В литературе, посвященной закрытым повреждениям почек (ЗПП) существуют диаметрально противоположные рекомендации в оказании лечебной помощи. Некоторые урологи придерживаются максимальной консервативной тактики и оперируют больных только при угрожающем жизни кровотечении. Другие расширяют показания к органосохраняющим операциям.
Нами проанализирована эффективность стационарного лечения в острый период пострадавших с ЗПП и изучена длительность пребывания в стационаре больных в зависимости от выбранной лечебной тактики.
Изучены результаты лечения 275 пострадавших с ЗПП. Из них 164 лечились консервативно, 111- оперативно. Показаниями к консервативному лечению служили:
Консервативное лечение ЗПП (n=164) включало назначение для всех пострадавших:
и по показаниям:
В течение всего периода лечения осуществлялся мониторинг за оттоком мочи из пораженной почки, за возможностью развития, так называемых, «вторичных» гематурий, которые могут появляться после травмы спустя 1-2 недели вследствие гнойного расплавления тромбов и отторжения некротических тканей в зоне инфаркта почки. Контролировалось состояние паранефральных гематом методом ультразвукового исследования.
Показаниями к выполнению оперативного лечения служили следующие клинико-диагностические и инструментальные критерии:
Выполненные органосохраняющие оперативные вмешательства заключались в следующем:
Таблица 1. Сравнительная характеристика сроков госпитализации в зависимости от выбранного метода лечения пострадавших с ЗПП
|
Длительность госпитализации |
Количество больных (n=275) |
|||
|
Консервативное лечение (n=164) |
Оперативное лечение (n=111) |
|||
|
абс. |
% |
абс. |
% |
|
|
до 10 дней |
3 |
1,1 |
32 |
11,6 |
|
до 15 дней |
20 |
7,3 |
69 |
25,1 |
|
до 20 дней |
141 |
51,3 |
10 |
3,6 |
|
до 25 дней |
||||
|
свыше 25 дней |
||||
|
Средний койко-день (сут) |
19,7±2,3 |
13,2±1,2 |
||
При оценке эффективности выбранного метода лечения мы провели сравнительный анализ сроков госпитализации больных с ЗПП при консервативном и оперативном лечении. Эффективность хирургического лечения оказалась выше, чем консервативного лечения при длительности госпитализации до 10 сут в 10,5 раз, до 15 сут - в 3,4 раза, свыше 15 сут - в 14,3 раза(таб.1).
Таким образом, достоверно установлено, что длительность и эффективность стационарного лечения пострадавших с ЗПП в острый период зависят от выбранной лечебной тактики. При консервативном лечении средний койко-день пребывания больных в стационаре в 1,5 раза больше, чем при оперативном лечении.