Одной из актуальных проблем современной России является становление и успешное функционирование системы местного самоуправления муниципальных образований.
Общеизвестно, что органы местного самоуправления, представляющие из себя "выборные и другие органы, наделенные полномочиями на решение вопросов местного значения и не входящие в систему органов государственной власти" [1], являются наиболее близкими к населению властными структурами как с точки зрения понимания остроты проблем населения конкретных территорий, так и с позиции досягаемости и быстроты реакции на эти проблемы.
Одной из основных целей местного самоуправления, поименованных в статье 6 федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", является обеспечение комплексного социально-экономического развития муниципальных образований. Наибольший акцент в функционировании органов местного самоуправления - на обеспечении социального благополучия муниципального образования, что характерно для любого уровня экономики, поскольку конечной целью и результатом развития экономики является благосостояние населения.
В связи с грядущей реализацией нового этапа реформирования органов системы местного самоуправления целесообразной является оценка итогов развития муниципальных образований, с которыми они пришли к этому новому этапу.
Наиболее распространенным показателем, обобщающим характеристики социального развития, является показатель уровня жизни населения. Уровень жизни населения - многогранная и сложная категория, которая в обобщенной форме характеризует совокупность реальных условий жизни людей. При проведении международных сопоставлений уровня жизни используется комплекс статистических показателей, сгруппированных в блоки:
- показатели доходов населения;
- показатели расходов и потребления населением материальных благ и услуг;
- сбережение;
- показатели накопленного имущества и обеспеченности населения жильем;
- показатели дифференциации доходов населения, уровня и границ бедности;
- социально-демографические характеристики;
- обобщающие оценки уровня жизни населения [2].
Для качественной характеристики условий жизни населения муниципальных образований должны быть привлечены показатели социальной статистики:
- показатели демографической статистики;
- показатели здравоохранения;
- показатели уровня грамотности и состояния образования и культуры;
- показатели комфортабельности жилья и т.д.
С учетом возможностей получения данных органов статистики в разрезе муниципальных образований количественная характеристика уровня жизни населения может быть осуществлена с помощью следующих показателей:
- Среднемесячная начисленная заработная плата работающих в экономике, руб.
- Объем платных услуг на 1 жителя, руб.
- Объем бытовых услуг на 1 жителя, руб.
- Средний размер вклада в Сберегательном банке в расчете на душу населения, руб.
- Обеспеченность жильем, кв. м/чел.
- Ввод жилья на 1000 чел., кв. м
- Естественный прирост (+)/убыль (-) населения, %
- Охват детей дошкольными учреждениями, %
- Удельный вес учащихся государственных дневных общеобразовательных школ, занимающихся во вторую смену, %
- Обеспеченность населения врачами, на 10000 населения
- Мощность врачебных амбулаторно-поликлинический учреждений на 10000 постоянного населения, число посещений в смену
Рассмотрим эти показатели социального развития применительно к муниципальным образованиям (МО) Саратовской области (таблица 1).
Анализ данных таблицы 1 позволяет утверждать, что уровень социального развития городов Саратовской области, оцениваемый по частным показателям, неодинаков. Наиболее высокая среднемесячная заработная плата работников, занятых в экономике, в 2003 г. сложилась в Балаковском муниципальном образовании, г. Саратове, объединенном муниципальном образовании (ОМО) Татищевского района. При этом она была в 2,85 раза выше, чем в занимающем последнее место по данному показателю ОМО Дергачевского района. Оценка совокупности анализируемых муниципальных образований по этому показателю с помощью коэффициента вариации свидетельствует о ее однородности (Vd=31%).
Однородной исследуемая совокупность является и по ряду других показателей, в частности, по обеспеченности жильем и вводу жилья на 1000 человек постоянного населения (Vd=15,63%; 7,74% соответственно), охвату детей дошкольными учреждениями (Vd=19,35%), мощности амбулаторно-поликлинических учреждений на 10000 человек постоянного населения (Vd=28,78%)). Можно говорить и о том, что совокупность муниципальных образований Саратовской области близка к однородной по показателю среднего размера вклада в Сберегательном банке на душу населения (Vd=35,47%).
В то же время по второй половине показателей (по пяти показателям из одиннадцати) исследуемая совокупность далека от однородности.
Так, по объему платных и бытовых услуг на 1 жителя, обеспеченности населения врачами, естественному приросту/убыли населения, удельному весу учащихся, занимающихся во вторую смену, коэффициент вариации принимает значения в диапазоне от 44 до 115%, а наилучшие достигнутые значения превосходят наихудшие результаты в 8-60 раз. Оценка зависимости значений первых трех из этих социальных характеристик от уровня промышленного развития муниципальных образований, принятого в качестве весомой характеристики экономического развития, (по показателю "объем промышленной продукции на 1 жителя - таблица 1) с помощью коэффициента корреляции рангов Спирмэна свидетельствует о наличии умеренной, близкой к сильной связи. Так, сравнение платных и бытовых услуг на 1 жителя с показателем объема промышленной продукции на 1 жителя дает значения r=0,661; 0,570; обеспеченности населения врачами - r=0,609. Это обстоятельство позволяет утвердиться во мнении о большой роли уровня развития промышленного производства в определении социального развития территорий.
Следует также констатировать наличие связи между:
- объемом платных услуг на 1 жителя и объемом промышленной продукции на 1 жителя (r=0,701);
- объемом бытовых услуг на 1 жителя и объемом промышленной продукции на 1 жителя (r=0,569);
- среднемесячной заработной платой работающих в экономике и объемом промышленной продукции на 1 жителя (r=0,455).
Любопытным представляется наличие обратной зависимости между средним размером вклада в Сберегательном банке в расчете на душу населения и естественным приростом/убылью населения (r=-0,540) на фоне близкой к умеренной связи среднего размера вклада и среднемесячной заработной платой работающих в экономике (r=0,419). Умеренная сила связи среднего размера вклада и естественного прироста населения не позволяет сделать однозначного вывода об уже сложившейся тенденции снижения рождаемости по мере повышения уровня жизни, однако дает основание для проведения дополнительного исследования в этом направлении.
Анализ взаимосвязи между среднемесячной заработной платой работающих в экономике и объемом платных и бытовых услуг на 1 жителя (r=0,617; 0,683 соответственно); объемом платных услуг на 1 жителя и обеспеченности населения врачами (r=0,701) позволяет подтвердить мнение отдельных ученых [3] о возрастающей роли удельного веса платных услуг в отраслях социальной сферы (в частности, здравоохранении). Очевидно, что более высокий уровень среднемесячной заработной платы в отдельных муниципальных образованиях свидетельствует о больших возможностях населения в удовлетворении своих потребностей.
Комплексная оценка уровня жизни населения муниципальных образований (методом суммы мест) позволяет констатировать, что наиболее благополучно население областного и крупных районных центров (таблица 2). Им принадлежит шесть из десяти первых мест в рейтинге. Муниципальные образования, занимающие последние девять мест в сводном "социальном" рейтинге, также характеризуются низким уровнем объема промышленной продукции на 1 жителя (ранжирование муниципальных образований по этому показателю демонстрирует не лучшие результаты: от 21 до 36 места). Корреляционная связь между сводным рейтингом и рангами по уровню промышленного производства (r=0,605) подтверждает зависимость уровня социального развития от состояния экономики территорий.
Всегда ли выполняется эта зависимость и насколько чутки социальные характеристики к изменению экономических условий - предмет дальнейшего исследования.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 28.08.1995г. № 154-ФЗ (в ред. федерального закона от 06.10.2003г. № 131-ФЗ).
- Елисеева И.И., Костенко Т.В., Хоменко Л.Н. Международная статистика. Учебное пособие - Минск: Высшая школа, 1995г. - 224с.
- Гениатулин В.Н., Гуськова Т.Н. Оценка уровня общеэкономического развития районов крупного промышленного города //Проблемы экономического роста. Всероссийская научно-практическая конференция 25-26 мая 1999 г. Сб. материалов. - Самара, 1999. - Ч. 2.
- Города и районы Саратовской области в 2003 году. Стат. Сборник. Том 2 /Территориальный орган Федеральной службы гос. статистики по Саратовской обл. - Саратов, 2004. - 192 с.
Таблица 1. Показатели социального развития муниципальных образований (МО) Саратовской области в 2003 г. и показатель объема промышленной продукции на 1 жителя
|
|
Средне-месячная начисленная заработная плата работающих в экономике, руб. |
Объем платных услуг на 1 жителя, руб. |
Объем бытовых услуг на 1 жителя, руб. |
Средний размер вклада в Сберега-тельном банке в расчете на душу населения, руб. |
Обеспе-ченность жильем, кв. м/чел. |
Ввод жилья на 1000 чел., кв. м |
Естест-венный прирост (+)/ убыль (-) населения, % |
Охват детей дошколь-ными учрежде-ниями, % |
Удельный вес учащихся государст-венных дневных общео-бразова-тельных школ, занимающихся во вторую смену, % |
Обеспе-ченность населения врачами, на 10 000 населения |
Мощность врачебных амбула-торно-поликлини-ческих учреждений на 10 000 постоянного населения, число посещений в смену |
Объем промыш-ленной продукции (в фактически действо-вавших ценах) на 1 жителя, руб. |
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
МО г. Саратова* |
4195,1 |
10464,18 |
1382,81 |
6523 |
21,3 |
221,72 |
-8,0 |
53,1 |
23,8 |
95,5 |
264,7 |
64378,85 |
|
Объединенной муниципальное образование (ОМО) Александрово-Гайского района |
3509,8 |
1696,31 |
374,66 |
1631 |
21,9 |
246,48 |
2,2 |
47,6 |
13,0 |
15,3 |
85,2 |
266,70 |
|
ОМО Аркадакского района |
2203,9 |
2054,22 |
620,46 |
2526 |
22,3 |
148,51 |
-11,8 |
44,5 |
9,5 |
20,8 |
161,7 |
769,60 |
|
Аткарское МО** |
2658,1 |
2815,11 |
141,69 |
2758 |
19,6 |
73,47 |
-10,2 |
35,3 |
8,0 |
26,1 |
216,2 |
1522,89 |
|
ОМО Базарнокара-булакского района |
1755,3 |
2763,06 |
193,81 |
3055 |
26,7 |
347,44 |
-11,9 |
62,2 |
0,0 |
19,2 |
222,5 |
1664,44 |
|
Балаковское МО** |
4304,4 |
5730,10 |
702,58 |
5235 |
20,1 |
77,63 |
-5,2 |
54,3 |
13,6 |
44,4 |
295,2 |
101332,41 |
|
ОМО Балашовского района** |
2742,2 |
3784,56 |
405,50 |
3351 |
19,1 |
108,92 |
-11,4 |
51,6 |
10,3 |
28,2 |
222,2 |
7341,18 |
|
ОМО Балтайского района |
2882,8 |
1552,46 |
149,48 |
3055 |
20,3 |
266,42 |
-8,0 |
77,3 |
0,0 |
22,4 |
156,7 |
4574,63 |
|
ОМО Вольского района** |
2986,4 |
3215,96 |
407,36 |
4298 |
28,0 |
200,58 |
-11,3 |
61,4 |
7,2 |
27,3 |
242,4 |
22305,72 |
|
ОМО Воскресенского района |
2920,6 |
1810,34 |
384,62 |
4298 |
28,9 |
420,17 |
-12,2 |
46,2 |
1,0 |
21,8 |
214,3 |
236,97 |
|
ОМО Дергачевского района |
1508,1 |
1321,88 |
173,83 |
1371 |
20,9 |
117,19 |
-7,0 |
60,0 |
2,2 |
12,1 |
105,1 |
491,02 |
|
ОМО Духовницкого района |
1938,4 |
1121,72 |
99,47 |
2768 |
23,3 |
177,02 |
-5,3 |
62,1 |
4,3 |
18,5 |
231,8 |
403,31 |
|
ОМО Екатериновского района |
2637,9 |
1503,01 |
220,09 |
3190 |
18,6 |
154,74 |
-9,5 |
45,6 |
1,3 |
16,0 |
181,7 |
585,12 |
|
ОМО Ершовского района |
2820,1 |
2821,02 |
313,14 |
1915 |
21,1 |
23,56 |
-7,2 |
53,1 |
13,5 |
19,0 |
173,0 |
1117,64 |
|
ОМО Ивантеевского района |
1863,0 |
1129,01 |
97,70 |
3087 |
21,0 |
205,28 |
-4,8 |
54,2 |
0,0 |
21,1 |
155,3 |
1402,48 |
|
ОМО Калининского района |
2119,7 |
2601,37 |
367,42 |
3074 |
21,9 |
159,57 |
-8,5 |
46,9 |
4,0 |
18,5 |
177,2 |
7012,28 |
|
ОМО Красно-армейского района** |
2459,7 |
2277,76 |
393,65 |
2384 |
19,5 |
64,55 |
-9,6 |
54,7 |
2,9 |
19,8 |
83,0 |
4976,95 |
|
ОМО Краснокутского района |
2334,0 |
3225,21 |
379,06 |
1948 |
20,2 |
112,60 |
-5,5 |
66,2 |
0,0 |
17,7 |
95,3 |
2259,83 |
|
ОМО Краснопарти-занского района |
2678,5 |
1205,49 |
142,32 |
3087 |
25,3 |
778,35 |
-8,1 |
73,8 |
0,0 |
16,5 |
247,0 |
1165,91 |
|
ОМО Лысогорского района |
2090,3 |
1428,33 |
172,38 |
3074 |
32,3 |
177,38 |
-11,6 |
72,5 |
0,4 |
16,7 |
152,4 |
407,71 |
|
Марксовское МО** |
2029,5 |
1859,69 |
220,54 |
1931 |
22,2 |
80,27 |
-4,3 |
55,2 |
2,8 |
23,7 |
226,1 |
4903,67 |
|
ОМО Новобурасского района |
1869,1 |
1307,04 |
70,22 |
3055 |
24,8 |
293,35 |
-6,6 |
60,1 |
3,1 |
16,8 |
133,5 |
3091,79 |
|
ОМО Новоузенского района |
1635,5 |
1493,84 |
109,23 |
1631 |
22,1 |
190,59 |
-3,9 |
60,1 |
6,4 |
18,3 |
188,5 |
1939,44 |
|
ОМО Озинского района |
1894,6 |
1156,14 |
153,09 |
1371 |
19,4 |
124,64 |
-2,3 |
62,1 |
16,3 |
14,2 |
170,8 |
1383,99 |
|
ОМО Перелюбского района |
2019,8 |
359,52 |
69,37 |
1954 |
18,6 |
21,16 |
-2,7 |
54,2 |
0,0 |
10,6 |
245,0 |
569,37 |
|
ОМО Петровского района** |
2081,9 |
1954,65 |
236,42 |
3192 |
21,0 |
105,31 |
-9,1 |
59,4 |
4,1 |
25,6 |
170,2 |
4558,23 |
|
ОМО Питерского района |
1809,2 |
978,91 |
82,08 |
1948 |
25,9 |
221,25 |
-5,1 |
79,0 |
0,0 |
16,7 |
114,6 |
171,72 |
|
ОМО Пугачевского района** |
2406,9 |
2687,06 |
393,48 |
3087 |
19,4 |
102,57 |
-8,2 |
58,2 |
14,6 |
22,6 |
185,5 |
2717,72 |
|
ОМО Ровенского района |
1681,2 |
1172,65 |
198,56 |
1948 |
19,1 |
59,45 |
-5,1 |
53,1 |
5,2 |
14,9 |
126,0 |
705,69 |
|
ОМО Романовского района |
1804,5 |
940,45 |
81,06 |
3351 |
23,4 |
117,65 |
-14,0 |
53,1 |
1,9 |
13,4 |
173,2 |
754,69 |
|
ОМО Ртищевского района** |
3724,4 |
4155,14 |
475,13 |
3190 |
33,9 |
190,92 |
-12,0 |
49,1 |
1,8 |
24,1 |
191,0 |
3626,33 |
|
ОМО Самойловского района |
1757,5 |
1231,39 |
187,17 |
3351 |
20,4 |
129,16 |
-10,7 |
22,9 |
0,0 |
16,3 |
103,9 |
403,51 |
|
ОМО Саратовского района |
3739,4 |
1255,92 |
347,86 |
2462 |
20,6 |
341,68 |
-8,4 |
50,8 |
5,2 |
19,0 |
228,1 |
6131,25 |
|
ОМО Советского района |
3400,2 |
2010,47 |
297,34 |
3746 |
20,1 |
67,58 |
-6,2 |
54,5 |
15,8 |
16,8 |
158,3 |
604,31 |
|
ОМО Татищевского района |
4303,1 |
2524,48 |
437,53 |
3094 |
24,2 |
539,93 |
-9,2 |
57,1 |
0,9 |
17,4 |
183,0 |
15245,83 |
|
ОМО Турковского района |
1851,1 |
965,29 |
113,10 |
2526 |
23,7 |
87,10 |
-11,3 |
39,0 |
0,0 |
18,7 |
145,2 |
371,10 |
|
ОМО Федоровского района |
2195,3 |
1674,06 |
302,97 |
1915 |
21,3 |
74,48 |
-5,1 |
68,3 |
0,0 |
9,6 |
169,0 |
2903,97 |
|
ОМО Хвалынского района** |
1936,2 |
2431,66 |
400,83 |
3966 |
22,5 |
246,38 |
-14,7 |
50,3 |
3,1 |
28,3 |
260,4 |
2006,98 |
|
Энгельсское МО** |
3349,4 |
4201,37 |
691,90 |
4231 |
20,9 |
192,86 |
-6,3 |
57,8 |
23,1 |
46,8 |
238,5 |
27104,83 |
Рассчитано автором. Источник данных [4].
*Областной центр.
**Крупные районные центры.
Таблица 2. Ранжирование муниципальных образований (МО) Саратовской области по показателям социального развития в 2003 г. методом суммы мест
|
|
Средне-месячная начисленная заработная плата работающих в экономике, руб. |
Объем платных услуг на 1 жителя, руб. |
Объем бытовых услуг на 1 жителя, руб. |
Средний размер вклада в Сберега-тельном банке в расчете на душу населения, руб. |
Обеспеч-енность жильем, кв. м/чел. |
Ввод жилья на 1000 чел., кв. м |
Естест-венный прирост (+)/ убыль (-) населения, % |
Охват детей дошколь-ными учрежде-ниями, % |
Удельный вес учащихся государст-венных дневных общеобразо-вательных школ, занимающихся во вторую смену, % |
Обеспе-ченность населения врачами, на 10 000 населения |
Мощность врачебных амбулаторно-поликли-нических учреждений на 10 000 постоянного населения, число посещений в смену |
Сумма мест/11 |
Рейтинг |
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
|
МО г. Саратова* |
3 |
1 |
1 |
1 |
19,5 |
10 |
18,5 |
25,5 |
39 |
1 |
2 |
11,05 |
1 |
|
Объединенной муниципальное образование (ОМО) Александрово- Гайского района |
6 |
21 |
14 |
36,5 |
17,5 |
8 |
1 |
32 |
32 |
33 |
38 |
21,73 |
26 |
|
ОМО Аркадакского района |
20 |
16 |
4 |
25,5 |
14 |
21 |
34 |
36 |
30 |
15 |
26 |
21,95 |
27 |
|
Аткарское МО** |
15 |
9 |
31 |
24 |
32 |
34 |
28 |
38 |
29 |
7 |
13 |
23,64 |
32 |
|
ОМО Базарнокара-булакского района |
36 |
10 |
24 |
21 |
5 |
4 |
35 |
7 |
1 |
17 |
11 |
15,95 |
9 |
|
Балаковское МО** |
1 |
2 |
2 |
2 |
30,5 |
32 |
10 |
21 |
34 |
3 |
1 |
12,59 |
4 |
|
ОМО Балашовского района** |
13 |
5 |
8 |
9 |
36,5 |
27 |
32 |
28 |
31 |
5 |
12 |
18,77 |
13 |
|
ОМО Балтайского района |
11 |
23 |
29 |
21 |
28 |
7 |
18,5 |
2 |
1 |
12 |
28 |
16,82 |
11 |
|
ОМО Вольского района** |
9 |
7 |
7 |
3 |
4 |
13 |
30,5 |
10 |
28 |
6 |
6 |
11,23 |
2 |
|
ОМО Воскресенского района |
10 |
20 |
12 |
3 |
3 |
3 |
37 |
34 |
13 |
13 |
14 |
14,73 |
8 |
|
ОМО Дергачевского района |
39 |
27 |
26 |
38,5 |
24,5 |
25 |
16 |
13 |
17 |
37 |
35 |
27,09 |
38 |
|
ОМО Духовницкого района |
27 |
35 |
34 |
23 |
12 |
18 |
11 |
8,5 |
24 |
21 |
8 |
20,14 |
19 |
|
ОМО Екатериновского района |
16 |
24 |
22 |
12,5 |
38,5 |
20 |
26 |
35 |
14 |
32 |
19 |
23,55 |
30 |
|
ОМО Ершовского района |
12 |
8 |
17 |
34,5 |
21 |
38 |
17 |
25,5 |
33 |
18 |
22 |
22,36 |
29 |
|
ОМО Ивантеевского района |
31 |
34 |
35 |
16 |
22,5 |
12 |
6 |
22,5 |
1 |
14 |
29 |
20,68 |
21 |
|
ОМО Калининского района |
22 |
12 |
15 |
18,5 |
17,5 |
19 |
23 |
33 |
22 |
21 |
20 |
20,27 |
20 |
|
ОМО Красноармейского района** |
17 |
15 |
10 |
28 |
33 |
36 |
27 |
19 |
19 |
16 |
39 |
23,55 |
30 |
|
ОМО Краснокутского района |
19 |
6 |
13 |
31 |
29 |
26 |
12 |
6 |
1 |
24 |
37 |
18,95 |
14 |
|
ОМО Краснопартизанского района |
14 |
31 |
30 |
16 |
7 |
1 |
20 |
3 |
1 |
30 |
4 |
14,68 |
7 |
|
ОМО Лысогорского района |
23 |
26 |
27 |
18,5 |
2 |
17 |
33 |
4 |
11 |
28 |
30 |
19,95 |
18 |
|
Марксовское МО** |
25 |
19 |
21 |
33 |
15 |
31 |
5 |
18 |
18 |
10 |
10 |
18,64 |
12 |
|
ОМО Новобурасского района |
30 |
28 |
38 |
21 |
8 |
6 |
15 |
11 |
20 |
26 |
32 |
21,41 |
24 |
|
ОМО Новоузенского района |
38 |
25 |
33 |
36,5 |
16 |
16 |
4 |
11 |
27 |
23 |
16 |
22,32 |
28 |
|
ОМО Озинского района |
29 |
33 |
28 |
38,5 |
34,5 |
23 |
2 |
8,5 |
37 |
35 |
23 |
26,50 |
37 |
|
ОМО Перелюбского района |
26 |
39 |
39 |
29 |
38,5 |
39 |
3 |
22,5 |
1 |
38 |
5 |
25,86 |
33 |
|
ОМО Петровского района** |
24 |
18 |
20 |
11 |
22,5 |
28 |
24 |
14 |
23 |
8 |
24 |
19,68 |
16 |
|
ОМО Питерского района |
33 |
36 |
36 |
31 |
6 |
11 |
8 |
1 |
1 |
28 |
34 |
20,86 |
22 |
|
ОМО Пугачевского района** |
18 |
11 |
11 |
16 |
34,5 |
29 |
21 |
15 |
35 |
11 |
17 |
19,86 |
17 |
|
ОМО Ровенского района |
37 |
32 |
23 |
31 |
36,5 |
37 |
8 |
25,5 |
25 |
34 |
33 |
29,32 |
39 |
|
ОМО Романовского района |
34 |
38 |
37 |
9 |
11 |
24 |
38 |
25,5 |
16 |
36 |
21 |
26,32 |
35 |
|
ОМО Ртищевского района** |
5 |
4 |
5 |
12,5 |
1 |
15 |
36 |
31 |
15 |
9 |
15 |
13,50 |
6 |
|
ОМО Самойловского района |
35 |
30 |
25 |
9 |
27 |
22 |
29 |
39 |
1 |
31 |
36 |
26,23 |
34 |
|
ОМО Саратовского района |
4 |
29 |
16 |
27 |
26 |
5 |
22 |
29 |
25 |
18 |
9 |
19,14 |
15 |
|
ОМО Советского района |
7 |
17 |
19 |
7 |
30,5 |
35 |
13 |
20 |
36 |
26 |
27 |
21,59 |
25 |
|
ОМО Татищевского района |
2 |
13 |
6 |
14 |
9 |
2 |
25 |
17 |
12 |
25 |
18 |
13,00 |
5 |
|
ОМО Турковского района |
32 |
37 |
32 |
25,5 |
10 |
30 |
30,5 |
37 |
1 |
20 |
31 |
26,41 |
36 |
|
ОМО Федоровского района |
21 |
22 |
18 |
34,5 |
19,5 |
33 |
8 |
5 |
1 |
39 |
25 |
20,95 |
23 |
|
ОМО Хвалынского района** |
28 |
14 |
9 |
6 |
13 |
9 |
39 |
30 |
20 |
4 |
3 |
15,95 |
9 |
|
Энгельсское МО** |
8 |
3 |
3 |
5 |
24,5 |
14 |
14 |
16 |
38 |
2 |
7 |
12,23 |
3 |
Рассчитано автором. Источник данных [4].
*Областной центр.
**Крупные районные центры.