Scientific journal
Fundamental research
ISSN 1812-7339
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,674

INFORMATION-TECHNOLOGICAL MODEL OF HYDROSYSTEM RACES CONJUGATION

Pozdeev A.G. 1 Kuznetsova Yu.A. 1
1 Volga State University of Technology
1728 KB
Calculation of the conjugation of the spillway dam races with the round-crested weir in the spatial conditions is performed in MathCAD. Based on the curve of correlation of discharges in the hydrosystem tailrace and the water levels at the nearest gauge, a spline interpolation of level-discharge dependence is built. Parameters of the free flow spreading in the discharge channel behind the spillway dam are calculated. Values of the jet contraction coefficient are established; and the first conjugated depth and the depth in the contracted section are calculated. The limiting natural depth, ensuring the free spreading, and the depth, in which a perfect jump appears in the end of the leaflike area of spreading, are found. As a result, the flow velocity in the discharge channel and the length of the transition area are calculated. Based on the calculation of the optimal value of the second conjugated depth, the length of the apron without dashpot is established. In terms of jumpless conjugation behind the deflector sill, its height is defined, and the apron length is calculated.
hydrosystem
races conjugation
round-crested weir
Mathcad
discharge channel
free spreading
discharge
level
leaflike area of spreading
apron
dashpot
1. Gidrotehnicheskie sooruzhenija: spravochnik proektirovshhika / G.V. Zheleznjakov, Ju.A. Ibad-zade, P.L. Ivanov; pod obshh. red. V.P. Nedrigi. M.: Strojizdat, 1983. 543 р.
2. Gunko F.G. Materialy po gidravlicheskim raschetam nizhnih befov vodoslivnyh betonnyh i zhelezobetonnyh plotin, vozvodimyh na skalnyh osnovanijah. M.: Jenergija, 1966. 110 р.
3. Kuznecov S.K. Teorija i gidravlicheskie raschety nizhnego befa. Lvov: Vishha shkola, 1983. 176 р.
4. Kuznecova Ju.A. Sredstva inzhenerno-jekologicheskoj zashhity nizhnih befov gidrouzlov: monografija. Joshkar-Ola: Povolzhskij gosudarstvennyj tehnologicheskij universitet, 2014. 260 р.
5. Pozdeeva Ju.A. Razrabotka sredstv inzhenerno-jekologicheskoj zashhity sooruzhenij nizhnego befa Cheboksarskogo gidrouzla. Joshkar-Ola: Marijsk. gos. tehn. un-t., 2005. 58 р. Dep. V VINITI 14.09.05, no. 1223-V2005.

Целью работы является автоматизация расчетов сопряжения бьефов водосливной плотиной с водосливом практического профиля в пространственных условиях. Предметом исследования является моделирование руслового потока в пространственных условиях в информационной среде MathCAD. Для исследования использованы методы гидравлики открытых водотоков и гидротехнических сооружений на основе информационных технологий. Произведен расчет свободного растекания потока при сопряжении бьефов водосливом практического профиля в среде MathCad на примере Чебоксарской ГЭС. Расчетный максимальный расход ГЭС определяется по кривой связи расходов и уровней воды в нижнем бьефе в зависимости от уровня воды в Камском устье [4, 5].

Параметры моделирования

При расчете приняты следующие характеристики нижнего бьефа [4, 5]: ширина плотины B := 144,5 м; ширина фронта водосливных отверстий bo := 20 м; число водосливных отверстий n := 6; высота порога водослива относительно рисбермы P := 14 м; отметка рисбермы БС Δp := 40 м; максимальный уровень нижнего бьефа УНБ := 55,3 м; отметка концевого крепления Δк := 31,5 м; строительная отметка грунта Δг := 28,6 м; высота падения струи z := Δк – Δг, z := 2,9 м; суммарная ширина фронта n водосливных отверстий b := nbo, n := 120 м; ускорение свободного падения g := 9,81 м/с2.

Численное моделирование в среде MathCAD

На основании кривой связи установлена зависимость уровня от расхода [4, 5]:

pozdeev001.wmf

pozdeev002.wmf

Сплайн-интерполяция зависимости уровня H от расхода Q имеет вид

pozdeev003.wmf pozdeev004.wmf

Расчетный максимальный расход ГЭС Q(УНБ) = 1,243∙104 м3/с. Доля расчетного расхода плотины от расхода ГЭС ε = 0,5. Расход через плотину Qn := ε∙Q(УНБ), Qn = 6,213∙103 м3/с. Расход через отверстие при НПУ pozdeev005.wmf q = 43 м3/c. Относительная ширина потока на плотине pozdeev006.wmf β = 0,83. Отметка НПУ := 63 м. Напор на пороге водослива H0 := НПУ – PП – Δp, H0 = 9 м. Энергия перед сооружением относительно дна водобоя T0 := PП + H0, T0 = 23 м. Коэффициент скорости φ := 0,95. Начальное значение критической глубины pozdeev007.wmf hк = 5,733 м. Коэффициент энергии потока pozdeev008.wmf ξ0 = 4,012. Связь коэффициента сжатия pozdeev009.wmf с коэффициентом pozdeev010.wmf имеет вид pozdeev011.wmf.

Вектор-столбец значений коэффициента кинетической энергии pozdeev012.wmf имеет вид

pozdeev013.wmf

Вектор-столбцы значений коэффициента сжатия pozdeev014.wmf имеют вид:

– при коэффициенте скорости φ = 0,80

pozdeev015.wmf

– при коэффициенте скорости φ = 0,85

pozdeev016.wmf

– при коэффициенте скорости φ = 0,90

pozdeev017.wmf

– при коэффициенте скорости φ = 0,95

pozdeev018.wmf

– при коэффициенте скорости φ = 1,00

pozdeev019.wmf

Коэффициент сжатия pozdeev020.wmf от коэффициента pozdeev021.wmf имеет вид

pozdeev022.wmf

pozdeev023.wmf

pozdeev024.wmf

pozdeev025.wmf

pozdeev026.wmf

Табличные значения связи коэффициента сжатия pozdeev027.wmf с коэффициентом скорости φ [3] имеют вид матричных строк:

pozdeev028.wmf

pozdeev029.wmf

В результате строится сплайн-интерполяция функции коэффициента сжатия pozdeev030.wmf от коэффициента скорости

pozdeev031.wmf

pozdeev032.wmf

Значение коэффициента сжатия pozdeev033.wmf при заданной величине коэффициента скорости φ равно pozdeev034.wmf. Связь pozdeev035.wmf с φ выражается постоянной величиной.

Первая сопряженная глубина h1 := ξ′∙hк, h1 = 2,233 м. Глубина в сжатом сечении hc := h1, hc = 2,223 м. Коэффициент кинетичности потока α := 1. Число Фруда pozdeev036.wmf Fr = 16,926. Коэффициент формы струи равен pozdeev037.wmf N = 53,739.

Коэффициент, учитывающий неравномерность распределения удельного расхода по сечению k := 0,8 – (0,8 – β), k = 0,73 [2]. Предельная бытовая глубина, обеспечивающая свободное растекание,

pozdeev038.wmf hn = 9,759 м.

Критическая глубина

pozdeev039.wmf hк = 5,733 м.

Минимальная бытовая глубина, при которой образуется одна область растекания, hб.min := 1,3hк, hб.min = 7,453 м. Глубина, при которой появляется совершенный прыжок в конце листовидной области растекания, h2 := 1,5hк, h2 = 8,6 м. Тангенс угла растекания

pozdeev040.wmf tgφ = 0,316.

Угол растекания равен

pozdeev041.wmf [1], φ = 17,536 град.

Расстояние от выходного сечения до сечения полного растекания

pozdeev042.wmf ls = 38,768 м.

Общая длина листовидной области растекания

pozdeev043.wmf [3], lл = 286,8 м.

Глубина в конце листовидной области

pozdeev044.wmf hл = 3,594 м.

Скорость в конце листовидной области растекания

pozdeev045.wmf vл = 11,963 м/с.

Скорость равномерного движения в отводящем русле

pozdeev046.wmf vл = 5,769 м/с.

Длина переходной зоны Б

lб := 65(hк – hл) [2], lб = 139,045 м.

При этом скорости уменьшаются от vл = 11,963 м/с до v = 5,769 м/с. Площадь живого сечения в створе с критической глубиной

pozdeev047.wmf ωк = 1,766∙103 м2.

Площадь сечения в створе первой сопряженной глубины

ω1 := bh1, ω1 = 267,96 м2.

Длина перехода в спокойное состояние

ln := 16,7(hк – h1) [1], ln = 58,456 м.

Табличные значения связи угла расширения струи α с относительной шириной фронта водосливных отверстий pozdeev048.wmf:

pozdeev049.wmf

pozdeev050.wmf

Далее производится сплайн-интерполяция зависимости угла расширения струи α с относительной шириной фронта водосливных отверстий pozdeev051.wmf.

Вектор кубического сплайна имеет вид

pozdeev052.wmf

pozdeev053.wmf

Угол расширения транзитной струи α(β) = 2,68 град. Тангенс угла расширения транзитной струи

pozdeev054.wmf tgα = 0,047.

Коэффициент заполнения русла

pozdeev055.wmf [2], np = 25,251.

Критическая глубина

pozdeev056.wmf [1], hк = 6,581 м.

Табличные значения зависимости средней глубины вдоль водосбросного фронта pozdeev057.wmf с оптимальной глубиной нижнего бьефа pozdeev058.wmf при различных числах Фруда:

pozdeev059.wmf

– число Фруда Fr = 50

pozdeev060.wmf

– число Фруда Fr = 30

pozdeev061.wmf

– число Фруда Fr = 20

pozdeev062.wmf

– число Фруда Fr = 10

pozdeev063.wmf

– число Фруда Fr = 5

pozdeev064.wmf

– число Фруда Fr = 2

pozdeev065.wmf

Линейная интерполяция зависимостей средней глубины по водосбросному фронту ηh от коэффициента оптимальной глубины нижнего бьефа β:

pozdeev066.wmf

pozdeev067.wmf

pozdeev068.wmf

pozdeev069.wmf

pozdeev070.wmf

pozdeev071.wmf

Табличные значения связи отношения средней глубины вдоль водосбросного фронта ηh с числом Фруда Fr имеют вид

pozdeev072.wmf

pozdeev073.wmf

Вектор кубического сплайна зависимости средней глубины вдоль водосбросного фронта ηh от коэффициента оптимальной глубины нижнего бьефа β имеет вид

pozdeev074.wmf

pozdeev075.wmf

Параметр средней глубины вдоль водосбросного фронта η(Fr) = 0,538. Оптимальная вторая сопряженная глубина [2], при которой возникает спокойное сбойное течение,

pozdeev076.wmf h2 = 8,6 м.

Расчетная вторая сопряженная глубина h2 := 1,1h2, h2 = 15,574 м. Длина водобоя без гасителя

pozdeev077.wmf lв = 92,897 м.

Табличные значения связи коэффициента сжатия pozdeev078.wmf с коэффициентом сжатия pozdeev079.wmf:

pozdeev080.wmf

pozdeev081.wmf

Сплайн-интерполяция зависимости коэффициентов сжатия потока на сопряженных глубинах pozdeev082.wmf и pozdeev083.wmf реализуется в виде вектора кубического сплайна:

pozdeev084.wmf

pozdeev085.wmf

Вторая сопряженная глубина pozdeev086.wmf h2ξ = 13,369 м. Вторая сопряженная глубина h2ξ = 13,369 меньше бытовой h2 = 17,131 или h2 < h2ξ, поэтому понижения дна водобоя и рисбермы не требуется.

При коэффициентах сжатия pozdeev087.wmf и pozdeev088.wmf параметр водобоя вычисляется по зависимости

pozdeev089.wmf

ξг = –0,34.

Если точка оказывается справа от кривой «самозатапливающихся» прыжков, при ξг = 1,2, то при коэффициенте сжатия ξс определяется величина

pozdeev090.wmf [3],

pozdeev091.wmf

Высота сплошной стенки

pozdeev092.wmf dc = 2,642 м.

Высота стенки по проекту равна 4,0 м.

Далее приводится проверка выполнения условия беспрыжкового сопряжения за водобойной стенкой. Прежде всего выбираются варианты схем сооружения: истечение из донных отверстий – вариант_1 := 0; перепады без щитов – вариант_2 := 0; перепады со щитами – вариант_3 := 0; водосливы плавной формы без щитов – вариант_4 := 0; водосливы плавной формы со щитами – вариант_5 := 1.

pozdeev093.wmf φз = 0,9.

Глубина за водобойной стенкой в сжатом сечении

pozdeev094.wmf [3], h2вс = 9,264 м.

Энергия потока за водобойной стенкой относительно дна водобоя

pozdeev095.wmf [3], T0вс = 11,44 м.

При глубине hб, равной глубине за водобойной стенкой hб := h2вс, hб = 9,264 м, параметры Mвс и Nвс уравнения для глубины в сжатом сечении равны

pozdeev096.wmf Mвс = 0,683;

pozdeev097.wmf [3], Nвс = 1,22.

Уравнение для относительной глубины в сжатом сечении pozdeev098.wmf решается с помощью функции root при стартовом значении τ0 := 0,9

pozdeev099.wmf [3],

τ0 := 0,9 pozdeev100.wmf τ0 = 0,938.

Отсюда глубина в сжатом сечении h0 := τ0T0вс, h0 = 10,728 м. Скорость потока за водобойной стенкой pozdeev101.wmf[3], v1 = 3,364 м/с. Глубина в сжатом сечении pozdeev102.wmf h1вс = 12,78 м. Глубина в сжатом сечении за водобойной стенкой больше критической глубины, и сопряжение бьефов будет беспрыжковым. В этом случае за водобойной стенкой следует проектировать только рисберму.

Коэффициент расхода водослива m := 0,48. Длина водобоя

pozdeev103.wmf [3], lв = 26,77 м.

Проектная длина водобоя равна 64 м.

Интерпретация результатов

Разработанная информационно-технологическая модель, реализованная в среде MathCAD, позволяет уточнить параметры сопряжения бьефов гидроузла за счет учета планового характера растекания потока в водоотводящем русле и автоматизировать процесс гидравлических расчетов. Применение информационных технологий создает условия для замены вычислений с помощью громоздких таблиц на расчеты гидравлических параметров потока с помощью сплайнов.

Выводы

Расчет сопряжения бьефов в пространственных условиях, выполненный на примере водосливной плотины Чебоксарской ГЭС, в информационной среде позволил установить численные значения максимального расхода ГЭС при снятии номинальной мощности. Найдены расходы водосливной плотины при различных значениях коэффициента скорости потока. Найдены скорости равномерного движения в отводящем русле, длина переходной области, угол расширения транзитной струи, значения первой и второй сопряженной глубин. Получены значения конструктивных параметров средств гашения энергии потока в нижнем бьефе. Сравнение результатов автоматизированных вычислений с данными проекта Чебоксарской ГЭС показало высокую адекватность предложенной методики.

Рецензенты:

Мануковский А.Ю., д.т.н., профессор кафедры промышленного транспорта, строительства и геодезии, ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет им. Г.Ф. Морозова», г. Воронеж;

Алибеков С.Я., д.т.н., профессор кафедры электроснабжения и технической диагностики, ФГБОУ ВПО «Марийский государственный университет», г. Йошкар-Ола.