Scientific journal
Fundamental research
ISSN 1812-7339
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,674

ANALYSIS OF THE POTENTIAL FOR ECONOMIC GROWTH IN THE REGION (THE REPUBLIC OF MORDOVIA AND THE VOLGA FEDERAL DISTRICT)

Fedonina O.V. 1 Koloskov D.A. 1
1 Mordovia State University n.a. N.P. Ogarev
2010 KB
The economic potential of the region depends not only on the economic, social, resource, financial factors, but policy measures taken by the leadership of individual countries and regions in relation to other countries and regions. 2013 and 2014 proved to be quite difficult for the regions of Russia. The reasons for this trend was the decline in investment in fixed assets, virtually stopped the growth of production in the industry, worsened the dynamics of foreign trade indicators – export of goods decreased, imports increased, resulting in a decrease in the balance of trade, and in 2014 added pressure through sanctions, lower oil prices and so on. d. The article analyzes the economy of the regions of the Volga Federal District, identified sources of growth of the economy of the Republic of Mordovia with the available capacities. The economy of the Republic of Mordovia has an innovative susceptibility and refers to the type of investment and innovation. Therefore, poor natural resource potential should be compensated personnel potential. Developed regions can contribute to a favorable investment climate and optimizing the use of financial resources.
the economic potential of the region
the volume of industrial production
the volume of industrial production a citizen
the sanctions
the innovative potential of the region
1. Doklad o situacii v jekonomike, finansovo-bankovskoj i socialnoj sferah regionov v janvare-marte 2014 goda. [Jelektronnyj resurs] Rezhim dostupa fedpress.ru/tags_news/45348 (data obrashhenija: 29.01.2015).
2. Poslanie Glavy Respubliki Mordovija Gosudarstvennomu Sobraniju RM. [Jelektronnyj resurs.] Rezhim dostupa:http://e-mordovia.ru/content/view/2531 (data obrashhenija: 29.01.2015).
3. Rejting socialno-jekonomicheskogo polozhenija regionov RF [Jelektronnyj resurs.] Rezhim dostupa: http: izvestia.ru›Izvestij›Izvestija (data obrashhenija: 29.01.2015).
4. Socialno-jekonomicheskij potencial regiona: problemy ocenki, ispolzovanija i upravlenija. /Pod red. A.I. Tatarkina. Ekaterinburg, UrO RAN, 1997. 380 р.
5. Fedonina O.V., Koloskov D.A. Problemy konkurentosposobnosti Rossii na sovremennom jetape razvitija // Kontentus. 2013. no. 5 (10). [Jelektronnyj resurs.] Rezhim dostupa: http://kontentus.ru/wp-content/uploads/2013/06/Fedonina-Koloskov.pdf (data obrashhenija 10. 04.2015).
6. Fedonina O.V., Nenjukova E.V., Erochkina N.V. Ustojchivoe razvitie selskih territorij kak uslovie stabilnogo funkcionirovanija APK Respubliki Mordovija//Srednerusskij vestnik obshhestvennyh nauk. 2013. no. 4. рр. 219–224.
7. Shhankin C.A., Fedonina O.V. Stanovlenie i razvitie innovacionnogo klastera «Jenergojeffektivnaja svetotehnika i intellektualnye sistemy upravlenija osveshheniem» v Respublike Mordovii // Regionalnaja jekonomika: teorija i praktika. 2014. no. 18 (345). рр. 40–51.

Российская Федерация – страна с огромной территорией, в пределах которой расположены регионы, отличающиеся друг от друга высокой неравномерностью экономического развития. Это во многом определяется обеспеченностью природными ресурсами (ресурсным потенциалом), исторически сложившейся инфраструктурой, природно-климатическими условиями, менталитетом, уровнем образования и квалификацией населения (трудовым потенциалом), финансовыми ресурсами (потенциалом) и другими факторами не только объективного, но и субъективного характера (например, многое зависит от личности руководителя региона).

Эффективность функционирования региональной системы зависит от потенциала региона и его компонентов: элементов, обеспечивающих эффективное функционирование региона, обеспечивающих расширенное региональное воспроизводство и решающих проблемы социальной сферы.

Целью исследования является определение путей эффективного использования имеющегося экономического потенциала Республики Мордовия по сравнению с регионами Приволжского федерального округа (ПФО).

Материалы и методы исследования

Материалы и публикации по сущности и структуре экономического потенциала, данные статотчетности о динамике развития регионов ПФО. В процессе исследования использовались методы анализа и синтеза, научной абстракции, структурно-логический.

Результаты исследования и их обсуждение

Можно отметить, что в 2013 году в целом в экономике России наблюдалось замедление темпов роста экономики. Причинами такого тренда явился спад инвестиций в основной капитал, который происходил на фоне завершения реализации ряда крупных инфраструктурных государственных проектов. Кроме того, практически прекратился рост производства в промышленности. Ухудшилась динамика внешнеторговых показателей – экспорт товаров сократился, импорт увеличился, в результате чего произошло снижение сальдо торгового баланса. Отчасти на ухудшение показателей внешней торговли повлияло вступление России в ВТО. Единственным двигателем экономики оставался потребительский спрос.

Таким образом, российская экономика в 2013 году оказалась в новой для себя ситуации, когда высокие цены на нефть уже не являются достаточным условием для опережающего роста. А в 2014 году страна столкнулась с рекордным падением цены на нефть, что еще больше обострило проблемы регионов.

2014 год еще больше скорректировал динамику развития страны в целом и отдельно взятых регионов. Все это происходило на фоне объявленных в марте 2014 года санкций против России, а также введения ответных санкций на продовольственную группу товаров со стороны России в августе 2015 года. С одной стороны санкции создают условия для развития отраслей импортозамещения. С другой стороны, несмотря на освобождение рынка от импорта, существенного роста отечественной продукции все-таки ожидать не стоит. Сильнее всего сокращение импорта коснется машиностроения, металлургии и производства оборудования, то есть инвестиционных товаров. Это основные товары, импорт которых сокращается в период кризисов. Помимо курсового фактора, это сокращение обусловлено и сжатием инвестиций [5].

В потребительском секторе сокращение импорта в 2014–15 гг., в первую очередь, коснется товаров элитных категорий, спрос на которые можно характеризовать высокой эластичностью по цене (это дорогие автомобили, ювелирные украшения и т.д.). В меньшей мере ослабление рубля повлияет на импортные товары повседневного спроса, где эластичность по цене ниже, в том числе продовольственной группы.

В такой непростой обстановке регион сталкивается еще и с конкуренцией внутри федерального округа. Тем более, если мы говорим о не богатом ресурсами регионе, где драйвером роста могут служить только инновации. Рассмотрим пример с Республикой Мордовия.

Хозяйственный комплекс Республики Мордовия представлен двумя сферами – производственной и непроизводственной. Первая включает отрасли, создающие материальные блага, связанные с промышленностью, сельским хозяйством, строительством, транспортом, связью, питанием, материальным снабжением и прочее. Непроизводственная сфера представляет собой совокупность отраслей, представляющих собой форму услуг. Примером могут послужить жилищно-коммунальное и бытовое обслуживание, пассажирский транспорт, связь, здравоохранение, культура, наука и др.

Промышленность занимает ведущее место в структуре хозяйства региона, так как она обеспечивает субъект материалами и орудиями труда, а также служит наиболее активным фактором научно-технического прогресса и расширенного воспроизводства в целом. Производственный потенциал характеризуется наличием предприятий различных форм собственности в ключевых отраслях экономики (например, ОАО «Лисма», входящее в инновационный кластер). С 2013 по 2016 гг. предприятия территориального инновационного кластера Республики Мордовия «Энергоэффективная светотехника и интеллектуальные системы управления освещением» планируют увеличить объем выпускаемой продукции почти в 3,5 раза. Это позволит увеличить долю на российском рынке до 25 % и существенно упрочить позиции на мировых рынках. Всего на реализацию проектов Программы развития светотехнического кластера предусматриваются инвестиции на сумму 17 млрд руб., две трети которых приходится на внебюджетные источники финансирования [7].

В целом, по сравнению с 2013 годом, в 2014 году ситуация в регионе характеризуется увеличением промышленного и сельскохозяйственного производства, строительных работ.

По индексу физического объёма промышленного производства за первое полугодие Мордовия заняла 1 место в ПФО, его значение составило – 115,8 %. 13,3 млрд руб. за первое полугодие составили инвестиции в основной капитал. В 2013 году по данному показателю Мордовия занимала 13-е место в ПФО и 56-е в РФ, в 2014 году она подняла свои позиции до 12-го места в ПФО, однако место по России опустилось до 66-го. В строительстве в первом полугодии 2014 года сумма выполненной работы составила 8086,3 млн руб. По темпам роста строительства Мордовия вышла на 17-е место по стране и на 1 по ПФО. Объем выпущенной сельскохозяйственной продукции вырос по сравнению с предыдущим годом на 5,7 % и составил 15 218,1 млн руб. Республика вошла в десятку регионов страны по производству сельскохозяйственной продукции, по производству молока и яиц регион занял 2-е место, по производству мяса – 5-е место [2].

В частности, рассмотрим индикаторы, позволяющие судить о динамике экономического развития, инвестиционной эффективности экономической деятельности в регионах (таблица) [3].

Индикаторы объема производства по регионам ПФО

 

Объем производства товаров и услуг (млрд. руб.)

Объем производства товаров и услуг (тыс. руб./чел.)

Мордовия

190,9

232,3

Республика Башкортостан

1470,2

361,8

Кировская область

240,4

181,6

Нижегородская область

1241,1

376,8

Пензенская область

242

176,2

Республика Татарстан

2027,4

531,7

Самарская область

1257,2

391,1

Саратовская область

541,5

216

Республика Удмуртия

426,7

281,8

Ульяновская область

278,3

217,7

Республика Чувашия

241,7

194,1

Оренбургская область

729,2

361

Пермский край

1267,4

481,3

Республика Марий Эл

147,1

212,8

Если проанализировать данные, описывающие динамику производства, то объективно складывается следующая картина.

В 2013 году продолжилась тенденция к росту абсолютного объема производства товаров и услуг в регионах РФ. Суммарный объем производства товаров и услуг, который включает объем отгруженных товаров, выполненных работ и услуг по трем видам экономической деятельности («Добыча полезных ископаемых», «Обрабатывающие производства», «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды»), объем продукции сельского хозяйства, объем платных услуг населению и объем работ, выполненных по виду деятельности «Строительство», всех 83 субъектов РФ вырос по сравнению с 2012 годом на 5,9 % [3].

Число регионов, в которых суммарный объем производства товаров и услуг превысил 1 трлн руб., в 2013 году выросло до 17, а число регионов с низким объемом производства товаров и услуг (менее 100 млрд руб. за год) сократилось до 11. В 2012 году таких регионов было 16 и 12 соответственно.

По данным таблицы, отражающей ситуацию в 2014 году по ПФО, видно, что лидерами по производству товаров и услуг являются Башкортостан, Татарстан, Самарская область и Пермский край. Перспективные регионы, с точки зрения развития промышленности и сельского хозяйства. Так, например, на территории Татарстана находится одна из немногих реально действующих особых экономических промышленных зон – «Алабуга», где в настоящее время работает 42 компании (освоено инвестиций на сумму 71 292 млн руб.).

5-е место по данному показателю занимает Нижегородская область. Область обеспечивает 1,7 % совокупного ВВП России. Ведущий сектор в регионе – промышленное производство (автомобилестроение, судостроение и производство вооружения). Причем, речь идет не только о крупных промышленных предприятиях. Малый и средний бизнес также может занять свою нишу в сфере услуг (например, торговля, сфера услуг, туризм) или вести инновационные разработки. Тем более что в регионе достаточно высокий образовательный уровень населения, и накоплен значительный научный потенциал.

В отстающих – такие регионы, как: Кировская область, Республика Марий Эл, Республика Чувашия, Ульяновская область, Пензенская область.

На мой взгляд, еще более точно ситуацию характеризует показатель – объем производства товаров и услуг в тыс. руб. в расчете на 1 человека. Объем производства товаров и услуг в РФ на душу населения в 2013 году вырос в большинстве регионов. Снижение было зафиксировано только в 9 субъектах РФ. На фоне общего роста сохраняется высокий уровень дифференциации регионов по значению данного показателя, которое изменяется от 45 тыс. руб. на человека до 3,9 млн руб. на человека.

В ПФО по данному показателю свое первое место сохраняет Татарстан. В шестерку ведущих регионов, кроме этого региона, входят все те же регионы, что и по первому показателю (включая Оренбургскую область), но на последнее место вместо Марий Эл перемещается Республика Чувашия.

Анализ распределения регионов показывает, что на значение показателя оказывают влияние два фактора: отраслевая специализация и численность населения. Причем влияние численности населения в ряде регионов оказывает доминирующее значение, особенно это относится к малонаселенным регионам. Ряд регионов с очень высоким значением показателя характеризуется невысоким абсолютным объемом производства товаров и услуг. Если рассмотреть позиции регионов через призму их отраслевой специализации, то по сравнению с предыдущим годом существенных изменений не произошло. В верхней части списка по-прежнему преобладают экспортно ориентированные регионы с доминированием добывающего сектора (Башкортостан, Татарстан, Самарская область), в нижней – аграрно-промышленные регионы (Кировская область, Республика Чувашия) [6], а промышленные регионы преимущественно расположены в середине рейтинга (Республика Удмуртия).

Выводы

Республика Мордовия занимает в ПФО предпоследнее место по показателю динамики объема производства. Несомненно, на это повлияло отсутствие природных ресурсов в регионе и молодая история промышленного производства (по сравнению с другими регионами). Как было выше отмечено, наибольшая динамика в регионе наблюдается в сфере строительства, АПК и некоторых сферах услуг, но этого явно недостаточно, чтобы опередить по этому показателю наиболее развитые Башкортостан и Татарстан. Хотя в 2014 г. в регионе улучшилось положение в налоговой сфере, а также общее экономическое положение: динамика экономического роста показала неплохие результаты, поднявшись с 77-го на 52-е место. Это, в частности, повлияло и на то, что в расчете на одного жителя Республика Мордовия с предпоследнего места перемещается в группу регионов «середняков».

Также Мордовия вошла в ТОП-10 регионов РФ по реализации «майских указов» В. Путина в сфере экономики. Еще одним драйвером ростам для республики является строительство стадиона для проведения чемпионата мира по футболу в 2018-м году, а также строительство соответствующей инфраструктуры.

К факторам, улучшающим использование экономического потенциала региона, также можно отнести научно-технологический прогресс и инновации. Инновационная деятельность направлена на использование результатов научных исследований и опытно-конструкторских разработок для получения прибыли на основе расширения и обновления ассортимента выпускаемой продукции (товаров, услуг), улучшения её качества, совершенствования технологий их изготовления и организации производства. Причем в регионе ставится цель «выращивать собственные кадры», способные, в первую очередь, заниматься разработкой собственных технологий.

Необходимо принять дополнительные меры по стимулированию научно-прикладных разработок, поддержке малых и средних инновационных предприятий, обеспечить прямое участие этих предприятий в развитии крупного бизнеса. Ввести механизм грантового финансирования разработчиков новаций и сделать так, чтобы они сами участвовали в создании новых промышленных технологий.

Все вышесказанное свидетельствует о том, что экономика Республики Мордовия обладает инновационной восприимчивостью и относится к инвестиционно-инновационному типу. Поэтому небогатый природно-ресурсный потенциал должен компенсироваться кадровым потенциалом, который повышается в основном за счет возрастания числа лиц с высшим и средним образованием, возможно привлечение необходимых кадров из других регионов и стран. Развитию региона может способствовать благоприятный инвестиционный климат и оптимизация использования финансовых ресурсов.

Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ) (проект № 13-02-00046а).

Рецензенты:

Кормишкин Е.Д., д.э.н., профессор кафедры экономической теории, ФГБОУ ВПО «Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева», г. Саранск;

Колесник Н.Ф., д.э.н., профессор кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита, ФГБОУ ВПО «Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева», г. Саранск.