Прудовое рыбоводство, являясь важным звеном агропромышленного комплекса, наряду с другими отраслями сельского хозяйства и пищевой промышленности призвано обеспечить в короткие сроки реализацию продовольственной программы страны.
Поэтому проблема экономического развития прудового рыбоводства является весьма актуальной. Различным аспектам этой важной народнохозяйственной проблемы в специфических условиях прудового рыбоводства Кабардино-Балкарской Республики посвящена данная работа.
Следует иметь в виду, что уровень и динамика основных рыбоводно-экономических показателей формируются в зависимости от уровня и динамики объема производства, определяемого величиной рыбопродуктивности. Это предопределяет специальный поиск резервов роста объема производства на наличных прудовых площадях.
Повышение эффективности рыбоводных хозяйств и рост производства прудовой рыбы определяются уровнем и мощностью материальной базы товарного рыбоводства.
Основу материальной базы прудового рыбоводства составляет прудовой фонд.
Целью работы явилась экономическая оценка использования прудового фонда Кабардино-Балкарской республики.
Результаты исследований и их обсуждение
Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства является использование основных производственных фондов. Важность и актуальность фондов усиливается тем обстоятельством, что стоимость их достигает огромных размеров и систематически растет, что в целом характерно для расширенного воспроизводства [2, 3].
Существенное улучшение использования основных фондов в прудовом рыбоводстве имеет особую актуальность и важность. Вследствие отраслевой специфики и изменившейся ситуации за последние годы и без того сравнительная низкая фондоотдача имела тенденцию к снижению. Так, фондоотдача в «Каббалкрыбхозе» в 2005 г. составила 2400 руб., в 2010 г. – 1300, в 2011 г. – 1100, в 2012 г. – 1500 руб. Лишь в 2013 году вновь введенные повышенные цены реализации на прудовую рыбу позволили довести этот показатель до 3000 руб. В 2011 году фондоотдача в прудовом рыбоводстве в 4–5 раз меньше, чем в среднем в промышленности, и в 8 раз, чем в родственных пищевых отраслях. К тому же фондоотдача в прудовых хозяйствах во многом зависит от рыбопродуктивности в конкретном году, которая подвержена влиянию погодных условий [5].
Проблема повышения эффективности использования основных фондов в прудовом рыбоводстве осложняется и тем, что большинство прудовых площадей нуждается в реконструкции с вовлечением значительных капитальных вложений. Стоимость строительства, как известно, растет. Соответственно растут удельные капитальные затраты на единицу площади прудов и готовой продукции. Все это при сложившихся ныне низких темпах роста рыбопродуктивности приводит к снижению уровня фондоотдачи. Следовательно, мероприятия по техническому переустройству прудовых площадей крайне необходимо увязать с комплексом интенсификационных работ, обеспечивающих безусловное опережение темпов роста рыбопродуктивности над темпами роста стоимости основных фондов. Другими словами, необходимо в каждом конкретном случае соизмерять затраты на капитальное строительство с достигаемым полезным эффектом в виде прироста рыбопродуктивности и конечной товарной рыбы.
Эффективность использования основных производственных фондов рассчитана как отношение стоимости произведенной за год валовой продукции рыбхозами к среднегодовой стоимости фондов. Уровень и динамика фондоотдачи в республике по экономическим рыбоводным зонам приведены в табл. 1.
Таблица 1
Уровень и динамика фондоотдачи по экономическим рыбоводным зонам республики за 2008–2012 гг. (руб.)
Экономические рыбоводные зоны |
Годы |
2012 г в % к 2008 г. |
||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
||
Прохладненский |
1750 |
2000 |
1395 |
1290 |
3250 |
185,7 |
Майский |
1660 |
1975 |
1340 |
1380 |
2870 |
172,9 |
Терский |
1570 |
1860 |
1290 |
1500 |
2595 |
165,3 |
Урванский |
1430 |
1570 |
1210 |
1270 |
2470 |
172,7 |
Чегемский |
1365 |
1450 |
1109 |
1240 |
2310 |
176,6 |
Баксанский |
1345 |
1370 |
1100 |
1230 |
2490 |
178,4 |
Зольский |
1460 |
1520 |
1245 |
1560 |
2350 |
174,7 |
Лескенский |
1271 |
1357 |
1115 |
1380 |
2360 |
185,6 |
Черекский (без водохранилища) |
1202 |
1340 |
1115 |
16180 |
2010 |
167,2 |
Эльбрусский |
1200 |
1250 |
1010 |
1240 |
1890 |
157,5 |
В среднем по рыбхозам республики |
1446 |
1569 |
1193 |
1358 |
2481 |
174,0 |
Основные рыбоводно-прудовые фонды республики в 2012 г. использовались лучше, чем 2010 и 2011 гг. Значительного повышения фондоотдачи по сравнению с предыдущим годом достигли рыбхозы всех экономических рыбоводных зон, чему в большой степени способствовало постановление правительства РФ от 02.09.2003 г. (протокол № 1265) «Концепция развития рыбного хозяйства Российской Федерации на период до 2020 года», в которой предусмотрено приоритетное развитие аквакультуры как важнейшей составляющей в обеспечении продовольственной безопасности страны, включение аквакультуры в национальный проект «Развитие АПК», способствовавшее повышению цен на прудовую рыбу [1, 3].
При росте объема производства товарной рыбы в прудхозах республики на 5,7 % основные фонды увеличились на 11,4 %. Отсюда следует, что лишь ценностной фактор обеспечил положительную динамику фондоотдачи. Анализ подтвердил выявленную за многие годы тенденцию, что при постоянном изменении реализационных цен на рыбу динамика фондоотдачи в основном определяется динамикой производства товарной прудовой рыбы. Отсюда практический вывод – существенного повышения фондоотдачи в прудовом рыбоводстве можно достичь лишь при значительном увеличении производства товарной рыбы на основе роста рыбопродуктивности прудов.
Хорошо известно, что уровень и динамика фондоотдачи зависят от совокупности природно-климатических и рыночно-экономических факторов, в числе которых капиталоемкость, изношенность, технический уровень прудов, эффективность хозяйствования. Анализ использования основных фондов за 2008–2012 гг. показал, что в подавляющем числе хозяйств всех рыбоводных зон и экономических районов республики пруды находятся в неудовлетворительном состоянии. Они нуждаются в существенной реконструкции, без чего трудно добиться значительного роста рыбопродуктивности – решающего фактора повышения фондоотдачи.
В настоящее время Минсельхозом республики и его производственными звеньями предпринимаются серьезные шаги по приведению прудовых площадей в надлежащее техническое состояние. Курс на реконструкцию и капитальный ремонт прудового фонда как временного условия развития прудового рыбоводства и повышения его эффективности, на основе интенсификации производства подтвержден на республиканском совещании работников рыбного хозяйства «Реконструкция технологического и технического состояния прудового фонда как средство повышения эффективности использования мощностей рыбоводных хозяйств в рыночных условиях» (апрель 2014 г., г. Нальчик), в котором была создана ассоциация «Каббалкрыбхоз» с применением всемирно известной формулы
(а + b) + с = а + (b + с).
Осуществляемые работы избранной ассоциации направлены на улучшение технического состояния прудов, а их эксплуатация позволит в целом по «Каббалкрыбхозу» повысить коэффициент использования производственных мощностей хозяйств. Так, если в 2008 г. мощности прудовых хозяйств были освоены лишь на 40,2 %, то в 2012 г – на 66 %.
Вместе с тем следует подчеркнуть, что прудовый фонд освоен еще недостаточно полно. Это приводит к прямому недозарыблению значительных площадей, а на части зарыбляемой площади – к низкой рыбопродуктивности. Из-за неисправности гидротехнических сооружений, неудовлетворительного качества строительства, ошибок проектировщиков около 400 га прудовых площадей республики в течение многих лет не используется. Значительные площади прудов из-за просадок и неисправности дамб и других объектов не заполняются до проектных отметок, а следовательно, суживается среда обитания рыб и соответственно продуктивность водоемов. По этим причинам в течение многих лет одна треть рыбоводных прудов республики использует имеющиеся производственные мощности менее чем на 50 % [4, 5].
Прудовые хозяйства «Каббалкрыбхозу» республики в целом различны по уровню интенсификации и функционируют в неодинаковых природных условиях, их условно можно разделить по качеству эксплуатируемых прудов на нагульные, выростные I и II, нерестовые и маточные пруды. Общая площадь карповых прудов (прудовый фонд) составила в 2013 г. – 2019 га. В табл. 2 приводятся сведения о наличии рыбохозяйственного фонда.
Таблица 2
Прудовый фонд и его структура
Экономические рыбоводные районы |
Площадь прудового фонда и его структура |
В % к итогу |
||||||||||
Общая |
в том числе |
|||||||||||
нагульные |
выростные |
нерестовые |
маточные |
|||||||||
га |
% |
1-го порядка |
2-го порядка |
га |
% |
га |
% |
|||||
Прохладненский |
690 |
541 |
78,4 |
40 |
5,8 |
47 |
6,8 |
22 |
3,2 |
40 |
5,8 |
34,2 |
Майский |
520 |
399 |
76,7 |
35 |
6,7 |
31 |
5,9 |
20 |
3,9 |
35 |
6,8 |
25,8 |
Терский |
155 |
105 |
67,7 |
15 |
9,7 |
17 |
10,9 |
8 |
6,2 |
10 |
6,6 |
7,7 |
Урванский |
280 |
204 |
72,9 |
20 |
7,1 |
21 |
7,5 |
15 |
5,4 |
20 |
7,1 |
13,8 |
Чегемский |
70 |
45 |
64,3 |
10 |
14,3 |
15 |
21,4 |
– |
– |
– |
– |
3,5 |
Баксанский |
160 |
133 |
83,1 |
10 |
6,3 |
17 |
10,6 |
– |
– |
– |
– |
7,9 |
Зольский |
65 |
50 |
76,9 |
5 |
7,7 |
10 |
15,4 |
– |
– |
– |
– |
3,2 |
Лескенский |
24 |
15 |
62,5 |
6 |
25,0 |
3 |
12,5 |
– |
– |
– |
– |
1,2 |
Черекский (без водохранилищ) |
30 |
15 |
50 |
– |
– |
15 |
50 |
– |
– |
– |
– |
1,5 |
Эльбрусский |
25 |
15 |
60 |
– |
– |
10 |
40 |
– |
– |
– |
– |
1,2 |
Итого |
2019 |
1522 |
75,4 |
141 |
7,1 |
186 |
9,2 |
65 |
3,2 |
105 |
5,1 |
100 |
Из табл. 2 видно, что 42 % прудового фонда расположены в V экономической рыбоводной зоне, 25,8 % – в IV, 20,9 % – в III, на каждую из остальных зон I и II – 3,3 и 8,0 %, соответственно.
Следует отметить, что вновь вводимые прудовые площади как путем нового строительства, так и за счет реставрации заброшенных прудов имеют меньшую продуктивность, а следовательно, не будут обеспечивать ранее достигнутую в отрасли фондоотдачу [1, 2].
Диапазон значения показателя фондоотдачи весьма широк в отдельных экономических рыбоводных зонах. Это свидетельствует о том, что хозяйственные звенья во всех рыбоводно-экономических зонах республики имеют определенные резервы повышения фондоотдачи на основе роста объема производства и более эффективного использования наличных основных фондов. Об этом свидетельствует наличие достаточно широкого диапазона в значениях показателей фондоотдачи и ее структуры в отдельных хозяйствах, расположенных примерно в сходных природных экономических условиях.
Следует, однако, еще раз подчеркнуть необходимость более быстрого обновления основных фондов как на основе реконструкции (в первую очередь), так и ввода новых площадей в перспективных зонах прудового рыбоводства.
Повышению фондоотдачи будут, несомненно, способствовать также рост уровня зарыбления нагульных и питомных площадей до рекомендованных нормативов (85 %), более эффективное использование инкубационных цехов, реализация всего комплекса мероприятий, направленных на достижение зональной рыбопродуктивности, улучшение структуры основных фондов, укомплектование хозяйств техническими средствами. Однако, как и в случае с другими важнейшими показателями экономической эффективности – ростом производительности труда и снижением себестоимости продукции, – магистральными путями существенного повышения фондоотдачи будут техническое обновление прудов, внедрение новой технологии выращивания товарной прудовой рыбы, полное освоение наличных производственных мощностей, экономическое стимулирование повышения фондоотдачи и укомплектование хозяйств квалифицированными кадрами [1, 4].
Выводы
1. Краткий анализ прудового фонда республики необходим для оценки современного состояния отрасли и перспектив ее дальнейшего развития.
2. Регион располагает сравнительно хорошими природно-экономическими условиями и производственно-технической базой – прудовым фондом для абсолютного и относительного роста объема производства рыбной продукции.
3. Прудовое хозяйство республики нуждается в реконструкции с вовлечением значительных капитальных вложений, чтобы поднять технический уровень отрасли и тем самым способствовать реализации Постановления Правительства России от 02.09.2003 г.
Рецензенты:
Азикова С.Г., д.э.н., профессор, декан факультета товароведения и коммерции Кабардино-Балкарского государственного аграрного университета им. В.М. Кокова, г. Нальчик;
Эфендиев Б.Ш., д.с.-х.н., профессор кафедры зоотехнии Кабардино-Балкарского государственного аграрного университета им. В.М. Кокова, г. Нальчик.
Работа поступила в редакцию 15.09.2014.