Scientific journal

Fundamental research

ISSN 1812-7339

"Перечень" ВАК

ИФ РИНЦ = 1,674

Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года предполагает в качестве целевых ориентиров достижение стандартов благосостояния населения, характерных для уровня развитых экономик, формирование общества социального благополучия [13]. В результате реализации стратегии, определенной в Концепции, Россия должна войти в ряд наиболее развитых стран мира, таких как Бразилия, Великобритания, Франция.

Экономический рост является необходимым условием достижения данной цели и предполагает увеличение объёма производства продукции в национальной экономике за определённый период времени (как правило, за год), характеризуемое прежде всего таким макроэкономическим показателем, как валовой внутренний продукт [16].

Цель исследования – анализ динамики валового внутреннего продукта России, а также составляющих совокупного индекса промышленного производства, параметров инвестиционной активности и показателей экспорта наукоемких услуг с целью определения основных характеристик современного экономического роста.

Материал и методы исследования

Использование данных макроэкономической статистики Федеральной статистической службы Российской Федерации и Всемирного банка на основе метода сопоставления данных статистического и математического анализа.

Результаты исследования и их обсуждение

Различают экстенсивный и интенсивный типы экономического роста. Интенсивный рост экономики является основой роста благосостояния общества [8]. Он сопровождается качественными изменениями в материально-технической базе, инфраструктуре и организации производства, базирующимися на внедрении научных разработок, которые являются основным двигателем технологических изменений [2, 21, 24].

В современном обществе наибольшее развитие получают наукоёмкие, ресурсосберегающие и информационные технологии («высокие технологии»), что обусловливает актуальность перехода от сырьевой экспортно-ориентированной модели экономики к инновационной [13].

Понятия «инновации» и «инновационная деятельность» вошли в сферу российской экономической науки, однако не имеют четкой законодательной формулировки. Согласно Рекомендациям по сбору и анализу данных по инновациям, которые используются в развитых странах, инновационной деятельностью являются все научные, технологические, организационные, финансовые и коммерческие действия, реально приводящие к осуществлению инноваций или задуманные с этой целью. Инновацией является введение в употребление какого-либо нового или значительно улучшенного продукта (товара или услуги) или процесса, нового метода маркетинга или нового организационного метода в деловой практике, организации рабочих мест или внешних связях [18]. Для того чтобы обеспечивать последовательную и систематическую инновационную деятельность, нужны инвестиции.

Анализ развития российской экономики по данным статистики позволяет выделить четыре периода с точки зрения динамики промышленного производства: до кризиса 2008 года, кризисное падение, восстановительный рост и посткризисное развитие в 2012–2013 гг.

Таблица 1

Динамика индексов промышленного производства в % к предыдущему году (по данным [20, 6])

Как видно из табл. 1, индексы обрабатывающих отраслей в начале 2000 годов характеризовались опережающей динамикой по сравнению с общим индексом промышленного производства. В период кризиса 2008 г. наибольший спад производства отмечался в обрабатывающем секторе, однако восстановительный рост в 2010–2011 годах был также высок вследствие эффекта «низкой базы». Посткризисное развитие характеризуется затуханием положительного импульса в обрабатывающих отраслях. Однако именно в этом секторе находятся точки потенциального экономического роста.

Добывающие виды хозяйственной деятельности характеризуются наиболее стабильной посткризисной динамикой.

Одним из основных при исследовании экономического роста является показатель ВВП. Его повышение констатирует положительное экономическое и финансовое развитие. За период 1990–1999 гг. данный показатель упал в России более чем на 62 %. Его дальнейшая динамика является неустойчивой (рис. 1).

Рис. 1. Динамика ВВП 1990–2013 гг., млрд. $ (по данным [15])

Положительная динамика в 2000-х годах сменилась резким падением в 2009 году (на 13 %). В дальнейшем докризисные темпы роста достигнуты не были (рис. 2).

Рис. 2. Динамика ВВП 2000–2013 гг., % (по данным [11])

По данным табл. 2, с 2011 года имеет место также замедление темпов прироста инвестиций в основной капитал. Следует отметить, что динамика инвестиций на протяжении практически всего представленного в таблице периода (кроме 2006–2007 гг.) оставалась ниже дефлятора ВВП, то есть ниже темпов инфляции.

Таблица 2

Инвестиции в основной капитал 2000–2013 гг., % (по данным [9, 10])

В 2012–2013 годах произошло резкое сокращение инвестиционной активности.

Ухудшение динамики инвестиций происходило на фоне сохранения значительного чистого оттока частного капитала. Так, только за 2012 г. из России ушло 53,9 млрд долл., в основном за счет нефинансового сектора экономики, что привело к падению роста спроса на инвестиционный импорт [22].

В докризисный период, несмотря на жесткие условия конкурентной борьбы на мировом рынке, продажи российских наукоемких услуг стабильно возрастали, повышалось их значение в общем экспорте услуг. С 2001 по 2009 г. объемы вывоза наукоемких услуг возросли в 6,5 раз (табл. 3). Однако с 2009 по 2013 годы экспорт наукоемких услуг снизился с 16 до 13,6 %.

При этом доля затрат на исследования и разработки в ВВП практически не меняется (табл. 4).

Анализ показывает, что за 2012–2013 гг. произошло снижение темпов прироста оборота розничной торговли и платных услуг населению, что свидетельствует о замедлении потребительского спроса. Существенно снизилась динамика внешнеторгового оборота, прежде всего экспорта товаров (табл. 5).

Таким образом, в 2012–2013 гг. для российской экономики было характерно замедление как инвестиционного, так и потребительского спроса на фоне ослабления внешнего спроса. Динамика большинства экономических показателей начала замедляться со второй половины 2012 года, что привело к замедлению роста ВВП до 1,3 % в 2013 году, 3,4 % в 2012 г. против 4,3 % в 2011 году (рис. 2). Кроме того, этот незначительный рост показателя происходит во многом за счёт роста потребления, которое, в свою очередь увеличивается в стране благодаря кредитованию, поскольку кредиты стали более доступными для заёмщиков.

Таблица 3

Внешняя торговля России наукоемкими услугами в 2001–2013 гг., млн долл. (по данным [5, 17])

Таблица 4

Доля внутренних затрат на исследования и разработки в ВВП по Российской Федерации (по данным [7, 12])

Таблица 5

Показатели динамики потребительского спроса (по данным [19])

Таким образом, 2012 год в целом характеризовался переходом к новой, более низкой траектории экономического роста при сохранении экспорт-ориентированной структуры экономики.

Выводы

Россия и в настоящее время располагает ресурсами экстенсивного роста экономики, например путем наращивания добычи сырья. Однако лидерство в мировом экономическом развитии возможно только путем достижения нового качества роста на основе внедрения инноваций. Необходимо задействовать механизмы инвестиций с целью достижения ускоренного и качественного роста, переориентировав внутренний потребительский спрос на отечественную продукцию. В промышленности необходимо развивать высокотехнологичные производства на основе точечных инвестиций.

Рецензенты:

Барышева Г.А., д.э.н., профессор, заведующая кафедрой, Национальный исследовательский Томский политехнический университет, г. Томск;

Гасанов М.А. оглы, д.э.н., профессор, Национальный исследовательский Томский политехнический университет, г. Томск.

Работа поступила в редакцию 15.09.2014.