Эффективность проведения лечебных мероприятий у женщин с миомой матки во многом определяется точностью диагностики этого заболевания. В настоящее время для диагностики и оценки динамики роста данной опухоли широко используются различные методы исследования [1–4]. Однако большинство оцениваемых диагностических признаков в гинекологической практике выражаются качественными показателями, поэтому из множества клинических, лабораторных и инструментальных признаков необходимо извлекать те, которые могут стать ключевым для понимания клинической ситуации и достаточные для решения конкретной диагностической задачи [5]. В этом плане наибольший интерес вызывают поиск тех диагностических критериев, которые позволяют не столько диагностировать миому, сколько прогнозировать и оценивать характер ее роста и возможные исходы лечения [6]. Возможности лабораторных методов для реализации этих задач, на наш взгляд, недостаточно изучены, хотя их перспективность в диагностике миом отмечена в ряде работ [7, 8].
Цель исследования
Изучение возможности использования показателей сыворотки крови и суточной мочи для диагностики и оценки интенсивности роста миомы матки.
Материалы и методы исследования
На базе Курганской городской больницы № 2 Кургана были обследованы 78 женщин, госпитализированных по поводу миомы матки. Возраст пациенток составил от 32 до 55 лет. Средний возраст первичного выявления миомы матки составлял 34,4 ± 2,0 года, длительность заболевания колебалась от 4 до 10 лет. На проведение клинических исследований получено разрешение комитета по этике при ФГБУ «РНЦ «ВТО» им. акад. Г.А. Илизарова» Минздравсоцразвития РФ.
В работе изучали изменения биохимических показателей в системном и местном кровотоке, для чего у всех обследуемых пациенток производили забор крови венепункцией локтевой и маточной вены в период операции. Дополнительно исследовали суточную мочу, которую собирали в течение суток до операции. В сыворотке крови пациенток определяли концентрацию продуктов деградации органического матрикса соединительной ткани: силовых (СК), глюкуроновых (ГУК) кислот и гексозаминов (ГА). В суточной моче определяли содержание оксипролина (ОП), сиаловых, уроновых кислот и гексозаминов.
Концентрацию сиаловых кислот в биологических жидкостях определяли наборами реагентов фирмы «Сиалотест 100» (СПб.). Концентрацию уроновых кислот определяли тиобарбитуровым методом, гексозаминов – с реактивом Эрлиха после гидролиза в соляной кислоте. Содержание оксипролина в моче находили по реакции Эрлиха, после солянокислого гидролиза в запаянных ампулах.
В качестве группы сравнения нами были изучены аналогичные биохимические показатели 30 практически здоровых женщин (без гинекологической патологии) в возрасте от 30 до 50 лет.
Результаты лабораторного исследования представляли в виде средней арифметической (М) и стандартного отклонения (SD). Оценку достоверности отличий между двумя группами проводили с применением непараметрического W-критерия Вилкоксона для несвязанных выборок. Корреляционную зависимость между выборками, подчиняющихся нормальному распределению, оценивали по критерию Пирсона, не подчиняющихся закону распределения – по критерию Спирмена.
Результаты исследования и их обсуждение
На первом этапе исследования мы изучили изменения биохимических показателей сыворотки крови и мочи у пациенток в зависимости от длительности заболевания (табл. 1). Результаты сравнивали с показателями группы сравнения (практически здоровые женщины), которые были разбиты по возрастам, соответствующие среднему возрасту пациенток с конкретной давностью заболевания.
Таблица 1
Биохимические показатели сыворотки крови и мочи у пациенток с миомой матки в зависимости от длительности заболевания
| 
			 Давность заболевания  | 
			
			 До 4 лет  | 
			
			 До 5 лет  | 
			
			 До 6 лет  | 
			
			 До 7 лет  | 
			
			 Более 7 лет  | 
		
| 
			 Средний возраст  | 
			
			 34,0 ± 1,7  | 
			
			 37,9 ± 1,1  | 
			
			 43,1 ± 1,4  | 
			
			 48,1 ± 1,4  | 
			
			 53,7 ± 3,4  | 
		
| 
			 СКлв  | 
			
			 2,09 ± 0,11*  | 
			
			 1,93 ± 0,34  | 
			
			 2,29 ± 0,17*  | 
			
			 2,09 ± 0,26  | 
			
			 2,24 ± 0,22*  | 
		
| 
			 СКмв  | 
			
			 1,77 ± 0,02  | 
			
			 1,41 ± 0,26*  | 
			
			 1,71 ± 0,40  | 
			
			 1,76 ± 0,33  | 
			
			 1,79 ± 0,44  | 
		
| 
			 СКлвн  | 
			
			 1,60 ± 0,12  | 
			
			 1,95 ± 0,14  | 
			
			 2,10 ± 0,19  | 
			
			 1,94 ± 0,21  | 
			
			 1,97 ± 0,20  | 
		
| 
			 СКм  | 
			
			 0,62 ± 0,49  | 
			
			 0,51 ± 0,20  | 
			
			 0,81 ± 0,20*  | 
			
			 0,65 ± 0,39  | 
			
			 0,64 ± 0,32  | 
		
| 
			 СКмн  | 
			
			 0,57 ± 0,19  | 
			
			 0,55 ± 0,18  | 
			
			 0,56 ± 0,19  | 
			
			 0,58 ± 0,20  | 
			
			 0,56 ± 0,17  | 
		
| 
			 ГУКлв  | 
			
			 5,57 ± 2,34*  | 
			
			 5,91 ± 2,03*  | 
			
			 5,87 ± 1,90*  | 
			
			 6,24 ± 1,74*  | 
			
			 5,95 ± 1,84*  | 
		
| 
			 ГУКмв  | 
			
			 5,95 ± 1,82*  | 
			
			 7,76 ± 2,16*  | 
			
			 8,11 ± 2,74*  | 
			
			 8,93 ± 2,45*  | 
			
			 9,74 ± 2,73*  | 
		
| 
			 ГУКлвн  | 
			
			 1,94 ± 0,56  | 
			
			 2,20 ± 0,78  | 
			
			 2,25 ± 0,91  | 
			
			 2,08 ± 0,82  | 
			
			 2,22 ± 0,74  | 
		
| 
			 ГУКм  | 
			
			 5,09 ± 1,73*  | 
			
			 2,21 ± 0,98  | 
			
			 2,92 ± 1,24  | 
			
			 3,38 ± 2,25  | 
			
			 2,41 ± 1,13  | 
		
| 
			 ГУКмн  | 
			
			 3,32 ± 1,10  | 
			
			 3,35 ± 0,95  | 
			
			 3,62 ± 1,12  | 
			
			 3,71 ± 1,23  | 
			
			 3,66 ± 1,33  | 
		
| 
			 ГА лв  | 
			
			 10,22 ± 2,86*  | 
			
			 11,36 ± 1,76*  | 
			
			 11,42 ± 1,85*  | 
			
			 11,06 ± 3,93*  | 
			
			 11,52 ± 2,89*  | 
		
| 
			 ГА мв  | 
			
			 9,31 ± 0,93*  | 
			
			 9,35 ± 1,84*  | 
			
			 9,78 ± 1,90*  | 
			
			 9,79 ± 2,96*  | 
			
			 9,81 ± 1,55*  | 
		
| 
			 ГА лвн  | 
			
			 5,64 ± 0,51  | 
			
			 6,12 ± 0,84  | 
			
			 6,45 ± 0,99  | 
			
			 6,79 ± 1,14  | 
			
			 7,11 ± 1,74  | 
		
| 
			 ГА м  | 
			
			 1,75 ± 0,64*  | 
			
			 1,44 ± 0,56  | 
			
			 1,43 ± 0,57  | 
			
			 1,35 ± 0,62  | 
			
			 1,55 ± 0,61  | 
		
| 
			 ГА мн  | 
			
			 0,77 ± 0,10  | 
			
			 0,98 ± 0,23  | 
			
			 1,10 ± 0,34  | 
			
			 1,14 ± 0,31  | 
			
			 1,38 ± 0,52  | 
		
| 
			 ОП м  | 
			
			 0,67 ± 0,51*  | 
			
			 0,51 ± 0,39*  | 
			
			 0,32 ± 0,09*  | 
			
			 0,35 ± 0,11*  | 
			
			 0,56 ± 0,12*  | 
		
| 
			 ОП мн  | 
			
			 0,12 ± 0,04  | 
			
			 0,18 ± 0,09  | 
			
			 0,20 ± 0,06  | 
			
			 0,16 ± 0,04  | 
			
			 0,17 ± 0,06  | 
		
Примечания: лв – локтевая вена, мв – маточная вена, н – соответствующая возрастная норма, м – моча; * – достоверные отличия с возрастной нормой при р ≤ 0,05; нижнее подчеркивание – отличие показателя, измеренного в маточной вене, от значений показатели для локтевой вены при р ≤ 0,05.
Нами обнаружено, что концентрация СК в локтевой вене у пациенток со сроком заболевания до 4 лет, от 5–6 лет и более 7 лет, была значимо выше значений возрастной нормы. В свою очередь уровень СК в маточной вене, наоборот, практически во всех группах от нормы не отличался и был снижен относительно концентрации СК в системном кровотоке (локтевая вена). Динамика содержания СК в суточной моче обследованных пациенток статистически значимо относительно возрастных норм не отличалась и от давности заболевания не зависела.
Самой показательной явилась динамика изменения ГУК в биологических жидкостях пациенток. Во-первых, концентрация ГУК в системном и локальном кровеносном русле обследованных пациенток была значительно повышена относительного уровня этого метаболита у здоровых сверстниц. Во-вторых, с увеличением срока давности заболевания закономерно увеличивалась и концентрация ГУК в маточной и локтевой венах. При этом уровень данного метаболита в маточной вене всегда была выше, чем в локтевой вене, в частности, такие достоверные отличия обнаруживаются у пациенток с длительностью заболевания до 6 и более лет. В-третьих, уровень суточной экскреции ГУК был максимально повышен у пациенток с давностью заболевания до 4 лет, тогда как в другие сроки концентрация этого метаболита в моче соответствовала возрастной норме. Для концентрации ГУК в системном кровотоке отмечено наличие достоверной прямой корреляционной зависимости с длительностью заболевания: r = 0,73 (p = 0,05).
Определенное сходство с динамикой ГУК отмечалось и для динамики ГА в крови и моче пациенток. Так, концентрация этого метаболита у пациенток с разными сроками давности заболевания превышала возрастную норму в среднем в 2 раза. При этом, однако, в отличие от ГУК, уровень ГА в системном кровотоке был всегда выше его значений в маточной вене, хотя эти отличия были и не достоверны. Экскреция ГА, также как и для ГУК, была выше нормы только у пациенток с давностью заболевания не более 4 лет.
Экскреция оксипролина у обследованных пациенток была достоверно выше соответствующей возрастной нормы вне зависимости от длительности заболевания.
Для дальнейшего сопоставления полученных данных биохимического исследования с темпами роста миомы мы рассчитали, что у обследованных пациенток рост миомы в среднем за год составил 0,17-0,18 см. В табл. 2 приведены результаты сравнительного анализа изменений изученных биохимических показателей в зависимости от интенсивности прироста миомы за пятилетний интервал.
Таблица 2
Прирост значений биохимических показателей у обследованных пациенток в зависимости от роста миомы в различные возрастные периоды
| 
			 Срок наблюдения  | 
			
			 35–39 лет  | 
			
			 40–44 лет  | 
			
			 45–49 лет  | 
		
| 
			 Прирост миомы (см) Относительный рост  | 
			
			 0,70/+17 %  | 
			
			 +0,77/+15 %  | 
			
			 +0,59/+10 %  | 
		
| 
			 СКлв  | 
			
			 –8 %  | 
			
			 +19 %  | 
			
			 –9 %  | 
		
| 
			 СКмв  | 
			
			 –20 %  | 
			
			 +20 %  | 
			
			 +3 %  | 
		
| 
			 СКм  | 
			
			 –18 %  | 
			
			 +59 %  | 
			
			 –20 %  | 
		
| 
			 СКмн  | 
			
			 –4 %  | 
			
			 +2 %  | 
			
			 +4 %  | 
		
| 
			 ГУКлв  | 
			
			 +6 %  | 
			
			 –1 %  | 
			
			 +28 %  | 
		
| 
			 ГУКмв  | 
			
			 +30 %  | 
			
			 +5 %  | 
			
			 +10 %  | 
		
| 
			 ГУКм  | 
			
			 –57 %  | 
			
			 +32 %  | 
			
			 +16 %  | 
		
| 
			 ГУКмн  | 
			
			 +3 %  | 
			
			 +5 %  | 
			
			 +2 %  | 
		
| 
			 ГА лв  | 
			
			 +11 %  | 
			
			 +1 %  | 
			
			 –3 %  | 
		
| 
			 ГА мв  | 
			
			 +1 %  | 
			
			 +5 %  | 
			
			 0 %  | 
		
| 
			 ГА м  | 
			
			 –18 %  | 
			
			 –1 %  | 
			
			 –6 %  | 
		
| 
			 ГА мн  | 
			
			 +27 %  | 
			
			 +12 %  | 
			
			 +4 %  | 
		
| 
			 ОП м  | 
			
			 –24 %  | 
			
			 –59 %  | 
			
			 +17 %  | 
		
| 
			 ОП мн  | 
			
			 +50 %  | 
			
			 +11 %  | 
			
			 –20 %  | 
		
Примечания: лв – локтевая вена, мв – маточная вена, н – соответствующая возрастная норма, м – моча.
Результаты, представленные в табл. 2, демонстрируют, что после 39 лет рост миомы в процентном отношении снижался, хотя по абсолютным значениям рост опухоли продолжался до 44 лет. Такие расхождения связаны с тем, что расчет процента прироста проводится по отношению к предшествующим размерам миомы, поэтому высокие значения абсолютного прироста, пересчитанные в процентах к увеличивающейся опухоли, оказываются сниженными. Интенсивность же прироста биохимических показателей, представленных в таблице, имеют значительные колебания, поэтому из всех данных хотелось бы выделить два наблюдения. Первое – увеличение большинства биохимических показателей приходилось на период 40–44 лет, когда абсолютные значения прироста опухоли в среднем были максимальны. Второе: корреляционный анализ между концентрацией изученных биохимических показателей и размерами миомы выявило, что прямые достоверные значения коэффициента корреляции обнаружены для ГУК системного кровотока (локтевая вена) r = 0,81 (p = 0,05), для ГУК в маточной вене – r = 0,87 (р = 0,04), для ГА системного кровотока r = 0,72 (p = 0,05), для ГА в маточной вене r = 0,92, (р = 0,02).
 
 
Концентрация продуктов обмена органического матрикса соединительной ткани у пациенток с обычным (ОР) и быстрым (БР) ростом миомы матки. Примечание: по оси ОХ – процент относительно возрастной нормы. Нижние индексы на графиках: лв – локтевая вена, м – моча, мв – маточная вена
Среди обследованных пациенток нами была выделена группа (n = 5) с быстрым ростом миомы, результаты биохимического исследования которой были сравнены с показателями пациенток с обычным ростом опухоли (рисунок). Нами обнаружено, что содержание ГУК и ГА в маточной вене у пациенток с быстрым ростом опухоли в разы превышал как значения возрастной нормы, так и показания, отмеченные у пациенток с обычным ростом миомы (в 8 и 2 раза соответственно). При этом, однако, значительного увеличения концентрации данных метаболитов в системном кровотоке у пациенток с быстрым ростом опухоли, относительно пациенток с обычным ростом миомы, не обнаружено. Мало того, экскреция ГУК у женщин с быстро растущей миомой была снижена почти в два раза, тогда как у пациенток без аномалий в росте миомы концентрация ГУК в моче была выше нормы. Такое наблюдение говорит о том, что резкое увеличение содержания ГУК в кровотоке за счет быстро растущей опухоли в достаточной степени компенсировался благодаря элиминации данного метаболита печенью.
Заключение
Таким образом, полученные результаты позволяют заключить, что увеличение концентрации продуктов деградации органических компонентов межклеточного матрикса в локальном кровотоке у пациенток с миомой матки свидетельствует о том, что рост миомы сопровождается глубокой дезорганизацией соединительной ткани, в основе которой лежит распад белков и деполимеризация протеогликанов, что ведет к деструкции ее основного вещества и волокон, сопровождающейся резким повышением проницаемости ткани.
Нарушение структурно-функциональных свойств соединительно-тканных компонентов, несомненно, является одним из основных факторов, способствующим росту и развитию миомы. В связи с этим определение продуктов деградации соединительной ткани, таких как ГУК и ГА, в системном кровотоке могут являться маркерами не только наличия, но роста миомы. Однако, на наш взгляд, определение ГУК в крови более информативно, чем определение ГА. Это связано с тем, что концентрация ГУК подвержена более значительным изменениям в зависимости от стадии развития миомы. Следовательно, определение ГУК в сыворотке крови может быть использовано:
1) для диагностики миомы (наряду с другими методами!), на что указывает пятикратное повышение показателя относительно соответствующей возрастной нормы;
2) для оценки длительности заболевания (уровень ГУК находится в прямой зависимости от давности заболевания);
3) для оценки интенсивности роста миомы (значительное увеличение ГУК в сыворотке крови в динамике наблюдения пациенток с миомой свидетельствует об увеличении скорости ее роста).
Рецензенты:
Плотникова О.М., д.х.н., доцент кафедры физической и прикладной химии Курганского государственного университета, г. Курган;
Матвеева Е.Л., д.б.н., ведущий научный сотрудник лаборатории биохимии ФГБУ «РНЦ «ВТО» им. акад. Г.А. Илизарова» МЗ РФ, г. Курган.
Работа поступила в редакцию 29.10.2013.



