Многократно усилившееся за последние годы техногенное давление на все формы существования живой и неживой природы, а также на человека, как их неотъемлемой составной части, делает весьма актуальным изучение ответных реакций биологических систем на такое воздействие. При этом необходимо учитывать, что характер и выраженность этих реакций будет зависеть не только от интенсивности воздействия, но и от морфофункционального состояния самой системы в момент воздействия.
Основополагающее значение в реализации адаптационных реакций имеет адреналовая система и её структурный эквивалент - надпочечные железы. Изучение их морфогенеза в условиях воздействия серосодержащих поллютантов Астраханского газоконденсатного месторождения, имеет не только теоретическое, но и практическое значение.
Целью нашего исследования явилось изучение морфогенеза надпочечников человека в пожилом возрасте в условиях воздействия серосодержащих поллютантов.
Исследование проведено на материале обследования надпочечников 227 мужчин и 184 женщин пожилого возраста - работников Астраханского Газоперерабатывающего завода в кабинете рентгенокомпьютерной томографии НПМК "Экологическая медицина" «Астраханьгазпром» на компьютерном томографе «Somatom AR.HP» фирмы «Siemens». Результаты томографии были разделены по половому признаку и сведены в 5 стажевых групп: I (1 - 3 года), II (4 - 7 лет), III (8 - 10 лет), IV (11 - 15 лет), V (более 15 лет).
Изучая органогенез надпочечников методом компьютерной томографии у работников Астраханского Газоперерабатывающего завода, а именно частоту встречаемости различных форм надпочечников выявило наличие трех форм надпочечных желез: L-образная форма, инвертированная Y-образная форма, линейная форма (I-образная). Надпочечники линейной формы встречались в единичных случаях, что не позволило включить их в результаты исследования.
Как у мужчин, так и у женщин с увеличением рабочего стажа наблюдается преобладание Y формы над L формой, как справа, так и слева. Таким образом, работники с надпочечниками Y-формы составляют подавляющее большенство в V-ой стажевой группе (таблица №1).
Таблица 1. Структура форм надпочечников у работников АГПЗ, %
| Стаж группа форма | Мужчины | Женщины | ||
| Правый надпочечник | Левый надпочечник | Правый надпочечник | Левый надпочечник | |
| I стажевая группа | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| Y | 64 | 42 | 68 | 44 | 
| L | 36 | 58 | 32 | 56 | 
| II стажевая группа | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| Y | 66 | 45 | 69 | 43 | 
| L | 34 | 55 | 31 | 57 | 
| III стажевая группа | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| Y | 67 | 45 | 71 | 44 | 
| L | 33 | 55 | 29 | 56 | 
| IV стажевая группа | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| Y | 71 | 49 | 76 | 49 | 
| L | 29 | 51 | 24 | 51 | 
| V стажевая группа | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| Y | 76 | 53 | 79 | 52 | 
| L | 24 | 47 | 21 | 48 | 
При дальнейшем исследовании размеров надпочечников (поперечного и переднезаднего) выявлено, что у мужчин в обоих надпочечниках наблюдается увеличение линейных размеров Y формы в третьей стажевой группе, а затем их постепенное уменьшение с низкими показателями размеров в пятой стажевой группе.
При L-форме как справа, так и слева наблюдается увеличение линейных размеров во II-ой и в III-ей стажевых группах и снижение этих показателей в IV-ой и V-ой группах.
У женщин при Y и L формах как справа, так и слева происходит увеличение размеров обоих надпочечников до IV стажевой группы, однако в V группе отмечается их уменьшение, но не резко выраженное, как у мужчин (таблицы 2 - 6).
Полученные результаты можно интерпретировать как значительную стабильность линейных размеров изучаемого органа. Соответственно можно предположить и наличие высокой морфофункциональной устойчивости надпочечников, необходимой для демпфирования негативных воздействий на организм, примером которого в нашем исследовании служило воздействие серосодержащих поллютантов Астраханского газоконденсатного месторождения. Однако, снижение показателей линейных размеров в IV-ой и V-ой стажевых группах у мужчин, а у женщин в V-ой говорит о нестабильности и низкой организации изучаемого органа по мере негативного воздействия, что вероятно приводит к его повреждаемости и соответственно нарушению жизнеспособности.
Необходимо отметить более низкую стабильность, в целом, надпочечных желез у мужчин по сравнению с женщинами.
Таблица 2. Размеры надпочечников человека в I стажевой группе
| Формы | Мужчины | Женщины | |||
| Поперечный | Переднезадн. | Поперечный | Переднезадн. | ||
| Y | Правый | 16,3 ± 0,5 | 27,1 ± 0,7 | 15,7 ± 0,4 | 26,6 ± 0,6 | 
| Левый | 15,8 ± 0,4 | 26,9 ± 0,8 | 14,9 ± 0,2 | 25,4 ± 0,3 | |
| L | Правый | 12,5 ± 0,2 | 26,7 ± 0,5 | 12,1 ± 0,3 | 26,1 ± 0,3 | 
| Левый | 12,1 ± 0,3 | 26,1 ± 0,6 | 11,9 ± 0,2 | 26,2 ± 0,5 | |
Таблица 3. Размеры надпочечников человека в II стажевой группе
| Формы | Мужчины | Женщины | |||
| Поперечный | Переднезадн. | Поперечный | Переднезадн. | ||
| Y | Правый | 16,4 ± 0,3 | 27,1 ± 0,7 | 16,2 ± 0,4 | 26,9 ± 0,7 | 
| Левый | 15,7 ± 0,5 | 27,1 ± 0,6 | 15,3 ± 0,3 | 25,8 ± 0,5 | |
| L | Правый | 12,8 ± 0,4 | 27,4 ± 0,6 | 12,4 ± 0,1 | 26,6 ± 0,4 | 
| Левый | 12,6 ± 0,2 | 26,7± 0,5 | 12,6 ± 0,2 | 26,5 ± 0,6 | |
Таблица 4. Размеры надпочечников человека в III стажевой группе
| Формы | Мужчины | Женщины | |||
| Поперечный | Переднезадн. | Поперечный | Переднезадн. | ||
| Y | Правый | 16,9 ± 0,4 | 27,7 ± 0,8 | 16,4 ± 0,3 | 27,2 ± 0,8 | 
| Левый | 16,2 ± 0,4 | 27,5 ± 0,6 | 15,5 ± 0,2 | 25,9 ± 0,7 | |
| L | Правый | 13,5 ± 0,3 | 27,9 ± 0,7 | 12,7± 0,1 | 26,9 ± 0,5 | 
| Левый | 13,1 ± 0,2 | 27,6± 0,5 | 12,7 ± 0,3 | 26,6 ± 0,6 | |
Таблица 5. Размеры надпочечников человека в IV стажевой группе
| Формы | Мужчины | Женщины | |||
| Поперечный | Переднезадн. | Поперечный | Переднезадн. | ||
| Y | Правый | 16,1 ± 0,5 | 27,1 ± 0,9 | 16,4 ± 0,4 | 27,4 ± 0,6 | 
| Левый | 15,3 ± 0,3 | 26,8 ± 0,7 | 15,9 ± 0,3 | 26,4 ± 0,4 | |
| L | Правый | 12,1 ± 0,2 | 26,7 ± 0,5 | 12,9 ± 0,2 | 27,2 ± 0,5 | 
| Левый | 11,9 ± 0,1 | 25,9± 0,6 | 12,8 ± 0,3 | 26,8 ± 0,4 | |
Таблица 6. Размеры надпочечников человека в V стажевой группе
| Формы | Мужчины | Женщины | |||
| Поперечный | Переднезадн. | Поперечный | Переднезадн. | ||
| Y | Правый | 15,6 ± 0,7 | 26,6 ± 0,7 | 15,8 ± 0,3 | 26,9 ± 0,5 | 
| Левый | 14,7 ± 0,3 | 26,3 ± 0,6 | 14,7 ± 0,4 | 25,9 ± 0,4 | |
| L | Правый | 11,4 ± 0,4 | 26,1 ± 0,5 | 12,5 ± 0,1 | 26,7 ± 0,6 | 
| Левый | 11,3 ± 0,2 | 25,4± 0,4 | 12,3 ± 0,3 | 26,4 ± 0,5 | |
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
- Выренков Ю.Е., Колесникова Е.К., Шишло В.К., Кузнецов В.А., Журавлев В.И. Данные компьютерной томографии в преподавании оперативной хирургии и топографической анатомии. Арх. анат., 1990, т.98, вып.6, с.89-91.
- Габуния Р.И., Колесникова Е.К. Возможности компьютерной томографии в исследовании органов брюшной полости и ретроперитонеального пространства. - Вопр. онкол., 1981, №10, с.3-9.
- Габуния Р.И., Колесникова Е.К. Основы компьютерной томографии. В кн.: Клиническая рентгенорадиология (руководство в пяти томах). Т.4: Радионуклидная диагностика. Компьютерная томография. Под ред. Г.А.Зедгенидзе. М., Медицина, 1985, с. 281-451.
- Никитюк Б.А. Анатомические аспекты применения компьютерной томографии (обзор зарубежной литературы). Арх. анат., 1984, т.87, вып.10, с.90-96.
- Шмурун Р.И. Функциональное состояние надпочечников человека по данным морфологического анализа и некоторые замечания к методике их исследования. Арх. анат., 1975, т.69, вып.9, с.84-91.



