К настоящему времени производственные кластеры получили развитие во многих отраслях экономики различных стран мира, причем вне зависимости от уровня их экономического развития. В развитых странах (ЕС, США) они стали естественным этапом эволюции способов промышленного производства, а в развивающихся странах (Китай, Аргентина) кластеры являются главным способом достижения мирового уровня развития различных отраслей экономики и выхода на международные рынки. Данные процессы со всей полнотой затронули и мировое агропромышленное производство.
Если привести пример ближайших регионов мира с дифференцированным уровнем развития, то по данным Европейской кластерной обсерватории [11] на сегодняшний день в 28 странах Западной и Восточной Европы функционирует 2101 кластер в различных отраслях экономики с общей численностью в 42 миллиона сотрудников. При этом 11,5 % из них осуществляют деятельность в агропромышленном комплексе, давая работу 4,5 миллионам человек. Как следует из данных табл. 1, больше всего кластеров функционирует в народном хозяйстве Германии, за ней следуют Италия, Великобритания, Франция, Польша и Испания – т.е. наиболее крупные, экономически и промышленно развитые государства. Эти же государства, а также Румыния, Голландия и Португалия, на порядок превосходят другие страны и по количеству занятых работников в данных кластерах. Но по размерам самих кластеров, т.е. количеству занятых в них работников лидируют 2 страны – Испания и Литва, но это также может свидетельствовать и о низкой механизации труда. А вот по общему количеству агропромышленных кластеров среди европейских стран лидируют Греция и Испания, Болгария и Франция. Однако в двух европейских государствах – Мальте и Люксембурге, агропромышленные кластеры вообще отсутствуют, по причине того, что эти же две страны отличаются наименьшим количеством кластеров и в других отраслях экономики. При этом по удельному весу агропромышленных среди остальных кластеров с огромным отрывом от других стран Европы лидируют Болгария и Греция, также как и общему количеству занятых в агрокластерах. При этом наиболее мощными кластерами в АПК с наибольшим количеством работников, но возможно с недостаточной машинной вооруженностью труда, отличаются также Литва, Ирландия, Румыния и Дания.
При этом Дания среди стран ЕС является, пожалуй, наиболее передовой страной по агропромышленной кластеризации, разработавшей унифицированный подход к межфирменному сотрудничеству еще в 1989–1990 гг. и в которой уже успешно функционируют кластеры в АПК, где одним из известнейших является молочнопродуктовый кластер «Молочная вертикаль». Это обуславливается тем, что традиционно в Дании животноводство имеет приоритет над растениеводством, большая часть продукции которого идет на корма, а молочное скотоводство преобладает над мясным, также развито свиноводство и птицеводство [4].
Таблица 1
Количество действующих кластеров в АПК и других отраслях экономики некоторых стран Европы выявленных Европейской кластерной обсерваторией в 2004–2011 г.
| 
			 Некоторые европейские страны  | 
			
			 Общее количество кластеров в различных отраслях, ед.  | 
			
			 Общая численность занятых в отраслевых кластерах, чел.  | 
			
			 Количество работников в среднем на 1 кластер, чел.  | 
			
			 Количество кластеров в АПК, ед.  | 
			
			 Общая численность занятых в агропромышленных кластерах, чел.  | 
			
			 Количество работников в среднем на 1 агропромышленный кластер, чел.  | 
			
			 Доля агропромышленных в общем объеме отраслевых кластеров, %  | 
			
			 Доля работников АПК в общем объеме занятых в отраслевых кластерах, %  | 
		
| 
			 Австрия  | 
			
			 87  | 
			
			 957724  | 
			
			 11008  | 
			
			 8  | 
			
			 86740  | 
			
			 10843  | 
			
			 9,20  | 
			
			 9,06  | 
		
| 
			 Бельгия  | 
			
			 65  | 
			
			 780712  | 
			
			 12011  | 
			
			 5  | 
			
			 58739  | 
			
			 11748  | 
			
			 7,69  | 
			
			 7,52  | 
		
| 
			 Болгария  | 
			
			 48  | 
			
			 790239  | 
			
			 16463  | 
			
			 22  | 
			
			 426874  | 
			
			 19403  | 
			
			 45,83  | 
			
			 54,02  | 
		
| 
			 Великобритания  | 
			
			 182  | 
			
			 4730155  | 
			
			 25990  | 
			
			 7  | 
			
			 99007  | 
			
			 14144  | 
			
			 3,85  | 
			
			 2,09  | 
		
| 
			 Венгрия  | 
			
			 59  | 
			
			 773979  | 
			
			 13118  | 
			
			 11  | 
			
			 161543  | 
			
			 14686  | 
			
			 18,64  | 
			
			 20,87  | 
		
| 
			 Германия  | 
			
			 314  | 
			
			 6693224  | 
			
			 21316  | 
			
			 14  | 
			
			 371204  | 
			
			 26515  | 
			
			 4,46  | 
			
			 5,55  | 
		
| 
			 Греция  | 
			
			 80  | 
			
			 889570  | 
			
			 11120  | 
			
			 36  | 
			
			 299431  | 
			
			 8318  | 
			
			 45,00  | 
			
			 33,66  | 
		
| 
			 Дания  | 
			
			 30  | 
			
			 788929  | 
			
			 26298  | 
			
			 3  | 
			
			 91546  | 
			
			 30515  | 
			
			 10,00  | 
			
			 11,60  | 
		
| 
			 Ирландия  | 
			
			 10  | 
			
			 346641  | 
			
			 34664  | 
			
			 1  | 
			
			 42713  | 
			
			 42713  | 
			
			 10,00  | 
			
			 12,32  | 
		
| 
			 Исландия  | 
			
			 5  | 
			
			 33844  | 
			
			 6769  | 
			
			 1  | 
			
			 4498  | 
			
			 4498  | 
			
			 20,00  | 
			
			 13,29  | 
		
| 
			 Испания  | 
			
			 151  | 
			
			 4488405  | 
			
			 29725  | 
			
			 35  | 
			
			 644854  | 
			
			 18424  | 
			
			 23,18  | 
			
			 14,37  | 
		
| 
			 Италия  | 
			
			 234  | 
			
			 6165837  | 
			
			 26350  | 
			
			 13  | 
			
			 384460  | 
			
			 29574  | 
			
			 5,56  | 
			
			 6,24  | 
		
| 
			 Кипр  | 
			
			 4  | 
			
			 72741  | 
			
			 18185  | 
			
			 –  | 
			
			 –  | 
			
			 –  | 
			
			 –  | 
			
			 –  | 
		
| 
			 Литва  | 
			
			 9  | 
			
			 263535  | 
			
			 29282  | 
			
			 1  | 
			
			 46817  | 
			
			 46817  | 
			
			 11,11  | 
			
			 17,77  | 
		
| 
			 Люксембург  | 
			
			 4  | 
			
			 73504  | 
			
			 18376  | 
			
			 –  | 
			
			 –  | 
			
			 –  | 
			
			 –  | 
			
			 –  | 
		
| 
			 Мальта  | 
			
			 9  | 
			
			 45738  | 
			
			 5082  | 
			
			 1  | 
			
			 3693  | 
			
			 3693  | 
			
			 11,11  | 
			
			 8,07  | 
		
| 
			 Нидерланды  | 
			
			 83  | 
			
			 1201176  | 
			
			 14472  | 
			
			 12  | 
			
			 96031  | 
			
			 8003  | 
			
			 14,46  | 
			
			 7,99  | 
		
| 
			 Норвегия  | 
			
			 30  | 
			
			 330196  | 
			
			 11007  | 
			
			 1  | 
			
			 4535  | 
			
			 4535  | 
			
			 3,33  | 
			
			 1,37  | 
		
| 
			 Польша  | 
			
			 161  | 
			
			 2117813  | 
			
			 13154  | 
			
			 19  | 
			
			 413242  | 
			
			 21750  | 
			
			 11,80  | 
			
			 19,51  | 
		
| 
			 Португалия  | 
			
			 48  | 
			
			 1127298  | 
			
			 23485  | 
			
			 3  | 
			
			 42861  | 
			
			 14287  | 
			
			 6,25  | 
			
			 3,80  | 
		
| 
			 Румыния  | 
			
			 92  | 
			
			 2236096  | 
			
			 24305  | 
			
			 16  | 
			
			 610510  | 
			
			 38157  | 
			
			 17,39  | 
			
			 27,30  | 
		
| 
			 Словакия  | 
			
			 45  | 
			
			 429583  | 
			
			 9546  | 
			
			 3  | 
			
			 34296  | 
			
			 11432  | 
			
			 6,67  | 
			
			 7,98  | 
		
| 
			 Словения  | 
			
			 16  | 
			
			 218330  | 
			
			 13646  | 
			
			 1  | 
			
			 20545  | 
			
			 20545  | 
			
			 6,25  | 
			
			 9,41  | 
		
| 
			 Финляндия  | 
			
			 34  | 
			
			 445534  | 
			
			 13104  | 
			
			 4  | 
			
			 29883  | 
			
			 7471  | 
			
			 11,76  | 
			
			 6,71  | 
		
| 
			 Франция  | 
			
			 165  | 
			
			 4209316  | 
			
			 25511  | 
			
			 20  | 
			
			 501571  | 
			
			 25079  | 
			
			 12,12  | 
			
			 11,92  | 
		
| 
			 Швейцария  | 
			
			 62  | 
			
			 790799  | 
			
			 12755  | 
			
			 2  | 
			
			 16673  | 
			
			 8337  | 
			
			 3,23  | 
			
			 2,11  | 
		
| 
			 Швеция  | 
			
			 65  | 
			
			 722136  | 
			
			 11110  | 
			
			 1  | 
			
			 12256  | 
			
			 12256  | 
			
			 1,54  | 
			
			 1,70  | 
		
| 
			 Эстония  | 
			
			 9  | 
			
			 134318  | 
			
			 14924  | 
			
			 1  | 
			
			 14184  | 
			
			 14184  | 
			
			 11,11  | 
			
			 10,56  | 
		
| 
			 Итого  | 
			
			 2101  | 
			
			 41857372  | 
			
			 19923  | 
			
			 241  | 
			
			 4518706  | 
			
			 18750  | 
			
			 11,47  | 
			
			 10,80  | 
		
Также Датский Совет по развитию бизнеса, отвечающий за разработку концепции кластеризации, инициировал ряд новых разработок, и в исследования включились ряд министерств: бизнеса и промышленности, исследований, образования, труда. Но европейские кластеры редко ограничиваются только одним видом промышленности или какой-либо территорией, т.к. действуют трансграничные кластеры, в которых участвуют предприятия Австрии, Германии, Италии, Швейцарии, Венгрии, активизировались связи с Францией и Великобританией. В экономической политике Австрии важное место занял кластерный подход, где ключевым фактором стала политика стимулирования развития связей между исследовательскими и промышленными предприятиями, снижение регуляторных барьеров в инновационных программах, специализация кластеров и формирование центров конкурентоспособности [2]. Также во Франции в городе Монпелье в 1986 году для координации деятельности аграрных образовательных и научно-исследовательских учреждений и их выхода на европейский и мировой рынок технологий и инноваций была создана ассоциация Agropolis – Агрополис [10]. В Великобритании с 2001 г. функционирует инновационный агропромышленный кластер Стокбриджский технологический центр, проводящий исследования и образовательные программы в отрасли растениеводства, садоводства и овощеводства закрытого грунта. Центр располагает 70 га орошаемых площадей, 40 современными теплицами с компьютерным управлением площадью от 12 до 1000 кв. м и хорошо оснащенными новейшим оборудованием лабораториями [12].
В США, которые являются одними из основоположников как теории, так и практики кластеризации экономики, соответственно развиты кластеры во многих отраслях промышленности, где одним из известнейших является информационно-технологический – «Кремневая долина». Как страна с сильнейшим АПК Соединенные Штаты обладают и большим количеством агропромышленных кластеров, крупнейшие из которых функционируют в штатах Вашингтон, Оклахома, Луизиана, а также винодельческий кластер в Калифорнии.
Среди развивающихся стран также можно привести пример винодельческого кластера в Чили. Традиции виноделия в Чили развивались еще со времен конкистадоров, но на зарубежных рынках продукция множества мелких производителей была практически не известна. С целью переломить ситуацию правительством этой страны были предприняты меры по интеграции и укрупнению отрасли. В состав чилийского кластера виноделия вошли ассоциации и программы взаимодействия, образовательные учреждения, государственные организации и агентства, научно-исследовательские центры, отраслевые СМИ, поставщики и подрядчики. В страну вернулись европейские виноделы, которые принесли инвестиции, новые технологии, маркетинг и возможности экспорта продукции, в результате чего по объему экспорта вина Чили занимает 5-е место в мире, поставляя 5 % общемирового объема потребления [3].
В последние годы в стремлении перенять передовой опыт кластерные методы стали приживаться и на отечественной земле, следствием чего явилось создание масштабного общероссийского интеграционного проекта «ПАРК: промышленно-аграрные региональные кластеры» под эгидой Некоммерческого партнерства «Центр инноваций». Основной задачей проекта является создание современной инновационно-технологической структуры полного цикла переделов сырья, с максимальным использованием энергосберегающих, био- и нанотехнологий. Структура проекта объединяет 4 кластера: агропромышленный, нефтехимический, кремниевый и лесопромышленный, которые тесно взаимосвязаны и обеспечивают друг друга необходимыми для работы сырьем и продукцией. В агропромышленный биокластер войдут завод глубокой переработки зерновых культур и биомассы, комбикормовый завод, свино- и птицекомплекс, мясокомбинат, а также ряд предприятий по производству ферментов, кислот и аминокислот. Каждый субъект РФ, подключившийся к проекту, сможет сформировать на своей территории все или отдельные предложенные программой кластеры. Уже сейчас участниками агропромышленного проекта «ПАРК» стали 4 региона: Омская, Ростовская, Саратовская области и Ставропольский край [6]. В Воронежской области может разместиться комплекс по глубокой переработке зерна [7], а в целом на территории России планируется создать порядка 30 кластеров. В соответствии с концепцией развития агропромышленный кластер Ставропольского края будет включать 166 предприятий, в т.ч. 42 винно-коньячных предприятия, 40 предприятий по розливу минеральной воды и 20 пивобезалкогольных напитков, 18 хлебозаводов, 16 молочных, 13 мясоперерабатывающих, 7 консервных, 4 маслоэкстракционных, 4 спиртовых и 1 сахарный завод. Научно-инновационное сопровождение кластера будет проводить Ставропольский государственный аграрный университет [1].
Всего же на сегодняшний день по информации Минэкономразвития РФ и данным собственных исследований в отечественной экономике реализуется более 218 кластерных проектов в 58 из 83 регионов страны, или на 70 % территорий (табл. 2). Наибольшая доля регионов, реализующих кластерные инициативы в Южном и Приволжском федеральных округах – 100 % и 93 % соответственно, а наименьшая в Уральском – 33 % и Сибирском – 50 % федеральных округов, а наибольшее количество кластеров – 58 при этом создается в ПФО. Также ПФО наряду с Северо-Западным Федеральным округом лидирует и по количеству создаваемых агропромышленных кластеров – по 8 ед., а вот по доле кластеров в АПК впереди всех Дальневосточный федеральный округ и тот же СЗФО – 30 % и 29 % соответственно, а в целом по РФ формируются около 41 агрокластера или 19 % [8].
Наряду с тем в настоящий момент вся деятельность по кластеризации регионов сосредоточена в Центрах кластерного развития (ЦКР), которые весьма схожи между собой по истории создания, организационной структуре, кругу решаемых задач, поставленным целям работы и выполняемым функция. Это определяется тем, что Минэкономразвития РФ начиная с 2010 года, в рамках финансирования стимулирования развития малого бизнеса, на конкурсной основе по заявкам, выдвинутым по инициативе региональных органов исполнительной власти, выделяет субсидии на создание и развитие региональных ЦКР. В том же году на реализацию проектов создания ЦКР в нескольких регионах (Республика Татарстан, Алтайский и Пермский края, Калужская, Самарская и Ульяновская области и Санкт-Петербург), было выделено на условиях софинансирования около 160 млн руб. из федерального и 50–60 млн руб. из региональных бюджетов [5]. Позднее ЦКР были созданы в Республиках Башкортостан, Калмыкия и Саха (Якутия), Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Астраханской, Вологодской, Воронежской, Курганской, Липецкой, Пензенской и Томской областях, а также в г. Москве.
Таблица 2
Количество реализуемых кластерных проектов в различных отраслях экономики, по данным Минэкономразвития и исследований в РФ в 2011 г.*
| 
			 Феде-ральные округи  | 
			
			 Кол-во регионов в федеральном округе  | 
			
			 Кол-во регионов создающих кластеры  | 
			
			 Кол-во реализуемых кластерных проектов  | 
			
			 Отрасли и кол-во создаваемых кластеров  | 
		||||||||||
| 
			 АПК  | 
			
			 ИТ и электроника  | 
			
			 Медицина  | 
			
			 Обра-зование  | 
			
			 Промыш-ленность  | 
			
			 Строи-тельство  | 
			
			 Транспорт  | 
			
			 Туризм  | 
			
			 Лесо-обрабаты-вающая  | 
			
			 Машино-строение  | 
			
			 Добы-вающая  | 
		||||
| 
			 РФ  | 
			
			 83  | 
			
			 58  | 
			
			 218  | 
			
			 41  | 
			
			 27  | 
			
			 11  | 
			
			 2  | 
			
			 30  | 
			
			 19  | 
			
			 13  | 
			
			 21  | 
			
			 15  | 
			
			 24  | 
			
			 15  | 
		
| 
			 Структура, %  | 
			
			 100  | 
			
			 70  | 
			
			 100  | 
			
			 19  | 
			
			 12  | 
			
			 5  | 
			
			 1  | 
			
			 14  | 
			
			 9  | 
			
			 6  | 
			
			 10  | 
			
			 7  | 
			
			 11  | 
			
			 7  | 
		
| 
			 ЦФО  | 
			
			 18  | 
			
			 12  | 
			
			 33  | 
			
			 7  | 
			
			 3  | 
			
			 2  | 
			
			 0  | 
			
			 9  | 
			
			 3  | 
			
			 1  | 
			
			 1  | 
			
			 1  | 
			
			 5  | 
			
			 1  | 
		
| 
			 Структура, %  | 
			
			 100  | 
			
			 67  | 
			
			 100  | 
			
			 21  | 
			
			 9  | 
			
			 6  | 
			
			 0  | 
			
			 27  | 
			
			 9  | 
			
			 3  | 
			
			 3  | 
			
			 3  | 
			
			 15  | 
			
			 3  | 
		
| 
			 СЗФО  | 
			
			 11  | 
			
			 7  | 
			
			 28  | 
			
			 8  | 
			
			 1  | 
			
			 0  | 
			
			 0  | 
			
			 1  | 
			
			 1  | 
			
			 2  | 
			
			 6  | 
			
			 4  | 
			
			 1  | 
			
			 4  | 
		
| 
			 Структура, %  | 
			
			 100  | 
			
			 64  | 
			
			 100  | 
			
			 29  | 
			
			 4  | 
			
			 0  | 
			
			 0  | 
			
			 4  | 
			
			 4  | 
			
			 7  | 
			
			 21  | 
			
			 14  | 
			
			 4  | 
			
			 14  | 
		
| 
			 ЮФО  | 
			
			 6  | 
			
			 6  | 
			
			 22  | 
			
			 4  | 
			
			 1  | 
			
			 2  | 
			
			 0  | 
			
			 4  | 
			
			 2  | 
			
			 1  | 
			
			 6  | 
			
			 1  | 
			
			 1  | 
			
			 0  | 
		
| 
			 Структура, %  | 
			
			 100  | 
			
			 100  | 
			
			 100  | 
			
			 18  | 
			
			 5  | 
			
			 9  | 
			
			 0  | 
			
			 18  | 
			
			 9  | 
			
			 5  | 
			
			 27  | 
			
			 5  | 
			
			 5  | 
			
			 0  | 
		
| 
			 ПФО  | 
			
			 14  | 
			
			 13  | 
			
			 57  | 
			
			 8  | 
			
			 8  | 
			
			 5  | 
			
			 2  | 
			
			 8  | 
			
			 5  | 
			
			 3  | 
			
			 1  | 
			
			 4  | 
			
			 12  | 
			
			 1  | 
		
| 
			 Структура, %  | 
			
			 100  | 
			
			 93  | 
			
			 100  | 
			
			 14  | 
			
			 14  | 
			
			 9  | 
			
			 4  | 
			
			 14  | 
			
			 9  | 
			
			 5  | 
			
			 2  | 
			
			 7  | 
			
			 21  | 
			
			 2  | 
		
| 
			 УФО  | 
			
			 6  | 
			
			 2  | 
			
			 11  | 
			
			 1  | 
			
			 1  | 
			
			 0  | 
			
			 0  | 
			
			 2  | 
			
			 3  | 
			
			 0  | 
			
			 1  | 
			
			 2  | 
			
			 1  | 
			
			 0  | 
		
| 
			 Структура, %  | 
			
			 100  | 
			
			 33  | 
			
			 100  | 
			
			 9  | 
			
			 9  | 
			
			 0  | 
			
			 0  | 
			
			 18  | 
			
			 27  | 
			
			 0  | 
			
			 9  | 
			
			 18  | 
			
			 9  | 
			
			 0  | 
		
| 
			 СФО  | 
			
			 12  | 
			
			 6  | 
			
			 27  | 
			
			 3  | 
			
			 11  | 
			
			 2  | 
			
			 0  | 
			
			 2  | 
			
			 2  | 
			
			 0  | 
			
			 3  | 
			
			 1  | 
			
			 1  | 
			
			 2  | 
		
| 
			 Структура, %  | 
			
			 100  | 
			
			 50  | 
			
			 100  | 
			
			 11  | 
			
			 41  | 
			
			 7  | 
			
			 0  | 
			
			 7  | 
			
			 7  | 
			
			 0  | 
			
			 11  | 
			
			 4  | 
			
			 4  | 
			
			 7  | 
		
| 
			 ДВФО  | 
			
			 9  | 
			
			 7  | 
			
			 23  | 
			
			 7  | 
			
			 1  | 
			
			 0  | 
			
			 0  | 
			
			 1  | 
			
			 0  | 
			
			 4  | 
			
			 1  | 
			
			 2  | 
			
			 1  | 
			
			 6  | 
		
| 
			 Структура, %  | 
			
			 100  | 
			
			 78  | 
			
			 100  | 
			
			 30  | 
			
			 4  | 
			
			 0  | 
			
			 0  | 
			
			 4  | 
			
			 0  | 
			
			 17  | 
			
			 4  | 
			
			 9  | 
			
			 4  | 
			
			 26  | 
		
| 
			 СКФО  | 
			
			 7  | 
			
			 5  | 
			
			 17  | 
			
			 3  | 
			
			 1  | 
			
			 0  | 
			
			 0  | 
			
			 3  | 
			
			 3  | 
			
			 2  | 
			
			 2  | 
			
			 0  | 
			
			 2  | 
			
			 1  | 
		
| 
			 Структура, %  | 
			
			 100  | 
			
			 71  | 
			
			 100  | 
			
			 18  | 
			
			 6  | 
			
			 0  | 
			
			 0  | 
			
			 18  | 
			
			 18  | 
			
			 12  | 
			
			 12  | 
			
			 0  | 
			
			 12  | 
			
			 6  | 
		
Примечание: * Без учета некоторых видов наукоградов, технопарков и особых экономических зон
Наряду с тем кластерные инициативы все чаще находят законодательную поддержку, следствием чего является все более широкое упоминание кластеров в различных законопроектах, концепциях, инвестиционных программах на федеральном и региональном уровнях. Одним из последних документов в данной области является постановление Правительства России от 6 марта 2013 года № 188 «Об утверждении Правила распределения и предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию мероприятий, предусмотренных программами развития пилотных инновационных территориальных кластеров». Данные Правила в частности предусматривают ряд финансируемых мероприятий: обеспечение деятельности организаций, осуществляющих сопровождение развития кластеров (ЦКР), переподготовка кадров организаций-участников, консультирование участников, проведение и участие организаций в коммуникативных мероприятиях, а также развитие инфраструктуры на территориях кластеров. Но стоит заметить, что прилагаемый к Правилам список объектов финансирования, состоящий из 15 кластеров, расположенных в 13 субъектах РФ и 4 Федеральных округах, не содержит ни одного агропромышленного или связанного с АПК кластера.
Но при всех положительных моментах активизация процессов кластеризации осложняется тем, что на сегодняшний день в отечественной практике интеграции не существует единого отработанного механизма формирования региональных агропромышленных кластеров. Однако основной базой при создании кластеров могут служить зарубежный опыт формирования подобных объединений и отечественная практика построения интегрированных формирований. Проведенный анализ опыта кластеризации указывает на особую роль частно-государственного партнерства при формировании кластеров, т.к. решение данной масштабной задачи невозможно по одиночной инициативе участников рынка, а должно осуществляться на всех уровнях, с использованием частных и государственных ресурсов. Наряду с тем основная инициатива должна исходить от потенциальных участников кластера, а администрация должна оказывать всестороннюю поддержку, особенно на первоначальных этапах за счет пропаганды преимуществ и проектирования кластера. Наибольшее внимание в процессе разработки механизма необходимо уделить формированию кластеров на основе уже существующих объединений предприятий, обладающих определенным признаками, свойственными производственным кластерам. Именно успешно работающие агропромышленные интегрированные предприятия могут и должны стать полигоном отработки механизма формирования кластеров и центром притяжения ассоциированных участников в их состав. При этом основным определяющим фактором при формировании структуры регионального агропромышленного кластера является наличие в регионе необходимого количества производственных, перерабатывающих, сбытовых, снабжающих и обслуживающих предприятий из различных сфер АПК [9].
Таким образом, можно констатировать, что в настоящий момент в различных отраслях экономики и АПК многих стран мира, Европы и регионов России идет активный процесс формирования и развития кластеров. При этом следует отметить весьма значительную роль частно-государственного партнерства и оптимального разделения задач между государством и предприятиями в организации процессов формирования и функционирования агропромышленных кластеров, как в отечественной, так и в европейской практике, а также в мировой экономике.
Рецензенты:
Заворотин Е.Ф., д.э.н., профессор, заместитель директора по научной работе, ГНУ ПНИИЭОАПК, г. Саратов;
Полулях Ю.Г., д.э.н., профессор, ведущий научный сотрудник сектора информационных технологий в АПК, ГНУ ПНИИЭОАПК, г. Саратов.
Работа поступила в редакцию 14.08.2014.
Библиографическая ссылка
Сердобинцев Д.В., Матвеева О.В., Сорокина Л.В. МИРОВОЙ, ЕВРОПЕЙСКИЙ И РОССИЙСКИЙ ОПЫТ РАЗВИТИЯ КЛАСТЕРНОЙ ПОЛИТИКИ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ // Фундаментальные исследования. 2014. № 9-8. С. 1825-1830;URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=35149 (дата обращения: 04.11.2025).



