Семенкин Р.В., Трушин С.Н., Коробков Е.Е., Куцкир В.Г.
Опыт применения в мировой и отечественной практике метода многократных ревизий и санаций брюшной в лечении распространенного гнойного перитонита полости получил признание большинства хирургов. Основным критерием оценки метода являются показатели летальности. По данным М.И.Кузина (1996г.) наиболее низкие показатели были получены при програмированном этапном промывании брюшной полости (20,2%). Наша клиника располагает опытом лечения 230 больных с общим гнойным перитонитом, которым была применена методика програмированных релапаротомий с промыванием (санацией) брюшной полости. Летальность составила 23,5% (55 больных). Основным критерием выбора данного метода, по нашему мнению, является морфологическая оценка состояния брюшной полости во время первой лапаротомии. В условиях ургентной хирургии, у большинства хирургов, бальная система оценки и прогнозирования состояния больных (SAPS, APACHE 2, SOFA и др.) не получили распространения. Данные методы применимы для статистической оценки групп больных, но не позволяют индивидуализировать хирургическую тактику. У 151 больного из 230 число релапаротомий составило 1, т.е. на первой програмированной релапаротомии макроскопические признаки перитонита отсутствовали или наблюдалась картина разрешения воспалительного процесса. Летальность в этой группе составила 2,5% (умерло 2 больных от сопутствующей кардиальной патологии). Послеоперационные осложнения наблюдались у 2х. пациентов (у одного бльного развилась ранняя спаечная кишечная непроходимость, у второго сформировался поддиафрагмальный абсцесс слева). Очевидно, что части из 151 оперированных релапаротомия не требовалась, но число осложнений и летальность показывают, что первая програмированная санация брюшной полости достаточно безопасна. При последующих релапаротомиях число осложнений, связанных как с продолжающимся перитонитом, так и самой операцией, возрастает. Так летальность после 4х ревизий брюшной полости составила 33%. Для индивидуализации показаний к следующей ревизии (если на последней релапаротомии или лапаротомии у нас возникали сомнения в ее целесообразности) основную роль отводим обьективизации состояния брюшной полости в динамике этапного хирургического лечения: УЗИ или МРТ органов брюшной полости на 1-е сутки после операции, клиническая оценка перитонеальных симптомов, лабораторных показателей воспаления, моторики кишечника. Важное значение придаем оценке общих адаптационных возможностей организма и степени напряжения регуляторных систем. В режиме реального времени, раньше лабораторных показателей, на изменения внутреннего гомеостаза (динамику выраженности гнойно-деструктивного процесса в брюшной полости) реагирует сердечно-сосудистая система. Состояние регуляторных систем сердечного ритма оценивали с помощью методики математического анализа сердечного ритма по Баевскому Р.М. (1984). Вычисляли интегральный показатель ПАРС (показатель активности регуляторных систем) путем компьютерного анализа динамического ряда из 100 кардиоинтервалов. Результат оценивали по 10-бальной шкале, где 0-1 оптимальное регулирование, 9-10 истощение процессов регуляции.
Кардиоинтервалометрия проводилась 41 пациенту с распространенным гнойным перитонитом. Исследование осуществлялось в утреннее время в положении лежа за 1-2 суток перед предполагаемой релапаротомией и на 1-2 сутки после ушивания брюшной полости наглухо после разрешения интраабдоминального воспаления. Число релапаротомий составило от 0 до 7, в среднем 3 релапаротомии. Было произведено 61 кардиоинтервалометрическое исследование. Результаты были разделены на 2 группы. Первая группа из 25 результатов соответствовала функциональному состоянию больных за 1-2 суток перед релапаротомией, на которой выявлялись признаки продолжающегогся перитонита. В нее также включены данные кардиоинтервалометрии больных после ушивания брюшной полости наглухо, но с последущим выявлением у этих больных интраабдоминальных осложнений связанных с перитонитом (прогрессирование вялотекущего перитонита, формированием абсцессов брюшной полости и кишечных свищей).
Вторую группу составили 36 результатов кардиоинтервалометрии больных без признаков продолжающегося перитонита, проведенной за 1-2 суток перед релапаротомией и результаты кардиоинтервалометрии больных, которым релапаротомия не проводилась и в последущем интраабдоминальных осложнений у них не наблюдали. В первой группе больных ПАРС составил 8±0,8 (р< 0.05), во второй группе пациентов ПАРС составил 5,01±2,25 (р< 0,05 t=7). Как видно из приведенных данных, у больных с продолжающемся перитонитом наблюдаются максимальные значения оценки уровня состояния вегетативного гомеостаза со слабым разнообразием признака. У пациентов в стадии разрешения перитонита наблюдается сильное разнообразие значений ПАРС (от 0 до 10), что обьясняется неспецифичностью метода кардиоинтервалометрии к конкретной нозоологической форме.
Сопутствующая соматическая патология, операционная травма и ²постагрессивная реакция² обуславливают крайние степени напяжения регуляторных систем, несмотря на разрешение интраабдоминального инфекционного процесса. Очевидна высокая прогностическая значимость низких и средних значений оценки состояния регуляторных систем. Так, при р=0,001, прогрессирование перитонита при значениях ПАРС< 7 маловероятно. Высокие значения ПАРС прямо коррелируют с традиционной клинико-лабораторной оценкой состояния больных с общим гнойным перитонитом.
Анализ вариабельности сердечного ритма является обьективным методом оценки состояния механизмов регуляции физиологических функций у больных с распространенными формами перитонита, позволящим оценить в динамике состояние вегетативного гомеостаза и эффективность проводимых лечебных мероприятий в комплексе с общепринятыми критериями, а в ряде случаев позволяет индивидуализировать хирургическую тактику у пациентов с высоким уровнем адаптационных реакций.