Исключительная засухоустойчивость, высокая урожайность, хорошее качество зеленой массы и сена, способность быстро отрастать после скашивания или стравливания- все это характеризует суданскую траву как весьма ценную кормовую культуру. Ее можно назвать универсальной культурой, так как используется и на сено, и на зеленый корм, и на силос, и как пастбищное растение.
Однако, несмотря на большие возможности суданской травы в создании устойчивой кормовой базы, она еще не получила широкого распространения в условиях богары предгорной зоны республики, и урожаи ее в ряде хозяйств продолжают оставаться крайне низкими. Одной из причин такого положения является неизученность ее биологических особенностей и приемов агротехники высоких урожаев, что послужило предпосылкой для проведения исследования по разработке некоторых узловых моментов возделывания этой культуры - в частности эффективности применения азотных удобрений (на фоне фосфора).
Вопрос об удобрении суданской травы у нас в стране до недавнего времени был изучен в меньшей степени, чем другие вопросы ее агротехники.
Большинство авторов, в своих работах указывают, что образуя огромную зеленую массу, суданская трава выносит из почвы большое количество питательных веществ и хорошо отзывается на удобрения - в больше степени на азотные.
Азот - основа жизни. Он является важнейшей частью белков, аминокислот, нуклеиновых кислот, хлорофилла, ферментов. По учению Д.Н. Прянишникова (1945), главное условие, определяющее урожай в разные исторические эпохи- обеспеченность сельскохозяйственных растений почвенным, биологическим (бобовые растения) и промышленным азотом.
Азот способствует усиленному росту, у суданской травы, всех вегетативных частей но, в первую очередь стеблей и листьев. Особая ценность азотных удобрений заключается в том, что они не только увеличивают урожай зеленой массы, но и значительно повышают содержание протеина, улучшая тем самым питательную ценность корма суданской травы.
Входя в состав хлорофилла, азот принимает участие в фотосинтезе растений суданской травы, способствует развитию листового аппарата, повышению его ассимиляционной деятельности, а следовательно, и урожая.
Наши исследования подтвердили высокую эффективность внесения азота на фоне фосфора в условиях неполивного земледелия.
Действия азотного удобрения в наших опытах отмечалось уже в самый ранний период роста и развития суданской травы. Под влиянием внесенных азотных удобрений значительно повышалась полевая всхожесть ее семян (табл.1).
Таблица 1. Влияние азотного удобрения на полевую всхожесть семян суданской травы сорта Широколистная-2 (в %) (2003-2005 гг).
Варианты |
В среднем за три года |
|
1 |
Контроль (без удобрений) |
50,6 |
2 |
Фон (Р60 под вспашку) |
56,3 |
3 |
Фон + N60 под предпосевную культивацию |
62,1 |
4 |
Фон + N90 под предпосевную культивацию |
63,4 |
Как свидетельствуют данные таблицы, при внесении азота в дозе N 60 - 90 под предпосевную культивацию полевая всхожесть семян в среднем за годы исследования составила 62,1- 63,4 %, в то время как без удобрений - лишь 50,6%.
Заметного влияния азота, как и фосфора, на ускорение появления всходов не отмечено. Как правило, внесение указанных доз азотного удобрения по фону фосфора не приводило к особому изменению длины вегетации и межфазных периодов суданской травы. Хотя, начиная с фазы выхода в трубку, наблюдаются внешние различия растений по вариантам, которые сохраняются до уборки. Растения, получившие азот в виде предпосевного удобрения или подкормок по всходам, имели темно-зеленый цвет, широкие листья и очень быстро обгоняют контрольные по высоте и накоплению зеленой массы. А такие растения можно использовать на зеленый корм раньше, нежели растения с контрольных делянок.
Наиболее высокие темпы нарастания зеленой массы и линейного прироста в первом укосе имели растения на вариантах с предпосевным внесением азота N 60-90 по фону фосфора (табл.2). Растения, подкормленные в фазу всходов дозой N 60, растут и развиваются несколько медленнее и, ко времени отчуждения травостоя, не выравниваются с лучшими вариантами. Эти факторы свидетельствуют о большой потребности растений в ранние фазы роста в азоте, а также указывают на то, что азот, внесенный в почву под предпосевную культивацию в виде аммиачной селитры на фоне фосфора, используется растениями лучше, чем внесенный в подкормку по всходам.
Внесение азотного удобрения оказало положительное влияние на интенсивность накопления зеленой массы суданской травы и в остальные фазы развития, и особенно, в период начала выметывания растений.
Таблица 2. Азотное питание и динамика нарастания зеленой массы суданской травы по фазам вегетации в первом укосе (2003-2005 гг)
Варианты |
Урожай зеленой массы (ц/га) |
||
Кущения |
Выход в трубку |
Начало выметывания |
|
Контроль (без удобрений) |
7,0 |
49,0 |
116,5 |
Фон (Р60 под вспашку) |
8,5 |
57,6 |
145,2 |
Фон + N 60 под предпосевную культивацию |
10,9 |
72,6 |
175,8 |
Фон + N90 под предпосевную культивацию |
11,2 |
76,8 |
182,9 |
Фон + N60 по всходам |
9,5 |
66,6 |
165,4 |
Фон + N 60 после первого укоса |
8,2 |
58,2 |
145,3 |
Фон + N 60 под предпосевную культивацию + N 30 после первого укоса |
10,5 |
72,5 |
171,2 |
Фон + N 60 по всходам +N 30 после первого укоса |
9,8 |
69,7 |
169,9 |
Так, в фазе начала выметывания растений в первом укосе, от внесения N60 кг /га под предпосевную культивацию прибавка урожая зеленой массы по сравнению с фоном достигла 30,6 ц/га, а по сравнению с контролем (без удобрений) - 59,3 ц/га, что составляет соответственно 21,1% к фону и 50,9% к контролю.
Как правило, эти закономерности по накоплению зеленой массы и линейному росту растений сохраняются и во втором укосе, причем тем значительнее, чем благоприятнее складывались погодные условия во второй половине лета. Причем, действие азота использованного в виде послеукосной подкормки всецело зависело от выпавших осадков и равномерности распределения их по месяцам.
Положительное влияние азотных удобрений проявляются в повышении не только продуктивности, но и качество корма суданской травы, о чем свидетельствуют результаты биохимических анализов (табл. 3).
Таблица 3. Качество корма суданской травы и уровень минерального питания (2003-2005 гг).
Варианты |
Содержание сырого протеина, %на А.С.В. |
Валовой сбор |
Прибавка сырого протеина |
Прибавка к.е. на 1 кг внесенного азота, кг |
||
сырого протеина, ц/га |
корм. ед. ц/га |
к контр., кг/га |
на 1 кг внесенного азота, кг |
|||
Контроль (без удобрений) |
7,5 |
2,73 |
23,2 |
_ |
_ |
_ |
Фон (Р60 под вспашку) |
7,9 |
3,59 |
29,8 |
83,2 |
_ |
_ |
Фон + N60 под предпосевную культивацию |
10,8 |
5,47 |
34,9 |
289, |
5,1 |
21,3 |
Приведенные данные показывают, что воздушно сухая масса суданской травы, выращенной без внесения удобрений, отличается пониженным содержанием протеина. Внесение азота в дозе 60 кг под предпосевную культивацию на фоне фосфора обеспечило увеличение содержания протеина с 7,5 (на контроле) до 10,8%.
Сравнительно мощная вегетативная масса суданской травы, обогащенная протеином, обуславливает весьма высокое использование азота и вынос его с собой из почвы (табл.4).
Как видно из таблицы, азот, внесенный в дозе 60 кг на га под предпосевную культивацию, имеет довольно высокий процент использования урожаем и достигает величины 73,5%.
Один центнер воздушно-сухой массы суданской травы выносит из почвы с вариантов удобренных N 60 под предпосевную культивацию на фоне фосфора 1,6 кг азота, в то время как с контрольных -1,0 кг. Вынос азота центнером воздушно-сухой массы на вариантах с внесением Р60 под вспашку был близким к контрольным и составил 1,1 кг. Как правило, с повышением урожая и его азотное содержания увеличивается и абсолютная величина выноса азота.
Таблица 4.Использование внесенного азота и вынос его суданской травой при различном уровне питания (2003-2005 гг).
Варианты |
Содержание общего азота в суданской траве,%на а.с.в. |
Вынос азота с урожаем |
|
кг /га |
% от внесенного |
||
Контроль (без удобрений) |
1,17 |
43,0 |
- |
Фон (Р60 под вспашку) |
1,23 |
55,5 |
- |
Фон + N 60 под предпосевную культивацию |
1,62 |
87,1 |
73,5 |
Наши исследования подтвердили сведения о том, что внесенные удобрения оказывают влияние и на корневую систему. Как правило, удобрения усиливают развитие корневой системы суданской травы, причем фосфор усиливает общее развитие, а азот стимулирует образование узловых корней.
В наших опытах внесение азота увеличивало накопление корневой массы в пахотном горизонте почвы (табл.5).
Таблица 5.Влияние азотного удобрения на накопление в 30 см слое почвы корневой массы (ц/га) суданской травы (2003-2005 гг).
Варианты |
Воздушно-сухие корни, ц/га |
|
перед первым укосом |
перед вторым укосом |
|
Контроль (без удобрений) |
25,1 |
21,9 |
Фон (Р60 под вспашку) |
34,5 |
30,7 |
Фон + N 60 под предпосевную культивацию |
39,2 |
34,5 |
К периоду уборки, хотя вес корней в этом горизонте, независимо от уровня питания растений, несколько уменьшался, однако преимущество сохранилось за удобренным азотом вариантами. Наряду с азотом, положительное действие на накопление корневой массы оказывало и применение одного фосфора (Р60 под вспашку) хотя и в несколько меньшей степени.
Таким образом, применение азотных удобрений на фосфорном фоне одновременно с повышением выноса азота из почвы, способствует увеличению накопления органического вещества в пахотном горизонте почвы в виде корневых остатков.