Scientific journal

Fundamental research

ISSN 1812-7339

"Перечень" ВАК

ИФ РИНЦ = 1,674

Стартапы на современном этапе развития общества являются одним из важных факторов, от которых зависит и экономическое развитие территорий, и их конкурентоспособность. Стартапы – основные точки роста инноваций и научного прогресса, они имеют исключительное значение в развитии экономики страны и ее регионов, благодаря им появляются новые рабочие места, происходит стимулирование роста экономической системы. Кроме того, стартапы как развивают малый, средний бизнес, так и могут послужить фундаментом формирования крупных корпораций.

Стартапы являются движущей силой развития экономики, это не что иное, как новый бизнес, находящийся на раннем этапе своего становления с характерными чертами инновационности, гибкости, готовности к риску. Благодаря инновациям компании могут снижать расходы, расширять рынки сбыта производимого продукта, повышать эффективность деятельности. Стартап – это аккумулятор новых идей и возможностей развития бизнеса [1, с. 95].

Распространение стартапов реализует одно из основополагающих преимуществ начинающего бизнеса, а, именно создание новых рабочих мест. Рост количества разнообразных стартапов приводит к появлению и развитию новых отраслей, конкурентоспособных предприятий, диверсифицирующих и стабилизирующих территорию.

Цель исследования – определение значимости стартапов в развитии экономики страны в целом и ее отдельных территорий, исследование их роли, анализ их вклада в инновационные технологии и возможности экономического роста.

Материалы и методы исследования

Одним из основополагающих элементов национальной инновационной системы страны являются организации, аккумулирующие инновации, в том числе инновационные бизнес-стартапы, дающие импульс инновационной модернизации экономики.

Стартап в понимании Эрика Риса, предпринимателя, одного из авторов движения «Бережливый стартап», это временная структура, образованная в целях поиска бизнес-модели, способной справиться с возрастающими со временем нагрузками без потерь в производительности [2, с. 16].

Американский маркетолог Гай Кавасаки в своей работе «Быстрый старт: Проверенная методика запуска стартапа» отождествляет стартап с компанией, которая впервые создает свой продукт (услугу). Особое внимание Гай Кавасаки уделяет трансформации идеи в эффективный бизнес, способный внести свой вклад в развитие региона. Важным, по его мнению, является оказание помощи «в создании великого нечто» [3, с. 24], в умении отмести ненужные детали, гипотезы, теории, получив при этом необходимые знания для дальнейшего развития.

Стартап как организация, образованная для стремительного роста и масштабирования, представляется в исследованиях Билла Гросса. Им, совместно с Ларри Гроссом, в 1996 г. организован IdeaLab – первый в истории бизнес-инкубатор, запустивший около 150 стартапов. Анализ формирования, развития, успешности и провалов стартапов позволил Биллу Гроссу определить такой фактор результативности стартапа, как выбор правильности времени запуска стартапа.

Исследование терминологии «стартапа» продиктовано веяниями времени, данная область весьма перспективна, постоянно развивается, о чем свидетельствуют исследования таких ученых, как Б. Ригго, С. Фелан, П. Боланд, Р. Симанс, А. Робб, Д Маррон и других [3, 4]. Принципы и методы быстрого протипирования продукта стартапа, поддерживаемые Б. Ригго, находят свое отражение в рамках концепции Lean Startup. Основной приоритет в стартап-проектах, по его мнению, должен быть сфокусирован на создании MVP (минимально жизнеспособного продукта), демонстрирующего достаточную полезность продукта стартапа для потребителей.

Экономическое развитие как страны в целом, так и ее отдельных регионов зависит от инноваций, осуществляемых в различные сферы экономики [5, с. 144]. Так, изучавший стартапы и инновации Б. Ригго призывает обращать внимание на важность решения проблем рынка регионального субъекта, поиск идей, способных изменить мир, справиться с вызовами современности.

Инновационная среда сквозь региональную призму в работах зарубежных исследователей рассматривалась в рамках системного подхода к инновационному развитию, теории пространственного размещения инновационной деятельности, теории диффузии инноваций и перетока знаний, в том числе и регионального [6, c. 208].

И.В. Арженовским отмечаются факторы взаимного влияния инновационных стартапов и региональной среды [7, с. 668]. На основе статистических данных автором выделено множество социально-экономических аспектов деятельности инновационного бизнеса и региональной системы, составлен перечень взаимосвязанных факторов, исходя из социально-экономических показателей регионов и их потребностей.

Результаты исследования и их обсуждение

Инновационная сфера характеризуется скачкообразным, неравномерным развитием, она подвержена влиянию со стороны внутренних и внешних факторов. Вспышка кризисов сменяется периодом ремиссии, при этом данные процессы влекут за собой активацию и трансформацию существующей экономической системы [8, c. 66]. Именно инновации и стартапы в сложившихся условиях развития представляются значимо важными элементами.

Инновационное развитие территории, уровень приоритетности инвестиций в разработки и исследования, в стартап-проекты, влияющие на конкурентоспособность экономической системы и ее рост, прослеживаются во внутренних затратах на научные исследования и разработки (НИР) федеральных округов страны (табл. 1).

В целом по Российской Федерации на протяжении всего исследуемого периода внутренние затраты на научные исследования и разработки составляют около 1 % ВВП (в 2022 г. это 1435914,3 млн руб.). Более половины указанной величины приходится на Центральный федеральный округ, а именно 758030,4 млн руб. В Северо-Западном и Приволжском федеральных округах доля таких затрат также достаточно велика и составляет соответственно 0,12 и 0,15 % к ВВП Российской Федерации [9].

Согласно отчету «Венчурная Евразия: итоги 2022 года», включающего 32 евразийские страны, Россия является не самой благоприятной стартап-экосистемой – количество стартапов на 1000 чел. – 0,1; объем инвестиций – 745 млн $; количество сделок – 134; объем инвестиций на 1000 чел. – 5,103$ [10]. В связи со сложной политической и экономической обстановкой в стране венчурные инвестиции в стартап-проекты имеют минимальное значение за последние 5 лет – их объем сократился на 68 %. Утратившая смысл тенденция России к глобализации поставила перед венчурными фондами дилемму: продолжать развитие бизнеса в России либо переместить его. В данных условиях возросла роль государства как источника финансирования стартап-проектов – 1,6 млрд руб. получили около 300 стартапов в области искусственного интеллекта.

Согласно данным официальной статистики в 2022 г. отмечается рост инновационной активности в Российской Федерации – была разработана 2621 передовая производственная технология (рис. 1) [9].

Таблица 1

Внутренние затраты на НИР по федеральным округам Российской Федерации, в % к ВВП

Примечание: данные с сайта Федеральной службы государственной статистики (http://www. rosstat.gov.ru).

Таблица 2

Удельный вес федеральных округов в общем количестве разработанных передовых производственных технологий РФ, %

Примечание: данные с сайта Федеральной службы государственной статистики (http://www. rosstat.gov.ru).

Рис. 1. Разработанные передовые производственные технологии РФ по группам, количество единиц [9]

Наибольшее увеличение наблюдалось по таким группам, как производственные информационные системы, технологии промышленных вычислений, автоматизированной идентификации и других. Однако вклад субъектов РФ в общий показатель разнится. Анализ доли федеральных округов в общем количестве передовых технологий, прошедших разработку, свидетельствует о значительном удельном весе Центрального федерального округа (34,3 %) в общем объеме разработок на протяжении всего исследуемого периода (табл. 2) [9].

И Северо-Западному, и Приволжскому федеральным округам также принадлежат значительные доли в объеме разработок – 15,64 и 18,08 %. По сравнению с отмеченными округами Южный, Северо-Кавказский, Сибирский и Дальневосточный имеют показатели значительно ниже среднего.

Неравномерность инновационной активности проявляется и в количестве персонала, занятого научными исследованиями и разработками (исследователи, техники, вспомогательный и прочий персонал) (табл. 3) [9].

Лидером среди федеральных округов по персоналу НИР является Центральный федеральный округ – самая высокая численность на протяжении 2018–2022 гг., также отмечается увеличение его доли в общей численности обозначенного персонала по РФ.

По всем федеральным округам численность персонала НИР стабильна, колебания в численности невелики и незначительны. Аутсайдеры по доле исследователей в персонале НИР – Южный ФО (47,98 %) и Сибирский ФО (48,81 %), что наглядно представлено на рисунке 2 [9].

Инновационная активность крупных административных единиц – важнейший фактор экономического развития, повышающий конкурентоспособность экономики страны. Несмотря на все изменения и прогрессы, происходящие в сфере инноваций, развитие последних в округах Российской Федерации происходит неодинаково. Большей частью данное обстоятельство обусловлено неравнозначностью распределения материальных благ по территории РФ, сложившейся инфраструктурой.

Таблица 3

Персонал, занятый научными исследованиями и разработками, по федеральным округам РФ

Примечание: данные с сайта Федеральной службы государственной статистики (http://www. rosstat.gov.ru).

Рис. 2. Исследователи в общей численности персонала, занятого научными разработками, по федеральным округам РФ, % [9]

Достижение более высоких показателей деятельности в сфере инноваций таких округов, как Центральный, Приволжский, Северо-Западный, происходит благодаря наличию в них развитых обслуживающих и обеспечивающих структур, инновационных центров, позволяющих осуществлять действенное внедрение нововведений в практическую деятельность и благодаря этому достигать более высоких показателей.

Неравномерность развитости инновационной активности прослеживается и внутри федеральных округов: так, инновационные инициативы федеральных центров получают более значительную поддержку, нежели периферийные субъекты. Устранение прослеживаемого дисбаланса необходимо и возможно. Первоочередным является обеспечение необходимой инфраструктурой территорий с низким уровнем развития инновационной деятельности – формирование инновационных центров, бизнес-инкубаторов и стимулирование их прогресса. Немаловажную роль в данном процессе играют стартапы. Стартап-проекты содействуют появлению новых рабочих мест в административных территориальных единицах, что приводит к уменьшению безработицы, повышает качество и уровень жизни населения. Кроме того, стартап-проекты – аккумуляторы новых бизнес-моделей, концепций, новых идей, благодаря которым развиваются новые технологии и отрасли промышленности. В результате чего появляются новые инновационные продукты и услуги, развивающие региональные предприятия [11, с. 27] и промышленные сектора. Привлекая новые инвестиции в регион, стартапы улучшают его экономические показатели, открывают новые возможности роста, стимулируют развитие инфраструктуры, делают регион более конкурентоспособным.

Несмотря на все трудности, с которыми сталкивается Российская Федерация, венчурные инвесторы высоко оценивают потенциал и ее перспективы в развитии стартап-проектов. В ближайшей перспективе Министерством экономического развития РФ предполагается разработка специальных мер государственной поддержки технологических стартапов. При этом МТК (малые технологические компании) смогут пользоваться как уже существующими мерами поддержки, так и специально под них разработанными. К таковым можно отнести займы, предоставляемые на льготных условиях, налоговые преференции, упрощенные правила закупки продукта МТК, адресные преференции.

Заключение

Таким образом, стартапы как ресурс стимулирования роста экономической системы, появления новых рабочих мест играют значительную роль в инновационном развитии общества. Инновационный бизнес – это источник новых технологий, идей, потенциала развития и перспектив в целом для экономики и общества. Благодаря разным видам поддержки, появлению новых видов источников финансирования стартап-проекты могут эффективно функционировать, вносить свою лепту в социально-экономическое развитие.

Тем не менее возросшая в России популярность стартап-проектов не уменьшает количество проблем и вызовов, с которыми они сталкиваются, а это и бюрократические препоны, и нехватка доступного финансирования, и неполное понимание рыночной инфраструктуры, и недостаточность международных контрактов.