Повышение конкурентоспособности экономики страны напрямую зависит от уровня инновационного развития предпринимательских структур, устойчивости функционирования организаций, ритмичности поступления налогов в бюджеты всех уровней. В последние годы все инновации в сфере предпринимательства увязаны со стратегическими целями и задачами развития России, выполнением целевых показателей национальных проектов, реализацией отраслевых проектов. Для привлечения инвестиций на развитие деятельности и гарантированной адресной поддержки, предпринимателям необходимо обеспечить соблюдение принципов устойчивого развития, которые приняты во всем мире. ESG-принципы основаны на выполнении управленческих, социальных и экологических условий устойчивого взаимодействия и ответственного отношения к обществу, экономике и природе. Разработка и выполнение инновационных программ в настоящее время подразумевает соблюдение ESG-принципов и технологий, причем это характерно не только для крупного бизнеса. «Зеленые» инновации получили распространение и поддержку у руководства средних и малых предприятий и апробируются во всех сферах экономики и образования. Современная инновационная политика развития предпринимательских структур должна формироваться с учетом иерархии нормативных регламентов, ее регулирующих, на основе положений инновационной стратегии отрасли, и во взаимосвязи с принципами устойчивого и ответственного управления бизнесом и людьми.
К сожалению, руководство компаний не уделяет должного внимания разработке инновационной политики. У многих компаний программы, политики или планы инновационного развития вообще отсутствуют. Зачастую инновации ограничиваются только проектной работой по тем направлениям, которые являются актуальными на данный момент. Предприниматели не достаточно озабочены охраной окружающей среды и поддержкой населения, нуждающихся граждан. Вопросы формирования эффективной инновационной политики остаются актуальными и востребованными для всех уровней управления.
Цель исследования заключается в оценке тенденций и закономерностей роста предпринимательской и инновационной активности хозяйствующих субъектов, необходимости разработки инновационной политики предпринимательской структуры для повышения устойчивости развития при соблюдении принципов ответственного управления перед обществом и природой.
Материалы и методы исследования
Обсуждению содержания и структуры инновационной политики предпринимательских структур не уделяется должного внимания со стороны ученых и экспертов. Публикации электронных баз отражают дискуссионные мнения ученых об инновационной политике региона или отрасли. За последние годы это публикации: Е.В. Жоговой [1], М.А. Казакова [2], К.М. Касимова [3], Е.С. Марковой [4], Л.К. Улыбиной [5], А.М. Хисматуллиной [6].
Хотя, по мнению А.А. Попова, Ю.С. Лекаревой, конкурентные преимущества в современных условиях достигаются именно в результате реализации инноваций. Авторы утверждают, что инновационная деятельность приемлема для организаций любого масштаба и типа. По убеждению ученых, инновационная политика организации из частной задачи переходит в стратегическую цель и является инструментом повышения конкурентоспособности организации [7]. Тем острее стоит проблема уточнения содержательного характера инновационной политики и статуса данного документа в системе внутренних стратегических регламентов предпринимательской структуры. В этих вопросах мнения ученых кардинально расходятся, а на практике инновационная политика фирм представлена по-разному.
П.Т. Авкопашвили ссылается на Оксфордский справочник инноваций. В соответствии с данным документом автор классифицирует политику в области инноваций по типам: научная политика, технологическая политика, инновационная политика. Каждая из них отличается от других с точки зрения направленности, вовлеченных субъектов и принятых политических инструментов. Автор убежден, что наука, техника и инновационная политика являются флагманами устойчивой экономики и прогресса [8].
Е.П. Перова, Ю.В. Кармышова акцентируют внимание на формировании инновационной политики в условиях цифровых трансформаций, увязывая ее содержание с развитием цифровых технологий при трансформации бизнес-процессов, информационного функционала и организации проектной работы. В качестве примера авторы указывают на применение цифровых устройств: нейротехнологии, персонализация сообщений, технологии беспроводной связи, блокчейн, Big Data, технологии дополненной реальности и другие [9]. При этом они обращают внимание на работу с рисками. Для нивелирования рисков при выстраивании инновационной политики управления должны быть задействованы многие каналы информационной поддержки – это средства массовой информации, сбор и обработка большого массива данных, использование аналитических программ под запросы менеджмента.
Убедительными являются доводы ученых и экспертов относительно того, что инновационная стратегия на всех уровнях, должны выходить за рамки только цифровые преобразования. В центре внимания руководства фирм и совета директоров должны быть все направления инновационного развития (процессные, регулирующие, кадровые, компетентностные, цифровые и др.) при ответственном отношении к людям и окружающей природе. Эксперты считают, что «если не выстроены базовые политики – финансовая, промышленная, технологическая, научная, – тонкая инновационная настройка экономики не получится» [10]. Инновационная политика представляет собой официальный функциональный регламент, который носит публичный характер и отражает задачи, принципы, направления, приоритеты, ключевые показатели, планы и прогнозы инновационного развития предпринимательской структуры. К разработке инновационной политики применяется системный методический подход. В настоящее время предприниматели должны осознать готовность внедрения «зеленых» принципов и технологий цифровизации в инновационную практику работы.
Результаты проведенного исследования построены на системном подходе обзора литературы по теме проблемы за последние годы. Применять более ранние публикации нецелесообразно исходя из оперативности тех изменений, которые происходят в мире и стране с введением санкций, пересмотром позиций России на мировой арене, укреплением постковидной экономики. В статье применялись общенаучные и специальные методы анализа, статистической группировки, сравнения данных, экспертной оценки ситуации со стороны авторов.
Результаты исследования и их обсуждение
Активность бизнеса все возрастает. Об этом свидетельствуют показатели демографии – бизнеса и, в частности, коэффициент рождаемости организаций по субъектам Российской Федерации, исчисленный на основании официальной статистики (рис. 1).
Коэффициент рождаемости организаций – отношение количества зарегистрированных организаций за отчетный период к ½ суммы количества организаций, учтенных в Статрегистре Росстата на первую и последнюю дату отчетного периода, умноженное на 1000. Сравнение данных проведено по регионам России в сравнении с показателями по Российской Федерации в целом. Самыми активными регионами по регистрации новых предпринимательских структур за последние три года являются: Центральный федеральный округ – 92,1 (к 2021 г.), Северо-Кавказский федеральный округ – 64,3 (к 2021 г.), Уральский федеральный округ – 62,5 (к 2021 г.). Показатели демографического развития предпринимательских структур в Центре России превысили даже значение в среднем по России (коэффициент по России равен 71,7 к 2021 г.).
Рис. 1. Коэффициент рождаемости организаций по субъектам Российской Федерации, в единицах Источник: составлено авторами на основании [11]
Рис. 2. Показатели уровня инновационной активности организаций, в процентах Источник: составлено авторами на основании [12]
Уровень инновационной активности организаций характеризуется по видам экономической деятельности (рис. 2).
На рис. 2 представлены те сферы деятельности, которые демонстрируют самые высокие показатели уровня инновационной активности: промышленное производство, обрабатывающие производства, телекоммуникации, разработка компьютерного обеспечения, архитектура и инженерно-техническое проектирование. В выборку не включены научные исследования и разработки, так как эта сфера деятельности полностью ориентирована на инновационные продукты, и уровень инновационной активности предприятий и учреждений этой сферы в 2020 г. составил 51,1 %. Направления инновационной активности касаются технологий и разработки инновационных товаров, работ, услуг.
Дальнейшая активизация инновационных решений, в том числе и в других сферах бизнеса, связана с разработкой комплексного документа, который будет отражать стратегию предпринимателя в поддержке инноваций. Как показало обследование крупных представителей бизнеса, локальный регламент на уровне фирмы, который устанавливает цели и задачи инновационной деятельности, называется по-разному: стратегия инновационного развития, программа инновационного развития, инновационная политика.
С позиций осуществления инновационной деятельности по разработке технологий и продуктов, коммерциализации такой деятельности и заполнения маркетплейсов инновационных разработок актуальной является разработка инновационной политики, которую следует рассматривать как деятельность предпринимательского сообщества, предпринимательской структуры в области инноваций, определяемую интересами этого сообщества, организации. Политика отражает намерения руководства компаний, которые реализуются через выполнение процедур по осуществлению инновационной деятельности.
При разработке инновационной политики следует учитывать законодательную преемственность документов, которые регулируют инновационные планы руководства страны и предпринимательских групп. Иерархия документов складывается следующим образом (рис. 3).
Инновационная политика фирмы формируется на основе стратегии инновационного развития отрасли и в соответствии со стратегическими направлениями инновационного развития региона и страны [13].
К разработке инновационной политики предпринимательские структуры подходят самостоятельно, отражая те направления и приоритетные проекты, которые требуют разработки для устойчивого развития и выхода на конкурентные позиции, используя лучшие российские практики инновационного позиционирования на рынке товаров и услуг крупных холдингов, групп и акционерных обществ. При этом принципиальное значение имеет отражение мнения руководства компании по соблюдению ESG-принципов и раскрытию инновационных направлений деятельности (рис. 4).
Рис. 3. Иерархия документов по разработке инновационной политики на уровне субъекта предпринимательства Источник: составлено авторами
Рис. 4. Раскрытие принципов ответственного инвестирования и инновационных направлений деятельности при разработке инновационной политики предпринимательской структуры Источник: составлено авторами
Заключение
Таким образом, инновационная политика представляет собой комплексный документ, который раскрывает трансформацию тех принципов и положений современного развития экономики, которые являются востребованными и обязательными для устойчивого развития и лидерского прорыва.