Исследования отечественных и зарубежных авторов раскрывают множество подходов к интерпретации инструментов и механизмов управления инновационной экономикой. Однако нерешенной остается проблема формирования эффективного механизма венчурного финансирования инновационно-инвестиционных проектов с участием государства. В современных условиях особое место занимает процесс венчурного финансирования, который оказывает немалое влияние на реализацию ряда национальных проектов развития инновационной экономики. Исследованию особенностей развития отечественной экономики посвящен ряд научных публикаций [1–3].
Венчурное инвестирование является долгосрочным высокорискованным вложением капитала в инновационные быстрорастущие компании с целью получения высокой прибыли. Для венчурного финансирования характерна концепция «высокие риски – высокие прибыли». Интерес государства в становлении и развитии венчурного финансирования развития малого инновационного предпринимательства обусловлен тем, что венчурное финансирование способствует реализации следующих моментов:
– организации производственного процесса на основе новых технологических решений;
– получению социального эффекта посредством роста спроса на высококвалифицированные кадры;
– получению бюджетного эффекта – компании обеспечат поступление средств в бюджет при выходе на устойчивую прибыль [4].
Цель исследования: разработка предложений по совершенствованию механизма финансирования венчурных проектов с участием государства.
Материалы и методы исследования
Научность проведенного исследования заключается в том, что оно базируется на анализе теоретико-методологических и практико-ориентированных материалов, связанных с венчурным предпринимательством и отраженных в работах зарубежных ученых и практиков.
При осуществлении исследований использовались общенаучные методы системного анализа социально-экономических процессов национальной и зарубежной экономик.
Результаты исследования и их обсуждение
В финансировании инновационных венчурных проектов участвуют различные государственные и негосударственные институты.
Вмешательство государства в сферу венчурного предпринимательства обусловлено тем, что рыночные силы не всегда способны к саморегулированию инновационных процессов, что может привести к препятствиям внедрения инноваций.
В данном контексте поддержка венчурных проектов будет заключаться: во-первых, в определении места венчурного предпринимательства в национальной инновационной системе; во-вторых, в определении венчурной инфраструктуры для размещения государственных заказов.
При этом пассивность государства в инновационной сфере может привести к возможному «провалу» при реализации инновационных проектов.
Существенную роль в развитии венчурной деятельности играют механизмы и инструменты государственной поддержки. Данный аспект целесообразно рассмотреть с двух позиций:
– с позиции моделей венчурной деятельности;
– с позиции финансово-экономических механизмов инновационной деятельности.
В основе сотрудничества государственных органов власти с частными инвесторами лежат два основополагающих направления:
– финансирование венчурных фондов, создаваемых с участием государства, осуществляется за счет государственного бюджета или бюджета внебюджетных фондов;
– органы государственной власти принимают непосредственное участие в процессе управления венчурным фондом.
Стратегический механизм венчурного финансирования целесообразно рассматривать в следующем контексте (рис. 1).

Рис. 1. Стратегический механизм венчурного финансирования
К формам государственного участия финансирования венчурных инновационных проектов можно отнести:
– форму прямого участия, при которой представители государства выделяют финансовую поддержку на реализацию бизнес-проекта, оказывается содействие в решении критических проблем фирм – участников инновационного процесса, помощь в коммерциализации инновационных продуктов и т.д.;
– форма косвенного участия, при которой органы государственной и региональной власти предоставляют инфраструктуру, способствующую развитию венчурных проектов, развитию политики кластеризации регионов, запуску программ бизнес-инкубаторов и т.д. [5].
Особая роль в поддержке венчурного предпринимательства отводится административным инструментам, которые призваны в равной степени учитывать интересы всех участников инвестиционных процессов. Применение административных инструментов позволит предприятиям и организациям сферы венчурного предпринимательства беспрепятственно выходить на рынок с инновационными разработками. Административные меры поддержки должны базироваться на целевых программах развития сферы научных разработок.
Помимо использования финансовых и административных инструментов в регулировании венчурного процесса, назрела необходимость в совершенствовании нормативно-правовой базы российского законодательства. Данная мера позволит повысить инвестиционную привлекательность венчурных фондов с последующим увеличением их капитализации.
В данном контексте целесообразно разработать некий рамочный закон, который бы служил основой для других федеральных и региональных нормативно-правовых актов. Этим законом должно быть закреплено положение о государственных гарантиях сохранения прав венчурных инвесторов. Также необходимо создание налоговых стимулов инвестиционного риска и системы страхования инвестиций.
В рамках осуществленного исследования, по результатам анализа зарубежного и отечественного опытов реализации венчурных проектов, первоочередными мерами должны быть:
– сохранение в налоговой практике льгот при снижении общего объема налогообложения прибыли венчурных фондов, субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП), организаций и их филиалов, а также уменьшение налогового бремени организаций, участвующих в реализации венчурных процессов;
– введение в практику венчурного предпринимательства инвестиционного налогового кредита;
– предоставление участникам процесса венчурного финансирования различного рода льгот (в отношении лизинга, аренды и т.д.) [6];
– изменение налоговой практики в отношении МСП, осуществляющих деятельность в области инноваций; налоговые отчисления должны полностью поступать в региональные или местные бюджеты, что позволит повысить привлекательность региональных предприятий и организаций, а также участников венчурного процесса.
Более того, необходимо обеспечение реализации мер государственной поддержки венчурных процессов. Эти меры должны быть направлены на уменьшение бюрократического бремени венчурных организаций; позволить субъектам МСП на равных с крупными корпорациями участвовать в конкурсе на государственный заказ; ограничить оказание государственной поддержки предприятиям, не способным гибко реагировать на условия рыночной среды [7].
Проведенное исследование позволило выявить тенденцию участия государства в финансировании венчурных проектов, нацеленную на применение в отечественной практике опыта европейских стран с кластерной системой финансирования высокотехнологичных проектов. Сегодня в России нет рекомендаций в области формирования системы финансирования высокотехнологичных проектов с полным копированием зарубежного опыта. Однако такой опыт может быть применен для создания так называемых «правил игры» венчурного финансирования. В процессе формирования венчурной инфраструктуры России целесообразно создание и развитие инновационных кластеров. Более того, для Российской Федерации становится выгодным создание как внутренних (региональных) кластеров, так и трансграничных (например, с Норвегией, Финляндией, Китаем) [8]. Создание такого рода кластеров благоприятно скажется на укреплении конкурентоспособности приграничных регионов Российской Федерации посредством обмена между участниками кластера не только ресурсами, но и технологиями (как управленческими, так и производственными).
С позиции организационных механизмов, на основе изученной литературы и зарубежного опыта финансирования венчурных проектов, целесообразно разработать и внедрить в схему венчурного предпринимательства «Программу создания и развития локальных инновационных центров». По мнению Ю.А. Арутюнова: «данная программа предусматривает:
1) создание Агентства государственно-частного партнерства;
2) внедрение программ совместного финансирования для осуществления:
– совместных научных исследований и разработок в важных для государства отраслях;
– трансфера результатов исследований до предприятий;
– инновационных проектов локальных инновационных центров;
3) создание венчурных фондов путем применения механизмов государственно-частного партнерства и мобилизации государственных и частных финансовых ресурсов для финансирования работы локальных инновационных центров» [9, с. 177–178].
Обобщенно предложенная схема взаимоотношений представлена на рис. 2 [9, с. 180].

Рис. 2. Схема взаимоотношений в рамках «Программы создания и развития локальных инновационных центров»
Предложенная программа позволит укрепить взаимоотношения государства с представителями научной сферы и бизнеса. Роль государства в данном процессе будет заключаться в финансовой поддержке проведения научных исследований, в формировании выгодных условий взаимодействия науки и субъектов бизнеса. При этом государство будет выступать в роли некоего гаранта соблюдения прав всех участников венчурного процесса, который готов принять риски инновационно-инвестиционной деятельности.
При этом рекомендуется создать новый структурный элемент финансовой системы «Инновационный банк», который будет способствовать развитию локальных инновационных центров [10].
Контрольным пакетом акций данного банка должно владеть государство, соучредителями могут выступать крупные промышленные предприятия, инновационные компании и другие заинтересованные стороны.
К преимуществам предложенного механизма можно отнести:
– для бизнеса: прямые государственные гарантии и поддержку инвестиционно-инновационных проектов;
– для государства: уменьшение бюджетных расходов посредством привлечения в инновационную деятельность частного капитала, увеличение инвестиционно-инновационной активности предприятий, перераспределение инвестиционно-инновационных рисков.
Выводы
Статья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет бюджетных средств по государственному заданию Финуниверситету по теме «Развитие механизмов финансирования венчурных проектов с участием государства».