Для решения поставленных вопросов осуществлен сбор биометрических данных, исследования проведены на девушках 1986-1988 годов рождения, обучающихся в школах города Белгорода
При исследовании использованы методы соматометрии, а также оценка умственной работоспособности по методу Э. Крепелина.
В настоящее время отсутствует общепринятая теория и классификация конституций. Многообразие подходов, предлагаемых разными специалистами, определяет множество оценок и определений конституции, что отражает сложность проблем, стоящих перед конституциологией (2).
Конституция - это комплекс индивидуальных, относительно устойчивых морфологических, физиологических и психологических свойств организма, обусловленных наследственностью, а также длительными, интенсивными влияниями окружающей среды и проявляющихся в его реакциях на различные воздействия (в том числе социальные и болезнетворные) (1).
В нашей стране наибольшее распространение получила классификация, предложенная М.В. Черноруцким. Он выделил три типа конституции:
- астенический;
- нормостенический;
- гиперстенический.
Отнесение к тому или иному типу конституции производилось согласно величине индекса Пинье. У астеников индекс Пинье больше 30, у гиперстеников меньше 10, у нормостеников находится в пределах от 10 до 30.
Эти три типа конституции характеризуются особенностями не только внешних морфологических признаков, но и функциональных свойств. Для астеников, в отличие от гиперстеников, характерно преобладание продольных размеров над поперечными, конечностей над туловищем, грудной клетки над животом. Сердце и паренхиматозные органы у них относительно малых размеров, легкие удлинены, кишечник короткий, брыжейка длинная, диафрагма расположена низко. Отмечены различия и физиологических показателей: понижено артериальное давление, ускорено капиллярное кровообращение, увеличена жизненная емкость легких. У астеников отмечается гипофункция надпочечников и половых желез и гиперфункция щитовидной железы и гипофиза, основной обмен повышен, обмен белков, жиров и углеводов ускорен, преобладают процессы диссимиляции (1).
Нормостенический тип характеризуется умеренной упитанностью и пропорциональным развитием.
Для вычисления индекса Пинье нами были проведены необходимые соматометрические исследования, которые выявили, что показатели всех испытуемых соответствуют нормальным значениям, характерным для данного периода индивидуального развития (таблица 1).
Таблица 1. Показатели соматометрии и умственной работоспособности девушек 1986-1988 годов рождения
|
Показатели |
1986 г.р. |
1987 г.р. |
1988 г.р. |
|
Длина тела (см) |
162,8±1,86 |
164,1±1,45 |
165,5±2,59 |
|
Масса тела (кг) |
55,7±1,82 |
55,1±1,42 |
53,8±1,85 |
|
Окружность грудной клетки (см) |
82,0±0,71 |
83,4±1,19 |
82,7±1,31 |
|
Экскурсия грудной клетки (см) |
6,19±0,551 |
5,94±0.356 |
5,12±0,125 |
|
Окружность бедра (см) |
54,2±1,53 |
51,9±0,82 |
51,5±1,32 |
|
Окружность голени (см) |
35,9±0,98 |
35,1±0,55 |
35,9±0,83 |
|
Окружность плеча (см) |
26,7±0,36 |
26,3±0,56 |
25,0±0,41 |
|
Умственная работоспособность |
0,74±0,063 |
0,91±0,024 |
0,79±0,055 |
После вычисления индекса Пинье выяснилось, что из обследованного контингента девушек имели гиперстенический тип конституции 7 %, нормостенический - 63 %, астенический - 30 %.
В результате изучения статистической зависимости между показателями индекса Пинье и уровнем умственной работоспособности было выявлено следующее. Достоверной взаимосвязи между уровнем умственной работоспособности, определяемым по методу Э. Крепелина, и типом конституции, определяемым по индексу Пинье, не обнаружено (r = 0,10417) (рисунок 1.).
Рисунок 1. График зависимости показателей умственной работоспособности и индекса Пинье.
В целом, приведенные результаты являются промежуточным итогом начального этапа комплекса исследований конституциональных и психодинамических особенностей девушек, обучающихся в старших классах средних учебных заведений города Белгорода.
ЛИТЕРАТУРА
- Агаджанян Н.А., Баевский Р.М., Берсенева А.П. Учение о здоровье и проблемы адаптации. - Ставрополь: Издательство СГУ, 2000. - 204 с.
- Клиорин А.И., Чтецов В.П. Биологические проблемы учения о конституциях человека. - Л.: Наука, 1979. - 164 с.