В последние годы плацентарная недостаточность (ПН) занимает одно из ведущих мест в общей структуре перинатальной смертности и заболеваемости и остается важнейшей проблемой современного акушерства [1, 2]. В структуре акушерских осложнений частота встречаемости плацентарной недостаточности составляет 52,0 %. Внутриутробная инфекция (ВУИ) относится к тяжелым осложнениям беременности и зачастую обнаруживается вместе с плацентарной недостаточностью, существенно влияя на перинатальные исходы. Инфицирование плаценты и плода происходит в различные сроки беременности. В первом триместре беременности основными показателями УЗ обследования являются размеры плодного яйца и эмбриона, а также состояние и размеры желточного мешка и хориона. Большинство исследователей отмечают высокую диагностическую ценность данного метода обследования [3, 4, 5, 6].
Безусловно, определяя характерные признаки ВУИ, необходимо провести дифференциальную диагностику с пороками развития сердца, хромосомными заболеваниями, синдромами мальформаций, чтобы выявить группу инфекций, относящихся к TORCH (Т – токсоплазмоз, О – другие инфекционные агенты (корь, парвовирус В19, сифилис, ветряная оспа, вирус Коксаки, вирусы гепатита С, В, Е, Д, папилломавирус, листериоз, гонорея, боррелиоз, ВИЧ-инфекция, эпидемический паротит, микоплазма, грипп, малярия, инфекционный мононуклеоз, хламидии, стрептококки группы В), R – краснуха, C – цитомегаловирус, H – простой герпес). В связи с тем, что ультразвуковые маркеры в полной мере не могут исключить или подтвердить пренатальную инфекцию с точной достоверностью, обнаружение ультразвуковых критериев, типичных для ВУИ плода, имеет важное значение для выработки дальнейшей тактики ведения беременности.
Целью исследования явилось выявление ультразвуковых маркеров внутриутробного инфицирования плода у женщин с плацентарной недостаточностью.
Материалы и методы исследования
Для получения достоверной картины внутриутробного инфицирования у беременных мы провели исследования среди 169 женщин репродуктивного возраста, которые были разделены на 2 группы. Первую группу составили 123 женщины, обратившиеся за гинекологической помощью, т.е. имевшие на период проведения работу ту или иную гинекологическую заболеваемость. Вторую группу составили 46 женщин, которые в отмеченном периоде не имели текущей гинекологической заболеваемости. Возраст женщин колебался от 18 до 39 лет.
Критериями включения беременных в основную группу были следующие эхографические признаки ВУИ: изменение количества околоплодных вод, гиперэхогенный кишечник, синдром задержки развития плода, изменения кровотока у плода, инфекционная кардиопатия, гепатоспленомегалия, амниотические тяжи, кальцификаты или гиперэхогенные включения в паренхиматозных органах. Наличие этих маркеров, как единственных, так и в различных сочетаниях, явилось показанием проведения в дальнейшем динамической допплерометрии.
Состояние фетоплацентарного комплекса (ФПК) изучали с помощью инструментальных методов исследования, включающих комплексное ультразвуковое исследование (плацентографию, фетометрию, развитие внутренних органов плода и оценку количества околоплодных вод), допплерометрическое исследование кровотока в артериях пуповины (АП), маточных артериях (МА), венозном протоке плода (ВП) и средней мозговой артерии (СМА).
Диагноз плацентарной недостаточности устанавливали при выявлении двух и более из перечисленных ниже признаков:
– выявление по данным эхографии задержки внутриутробного роста плода;
– выявление по данным КТГ хронической внутриутробной гипоксии плода;
– выявление внутриутробной гибели плода на любом сроке беременности;
– выявление нарушения плодово-плацентарного кровотока по данным допплерографии;
– выявление маловодия по данным эхографии;
– выявление характерных изменений в структуре плаценты по данным УЗИ: обнаружение тромбозов, инфарктов и изменения в эхогенности базальной мембраны.
В ходе исследования использовались различные функции УЗИ: 2D-сканирование, 3D/4D сканирование плаценты, плода, пуповины, для оценки кровотоков в ФПК применялась спектральная допплерометрия. Статистический анализ данных осуществлялся с помощью программы электронного пакета Microsoft Excel 2007, которые были сформированы в соответствии с запросами настоящего исследования.
Результаты исследования и их обсуждение
В ходе проведенных исследований произведен анализ эхографических особенностей ФПК. Выявленные эхографические признаки, характеризующие внутриутробное инфицирование плода, представлены в табл. 1.
При проведении эхографического исследования у плодов основной группы определялись различные сочетания ультразвуковых признаков, характерных для ВУИ. При помощи УЗИ в I триместре беременности было установлено, что наиболее часто у беременных встречалось многоводие, которое в 1 группе беременных составило соответственно – 55,2 ± 4,5 % и во 2 группе беременных – 45,6 ± 7,3 %, значительно реже наблюдалось маловодие (соответственно – 17,0 ± 3,4 % и 10,9 ± 4,6 в группах; χ2 = 21,43, р < 0,01).
У 23 (18,6 ± 3,6 %) беременных 1-й и у 4 (8,6 ± 3,8 %; χ2 = 17,06, р < 0,01) беременных 2-й группы в эти же сроки беременности наиболее часто диагностировался гипертонус матки. Из других осложнений беременности обнаружены предлежание, низкая локализация плаценты, а также участки ее истончения обнаружены от 26,8 ± 4,0 до 6,5 ± 2,3 4,3 % пациенток 1 группы и от 19,6 ± 5,8 до 6,5 ± 3,7 % (χ2 = 12,64, р < 0,01) пациенток 2 группы. Участки отслойки плаценты при наличии клинических проявлений подтверждены в 8,9 ± 2,6 % случаев в 1 группе беременных и 4,3 ± 2,1 % случаев во 2 группе.
Таблица 1
Эхографические признаки, характеризующие состояние ФПК в I триместре беременности
Состояние ФПК |
Группа 1 (n = 123) |
Группа 2 (n = 46) |
||
Абс. |
% |
Абс. |
% |
|
Синдром задержки роста плода |
24 |
19,5 ± 3,5 |
5 |
10,9 ± 4,6 |
Предлежание плаценты |
33 |
26,8 ± 4,0 |
7 |
15,2 ± 5,3 |
Низкая плацентация |
27 |
14,5 ± 3,2 |
9 |
19,6 ± 5,8 |
Инфаркты плаценты |
19 |
13,0 ± 3,0 |
7 |
15,2 ± 5,3 |
Истончение плаценты |
8 |
6,5 ± 2,3 |
3 |
6,5 ± 3,7 |
Многоводие |
68 |
55,2 ± 4,5 |
21 |
45,6 ± 7,3 |
Маловодие |
21 |
17,0 ± 3,4 |
5 |
10,9 ± 4,6 |
Расширение межворсинчатого пространства |
26 |
21,1 ± 3,7 |
7 |
15,2 ± 5,3 |
Амниотические тяжи |
15 |
12,1 ± 2,9 |
5 |
10,9 ± 4,6 |
Отслойка плаценты |
11 |
8,9 ± 2,6 |
2 |
4,3 ± 2,1 |
Гипертонус матки |
23 |
18,6 ± 3,6 |
4 |
8,6 ± 3,8 |
Примечание. Одновременно у пациенток выявлялись 2 и более признаков.
Таблица 2
Эхографические признаки, характеризующие состояние ФПК в III триместре беременности
Состояние ФПК |
Группа 1 (n = 123) |
Группа 2 (n = 46) |
||
Абс. |
% |
Абс. |
% |
|
Кальцификаты внутренних органов плода: – перивентрикулярного участка |
55 |
44,7 ± 4,5 |
16 |
34,7 ± 7,0 |
– кишечника |
22 |
17,9 ± 3,5 |
12 |
26,0 ± 6,5 |
– паренхиматозные |
13 |
10,6 ± 2,8 |
4 |
8,7 ± 4,2 |
Плод соответствует сроку гестации |
113 |
91,9 ± 2,4 |
35 |
76,1 ± 6,2 |
Неразвивающаяся беременность |
7 |
5,7 |
2 |
4,3 |
Нарушение созревания плаценты |
38 |
30,9 ± 4,2 |
9 |
19,5 ± 5,8 |
Кисты плаценты |
25 |
20,3 ± 3,7 |
7 |
15,2 ± 5,3 |
Гепатомегалия |
18 |
14,6 ± 3,2 |
8 |
17,4 ± 5,7 |
Спленомегалия |
20 |
16,2 ± 3,3 |
6 |
13,0 ± 4,9 |
Многоводие |
79 |
64,2 ± 4,3 |
21 |
45,6 ± 7,3 |
Маловодие |
17 |
13,8 ± 3,0 |
7 |
15,2 + 5,3 |
Структурные дефекты |
3 |
2,4 |
– |
– |
Примечание. Одновременно у пациенток выявлялись 2 и более признаков.
Отек плаценты чаще всего являлся единственным признаком во II триместре беременности, указывающим на возможность ее внутриутробного инфицирования ‒ соответственно 64,2 ± 4,3 % в 1 группе беременных и 8,7 ± 4,2 % во 2 группе беременных (χ2 = 17,36, р < 0,01).
В III триместре беременности УЗИ способствовало более точной оценке особенностей роста плода, его предлежания и других отклонений от нормы. Данные УЗ-обследования беременных в III триместре беременности представлены в табл. 2.
В III триместре беременности при помощи УЗИ были выявлены кальцификаты внутренних органов: паренхиматозные (селезеночные и печеночные) кальцификаты – в 10,6 ± 2,8 и 8,7 ± 3,2 % случаев (χ2 = 0,39, р < 0,05), кальцификаты кишечника- в 17,9 ± 3,5 и 26,0 ± 6,5 % случаев (χ2 = 24,12, р < 0,01) и кальцификаты перивентрикулярного участка, соответственно в 44,7 ± 4,5 и 34,7 ± 7,0 % случаев (χ2 = 18,34, р < 0,01).
В этот же период было выявлено 9 неразвивающихся беременностей – соответственно – 7 у беременных 1 группы (5,7 %) и 2 у беременных 2 группы (4,3 %; χ2 = 036, р > 0,05). В 91,9 ± 2,4 % случаев у беременных 1 группы плод соответствовал сроку гестации, у беременных 2 группы в 76,1 ± 6,2 % случаев.
Заключение
УЗИ в настоящее время является незаменимым методом исследования в диагностике неразвивающейся беременности, полного и неполного выкидыша, угрозы прерывания беременности, пузырного заноса, многоплодной беременности, а также других осложнений, которые могут возникать в первом триместре беременности. Обнаружение ультразвуковых маркеров ВУИ имеет большое значение для дальнейшего прогноза состояния плода и последующей тактики ведения беременности. В связи с этим мы рекомендуем во время беременности всем пациенткам проводить ультразвуковой скрининг в соответствующие сроки беременности:
– 1-й УЗ-скрининг – до 15 недель беременности;
– 2-й УЗ-скрининг – в 18–24 недель беременности;
– 3-й УЗ-скрининг – в 32–36 недель беременности.
Таким образом, ультразвуковой скрининг на протяжении всей беременности является обязательным и необходимым методом обследования, который нужно проводить всем беременным для диагностики и уточнения соответствия размеров плода сроку гестации, неразвивающейся беременности, угрозы прерывания беременности, определения локализации плаценты, наличия предлежания и участков ее отслойки, выраженных деструктивных изменений в плаценте, наличия компенсаторно-приспособительных процессов, с целью раннего выявления отклонений во внутриутробном развития плода, а также аномалий и задержки его развития, мало- или многоводия.
Рецензенты:
Алиева Р.Г. гызы, д.м.н., профессор кафедры гигиены детей и подростков и гигиены труда, Азербайджанский медицинский университет, г. Баку;
Алиев М.Г. оглы, д.м.н., профессор кафедры микробиологии и иммунологии, Азербайджанский медицинский университет, г. Баку.