Scientific journal

Fundamental research

ISSN 1812-7339

"Перечень" ВАК

ИФ РИНЦ = 1,674

Топольнинское рудное поле находится в правобережье р. Ануй и р. Карама между селами Топольное и Степное на территории Солонешенского района Алтайского края (рис. 1). В структурном плане рудное поле расположено в пределах Ануйского структурного блока, который по зонам крупных разломов – на западе Бащелакского, на востоке Куячинского, граничит соответственно с Талицким и Катунским блоками. По металлогеническому районированию Топольнинское золоторудное поле входит в состав Ануйского медно-золоторудно-россыпного узла Ануйского рудного района Северо-Алтайского золотоносного пояса.

Площадь рассматриваемого района сложена нижнесилурийскими отложениями существенно терригенной чинетинской, терригенно-карбонатной полатинской свитой, нерасчленённой карбонатно-терригенной громотухинской серией, терригенной чесноковской, нижнедевонской карбонатно-терригенной камышенской и барагашской свитами.

Интрузивные образования занимают треть площади Топольнинского золоторудного поля, они представлены двумя массивами (Топольнинский, Караминский) и многочисленными дайками различного состава топольнинского габбро-гранодиорит-гранитового комплекса, штоками и линейными субвулканическими телами куяганского риолит-дацит-андезитового комплекса.

В пределах большой площади поля в экзоконтактах массивов вмещающие породы подвергнуты слабому ороговикованию и местами скарнированы [2]. Скарновый процесс, в пределах рудного поля, носит рассеянный характер. По нашим данным, в рудном поле так же проявлены изменения пропилитового типа. Эти метасоматиты более локальны, и приурочены к периферии скарнов, что позволяет относить их к послескарновым метасоматитам [5]. Рудная минерализация в наибольших концентрациях приурочена к скарнам, послескарновым пропилитам и к березитам. Ведущее оруденение в рудном поле представлено золото-скарновым типом. Из сульфидов, количество которых варьируется 1–5 %, развиты в основном пирит, арсенопирит, пирротин и халькопирит, реже – сфалерит, молибденит, борнит, халькозин, галенит, блеклые руды, теллуриды и сульфотеллуриды Bi, Pb, Ag [5].

Оруденение сопровождается интенсивными первичными и вторичными ореолами широкого круга элементов. Набор их типичен для данного типа оруденения и региона, однако состав выявленных ассоциаций химических элементов и характера их пространственных взаимоотношений позволяет говорить о достаточно отчетливой специфике внутреннего строения аномальных геохимических полей.

Материалы и методы исследования

В основу наших исследований положены результаты литогеохимической съемки масштаба 1:25000, 1:10000 по вторичным ореолам рассеяния (более 8000 проб) в пределах Топольнинского золоторудного поля, выполненной ОАО «Горно-Алтайской экспедицией» 2012–2014 гг., и данных геохимического опробования керна скважин. Обработка материалов проводилась с использованием стандартных статистических программ, а геометризация результатов выполнена с применением ГИС-технологий, в соответствии с разработанной методикой [1, 3].

В работе использованы спектрозональные космические снимки Modis, Landsat ETM+, Aster, IRS и цифровые модели рельефа SRTM и Aster DEM. Обработка, дешифрирование, анализ космоматериалов и моделирование геологических и рудно-геохимических систем выполнены в соответствии с методическими рекомендациями и подходами [4].

Так как Топольнинское рудное поле находится в сложных ландшафтных условиях, и интерпретация только геохимических данных не позволяла реконструировать целостную картину аномального геохимического поля (АГП), в первую очередь были выполнены исследования взаимосвязи между строением рудогенных геохимических полей и ассоциирующих с ними кольцевых структур. Впоследствии это дало возможность делать прогноз и давать правильную оценку наиболее перспективным золоторудным объектам.

Результаты исследований и их обсуждение

В процессе исследований нами:

– определены фоновые и минимально-аномальные концентрации золота и элементов-спутников во вторичных ореолах рассеяния;

– выявлены геохимические ассоциации и исследована зональность их размещения в пределах рассматриваемого рудного поля;

– определена связь с кольцевыми структурами в строении аномального геохимического поля и позиция золотого оруденения в нём;

– предложены структурно-геохимические критерии прогноза золотого оруденения.

Фоновые и минимально аномальные содержания элементов рассчитаны по стандартной методике А.П. Соловова [6]. Поскольку на рассматриваемой площади распределение всех элементов не соответствует нормальному закону (А/SА > 3 и E/SE > 3), то при расчете фоновых и аномальных значений использована модель логнормального распределения (таблица).

Для всей площади рудного поля факторным анализом выделяется 3 устойчивые ассоциации главных элементов-индикаторов, отражающих пространственно-временную эволюцию рудообразующих флюидов: F1–Au,Ag,Bi,Cu,(As,Sb), F2–Sn,Pb,Zn,W,Mn, F3–Cr,Ni,V. Первый фактор соответствует собственно золоторудной минерализации, набор второго можно интерпретировать как «породный», фактор 2 пространственно приурочен к интрузивам, указывая на возможную температурную зональность оруденения. Фактор F3 фиксирует области с рассеянной сульфидной минерализацией.

Дешифрирование спектрозонального космического снимка высокого пространственного разрешения позволило выявить комплекс иерархически соподчиненных кольцевых структур. На рис. 2 показано пространственное размещение выделенных ассоциаций, кольцевых структур и разрывных нарушений на изучаемой площади.

Анализ рис. 2 позволяет заключить следующее. На площади рудного поля известные рудопроявления фиксируются аномалиями Au,Ag,Bi,Cu,As,Sb, контролируются разломами северо-западного и северо-восточного направления, малыми кольцевыми и дуговыми (до 9,5 км) структурами. Близкие закономерности устанавливаются в распределении Co, Ni и V. Они образуют внешнюю зону по отношению к ореолам Au, Ag, Bi, Cu, As, Sb и отгоняются во фронтальные зоны, где образуют дуговые ореолы, повторяющие контуры кольцевой структуры.

Как видим, большая часть контрастных аномалий Au, Ag, Bi, Cu, As, Sb располагается по периферии выявленных кольцевых структур, это объясняется тем, что зона фронтального обогащения АГП ранга рудного поля представлена совокупностью известных рудопроявлений и зон рассеянной минерализации, приуроченных к менее благоприятным для концентрации оруденения тектоническим структурам [7–9].

Рис. 3 демонстрирует структуру аномального геохимического поля (АГП) перспективного участка. Здесь обособились 3 главных фактора, вклад которых в общую дисперсию составляет около 70 %. Они формируют контрастную полузамкнутую концентрическую структуру, где выделяются внутренняя (ядерная), промежуточная и внешняя (фронтальная) зоны, которые имеют различные размеры, состав и степень концентрации главных и сопутствующих элементов. Для ядерной зоны концентрирования характерны ассоциации золота, серебра, меди, висмута, вольфрама, олова, в которых эти элементы достигают максимальных концентраций. Промежуточная зона АСГП не фиксируется повышенными значениями элементов, но четко отделяет ядерную зону от фронтальной. Во фронтальной зоне концентрируются кобальт, никель, хром и ванадий при некотором повышении содержаний остальных элементов (рис. 3).

Рис. 2. Распределение геохимических ассоциаций в кольцевых и линейных структурах Топольнинского рудного поля. Масштаб 1:25 000. 1) гранодиориты, граниты, диориты; 2) известковистые песчаники, алевролиты, аргиллиты, песчаники; 3) известняки; 4) кольцевые структуры; 5) линеаменты, трактуемые как разрывные нарушения: а) выявленные, предполагаемые; б) отдешефрированные; аномалии:6) Au-Ag-Bi-Cu-(As-Sb); 7) Co-Ni-V; 8) перспективные участки

Рис. 3. Распределение геохимических ассоциаций в пределах участка Чертова Яма: 1 – глинистые сланцы алевролиты, песчаники, известняки; 2 – песчаники, алевролиты; 3 – гранодиориты, 4 – геологические границы: а – достоверные, б – предполагаемые; 5 – скарны и скарнированные породы; 6 – ядерная зона концентрирования (Au-Ag-Cu-Bi-W-Sn); 7 – фронтальная зона концентрирования (Co-Ni-Cr-V); 8 – промежуточная зона

Результаты распределения ассоциаций элементов показали, что они обнаруживают концентрически-зональную структуру на уровне месторождения. Зональность выражена в распределении высококонтрастных ореолов одних элементов в центральной части рудообразования, а других по периферии.

Выводы

Изучена геохимическая зональность и космоструктура Топольнинского золоторудного поля (Рудный Алтай) по материалам литогеохимических съемок и мультиспектральных космических систем Landsat ETM+, IRS и радиолокационной съемки SRTM.

Использование в комплексе геохимических данных и данных космических съемок среднего и высокого пространственного разрешения позволило уточнить геологическое строение и получить комплексную геолого-структурную информацию:

• Золото-скарновое оруденение на изучаемой площади сопровождается во вторичном геохимическом поле ассоциациями Au, Ag, Bi, Cu, (As, Sb); Sn, Pb, Zn, W, Mn и Co, Ni, V.

• Наиболее благоприятны для поисков этого оруденения участки пространственного совмещения нескольких геохимических ассоциаций, которые формируют во вторичном геохимическом поле аномальную геохимическую структуру концентрического строения.

• Выделенные кольцевые структуры ранга рудного поля связаны с интрузивными телами, как слепыми, так и вскрытыми эрозией. Структуры более высокого порядка, ранга месторождения, отражают следы взаимодействия гидротермально-флюидных систем с вмещающими породами.

• Выделенные разноранговые кольцевые структуры подчеркиваются геохимическими данными.

Совокупность выявленных закономерностей позволяет рассматривать их в качестве прогнозно-поисковых критериев участков перспективных на выявление золотого оруденения ранга рудное поле – месторождение.

Работа выполнена при финансовой поддержке Томского политехнического университета. Проект: ВИУ_ИПР_114_2014.

Поцелуев А.А., д.г.-м.н., профессор, Национальный исследовательский Томский политехнический университет, г. Томск;

Ворошилов В.Г., д.г.-м.н., профессор, Национальный исследовательский Томский политехнический университет, г. Томск.

Работа поступила в редакцию 12.02.2015.