Высокая степень зависимости российской экономики от динамики нефтегазового экспорта наглядно проявилась в текущем году, особенно под воздействием политических факторов. Соответственно, повышается актуальность исследования практики использования энергетических ресурсов в экономике [3, 5]. В частности, ключевым аспектом развития экономики России и повышения ее конкурентоспособности в глобальном плане становится повышение энергоэффективности отечественных производств. Предполагается, что реализация данного направления может быть осуществлена в рамках структурной трансформации национальной экономики, основным приоритетом которой будет опережающее развитие современных неэнергоемких технологий и видов деятельности. Это, по сути дела, будет новый этап промышленного развития российской экономики [6].
В табл. 1 представлены данные, характеризующие динамику использования топливно-энергетических ресурсов на конечное потребление. Информация представлена в разрезе типов топлива за 2006–2012 годы. Из таблицы видно, что совокупный объем потребления топливно-энергетических ресурсов за рассматриваемый период увеличился на 3,2 % – с 1107,9 до 1142,8 млн т у.т. (тонн условного
топлива) в год.
При этом значительным образом увеличился объем потребления электроэнергии – на 12,0 % – с 293,0 до 325,1 млн т у.т. в год, и продуктов переработки топлива – на 10,3 % – со 151,3 до 166,9 млн т у.т. в год. Менее значительные изменения наблюдались в рамках потребления природного топлива – увеличение на 6,5 % – со 186,0 до 198,0 млн т у.т. в год, и котельно-печного топлива – увеличение на 2,1 % – с 260,5 до 266,1 млн т у.т. в год, в то время как потребление теплоэнергии и горючих побочных ресурсов сократилось значительным образом – на 13,5 % – с 204,5 до 176,9 млн т у.т. в год, и на 46,0 % – с 12,6 до 6,8 млн т у.т. в год соответственно.
Таблица 1
Динамика использования топливно-энергетических ресурсов
на конечное потребление, млн т.у.т.*
|
2006 |
2008 |
2010 |
2012 |
Темп роста, 2012 в % к 2006 году |
|
|
Природное топливо |
186,0 |
191,3 |
192,7 |
198,0 |
106,5 |
|
Продукты переработки топлива |
151,3 |
163,7 |
157,4 |
166,9 |
110,3 |
|
Горючие побочные энергоресурсы |
12,6 |
14,3 |
17,7 |
6,8 |
54,0 |
|
Электроэнергия |
293,0 |
309,1 |
313,9 |
328,1 |
112,0 |
|
Теплоэнергия |
204,5 |
187,8 |
188,1 |
176,9 |
86,5 |
|
Котельно-печное топливо |
260,5 |
267,8 |
269,2 |
266,1 |
102,1 |
|
В совокупности |
1107,9 |
1134,0 |
1139,0 |
1142,8 |
103,2 |
Примечание. * таблица рассчитана и составлена автором на основе данных [1]
В совокупности представленные изменения вызвали трансформацию структуры используемых топливно-энергетических ресурсов на конечное потребление. На рис. 1 представлена диаграмма, иллюстрирующая структуру используемых топливно-энергетических ресурсов на конечное потребление в 2012 году. Из диаграммы видно, что на долю электроэнергии приходилось 28,7 % общего объема потребления топливно-энергетических ресурсов в стране. Причем, как следует из выше рассмотренной табл. 1, удельный вес данного сегмента в последние годы увеличился.
Рис. 1. Структура использования топливно-энергетических ресурсов на конечное потребление (диаграмма рассчитана и составлена автором на основе данных табл. 1)
На долю котельно-печного и природного топлива приходилось 23,3 и 17,3 % соответственно. Удельный вес данных сегментов за период с 2006 по 2012 годы не претерпел существенных изменений. На долю теплоэнергии приходилось 15,5 %. Удельный вес данного сегмента сократился. На долю продуктов переработки топлива приходилось 14,6 %. Удельный вес данного сегмента увеличился. А на долю горючих побочных энергоресурсов приходилось всего 0,6 %. Причем удельный вес данного сегмента в период с 2006 по 2012 годы сократился практически вдвое.
Проанализированная выше информация представляет собой особый интерес в контексте динамики развития национальной экономики.
В частности, из таблицы видно, что за рассматриваемые годы объем ВВП увеличился с 26,9 до 62,2 трлн руб. На основе этих данных и данных из табл. 1 можно рассчитать показатели энергоемкости ВВП. Между тем для обеспечения репрезентативности данных представляется необходимым пересчитать данные по ВВП с поправкой на инфляцию. Для этого скорректируем цифры, представленные в текущих ценах, на значение индексов-дефляторов ВВП и получим цифры в сопоставимых ценах (табл. 2).
В результате получим значения ВВП, выраженные в ценах базисного – 2006 года. Благодаря чему станет видно, что в реальном выражении ВВП за рассматриваемый период времени увеличился на 59,6 % – с 26,9 до 42,9 млрд руб. (в сопоставимых ценах).
Таблица 2
Динамика внутреннего валового продукта*
|
2006 |
2008 |
2010 |
2012 |
Темп роста, 2012 в % к 2006 году |
|
|
Валовой внутренний продукт в текущих ценах, млрд руб. |
26917,2 |
41276,8 |
46308,5 |
62218,4 |
– |
|
Индексы-дефляторы валового внутреннего продукта, в % к предыдущему году |
115,2 |
118,0 |
114,2 |
107,5 |
– |
|
Индексы-дефляторы валового внутреннего продукта, в % к базисному году |
100,0 |
118,0 |
134,8 |
144,9 |
– |
|
Валовой внутренний продукт в сопоставимых ценах, млрд руб. |
26917,2 |
34980,3 |
34364,7 |
42949,9 |
159,6 |
Примечание. * таблица рассчитана и составлена автором на основе данных [2].
В табл. 3 представлены данные из табл. 1–2, на основе которых рассчитан показатель энергоемкости ВВП и определено его изменение в период с 2006 по 2012 годы.
Таблица 3
Динамика изменения энергоемкости
(кг. у.т. на 1 тыс. руб. ВВП) внутреннего валового продукта*
|
2006 |
2008 |
2010 |
2012 |
Темп роста, 2012 в % к 2006 году |
|
|
Использование топливно-энергетических ресурсов на конечное потребление, |
1107,9 |
1134,0 |
1139,0 |
1142,8 |
– |
|
Валовой внутренний продукт в сопоставимых ценах, млрд руб. |
26917,2 |
34980,3 |
34364,7 |
42949,9 |
– |
|
Энергоемкость внутреннего валового продукта, кг у.т. на 1 тыс. руб. ВВП |
41,2 |
32,4 |
33,1 |
26,6 |
64,6 |
Примечание. * таблица рассчитана и составлена автором на основе данных: табл. 1–2.
Показатель энергоемкости ВВП представляет собой отношение объема, использованного на конечное потребление топливно-энергетических ресурсов, к объему произведенного внутреннего валового продукта и выражен в килограммах условного топлива, потребленных для производства 1 тыс. руб. ВВП. Из таблицы видно, что за рассматриваемый период времени энергоемкость ВВП в реальном выражении (рассчитанная на основе данных по ВВП, выраженных в сопоставимых ценах) сократилась практически на треть – на 35,4 % – с 41,2 до 26,6 кг у.т. на 1 тыс. руб. ВВП. Это свидетельствует о достаточно динамичном повышении энергоэффективности национальной экономики.
В то же время, если произвести сопоставление энергоемкости ВВП России с аналогичными показателями по экономикам других стран мира, то станет видно, что отечественная экономика характеризуется одним из самых высоких показателей энергоемкости. Так, согласно данным независимой информационно-консалтинговой компании «Enerdata», по уровню энергоемкости экономика России находится на четвертом месте в мире.
Диаграмма на рис. 2 наглядно демонстрирует, насколько отечественная экономика уступает в энергоэффективности наиболее развитым экономикам мира. Так, из диаграммы видно, что для производства 1000$ ВВП по ППС в российской экономике затрачивается 0,331 тонн топлива в нефтяном эквиваленте. В то же время, например, в экономике США для производства аналогичного объема ВВП затрачивается в два раза меньшее количество топливно-энергетических ресурсов; в экономике Германии – в 3 раза меньшее количество топливно-энергетических ресурсов; в экономике Китая – на 1/5 меньшее количество топливно-энергетических ресурсов.
В связи с этим интерес представляет анализ информации об изменении структуры использования топливно-энергетических ресурсов на конечное потребление по организациям отдельных видов экономической деятельности и населению в России.
Рис. 2. Сопоставление некоторых стран мира по уровню энергоемкости ВВП в 2013 году, т.н.э. (тонн в нефтяном эквиваленте) на 1000$ ВВП по ППС (паритету покупательской способности в долл. США) (диаграмма составлена автором на основе данных [4])
Таблица 4
Изменение структуры использования топливно-энергетических ресурсов на конечное потребление по организациям отдельных видов экономической деятельности и населения*
|
Виды экономической деятельности и население |
Природное топливо |
Продукты переработки топлива |
Горючие побочные энергоресурсы |
Электроэнергия |
Теплоэнергия |
Котельно-печное топливо |
|
2006 год |
||||||
|
Сельское хозяйство |
1,2 |
8,9 |
0,0 |
5,8 |
4,5 |
1,5 |
|
Промышленное производство |
63,6 |
66,7 |
12,5 |
176,5 |
95,3 |
130,1 |
|
Строительство |
1,9 |
4,0 |
0,0 |
3,6 |
1,4 |
2,0 |
|
Транспорт и связь |
48,8 |
28,8 |
0,0 |
29,6 |
5,3 |
50,5 |
|
Прочие |
8,2 |
14,4 |
0,0 |
38,7 |
19,6 |
8,9 |
|
Население |
62,3 |
27,3 |
0,0 |
38,8 |
78,4 |
67,0 |
|
2012 год |
||||||
|
Сельское хозяйство |
1,2 |
– |
0,1 |
5,3 |
3,6 |
1,5 |
|
Промышленное производство |
86,6 |
60,6 |
6,6 |
197,4 |
76,1 |
144,3 |
|
Строительство |
3,1 |
3,9 |
– |
4,3 |
1,2 |
3,3 |
|
Транспорт и связь |
44,7 |
31,7 |
0,0 |
31,4 |
3,4 |
46,0 |
|
Прочие |
6,4 |
12,8 |
0,1 |
42,5 |
20,1 |
7,4 |
|
Население |
56,0 |
51,7 |
– |
47,3 |
72,5 |
62,8 |
|
Темп роста, 2012 в % к 2006 году |
||||||
|
Сельское хозяйство |
100,0 |
– |
– |
91,4 |
80,0 |
100,0 |
|
Промышленное производство |
136,2 |
90,9 |
52,8 |
111,8 |
79,9 |
110,9 |
|
Строительство |
163,2 |
97,5 |
– |
119,4 |
85,7 |
165,0 |
|
Транспорт и связь |
91,6 |
110,1 |
– |
106,1 |
64,2 |
91,1 |
|
Прочие |
78,0 |
88,9 |
– |
109,8 |
102,6 |
83,1 |
|
Население |
89,9 |
189,4 |
– |
121,9 |
92,5 |
93,7 |
Примечание.* таблица рассчитана и составлена автором на основе данных [1].
В табл. 4 представлены данные об использовании топливно-энергетических ресурсов на конечное потребление по организациям отдельных видов экономической деятельности и населению в 2006 и 2012 годах. Сопоставление представленных данных позволит выявить структурные изменения в процессе потребления топливно-энергетических ресурсов в национальной экономике, произошедшие за рассматриваемые годы. Анализируя данные по сельскому хозяйству, можно отметить, что объем потребления природного топлива и котельно-печного топлива в организациях данной отрасли экономики за рассматриваемые годы не изменился, в то время как потребление электроэнергии и теплоэнергии значимо сократилось. Анализируя данные по промышленным производствам, можно отметить, что здесь значительно увеличился объем потребления природного топлива. Кроме того, увеличился объем потребления электроэнергии и котельно-печного топлива. В то же время значительно сократилось потребление горючих побочных энергоресурсов. Также сократилось потребление продуктов переработки топлива и теплоэнергии. Анализируя данные по сектору строительства, можно отметить, что здесь значительно увеличился объем потребления котельно-печного и природного топлива. Кроме того, увеличился объем потребления электроэнергии. В то же время значительно сократилось потребление теплоэнергии.
Потребление продуктов переработки топлива осталось практически без изменений. Анализируя данные по сектору транспорта и связи, можно отметить, что здесь лишь незначительно увеличился объем потребления продуктов переработки топлива и электроэнергии, в то время как по потреблению природного и котельно-печного топлива наблюдалось незначительное сокращение, а по теплоэнергии – значительное уменьшение объема потребления. В прочих секторах экономики можно было наблюдать незначительное увеличение объема потребления электроэнергии и теплоэнергии, в то время как потребление других видов топливно-энергетических ресурсов сократилось существенным образом. Касательно потребления топливно-энергетических ресурсов населением можно отметить, что практически в два раза увеличился объем потребления продуктов переработки топлива. Также увеличился объем потребления электроэнергии. В то же время потребление остальных видов топливно-энергетических ресурсов населением несколько сократилась.
Таким образом, становится видно, что несмотря на активный рост энергетической эффективности экономики в России, наблюдаемый в последние годы, отечественная экономика по-прежнему остается одной из наиболее энергоемких экономик мира и значительно уступает по данному критерию наиболее развитым странам. Данный аспект является дополнительным подтверждением необходимости концентрации усилий на обеспечении принципиального повышения энергоэффективности национальной экономики в кратчайшие сроки.
Кроме того, становится видно, что за рассматриваемый период процесс потребления топливно-энергетических ресурсов претерпел серьезные структурные изменения. Так, по отдельным секторам экономики наблюдалось значительное увеличение или сокращение потребления различного рода топливно-энергетических ресурсов. Также это сопровождалось и изменением доли конкретных секторов в совокупном объеме потребления топливно-энергетических ресурсов. Между тем практически по всей экономике наблюдалось сокращение потребления теплоэнергии и увеличение потребления электроэнергии. При этом наблюдалось перераспределение потребителей по природному и котельному топливу, а также значительный рост потребления населением продуктов переработки топлива.
Рецензенты:Колядин А.П., д.э.н., профессор, проректор по социально-экономической политике и безопасности университета, ФГБОУ ВПО «Пятигорский государственный лингвистический университет», г. Пятигорск;
Киселева Н.Н., д.э.н., профессор, зам. директора, Северо-Кавказский институт – филиал ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», г. Пятигорск.
Работа поступила в редакцию 19.12.2014.