В практическом отношении основными экономически приемлемыми и наиболее освоенными на данный момент источниками рения являются продукты и полупродукты, полученные при переработке молибденового и медного сульфидного сырья. [1]
Переработка ренийсодержащего рудного медного и молибденового сырья основана на различных пирометаллургических процессах. В условиях высоких температур рений возгоняется из рудного сырья с газовым потоком в виде легколетучего оксида Re2О7 [1]. При мокрой очистке технологических газов (смесь электропечных и конвертерных), поступающих в сернокислотное производство, до 50 % рения переходит в промывную серную кислоту. Переработка промывной кислоты с получением товарного перрената аммония основана на процессах сорбции и экстракции.
При этом на операциях получения перрената аммония некоторое количество рения (5,6 %) и сопутствующего рению осмия в восстановленной форме выделяется в самостоятельный промпродукт – межфазные осадки. Среднее содержание рения в промпродукте составляет 131,6 кг/т [2, 3]. Осадок сорбционной технологии представляет рыхлую рассыпчатую массу, экстракционной – мазуто-, смоло- или гудроноподобную [4].
Технологии извлечения осмия и рения из межфазных осадков основаны на окислении различных малорастворимых соединений элементов с целью перевода в газовую фазу либо в раствор. На данном принципе построена схема переработки осадков, по которой межфазный осадок переводят в сернокислый раствор и обрабатывают дихроматом калия, взятом в избытке для максимальной отгонки осмия и перевода рения в раствор. В результате образуются хромсодержащие растворы с концентрацией рения до 1,3 г/л на фоне высоких концентраций хрома, селена и серной кислоты. Согласно данным работы [5] показатели извлечения рения из сернокислых растворов низкоосновным анионитом Purolite A170 в присутствии ионов хрома и селена существенно снижаются.
Цель исследования. Высокое содержание рения в растворах от переработки межфазных осадков определяет необходимость извлечения рения из этих растворов. В связи с этим были изучены характеристики сорбции рения из сернокислых растворов низкоосновными анионитами Cybber с различными функциональными группами и типом матрицы (табл. 1).
Материалы и методы исследования
Предварительное кондиционирование ионитов проводилось по следующей методике. Анионит обрабатывали 1 н. раствором NaCl в течение 2–4 часов, затем промывали водой и помещали в 1 н. раствор NaOH. По истечении 2–4 часов анионит промывали водой и повторяли описанный цикл. После чего анионит переводили в требуемую форму выдержкой в подготовленном растворе в течение суток. Затем раствор декантировали и промывали сорбент водой до слабокислой реакции.
Таблица 1
Характеристика анионитов CYBBER
№ п/п |
Характеристика |
Наименование сорбента |
||||
EV009 |
EV011 |
ALX260 |
ALX220 |
SX002 |
||
1 |
Функциональная группа |
Полиамин |
Полиамин |
Третичный амин |
Третичный амин |
Третичный |
2 |
Тип матрицы |
Макропористая |
Макропористая |
Гелевая |
Макропористая |
Макропористая |
3 |
Общая обменная емкость, мэкв/л |
7,0 |
9,0 |
1,6 экв/л |
≥ 1,45 экв/л |
1,7 экв/л |
4 |
Размер гранул, мм |
0,315–1,25 |
0,315–1,25 |
0,45–1,20 |
0,60–1,20 |
0,71–1,25 |
5 |
pH диапазон |
1–9 |
– |
0–8 |
0–8 |
1–9 |
Емкостные свойства сорбентов изучались в статических условиях на модельных и реальных технологических растворах. В статике навеску сорбента массой 2 г обрабатывали в течение определенного времени раствором объемом 100 мл, содержащим рений, при заданной температуре. Перемешивание осуществлялось в закрытых конических колбах на механическом встряхивателе. Предварительные эксперименты показали, что время, необходимое для установления равновесия при работе на всех исследованных сорбентах, составило 5 часов. Модельные растворы содержали 0,05–0,5 г/л рения, вводимого в виде перрената калия. При изучении кинетики сорбции были использованы растворы с исходным содержанием 0,05 г/л рения и концентрации серной кислоты 200 г/л. Скорость перемешивания устанавливалась в диапазоне 50–150 об/мин. В реальных растворах содержание основных элементов колебалось в пределах (г/л): 150–200 H2SO4, 20–80 Сr; 2,5–5,0 Se, 0,1–1,3 Re. Десорбцию рения проводили раствором аммиака объемом 50 мл. Растворы после сорбции анализировали на содержание рения. Состав полученных растворов изучался с использованием масс-спектрометрии с индукционно-связанной плазмой (ICP-MS) на спектрометре Spectrace 5000 Tracor X–ray и атомно-абсорбционным методом.
Результаты исследования
и их обсуждение
Изотермы сорбции были сняты при варьировании исходной концентрации рения в растворе от 0,05 до 0,5 г/л и концентрации серной кислоты в растворах 50 г/л. Уравнение взаимодействия перренат-ионов с функциональными группами (третичные амины) анионитов может происходить по следующей реакции:
(1)
Рис. 1. Изотермы сорбции рения
из сернокислых модельных растворов анионитами SX002 и ALX220
Рис. 2. Изотермы сорбции рения
из сернокислых модельных растворов анионитами ALX260, EV011, EV009
Из полученных данных видно, что в условиях эксперимента все опробованные аниониты способны поглощать рений. Наиболее высокие емкостные характеристики принадлежат макропористым анионитам ALX220 и SX002 с третичными аминами в качестве функциональных групп.
Обработку изотерм сорбции рения анионитами Cybber проводили с использованием уравнения Ленгмюра (табл. 2). На основании полученных изотерм для дальнейшего изучения были отобраны 2 образца – ALX220
и SX002.
Таблица 2
Обработка изотерм сорбции рения на анионитах Cybber по уравнениям Ленгмюра
№ п/п |
Марка анионита |
Константа Ленгмюра, л/г |
Максимальная емкость, ммоль/л∙103 |
Коэффициент корреляции, R2 |
1 |
ALX220 |
(1,6 ± 0,1)∙10–2 |
118,25 |
0,9692 |
2 |
SX002 |
(2,8 ± 0,2)∙10–2 |
38,71 |
0,9994 |
3 |
EV011 |
(1,9 ± 0,1)∙10–3 |
20,70 |
0,9982 |
4 |
EV009 |
(1,7 ± 0,4)∙10–3 |
29,57 |
0,9891 |
5 |
ALX260 |
(1,4 ± 0,6)∙10–3 |
123,06 |
0,9995 |
В связи с тем, что основным фактором, влияющим на диссоциацию функциональных групп и набухание ионита, является кислотность среды, была изучена зависимость емкости отобранных образцов от содержания серной кислоты в растворе. Так как в технологическом растворе содержание кислоты не постоянно, а меняется в некоторых пределах, эксперименты по оценке влияния концентрации серной кислоты наемкость сорбентов проводились в широком интервале концентрации серной кислоты. Графические результаты экспериментов представлены на рис. 3.
Рис. 3. Зависимость емкости анионитов ALX220 и SX002 по рению от концентрации серной кислоты (диапазон концентраций 20–250 г/л)
Также была произведена оценка влияния на сорбционные характеристики сорбентов Cybber, присутствующих в технологическом растворе ионов селена и хрома. Результаты статической сорбции рения из хром- и селенсодержащих растворов с концентрацией рения 0,5 г/л и серной кислоты 200 г/л приведены в табл. 3.
Таблица 3
Влияние ионов хрома и селена на сорбцию рения анионитами SX002 и ALX220
№ п/п |
Примесный ион |
Концентрация иона, г/л |
Анионит SX002 |
Анионит ALX220 |
||||
Емкость ионита |
Извлечение |
Емкость ионита |
Извлечение |
|||||
мг/г |
ммоль/г∙103 |
мг/г |
ммоль/г∙103 |
|||||
1 |
Se6+ |
2,5 |
18,80 |
101,08 |
75,20 |
17,15 |
92,20 |
68,60 |
2 |
5,0 |
17,65 |
94,89 |
70,60 |
14,70 |
79,03 |
58,80 |
|
3 |
10,0 |
16,10 |
86,56 |
64,40 |
11,00 |
59,14 |
44,00 |
|
4 |
Cr6+ |
2,5 |
11,10 |
59,68 |
44,40 |
11,00 |
59,14 |
44,00 |
5 |
5,0 |
9,25 |
49,73 |
37,00 |
9,30 |
50,00 |
37,20 |
|
6 |
10,0 |
6,00 |
32,26 |
24,00 |
6,30 |
33,87 |
25,20 |
|
7 |
Cr3+ |
0,5 |
19,00 |
102,15 |
76,00 |
19,30 |
103,76 |
77,20 |
8 |
5,0 |
17,85 |
95,97 |
71,40 |
18,10 |
97,31 |
72,40 |
|
9 |
10,0 |
15,65 |
84,14 |
62,60 |
16,25 |
87,37 |
65,00 |
Ионы хрома и селена снижают емкость анионитов по отношению к рению. Наибольшее влияние оказывает анион шестивалентного хрома, который подавляет сорбцию, а также, как сильный окислитель, способен вызывать деструкцию ионитов. Следует отметить высокую чувствительность анионита ALX220 к присутствию анионов селена в растворе.
Интегральные кинетические кривые сорбции рения анионитами SX002 и ALX220 при 298 К представлены на рис. 4.
Аниониты характеризуются высокой скоростью сорбции, при этом более 70 % извлекаемого рения концентрируется на протяжении первых 30–35 минут сорбции.
Асимптотическое приближение зависимости F от t в начальный момент обмена при малых степенях заполнения определяется следующим выражением:
(2)
поэтому зависимость при внутрисферном механизме кинетики линейна. При пленочной кинетике эта зависимость нелинейна.
Рис. 4. Интегральные кинетические кривые сорбции рения анионитами SX002 и ALX220
при температуре 298 К
Принято считать, что в сильно разбавленных растворах скорость процесса лимитируется пленочной диффузией. В этом случае выполняется зависимость
(3)
т.е. при пленочном механизме диффузии зависимость –ln(1 – F) = f(t) должна быть линейной [6].
Поэтому для определения лимитирующей стадии процесса кинетические данные были обработаны в функциональных координатах: –ln(1 – F) – τ и (рис. 5, 6).
Рис. 5. Кинетические кривые сорбции рения в функциональных координатах
Рис. 6. Кинетические кривые сорбции рения в функциональных координатах –ln(1 – F) – τ
Полученные графические зависимости говорят о том, что определяющей скорость стадией сорбции на анионитах SX002 и ALX220 является внутренняя диффузия.
Расчет эффективных коэффициентов диффузии рения в анионите проводили с использованием уравнения, учитывающим время полуобмена.
Коэффициент диффузии рения рассчитывали по формуле [6]:
(4)
где – эффективный коэффициент диффузии рения из ионита, м2∙с–1; r – радиус сорбента, м; τ0,5 – время полуобмена, с.
Радиус сорбента был рассчитан с учетом фракции (0,8–1,0 мм), используемой в кинетических экспериментах по следующей формуле:
r = 0,435(rmin + rmax). (5)
Полученные в результате расчета значения коэффициентов диффузии приведены в табл. 4.
Таблица 4
Эффективные коэффициенты диффузии рения в анионитах SX002 и ALX220
Анионит |
Температура, К |
Время |
Эффективный коэффициент диффузии, м2∙с–1 |
SX002 |
298 |
1320 |
1,39∙10–11 |
ALX220 |
1400 |
1,31∙10–11 |
Порядок (10–11) значений коэффициентов диффузии подтверждает диффузионный характер процесса сорбции.
При сорбции рения из технологического с концентрацией рения – 1,3 г/л, хрома (III) – 75 г/л, хрома (VI) – 7 г/л, селена – 4,5 г/л емкость анионита ALX220 составила 0,16 ммоль/г, а анионита SX002 – 0,14 ммоль/г.
Данные экспериментов по десорбции рения свидетельствуют о высокой элюирующей способности 8 % раствора аммиака. Более 70 % рения вымывается за один контакт. Повышение концентрации аммиачного раствора практически не влияет на извлечение. За один цикл сорбции-десорбции удалось повысить концентрацию в растворе в 8–10 раз.
Заключение
На основании полученных результатов можно отметить высокие относительно других образцов показатели сорбции рения макропористыми анионитами CybberALX220 и SX002. Процесс сорбции на данных анионитах протекает во внутридиффузионной области. Следует отметить возможность применения анионита SX002 при низких исходных концентрациях рения. При сорбции рения из модельных и технологических растворов с высоким ионным фоном аниониты ALX220 и SX002 показывают сопоставимые значения сорбционной емкости.
Рецензенты:
Бричкин В.Н., д.т.н., заведующий ка-
федрой металлургии, ФГБОУ ВПО «Национальный минерально-сырьевой университет «Горный», г. Санкт-Петербург;
Бажин В.Ю., д.т.н., декан химико-металлургического факультета, ФГБОУ ВПО «Национальный минерально-сырьевой университет «Горный», г. Санкт-Петербург.
Работа поступила в редакцию 02.12.2014.