Scientific journal
Fundamental research
ISSN 1812-7339
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,674

EVALUATION OF TECHNICAL CONDITION ELECTROMECHANICAL POWER STEERING VAZ-21703 USING PERFORMANCE CRITERIA

Denisov I.V. 1 Smirnov А.А. 1
1 Vladimir State University named after Alexander and Nikolay Stoletovs
This article is devoted to the evaluation of the technical state of the electromechanical power steering car VAZ-21703. Found that in the present, these operations are performed using a special scanner testers. But most of the scanners read error occurs when a node considered limiting state that does not allow tracking of technical change in the state of the electromechanical power steering system during operation and the time to apply corrective action. Therefore, the authors propose to introduce a new work evaluation parameter criterion of efficiency. These studies defined the calculating formula of the proposed criterion, made interim payments, in which is set to the efficiency of the electromechanical power steering, and found the limit and the limit values of the criterion of efficiency.
electromechanical power steering
VAZ-21703
criterion of efficiency
efficiency
1. Artobolevsky I.I. Teoriya mehanizmov i mashin [Theory of Mechanisms and Machines]: Textbook for universities. 4th ed., Revised. and ext. Moscow: Nauka. Ch. Ed. Sci. Lighted., 1988. 640 p. ISBN 5-02-013810-X
2. Borisov Y.M. Elektrotehnika [Electrical Engineering]: Proc. for schools / Y.M. Borisov, D.N. Lipatov, Y.N. Zorin. 2nd ed., Revised. and ext. Moscow: Energoatomizdat, 1985. 552 p.
3. Voldek A.I. Elektricheskie mashinyi [Electric cars]: studies. for the studio. Higher. tehn. Proc. institutions. 2nd ed., Revised. and ext. St. Petersburg: «Energy», 1974, 840 p.
4. Gerasimov S.V., Сhisels A.M., Kulakov Y.N. Kratkiy spravochnik dlya rascheta gruzopod’emnyih mashin [Quick reference for the calculation of lifting equipment]. Bratsk State Educational Institution «BrSU», 2009. 103 p.
5. Kuznetsov V.A., Dykov I.F. Konstruirovanie i raschet avtomobilya. Podveska avtomobilya [The design and calculation of the vehicle. Car suspension]: studies allowance. / V.A. Kuznetsov, I.F. Dykov Ulyanovsk, Ulyanovsk State Technical University, 2003. 64 p. ISBN 5-89146-200-0.
6. Kuzmin A.V. Raschetyi detaley mashin [The calculations of machine parts]: studies allowance / A.V. Kuzmin, I.M. Chernin, B.S. Kozintsev. 3rd ed., Revised. and ext. Minsk .: Vysh.shk., 1986. 400 p.
7. OAO «AvtoVAZ». Osobennosti konstruktsii, tehnicheskogo obsluzhivaniya i diagnostirovaniya elektromehanicheskogo usilitelya rulevogo upravleniya avtomobiley semeystva PRIORA [«AvtoVAZ». Design features, maintenance and diagnostics electromechanical power steering cars PRIORA family], [electronic resource]. URL: https://sites.google.com/site/ladaportalcom/files (date accessed 10/08/2014).
8. Pechnikov A., Trubino V. Elektromehanicheskiy bezreduktornyiy usilitel rulya: printsipyi rabotyi i primenyaemyie elektronnyie komponentyi [Gearless electromechanical power steering, working principles and applied electronic components] // Journal of Electronics no. 1 (29) 2011, pp. 4–8.
9. Elektromehanicheskiy usilitel rulya avtomobilya i elektrodvigatel dlya usilitelya rulya

При проведении работ по ТО автомобиля, оборудованного электромеханическим усилителем рулевого управления (ЭМУ РУ), необходимо диагностировать техническое состояние данного устройства. В настоящее время подобные операции выполняются с использованием специальных сканер-тестеров, считывающих коды отказов и неисправностей из памяти блока управления.

Применительно к исследуемому ЭМУ РУ заводом-изготовителем определен ряд кодов ошибок [7], позволяющих выявить неисправность конкретного элемента в конструкции узла. Следует отметить, что данные критерии не позволяют отслеживать динамику изменения ТС усилителя в эксплуатации, т.к. возникновение большинства данных ошибок происходит лишь при полной потере ЭМУ РУ работоспособности.

Цель исследования: разработать новый критерий оценки технического состояния электромеханического усилителя рулевого управления автомобиля ВАЗ-21703.

Методы исследования: аналитическое исследование.

В нашем случае для оценки технического состояния ЭМУ РУ предлагается ввести специальный критерий работоспособности φ, равный отношению коэффициента усиления Kу к максимальному токопотреблению усилителя Imax.

765902.jpg (1)

Коэффициент усиления Kу представим как отношение момента силы Мвых, развиваемого усилителем, к моменту Мвх, прикладываемому к рулевому колесу АТС, умноженное на КПД узла.

765911.jpg (2)

где η – коэффициент полезного действия.

Критерий работоспособности, выраженный через коэффициент усиления, будет равен

765920.jpg (3)

Найдем значение КПД изучаемого ЭМУ РУ. Для этого определим тип механических связей между элементами конструкции узла.

Из конструкционных особенностей ЭМУ РУ [12] известно, что входной и выходной валы усилителя соединены между собой посредством торсиона, представляющего собой упругий металлический элемент, работающий на скручивание. В боль­шин­стве случаев соединение концов тор­си­онного вала с взаимно подвижными деталями осуществляется при помощи шлицевого (зубчатого) соединения [1], образующегося при наличии наружных зубьев на валу и внутренних зубьев в отверстии ступицы (втулки).

pic_11.tif 

Схема ЭМУ РУ:
ДПР – датчик положения ротора; ДМ – датчик момента; Т – торсион; РК – рулевое колесо

Для наглядного представления устройства ЭМУ РУ воспользуемся схемой, указанной в работе [2] (рисунок), на которой видно, что в конструкции исследуемого узла присутствуют два механических сопряжения.

Из курса «Теория машин и механизмов» [4] известно, что общий КПД механической передачи равен

η = η1∙η2∙…∙ηn, (4)

где η1, η2, ηn – коэффициенты полезного действия передач или сопряжений.

В нашем случае, согласно конструкционным особенностям узла [2, 12], КПД ЭМУ РУ можно найти по формуле

η = ηпод∙ηмс∙ηмс∙ηпод∙ηэд∙ηпод, (5)

где ηпод – КПД подшипника; ηмс – КПД механического сопряжения; ηэд – КПД электродвигателя.

Определим коэффициент полезного действия механического сопряжения. Учитывая, что в связи «торсион – ступица» применяется шлицевое соединение, аналогичное используемому в конструкции зубчатой муфты, примем КПД рассматриваемого механического сопряжения равным коэффициенту полезного действия зубчатой муфты. В справочной литературе [5] приводится следующий диапазон значений данного параметра: 0,98–0,99. Для расчета требуемой величины будем использовать среднее значение, равное ηмс = 0,995.

Из представленной в [12] схемы видно, что в конструкции ЭМУ РУ присутствуют три подшипника качения, КПД которых, согласно [8], равен ηпод = 0,995.

Найдем КПД электродвигателя ЭМУ РУ. Для этого воспользуемся расчетной формулой, представленной в работе [9]:

765930.jpg (6)

где P1 – потребляемая электродвигателем ЭМУ мощность; P2 – полезная (отдаваемая) мощность.

Так как в электрической цепи ЭМУ РУ протекает постоянный ток, то значение P1 определяется как [11]:

P1 = Uном Imax, (7)

где Uном – номинальное напряжение в сети; Imax – максимальное токопотребление усилителя.

Полезную мощность электродвигателя представим следующим образом:

765940.jpg (8)

где 765947.jpg – механическая мощность на валу вращающегося электродвигателя, 765957.jpg – мощность преобразователя напряжения (источника питания электродвигателя).

Величина 765964.jpg, согласно [10], находится по формуле

765973.jpg (9)

где n – частота вращения двигателя, мин–1.

Из [12] известно, что электродвигатель ЭМУ РУ работает при частоте вращения до 2 c–1, что составляет 120 мин–1.

Потребляемую мощность источника питания электродвигателя (интегральный транзисторный мост GWM160-0055X1 [2]) определим, используя руководство [13]. Согласно диаграмме № 18 при времени переключения управляющего драйвера источником питания 6 мс значение 765984.jpg составляет 180 Вт.

Подставляя выражения (7), (8), (9) в (6), получим

765993.jpg (10)

В [7] указано, что Mвых = 24 Нм, Uном = 13,5 В, Imax = 50 А (с учетом предохранителя в электрической цепи).

Результаты исследования
и их обсуждение

КПД электродвигателя ЭМУ РУ составит

766000.jpg 

Общий КПД ЭМУ РУ будет равен

η = 0,995∙0,995∙0,995∙0,995∙0,995∙0,71 = 0,692.

В случае отказа функционирования ЭМУ РУ (М = 0) КПД механической связи «входной вал – торсион – выходной вал»
составит:

ηмех.св = 0,995∙0,995∙0,995∙0,995∙0,995 = 0,975,

а коэффициент усиления будет равен

Ку = 1∙ηмех.св = 0,975 при Мвх = Мвых.

Предельное значение критерия работоспособности определим как отношение максимального компенсирующего момента Мmax (при усилии водителя на рулевом колесе 6 Нм [7]) к максимальному токопотреблению Imax = 55 А (в случае отказа предохранителя в электрической цепи).

766010.jpg 

Предельно допустимое значение данного параметра, определяемое за счет предохранителя, обеспечивающего предельное значение силы тока в цепи, равное 50 А,
составит

766018.jpg 

Вывод

Предлагаемый диагностический параметр удовлетворяет требованиям однозначности, стабильности, чувствительности, информативности, технологичности и позволяет достоверно оценить работоспособность усилителя. Оценка динамики изменения КР по наработке может использоваться для решения задачи прогнозирования остаточного ресурса ЭУ РУ автотранспортного средства, в частности автомобиля ВАЗ-2170 и его модификаций.

Рецензенты:

Гоц А.Н., д.т.н., профессор кафедры тепловых двигателей и энергетических установок, ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет им. Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Владимир;

Кульчицкий А.Р., д.т.н., профессор, главный специалист ООО «Завод инновационных продуктов КТЗ», г. Владимир.

Работа поступила в редакцию 28.11.2014.