Scientific journal
Fundamental research
ISSN 1812-7339
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,674

THE INFLUENCE OF IMMUNIZATION ON ADAPTATION BY CHRONIC STRESS OF ANIMALS

Tyurenkov I.N. 1 Filina I.S. 1 Gumilevskiy B.Y. 1 Volotova E.V. 1 Bakulin D.A. 1
1 Volgograd State Medical University of the Ministry of Healthcare
This article is to evaluate the influence of immunization via corpuscular antigen on condition of immune system and levels of hypothalamic–pituitary–adrenal axis hormones, which are connected with neuroendocrine and cytokine regulation, under combined chronic stress. Methods: the study was conducted in 12 month male outbred rats. Chronic stress was modeled by the combined effects of several stressing factors for 6 days (30 min daily) with the changing of stimulus during 30 minutes. At the eighth day of the experiment levels of CRH, ACTH, corticosterone, VCAM-1 and IL-6 in peripheral blood were evaluated and general blood analysis was made. Results. Animals exposed to chronic stress demonstrated an exhaustion of stress regulation mechanisms, as evidenced by the reduction of corticosterone and slight increase in ACTH and CRH. During the stress under immunization the activity of humoral hypothalamic–pituitary–adrenal axis regulation remained at high levels, which was reflected by the increase of CRH and ACTH with the normalization of corticosterone at the same time. Furthermore, the stress group demonstrated the elevated levels of peripheral blood leukocytes. Immunization via corpuscular antigen during the the stress led to the normalization of this value, as well as reduction of IL-6 levels. Conclusion. The immune response activation increases the stressing factor resistance due to the stimulation of the hypothalamic-pituitary-adrenal axis. As a result, the normalization of lymphocytosis and serum cytokine profile took place.
immunization
stress
hormones of the hypothalamic-pituitary-adrenal axis
cytokines
1. Volotova E.V., Kurkin D.V., Bakulin D.A., Filina I.S., Tiurenkov I.N. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo medicinskogo universiteta, 2014, no. 1. pp. 23–26.
2. Tiurenkov I.N., Bagmetova V.V., Chernysheva Iu.V., Borodin D.D. Rossijskij fiziologicheskij zhurnal im. I.M. Sechenova, 2013, vol. 99, no. 9, pp. 1045–1056.
3. Chereshnev V.A., Yushkov B.G., Klimin V.G., Lebedeva E.V. Immunofiziologija [Immunophysiology]. Ekaterinburg, UrO RAN, 2002. 223 p.
4. Anisman H. Cascading effects of stressors and inflammatory immune system activation implications for major depressive disorder J. Psychiatry Neurosci., 2009, vol. 34, no 1. pp. 4–20.
5. Brebner K., Hayley S., Merali Z., et al. Synergistic effects of interleukin-1, interleukin-6, and TNF-α neuroendocrine, neurochemical and behavioral changes Neuropsychopharmacology, 2000, no 22, pp. 566–580.
6. Dantzer R., O’Connor J.C., Freund G.G., et al. From inflammation to sickness and depression when the immune system subjugates the brain Nat. Rev. Neurosci., 2008, no 9, pp. 46–56.
7. Irwin M.R. Human psychoneuroimmunology 20 years of discovery. Brain. Behav. Immunol., 2008, vol. 22, no 2, pp. 129–139.
8. Maier S.F., Watkins L.R. Cytokines for psychologists implications of bidirectional immune-to-brain communication for understanding behavior, mood, and cognition Psychol. Rev., 1998, vol. 105, no 1, pp. 83–107.

Известно, что нервная и иммунная системы достаточно тесно связаны друг с другом как через гуморальные факторы, так и через непосредственные клеточные контакты [3, 7]. Активация иммунного воспаления вызывает определенные нейроэндокринные изменения в организме [4, 8]. Многие из таких изменений аналогичны тем, которые вызываются физическими или психологическими стресс-факторами [6, 5]. Это позволяет предположить, что иммунный ответ может быть как компонентом стресс-реакции, так и стресс-фактором, способным влиять как традиционные стрессоры на высвобождение кортикотропин-рилизинг гормонов гипоталамуса и на состояние других стресс-реализующих систем. Такие эффекты могут быть вызваны за счет влияния провоспалительных цитокинов IL-1β, IL-6 , TNF-α, IFN-α на состояние нейроэндокринной системы, через регуляцию синтеза и рецепции нейромедиаторов [6]. Кроме того, есть данные о том, что стрессовые факторы и цитокины могут воздействовать синергично на биологические и поведенческие процессы, и это может иметь долгосрочные последствия через хронизацию процессов, связанных с реакцией на стресс [5]. В связи с вышеизложенным представляет определенный научный интерес исследование влияния иммунизации на состояние некоторых систем, участвующих в реализации стресс-реакции организма.

Цель исследования. Оценка состояния нейроэндокринного и цитокинового статусов организма крыс после хронического стрессирования на фоне иммунизации корпускулярным антигеном.

Материалы и методы исследования

Исследование выполнено в соответствии с Приказом МЗ и СР РФ от 23.08.2010 № 708н «Об утверждении правил лабораторной практики», с ГОСТ Р-53434-2009 «Принципы надлежащей лабораторной практики» и было одобрено Региональным Независимым Этическим Комитетом (ГУ «Волгоградский медицинский научный центр»): протокол № 132-2012.

Эксперименты проводили на аутбредных белых крысах-самцах в возрасте 12 месяцев массой 340–380 г. (ФГУП «Питомник лабораторных животных «Рапполово» РАМН), разделенных на группы по 10 особей в каждой, содержавшихся в стандартных условиях вивария с естественным 12-часовым свето-темновым циклом, при температуре воздуха 20 ± 2 °С, влажности 60 %, свободном доступе к воде и полнорационному гранулированному корму (ГОСТ Р 50258-92).

Лабораторные животные были разделены на группы следующим образом: группа 1 (Интактная) – не подвергались стрессированию и иммунизации антигеном – эритроцитами барана (ЭБ); группа 2 (Стресс) – подвергались стрессированию и не подвергались иммунизации антигеном ЭБ; группа 3 (Стресс на фоне иммунизации) – подвергались стрессированию и иммунизации.

Иммунизацию животных осуществляли тимус-зависимым корпускулярным антигеном – эритроцитами барана однократно внутрибрюшинно в дозе 5∙108 клеток в 500 мкл физиологического раствора на 3-й день от начала стрессирования животных.

Стрессирование животных проводили путем комбинированного воздействия нескольких стрессирующих факторов в течение 6 дней (ежедневно по 30 мин) со сменой во время «сеанса» стрессорных раздражителей каждые 5 мин [1, 2].

Периферическую кровь изучали с помощью гематологического анализатора Abacus junior В12 (Австрия). Для дифференциации гранулоцитов на палочкоядерные и сегментоядерные исследовали лейкоцитарную формулу крови в гематологическом мазке.

Определение нейроэндокринового и цитокинового статуса проводили с использованием наборов фирмы «Cusabio-Rat» методом твердофазного ИФА на следующие показатели: кортикотропин-рилизинг-гормон (КТРГ), адренокортикотропный гормон (АКТГ), кортикостерон, молекула клеточной адгезии VCAM-1, IL-6.

Результаты исследования статистически обрабатывались с использованием рангового однофакторного анализа Крускала ‒ Уоллиса, критерия Ньюмена ‒ Кейлса, критерия Данна.

Результаты исследования и их обсуждение

В периферической крови животных, подвергнутых хроническому стрессу, на 8 день эксперимента наблюдался выраженный лейкоцитоз (11,99 ± 1,1∙109 кл/л против 7,72 ± 0,81∙109 кл/л у интактных животных, p < 0,05) за счет увеличения содержания лимфоцитов (9,09 ± 0,91∙109 кл/л против 5,72 ± 0,72∙109 кл/л у интактных животных, p < 0,05) и моноцитов (0,3 ± 0,08∙109 кл/л против 0,06 ± 0,03∙109 кл/л у интактных животных, p < 0,05) (табл. 1). Уровни гранулоцитарных лейкоцитов, как сегментоядерных, так и палочкоядерных в периферической крови у стрессированных животных не отличались от контрольной группы. Наибольшая реакция отмечена со стороны лимфоидного ростка. Полученные результаты согласуются с данными литературы, свидетельствующими о наибольшей чувствительности к стрессовым воздействиям лимфоцитов среди всех субпопуляций лейкоцитов [3].

Таблица 1

Содержание разных форм лейкоцитов в периферической крови крыс (M ± m)

Группа

109 кл/л

Интактные

Стрессированные

Стрессированные на фоне иммунизации

Лейкоциты

7,72 ± 0,81

11,99 ± 1,14 *

7,95 ± 0,72 #

Лимфоциты

5,72 ± 0,72

9,09 ± 0,91 *

5,20 ± 0,50 #

Моноциты

0,06 ± 0,03

0,30 ± 0,08 *

0,05 ± 0,02 #

Гранулоциты сегментоядерные

1,72 ± 0,22

2,22 ± 0,39

2,37 ± 0,50

Гранулоциты

палочкоядерные

0,05 ± 0,03

0,07 ± 0,04

0,05 ± 0,02

Гранулоциты эозинофильные

0,17 ± 0,04

0,31 ± 0,07

0,28 ± 0,08

Примечания:* – значимые различия (p < 0,05) от интактных животных;

# – значимые различия (p < 0,05) между группами стрессированных животных.

У стрессированных животных, подвергшихся иммунизации корпускулярным антигеном, не наблюдалось увеличения числа лейкоцитов и лимфоцитов в периферической крови в выбранные сроки наблюдения, как это было отмечено у неиммунизированных стрессированных животных. Таким образом, полученные результаты свидетельствуют о протективном влиянии иммунизации на стресс реакцию со стороны белого ростка периферической крови.

Для оценки состояния стресс реализующей системы гипоталамус ‒ гипофиз ‒ кора надпочечников у экспериментальных животных было исследовано содержание соответствующих гормонов. В ходе исследования выяснилось, что у крыс на 8 день эксперимента после 6 дней хронического стрессирования значимо снижен уровень кортикостерона по сравнению с интактными животными (2,8 ± 0,7 нг/мл против 5,6 ± 0,9 нг/мл у интактных животных, p < 0,05), при этом содержание в сыворотке КТРГ и АКТГ значимо не различалось (табл. 2). Это может свидетельствовать о нарушении регуляции в системе стресс реализующих систем и о возможном истощении функции коры надпочечников, так как уровень КТРГ и АКТГ незначительно увеличился.

Таблица 2

Уровни гормонов в сыворотке крови крыс (M ± m)

Группа

Показатель

Интактные

Стрессированные

Стрессированные на фоне иммунизации

КТРГ, нг/мл

0,33 ± 0,06

0,42 ± 0,04

0,56 ± 0,05*

АКТГ, пг/мл

2,1 ± 0,16

2,3 ± 0,16

2,9 ± 0,18 *#

Кортикостерон, нг/мл

5,6 ± 0,9

2,8 ± 0,7 *

4,94 ± 0,8 #

Примечания: * – значимые различия (p < 0,05) от интактных животных;

# – значимые различия (p < 0,05) между группами стрессированных животных.

Стрессирование на фоне иммунизации привело к более выраженным сдвигам в содержании исследованных гормонов в сыворотке крови животных. Так, были повышены уровни КТРГ (0,56 ± 0,05 нг/мл против 0,33 ± 0,06 нг/мл у интактных животных, p < 0,05) и АКТГ (2,9 ± 0,18 нг/мл против 2,1 ± 0,16 нг/мл у интактных животных, p < 0,05) на фоне неизмененного уровня кортикостерона относительно интактных животных. При сравнении уровней гормонов в группах стрессированных животных, выяснилось, что стрессирование на фоне иммунизации корпускулярным антигеном – эритроцитами барана ‒ приводит к значимо более высокому содержанию в сыворотке крови крыс как КТРГ, АКТГ, так и кортикостерона (0,56 ± 0,05 нг/мл против 0,42 ± 0,04 нг/мл; 2,9 ± 0,19 нг/мл против 2,3 ± 0,16 нг/мл, p < 0,05; 4,94 ± 0,8 нг/мл против 2,8 ± 0,7 нг/мл, p < 0,05 при иммунизации животных соответственно).

Эти данные показывают, что у животных, подвергнутых хроническому стрессу, наблюдается истощение механизмов стресс регуляции. При стрессировании на фоне иммунизации активность гуморальной регуляции оси гипоталамус ‒ гипофиз ‒ кора надпочечников остается на значимо более высоком уровне и признаков истощения не наблюдается.

Исследование цитокинового профиля сыворотки животных после хронического стрессирования позволило установить, что содержание молекул VCAM-1 было значимо выше (p < 0,05) в обеих группах животных, подвергнутых стрессу по отношению к интактным крысам (табл. 3).

Таблица 3

Уровни цитокинов и адгезивных молекул в сыворотке крови крыс (M ± m)

Группа

Показатель

Интактные

Стрессированные

Стрессированные на фоне иммунизации

VCAM-1, нг/мл

1,26 ± 0,21

2,18 ± 0,15 *

2,32 ± 0,31 *

IL-6, пг/мл

3,01 ± 0,23

2,87 ± 0,16

2,16 ± 0,12 * #

Примечания: * – значимые различия (p < 0,05) от интактных животных;

# – значимые различия (p < 0,05) между группами стрессированных животных.

Уровень IL-6 в сыворотке был значимо ниже у иммунизированных животных, чем у интактных и стрессированных животных (2,16 ± 0,12 пг/мл при стрессировании на фоне иммунизации против 3,01 ± 0,23 пг/мл у интактных животных и 2,87 ± 0,16 пг/мл при стрессировании, p < 0,05).

Полученные результаты позволяют заключить, что стрессирование вне зависимости от иммунизации приводит к повышению уровня циркулирующих адгезивных молекул суперсемейства иммуноглобулинов VCAM-1, которые, как известно, [3] вовлечены в регуляцию адгезии лейкоцитов к эндотелию и их миграции за пределы сосудистого русла в очаг воспаления. Следует отметить, что увеличение уровня этих молекул происходит на фоне значимого снижения уровня IL-6 у иммунизированных животных, что свидетельствует о снижении провоспалительного потенциала животных.

Заключение

В целом полученные данные позволяют заключить, что активация иммунного ответа повышает устойчивость к действию стрессорных факторов за счет снижения уровня лимфоцитоза, изменения цитокинового профиля сыворотки животных в сторону снижения провоспалительной направленности иммунных реакций.

Рецензенты:

Бородкина Л.Е., д.м.н., профессор кафедры фармакологии и биофармации ФУВ, ГБОУ ВПО «Волгоградский государственный медицинский университет» Минздрава России, г. Волгоград;

Бугаева Л.И., д.б.н., профессор, заместитель директора НИИ фармакологии, ГБОУ ВПО «Волгоградский государственный медицинский университет» Минздрава России, г. Волгоград.

Работа поступила в редакцию 13.05.2014