Scientific journal
Fundamental research
ISSN 1812-7339
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,674

METHOD OF STRENGTH CALCULATION OF AN INCREMENT BORER BODY

Shegelman I.R. 1 Sukhanov Y.V. 1 Vasilev A.S. 1 Klyuev G.V. 1 Lukashevich V.M. 1
1 Karelian scientific Research Institute timber industry
The authors analyzed the dependence of thickness of an increment borer wall on the material that an increment borer is made of. They suggested a method of strength calculation of an increment borer. The following factors were considered with strength calculation: anisotropy of wood, possible inclination and fluctuation of an increment borer while twisting-in into wood, flaws in the structure of a tree trunk. In order to get accurate results, strength calculation was made according to several strength theories: III (the greatest shearing stress) and IV (distortion energy) strength theories for bars made of steel, and also according to V (Mohr theory) theory for bars made of cast iron. The authors suggested the materials that can be used for manufacturing of an increment borer. The calculation showed that the determining factor for strength calculation of an increment borer is not only cutting force, but also bending stress. This circumstance proves reasonability of using increment borers combined with special directing devices, which will result in decrease of external diameter of increment borers and thereby allow reducing the harm, made to a tree while taking the core. It will also allow using cheaper materials with lower strength properties.
increment borer
material
method
strength theory
wall thickness
1. Almetov A.N. Burav dlya izvlecheniya kerna drevesiny. Patent RF № 2163865. 16.11.1999.
2. Shegelman I.R., Lukashevich V.M., Vasilev A.S., Sukhanov Yu.V. Burav vozrastnoy i puti ego sovershenstvovaniya. Inzhenernyy vestnik Dona, 2013, no. 2. Аvailable at: http://ivdon.ru/magazine/archive/n2y2013/1743 (accessed 12.08.2013).
3. Glebov I.T. Rezanie drevesiny. – Ekaterinburg: UGLTU, 2007. 228 p.
4. Kopytkov V.V., Mikhaylov M. I. Burav dlya vzyatiya kernov drevesiny no. 1007970. 12.07.1989.
5. Haglof Sweden. Аvailable at: htttp://www.haglof.ru. (accessed 12.08.2013).
6. Shegelman I.R. Lesnaya promyshlennost i lesnoe khozyaystvo: slovar: Petrozavodsk: PetrGU, 2008. 278 p.
7. Shegelman I.R., Lukashevich V.M., Vasilev A.S., Sovershenstvovanie konstruktsii burava vozrastnogo. Inzhenernyy vestnik Dona, 2013, no. 3. Аvailable at: http://ivdon.ru/magazine/archive/n3y2013/1829 (accessed 12.08.2013).
8. Einsatzhinweise Аvailable at: http://www.schneidwerkzeugmechanik.de/einsatzhinweise.html (accessed 12.08.2013).
9. Pressler M.R. Der forstliche Zuwachsbohrer neuester Construction und dessen praktische Bedeutung und Anwendung für die forstliche Forschungs // Tharandter forstliches Jahrbuch, 1866. no. 17. pp. 137–210.

В Петрозаводском государственном университете (ПетрГУ) интенсифицированы научно-исследовательские работы в области развития рационального природопользования. Одним из направлений работ является совершенствование конструкции бурава возрастного – инструмента, предназначенного для взятия из ствола дерева цилиндрического образца древесины (керна) диаметром 4…6 мм для определения возраста по годичным слоям [6].

Постановка задачи

В результате проведенного исследования, результаты которого изложены в работе [2], был найден ряд технических решений [7 и др.] по совершенствованию данного инструмента. По этим техническим решениям был подан ряд заявок в ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» на получение патентов на полезные модели. По нескольким из них уже получены положительные решения на выдачу патентов на полезные модели – это: заявка № 2013118815 «Бурав возрастной для извлечения керна древесины» от 23.04.2013, заявка № 2013121070 «Бурав для взятия керна древесины» от 07.05.2013, заявка № 2013125828 «Направляющее устройство для бурава» от 04.06.2013.

Для того чтобы была возможность создать усовершенствованную конструкцию бурава возрастного «в металле», а также установления оптимальных геометрических размеров, исходя из действующих в процессе его эксплуатации нагрузок и применяемых при изготовлении материалов, возникла необходимость в проведении прочностных расчетов его элементов.

Бурав возрастной классической конструкции (бурав Пресслера) [9] представляет собой полый трубчатый стержень, на одном конце которого выполнена режущая головка конической формы с винтовой нарезкой, а на другом конце устанавливается рукоятка. Стержень бурава ввинчивается в древесину на определенную глубину, а далее, с помощью специально устройства, называемого экстрактором, керн отрывается от древесины ствола и извлекается из трубчатого стержня бурава.

Существует два принципиально разных исполнения буравов по способу внедрения режущей головки в древесину.

Первое исполнение – когда бурав внедряется в дерево, перерезая волокна древесины без образования стружки. У такого бурава режущая головка имеет коническую форму с наружной винтовой нарезкой, которая позволяет бураву при вращении совершать поступательное движение вглубь ствола дерева. Примером может служить широко используемая конструкция оригинального приростного бурава Мэттсона [5]. В зависимости от конструкции винтовая нарезка может быть двух- или трехзаходная [5]. Скорость поступательного движения зависит от угла наклона винтовой линии.

Второе исполнение – когда на торцевой поверхности режущей головки бурава выполнены зубья, которые перерезают волокна древесины по мере внедрения режущей головки в ствол дерева с образованием стружки. Примером может служит конструкция, описанная в авторском свидетельстве [4].

При использовании бурава второй конструкции, когда происходит перерезание волокон древесины с последующим отводом стружки, наносится меньший вред растущему дереву, чем при использовании бурава первой конструкции, когда происходит сминание с последующим разрывом волокон древесины, ведущее к «размочаливанию» наружной поверхности керна и внутренней поверхности, образуемого в стволе дерева отверстия, даже при незначительном затуплении рабочей кромки бурава. Кроме того, при взятии пробы древесины буравом первой конструкции значительно выше вероятность повреждения керна (сдвиг по годичным слоям), что связано с тем, что волокна сминаются с последующим разрывом, а не перерезаются, как при использовании бурава второй конструкции. Таким образом, использование бурава возрастного, работающего с образованием стружки, является предпочтительным.

Методика расчета на прочность

Рассмотрим бурав возрастной, работа которого сопровождается образованием стружки. При силовом анализе конструкции было установлено, что одной из наиболее нагруженных деталей является корпус бурава, представляющий собой полый цилиндрический стержень, который работает на скручивание и изгиб.

При расчете за базовую конструкцию было решено принять бурав возрастной для взятия проб в сухой древесине [8]. Бурав представляет собой трубчатый стержень (корпус) с режущей головкой на одном конце и хвостовиком, служащим для крепления рукоятки, на другом. Головка имеет режущие элементы и боковые направляющие канавки для вывода стружки из зоны резания.

Для проведения расчета корпуса бурава возрастного на прочность необходимо определить действующие на рассчитываемый элемент нагрузки, к которым относятся: крутящий момент, изгибающий момент.

Для определения крутящего момента, нагружающего стержень бурава при его вкручивании в древесину, необходимо знать усилия резания. Работу бурава, сопровождающуюся образованием стружки, можно рассмотреть как работу центрового сверла, в этом случае для расчета применима методика профессора А.Л. Бершадского [3].

Мощность резания центрового сверла, Вт

Eqn37.wmf

где D − наружный диаметр сверла, мм; K − удельная работа резания, КДж/см3; Vs − скорость подачи инструмента, м/мин.

Удельная работа резания при поперечном сверлении

Eqn38.wmf

где Sz − подача на зуб, мм; k, p − коэффициенты, зависящие от диаметра сверла и породы древесины, находятся по справочным таблицам.

Подача на зуб

Eqn39.wmf

где So − подача инструмента на оборот, мм; z − число зубьев (режущих элементов); n − частота вращения инструмента, мин–1.

Потребный крутящий момент при работе трубчатого бурава

Eqn40.wmf

где So − подача бурава за один оборот, мм; D − наружный диаметр режущей головки бурава, мм; d − внутренний диаметр режущей головки бурава, мм; КD − удельная работа резания сверла диаметром D; Кd − удельная работа резания сверла диаметром d.

При прочностном расчете бурава возрастного следует учитывать, что древесина является анизотропным материалом, а значит, на усилие резания будут влиять положение ствола дерева (например, его наклон), возможные наклон и колебание стержня бурава при вкручивании в древесину. Кроме того, необходимо учитывать пороки строения ствола дерева. Например, при попадании бурава в значительно более твердую древесину сучьев, усилия резания возрастают многократно и возможно заклинивание инструмента. И если в это время работник приложит чрезмерные усилия, то полый цилиндрический корпус бурава может не выдержать такой нагрузки. Обломок инструмента может остаться в древесине, что может повлечь за собой повреждение деталей и узлов лесозаготовительной техники при заготовке этого дерева в будущем.

В связи с вышесказанным в качестве расчетных нагрузок со стороны человека, работающего с буравом, было решено принять максимальное усилие на рукоятке, согласно ГОСТ 21753-76 «Система «Человек-машина». Рычаги управления. Общие эргономические требования» составляет: при работе одной рукой F = 147,15 Н (15 кгс); при работе двумя руками F = 196,2 Н (20 кгс).

Как уже отмечалось выше, в связи с особенностями работы бурава возрастного рабочий может прикладывать к его рукоятке не только усилия кручения, но и непроизвольно нагружать стержень бурава напряжениями изгиба, особенно сильно это проявляется при выкручивании инструмента, когда тот заклинило в стволе дерева. В этом случае возникает сложно напряженное состояние, при котором проверку прочности следует вести по эквивалентным напряжениям с использованием теорий прочности.

В настоящий момент существует множество теорий прочности, но совершенной теории нет. При расчете деталей из пластичных материалов рекомендуется применять теорию наибольшей удельной потенциальной энергии формоизменения, а для деталей из хрупких материалов – теорию Мора. Для большей достоверности проверки воспользуемся III (наибольших касательных напряжений) и IV (энергии формоизменения) теориями прочности для стержней из сталей, и дополнительно проверим по V (теория Мора) теории для стержней из чугуна.

Для расчета стержня из пластичного материала воспользуемся формулами III (наибольших касательных напряжений) или IV (энергетической) теории прочности, согласно которым эквивалентное напряжение

Eqn41.wmf

где Mэкв III,IV − эквивалентный момент по третьей или четвертой теории; Wос − осевой момент сопротивления трубчатого круглого сечения.

Эквивалентный момент по третьей и четвертой теории при расчете на изгиб с кручением

Eqn42.wmf

Eqn43.wmf

где Mизг − изгибающий момент; Mкр − крутящий момент.

Eqn44.wmf

где D и d − соответственно наружный и внутренний диаметр стержня бурава.

Для расчета стержня из хрупкого материала воспользуемся формулами V теории прочности (Мора), согласно которым эквивалентное напряжение

Eqn45.wmf

где Mэкв V − эквивалентный момент по теории Мора.

Эквивалентный момент по теории Мора при расчете на изгиб с кручением

Eqn46.wmf

где К = [σр]/[σсж] − коэффициент.

Крутящий момент на ручке-футляре при кручении двумя руками

Eqn47.wmf

где hф − длина рукоятки.

Изгибающий момент в начале заглубления бурава

Eqn48.wmf

где h − длина стержня бурава.

Условие прочности стержня бурава

Eqn49.wmf

Eqn50.wmf

Eqn51.wmf

где [σ] − допускаемое напряжение для материала стержня бурава.

Для того чтобы корпус бурава не погнулся в процессе его работы, необходимо проверить трубчатый стержень бурава на устойчивость:

Eqn52.wmf

где Fос − осевая сила, сжимающая стержень, Н; φ − коэффициент продольного изгиба, показывающий снижение допускаемого напряжения; A − площадь поперечного сечения; [σсж] − допускаемое напряжение материала стержня.

Коэффициент продольного изгиба находится по справочным таблицам, в зависимости от материала и конструктивной гибкости стержня (λ).

Eqn53.wmf

где Lст − длина стержня бурава; ω = 2 − коэффициент, учитывающий способ закрепления концов стержня, для нашего случая; imin − минимальный радиус инерции поперечного сечения.

Минимальный радиус инерции трубчатого сечения

Eqn54.wmf

Корпус бурава необходимо проверить по условиям прочности и жесткости.

Условие прочности

Eqn55.wmf

где τmax – максимальное касательное напряжение, Па; [τ] – допускаемое касательное напряжение, Па.

Условие жесткости

Eqn56.wmf

где φmax – максимальный коэффициент продольного изгиба, показывающий снижение допускаемого напряжения; [φ] – допускаемый угол скручивания, рад; G – модуль упругости вала при сдвиге, МПа; l – длина бурава, м.

Результаты расчета

По представленной методике был проведен расчет бурава возрастного на прочность для нескольких материалов (стали: Ст.3, 50Г, 50Х, 35ХМ, 40ХФА; чугун: ВЧ-60). Исходные данные, используемые при расчете, представлены в таблице.

Расчетные размеры бурава

Показатель

Значение

Примечание

Длина стержня L, м

0,25

для Северо-Запада РФ

Внутренний диаметр бурава d, мм

5,15

размер керна 0,2 дюйма

Внешний диаметр бурава D, мм

9,5

Проведенные расчеты показали, что в качестве материала для изготовления бурава можно применять следующие конструкционные легированные стали: 50Х, 35ХМ, 40ХФА. Стали: Ст.3 и 50Г не удовлетворили условию прочности. Также проверку на прочность прошел высокопрочный чугун с шаровидным графитом ВЧ-60.

Расчеты показали, что определяющими факторами при расчете бурава возрастного на прочность являются не только усилия резания, но и напряжения изгиба. Данное обстоятельство говорит о целесообразности использования буравов возрастных совместно со специальными направляющими устройствами. Примером такой конструкции может служить устройство [1].

Использование направляющего устройства позволит использовать буравы с более тонкой стенкой без опасности поломки при работе в полевых условиях, что приведет к уменьшению их наружного диаметра и тем самым позволит уменьшить вред, наносимый дереву при взятии керна, а также использовать более дешевые материалы с более низкими прочностными характеристиками. Но при этом не стоит забывать о том, что используемый для изготовления корпусных элементов бурава материал должен обладать высокую стойкость к коррозии и иметь малым коэффициентом трения по дереву.

Работа выполняется при поддержке Программы стратегического развития ПетрГУ в рамках реализации комплекса мероприятий по развитию научно-исследовательской деятельности.

Рецензенты:

Питухин А.В., д.т.н., профессор, декан Лесоинженерного факультета, Петрозаводский государственный университет, г. Петрозаводск;

Григорьев И.В., д.т.н., профессор кафедры «Технология лесозаготовительных производств», Санкт-Петербургский государственный технический университет имени С.М. Кирова, г. Санкт-Петербург.

Работа поступила в редакцию 05.12.2013.