Scientific journal
Fundamental research
ISSN 1812-7339
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,674

STRUCTURAL AND MECHANICAL PROPERTIES AND FATIGUE IN STAMPED HAMMERS AND PRESSES THE CORRUGATED PLATE SHEET ALLOY ЭИ 878

Galkin V.V. 1 Pachurin V.G. 1 Pachurin G.V. 1
1 FGBOU VPO «Novgorod State Technical University. R.E. Alekseev»
The results of the study of fatigue properties of the alloy EI 878 (12H17G9AN4) corrugated sheet metal panels made in a hydraulic press to form a block elastic medium in a cold state and sheet-metal hammer in a metal die with heating . The tests were carried out on the cyclic durability on flat specimens cut from the rift zone and the non-deformed sections of panels , the scheme cantilever bending (GOST 25502-76) . Corrugated metal panels, stamped on the press elastic medium , showed the best results, although in this case , with both the technologies of production , increased fatigue resistance compared with the initial state of delivery. Discussion of the results is made on the basis of a comprehensive methodology including : the analysis of strain state and alteration of structural and mechanical characteristics of the material obtained in the process of forming . Found that when a hydraulic forging press to form an elastic unit holds minimal medium and a more uniform thinning of the material and the strength characteristics of the material in the area of ​​the panel through the rifts hardening reaches the desired value.
sheet corrugated board
stamping on the hammer and hydraulic press
structure
mechanical properties
the cyclic durability
structural relief – the rift
1. Galkin V.V. Cyclic durability of sheet titanium alloy VT20 and OT4-1 // Provision of industrial manufacture. 2007. Number three. рр. 28–29.
2. Galkin VV Using EI 878 alloy in the manufacture of corrugated sheet metal panels // Proceedings of the NSTU them. R.E. Alekseyev. Nizhny Novgorod, 2011. Number 3. pp. 43–45.
3. Pachurin GV, Guslyakova GP On-off machine for fatigue testing of thin-walled welded samples // Factory laboratory. 1980. Number 10. рр. 969.
4. Pachurin G.V, Guslyakova GP Optimization of processing to improve the resistance to corrosion fatigue failure of metal materials. – Nizhny Novgorod VSNTO Mashprom, 1991. 72 р.
5. Pachurin G.V. The durability of stamped sheet metal materials in air and in a corrosive environment // Materials Science. 2003. Number 7. рр. 29–32.
6. Pachurin G.V. Increased durability of stamped sheet metal parts made of high-strength steels and alloys // CSE. OMD. 2003. Number 11. рр. 7–11.
7. Pachurin G.V. The durability of structural materials stamped on the air and in a corrosive environment // Provision of industrial manufacture. 2003. Number 10. рр. 35–38.
8. Pachurin G.V. Ruggedness of structural material and working life of metal components // Steel in Translation. 2008. Number three. T. 38. рр. 217–220.
9. Pachurin G.V., Galkin V.V., Vlasov V.A., Mezhenin N.A. Fatigue failure at different temperatures and durability of stamped metal: monograph / GV Pachurin [etc.], under the general editorship. G.V. Pachurin; NSTU. N. Novgorod, 2010. 169 p.
10. Pachurin G.V. The theoretical basis for improving the corrosion durability of reinforced metals and alloys // Successes of modern science. 2011. Number 2. рр. 95–99.

Результаты, представленные в данной работе, являются продолжением исследований, в которых был выполнен анализ деформированного состояния и определены структурно-механические характеристики сплава ЭИ 878 (12Х17Г9АН4) в зоне конструктивных рельефов – рифтов листовых гофрированных панелей (рис. 1), изготовленных штамповкой на гидравлическом прессе на форм-блоке эластичной средой в холодном состоянии и на листоштамповочном молоте в металлическом штампе с нагревом [2, 9].

Химический состав сплава ЭИ 878 (ГОСТ 5632-61) приведен в таблице.

Листовые гофрированные панели (далее по тексту изделия) используются в ответственных агрегатах, в частности, летательных аппаратов. Условия их эксплуатации характеризуются постоянным нагружением с периодически повышаемым уровнем нагрузки и соответствуют области малоцикловой усталости. Основным конструктивным элементом гофрированной панели, определяющим ее прочность, является рельеф в виде рифта, который в поперечном сечении может иметь различный профиль, в частности, для исследуемого изделия он имеет синусоидальную форму.

При разработке технологии на этапе контроля усталостные испытания металла формованных изделий на усталость не закладываются. Принятие решения о запуске технологии в серийное производство проводится по результатам натурных испытаний агрегата или узла, деталями которого они являются. Испытания производятся на специальных стендах по программе нагружения, которую предоставляют разработчики конструкции агрегата. При этом производятся замеры напряженного состояния металла панелей методом тензометрирования.

pic_2.tif

Рис. 1. Эскиз листовой гофрированной панели с рифтами синусоидальной формы

 

Химический состав сплава ЭИ 878 (12Х17Г9АН4)

Материал

Основные компоненты в процентах

С

Мn

Cr

Ni

Si

S

P

N

ЭИ 878

≤0,12

8,0-10,5

16-18

3,5-4,5

≤0,8

0,02

0.035

0,15-0,25

Практика стендовых испытаний и эксплуатации свидетельствует о сложном и многопричинном характере условий возникновения и роста усталостных трещин в листовых гофрированных панелях [1]. В частности, усталостные повреждения могут возникать в местах выхода рифта на плоскую поверхность панели, т.е. там, где практически отсутствует пластическая деформация и концентраторы напряжений, определяемые малыми радиусами закруглений. В местах же максимальной степени деформации, находящейся по вершине сечения рифтов и достигающей ~ 15 %, никаких признаков усталостного повреждения не обнаруживалось [5, 6]. В общем случае это не противоречит положениям теории усталости, согласно которым условия технологического передела: степень деформации, температурно-скоростные условия и схема деформации, неоднозначно влияют на усталостную долговечность материала [7].

До настоящего времени обе технологии изготовления панелей из сплава ЭИ 878: на гидравлическом прессе с применением форм – блока с эластичной средой в холодном состоянии (далее по тексту – на прессе), и на листоштамповочном молоте в металлическом штампе с нагревом (далее по тексту – на молоте), применяются в производстве. Первая технология появилась сравнительно недавно, постоянно совершенствуется, требует специализированного оборудования и является более эффективной в отношении снижения себестоимости изготовления изделия. Вторая существует достаточно давно, но более простая в технологическом отношении. Однако сравнительная их оценка по эксплуатационным характеристикам, то есть по циклической долговечности сплава, полученным при испытании образцов материала формованных панелей, до настоящего времени не проводилась.

Исходя из вышесказанного, целью данного исследования стало сравнение циклической долговечности сплава ЭИ 878 листовых гофрированных панелей, изготовленных штамповкой на гидравлическом прессе с использованием форм-блока с эластичной средой и на листоштамповочном молоте в металлическом штампе.

Методика проведения эксперимента

Оценка циклической долговечности металла проводилась по схеме консольного изгиба плоских образцов (ГОСТ 25.502-73) при симметричном цикле с частотой 1500 цикл/мин по «жесткой» схеме на двухпозиционной машине [3] (рис. 2).

Места вырезки заготовок в штампованных изделиях для изготовления образцов механических и усталостных испытаний включали зоны гофрированных элементов – рифтов, а также недеформированные поля заготовки – вдоль и поперек ее прокатки.

Для объективной оценки результатов исследований была применена комплексная методика исследований свойств металла, которая, кроме усталостных испытаний, включила оценку деформированного состояния, механические испытания на одноосное растяжение (ГОСТ 1497-61), микроструктурный и фрактографический анализ.

pic_3.tif pic_4.tif

а б

Рис. 2. Двухпозиционная установка для усталостных испытаний плоских образцов на консольный изгиб по жесткой схеме: а – принципиальная схема: 1 – электродвигатель, 2 – шкив ведомый, 3 – вал распределительный, 4, 5 – кривошипы с регулируемым радиусом (0–10 мм), 8, 9 – ползуны, 10, 11 – захваты, 12,13- образцы, 14, 15 – неподвижные захваты, 16 – микрометрический индикатор часового типа; б – фотография установки

Результаты экспериментов и их обсуждение

Результаты усталостных испытаний представлены кривыми усталости (рис. 3). Из них следует, что металл гофрированных панелей, изготовленных на прессе эластичной средой, имеет лучшие результаты по сопротивлению усталостному разрушению (циклической долговечности) по сравнению с металлом панелей, отштампованных на молоте в металлическом штампе. При этом в обеих технологиях сопротивление усталости материала повысилось по сравнению с его исходным состоянием.

pic_5.tif

Рис. 3. Кривые усталости сплава ЭИ 878 (12Х17Г9АН4): 1 – деформация на прессе, εпр.д = 20 %; 2 – деформация на молоте, εпр.д = 20 %; 3, 4 – состояние поставки материала в продольном и поперечном направлениях (соответственно)

Объяснение полученных результатов проведено на основании комплексной методики исследований, включившей определение структурно-механических характеристик металла штампованных изделий.

При холодной деформации повышение сопротивлению усталости вполне закономерно и соответствует положению теории усталости, согласно которому при уменьшении размера зерен по их границам увеличивается сопротивление распространению трещин [4]. Данное положение подтверждается анализом микроструктур, приведенных на рис. 4. В частности для высокопрочного сплава ЭИ 878 определяющим структурным фактором является размер субзерна.

pic_6.tif pic_7.tif  pic_8.tif

аб в

Рис. 4. Микроструктура сплава ЭИ 878: а – состояние поставки; б, в – листовых гофрированных панелей, изготовленных на прессе и на молоте (соответственно по фото) с утонением 15 %

Штамповка на молоте с нагревом имеет более сложную картину. С одной стороны, металл нагревается до температур его рекристаллизации, что уменьшает сопротивление усталости. С другой, скорость деформации на молоте на два порядка выше скорости деформации на гидравлическом прессе. Тем самым процесс рекристаллизации металла гофрированных панелей может произойти не в полной мере. Это согласуется с результатами работ Гусляковой Г.П., Пачурина Г.В. и других ученых, согласно которым большей скорости деформации соответствуют более высокие показатели сопротивления усталости [4, 8, 10].

Зависимости характера упрочнения металла, полученные при механических испытаниях, подтверждают полученные результаты. Так, например, на рис. 5 представлены зависимости, которые соответствуют зонам наибольшего упрочнения: а – при формовке на прессе (зоны гребней), б – при штамповке на молоте – (зоны впадин).

pic_9.tif pic_10.tif

а б

Рис. 5. Зависимости упрочнения сплава ЭИ 878 листовых гофрированных панелей, изготовленных по технологиям: а – формовка на прессе (зоны гребней); б – штамповка на молоте (зоны впадин)

Установлено, что при обеих технологиях имеет место упрочнение металла изделий. При этом упрочнение в результате штамповки на прессе (уравнение кривой деформационного упрочнения: y = 0,14 x + 3,14) больше, чем при штамповке на молоте (y = 0,09 x + 3,01). Это подтверждает вывод, что при горячей штамповке на молоте металл изделий имеет неполную рекристаллизацию.

Следует отметить, что результаты проведенных механических и усталостных испытаний являются усредненными из-за неоднородности деформации в рифтах как в поперечном, так и в продольном направлениях. Однако в целом они согласуются с данными технологического производства и с учетом повышения механических и усталостных показателей за счет упрочнения металла в штампованных изделиях подтверждают правомерность применения сплава ЭИ 878 для изготовления листовых гофрированных панелей.

Выводы

1. Металл гофрированных панелей, отштампованных на прессе эластичной средой по сравнению с панелями, изготовленными на молоте в металлическом штампе, показал лучшие результаты на циклическую долговечность, хотя при этом при обеих технологиях изготовления сопротивление усталости материала повысилось по сравнению с его исходным состоянием.

2. При обеих технологиях имеет место упрочнение металла изделий, при этом упрочнение при изготовлении на прессе (уравнение кривой деформационного упрочнения: y = 0,14 x + 3,14) больше, чем при штамповке на молоте (y = 0,09 x + 3,01).

3. Прочностные характеристики листового материала из сплава ЭИ 878 в зоне элемента жесткости (рифта) гофрированной панели при штамповке на гидравлическом прессе на форм-блоке в полиуретановом контейнере за счет упрочнения достигают требуемой разработчиками величины σb = 900 МПа.