Scientific journal
Fundamental research
ISSN 1812-7339
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,674

OIL CONDITIONING EFFICIENCY IMPROVEMENT FOR LIGHT HYDROCARBONS LOOSES DECREASING ON THE FIELD IN WEST SIBIRIA

Beshagina E.V. 1 Budovaja E.A. 1 Gavrikov A.A. 1
1 National Research Tomsk Polytechnic University
Nowadaysproblems of the collection and the use of light volatile hydrocarbons that are extracted during processes in different oilfield equipment during transportation and storage arise. The aim of given paper was to determine the amount of volatile hydrocarbons evaporated from devices installed on the researched oil field. The methodology of calculation proposed by the State Committee of the Russian Federation and thecomputer modeling system developed at the Department of CTF and CC of TPUhave been used. As the result of given research data described losses of light hydrocarbons from the field in Western Siberia for a year were obtained. The received result is 973 tons. It has been suggested to install a compression system with a low-temperature Stirling refrigerating machineinto the oil conditioning flow sheet to reduce the losses ofhydrocarbons. A new flow sheet has been developed. The economic effectiveness of the project has been calculated. The payback period of the project has been found to be 1,5 years.
petroleum
reservoir
light components
light fractions trap (LFT)
1. Gosudarstvennyj komitet RF po ohrane okruzhajushhej sredy: metodicheskie ukazanija po opredeleniju vybrosov zagrjaznjajushhih veshhestv v atmosferu iz rezervuarov (State committee Russian Federation on environmental protection: methodical instructions by definition of emissions of polluting substances in the atmosphere from tanks) Available at: http://vzrk.ru/images/info/rezervuari/11.pdf (assessed 21 May 2013).
2. Zaripov A.G. Kompleksnaja podgotovka produkcii neftegazodobyvajushhih skvazhin [Complex preparation of production of oil and gas extraction wells]. Moscow. MGGU Publ., V1. 1996. 215 p.
3. Stirllingmash (2013), Available at: http://www.stirling.ru/stirling_rus.html (assessed 21 May 2013).
4. Usheva N.V., Kravcov A.V., Mojzes O.E., Kuz’menko E.A. Izvestija TPU – Bulletin of the TPU, 2005, Vol. 308, no. 4, pp. 127–130.
5. Cegel’skij V.G., Ermakov P.N., Spiridonov B.C. Bezopasnost’ zhiznedeja tel’nosti – Health and safety, 2001, no. 3, pp. 16–18.
6. Shammazov A.M., Korshak A.A. Osnovy neftegazovogo dela [Bases of oil and gas business]. Ufa, Dizainpress Publ., 2001. 544 p.
7. Shilov V.I., Klochkov A.A., Jaryshev G.M. Neftyanoe khozyaistvo – Oil Industry,1987, no. 1, pp. 50–55.
8. Shilov V.I., Krikunov V.V. Neftyanoe khozyaistvo – Oil Industry, 2002, no. 8, pp. 102–103.

В настоящее время одним из основных средств улучшения экономических и экологических показателей на нефтяных промыслах является максимальное использование имеющихся резервов за счет сокращения потерь нефти и нефтепродуктов при подготовке и транспортировке нефти. Аналитические данные показывают, что годовые потери нефти при перекачке от скважины до установки нефтеперерабатывающего завода и нефтепродуктов при доставке от завода до потребителя включительно составляют около 9 % от её годовой добычи. При этом в результате испарения из нефти уходят главным образом наиболее легкие компоненты, являющиеся основным и ценнейшим сырьём для нефтехимических производств [6].

Известно, что потери легких углеводородов (ЛУ) возникают в основном при различных сливно-наливных операциях – «большие дыхания», и при неподвижном хранении нефти в результате суточных изменений температуры – малые дыхания» [2].

Целью исследования являлась оптимизация установки подготовки нефти (УПН) месторождения Западной Сибири путем максимального сокращения потерь от испарения легких углеводородов из резервуаров.

Первым этапом был проведен расчет материального баланса технологической схемы подготовки нефти на исследуемом месторождении с использованием моделирующей системы, разработанной на кафедре химической технологии топлива и химической кибернетики Томского политехнического университета. В качестве исходных данных использовали: расход и состав исходной нефти, температуры и давления на всех ступенях подготовки и хранения нефти, плотность и вязкость исходного сырья (рис. 1).

Для исследования технологической схемы УПН она была представлены в виде расчетной блок-схемы (рис. 2).

pic_14.tif

Рис. 1. Исходные данные для расчета материального баланса установки подготовки нефти

pic_15.tif

Рис. 2. Блок-схема УПН: НГС – нефтегазовый сепаратор, СГ – сепаратор газовый, УСТН – установка сепарационная трубная наклонная, РП – резервуарный парк, н.э. – нефтяная эмульсия

Для моделирования каждого из процессов и аппаратов использованы математические модели, объединенные в единую расчетную модель. Математическая модель нефтегазового сепаратора включает в себя соответственно модель процесса сепарации и модели процессов каплеобразования и отстаивания. При моделировании процесса сепарации уравнения для расчета составов паровой и жидкой фазы получают совместным решением уравнения материального баланса процесса однократного испарения [7] и равновесия фаз:

Eqn38.wmf (1)

где ui, xi – мольные доли i-го компонента в жидком сырье, в полученных жидкой и паровой фазах соответственно; e – мольная доля пара (доля отгона); m – число компонентов жидкой смеси; Кi – константа фазового равновесия.

После расчета доли отгона определяют составы равновесных фаз. Расчет констант фазового равновесия проводился по методике Шилова [7, 8], основанной на методе Гофмана Крампа Хеккота, который оптимально сочетает точность и простоту расчетных процедур.

Математическое описание процесса отстаивания основывается на известных законах осаждения капель воды под действием сил тяжести, а также различного рода эмпирических и полуэмпирических уравнениях, описывающих физико-химические свойства материальных потоков как функции технологических параметров процесса обезвоживания нефти [4].

Добиться этого можно с помощью применения понтонов или установки системы улавливания легких фракций, которая основана на сборе продуктов испарения. В данной работе был проведен расчет и подбор оптимального варианта именно для исследуемого месторождения.

В табл. 1 приведены результаты исследования на моделирующей системе выделения легких углеводородов при подготовке нефти на УПН.

Таблица 1

Аппарат

НГС

СГ-1

УСТН

РП

Расход газа, кг/час

18364

152

112

8,34⋅109 *

Примечание. * при фактической приемке нефти в резервуарный парк 1100000 т/год.

Таким образом, расчет процесса отделения газа от нефти на УПН с использованием моделирующей системы позволил определить расход газа на каждой ступени сепарации и установить количество легких углеводородов, которое выделяется при хранении и транспорте нефти в резервуарном парке в течение года при фактическом приеме нефти 1100000 т/год.

Вторым этапом был проведен расчет выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от резервуаров для хранения нефти на УПН. Согласно техническому регламенту УПН, на площадке резервуарного парка предусмотрены 6 стальных вертикальных цилиндрических резервуаров РВС (V = 2000 м3). Рабочий цикл сырьевого или товарного резервуара состоит из нескольких операций: нагрузка резервуара нефтью; отстой нефти в резервуаре; разгрузка резервуара; ожидание загрузки. При отстое, перекачке и хранении нефти в атмосферу в среднем выделяются предельные углеводороды. Углеводородный состав дегазированной нефти составляет: С1–С5 – 20 %, С6–С10 – 80 %. Максимальный годовой объем нефти составляет 1 100 000 т/год. Расчет выбросов выполнялся по методике представленной Государственным комитетом РФ по охране окружающей среды [1]. Данные для расчета представлены в табл. 2.

Таблица 2

Конструкция резервуара

Наземный вертикальный

Температура начала закипания нефти

°С

 

48,0

Емкость резервуара

м3

V

2000

Количество резервуаров

шт.

Np

6

Фактическая приемка нефти

т/год

В

1 100 000

Производительность закачки

м3/ч

130

Давление насыщенных паров

мм рт. ст

Р38

330

Молекулярная масса паров жидкости

 

M

73,8

Опытный коэффициент для резервуара V = 2000 м3

 

Крmax

0,8

Опытный коэффициент для Рt = 540,0

 

Кв

1

Опытный коэффициент для t = + 30

 

Кtmax

0,74

Опытный коэффициент для t = + 10

 

Кtmin

0,417

Опытный коэффициент для резервуара V = 2000 м3

 

Крср

0,56

Опытный коэффициент для n = 53,28 раз

 

Коб

1,524

Плотность жидкости

т/м3

ρж

0,8

Максимально разовый выброс за одно «большое дыхание» рассчитывали по формуле:

Eqn39.wmf (2)

Расчет валового выброса (т/год) проводили по формуле:

Eqn40.wmf (3)

Таким образом, установлено, что количество выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от резервуаров для хранения нефти на УПН составит 972,14 т/г. Этот результат совпадает с данными, полученными в ходе расчета процессов на моделирующей системе, следовательно, можно сделать вывод, что математические модели, которые использовались для расчетов процессов разделения, адекватны.

На третьем этапе с целью сокращения потерь легких углеводородов и повышению эффективности работы УПН было предложено реконструировать существующую технологическую схему за счет внедрения в неё установки улавливания легких фракций (УЛФ). Эта установка позволяет полностью ликвидировать потери углеводородов из резервуаров, избежать вредного влияния производства на воздушную среду, сохранить свойства нефтепродуктов, и за счет этого значительно снизить налог предприятия на экологию.

В работе предложено использовать компрессионную систему улавливания легких фракций на основе низкотемпературных холодильных машин Стирлинга (стирлинг-технологий) [3]. Данная технология относится к классу конденсационных систем, обеспечивающих улавливание ЛУ за счет их охлаждения с последующей конденсацией. Система УЛФ обеспечивает (за счет герметизации резервуаров) поддержание в резервуарах и аппаратах оптимального рабочего избыточного давления, исключая выбросы вредных веществ в атмосферу, повышает надежность резервуарного хозяйства за счет снижения коррозионной активности газовоздушной среды в результате предотвращения попадания воздуха (кислорода) в резервуары. Конструктивно машины Стирлинга (рис. 3) представляют собой удачное сочетание в одном агрегате компрессора, детандера и теплообменных устройств: конденсатора (теплообменника нагрузки), регенератора и холодильника и именно поэтому в настоящее время находят все большее применение на УПН.

pic_16.tif

Рис. 3. Установка для улавливания паров ЛУ на основе криогенной машины Стирлинга и промежуточного контура с жидким азотом

На основании полученных результатов расчета и методики представленной НИИ ЭМ МГТУ им. Н.Э. Баумана [5] в ходе расчетов установлено, что эффективность системы улавливания легких фракций с использованием криогенной машины Стирлинга составляет 98 %.

Следовательно, после установки УЛФ количество уловленных углеводородов будет равно:

Eqn41.wmf (4)

Расчет количества уловленных углеводородов достаточно убедительно показывает высокую эффективность применения систем УЛФ, позволяющих сохранить углеводороды, которые безвозвратно терялись в связи с отсутствием современных эффективных технических и технологических средств на исследуемом месторождении.

В результате исследований было предложено реконструировать технологическую схему за счет добавления в её состав установки улавливания легких фракций с использованием криогенной машины Стирлинга (рис. 4). Расчет экономической эффективности проекта показал, что срок его окупаемости составит всего 1,5 года. При небольших капиталовложениях и коротком сроке окупаемости такая система позволит получить не только прибыль от уловленных углеводородов, добытых с большим трудом, но и улучшить экологическую обстановку на месторождениях, исключить безвозвратные потери углеводородов и их вредное влияние на окружающую среду.

pic_17.tif

Рис. 4. Фрагмент технологической схемы УПН с установленной системой УЛФ

Выводы

1. Составлены математические модели для расчета процессов разделения в сепараторах различных конструкций и резервуарах хранения нефти.

2. С помощью моделирующей системы, рассчитан материальный баланс установки подготовки нефти месторождения Западной Сибири. Определены расходы газа в нефтегазовом, горизонтальном и наклонном сепараторах, а также количество испарений легких углеводородов из нефтяных резервуаров, которое составляет 952,7 т/г.

3. По методике, предложенной Государственным комитетом РФ по охране окружающей среды, рассчитано, что количество выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от 6 резервуаров для хранения нефти на УПН составит 972,14 т/г.

4. Установлено, что разработанные математические модели адекватны, так как погрешность между экспериментальными данными и расчетными не превышает 0,01 %. Разработанная моделирующая система универсальна и применима для всех подобных установок.

5. Для сокращения потерь на установке подготовки нефти предложено провести её реконструкцию и установить в технологическую схему компрессионную систему улавливания легких углеводородов на основе низкотемпературной холодильной машины Стирлинга, эффективность которой составляет 98 %.

Работа выполнена в рамках государственного задания «Наука» по теме 3.2702.2011.

Рецензенты:

Ивашкина Е.Н., д.х.н., доцент кафедры химической технологии топлива и химической кибернетики, ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский Томский политехнический университет», г. Томск;

Косинцев В.И., д.т.н., профессор-консультант кафедры общей химической технологии Института природных ресурсов, ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский Томский политехнический университет», г. Томск.

Работа поступила в редакцию 01.07.2013.