Scientific journal
Fundamental research
ISSN 1812-7339
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,674

THE ANALYSIS OF INFLUENCE OF TEMPERATURE FIELDS ON NATURE OF DESTRUCTION OF DETAILS

Artemeva E.A. 1 Denisov Y.V. 1
1 Ural Federal University named after the first President of Russia B.N Yeltsin
The solution of an axisymmetric problem of thermoelasticity is considered and possibility of rigid and soft destruction when on internal and external surfaces of area there is a heat exchange with environment under Newton’s law is analyzed. Considered tasks have important practical value as allow to estimate thermodurability of many details of the metallurgical equipment working at increased temperatures. For the long hollow cylinder at an axisymmetric temperature field fields of temperatures and tension are defined, the coefficient characterizing, according to Davidenkov-Friedman’s integrated durability and nature of destruction – fragile or viscous destruction is calculated. The system analysis of influence of coefficients of a thermolysis, the geometrical sizes, ways of fixing of end faces of the cylinder at a size of temperature tension and nature of destruction is made.
thermoelasticity
thermodurability
thermolysis
resistance to a separation and cut
1. Artem’eva E.A., Denisov Ju.V. Analiz temperaturnyh vozdejstvij i svojstv materiala. – Studencheskij nauchnyj forum 2012, http://rae.ru/forum2012/206/2202 (accessed 11 August 2012).
2. Karslou G., Eger D. Teploprovodnost’ tverdyh tel. M., Nauka, 1964, 486 p.
3. Lykov A.V. Teorija teploprovodnosti. M., Vysshaja shkola, 1967, 600 p.
4. Boli B., Ujejner Dzh. Teorija temperaturnyh naprjazhenij. M., Mir, 1964, 518 p.
5. Parkus G. Neustanovivshiesja temperaturnye naprjazhenija. M., Fizmatgiz, 1963, 252 p.
6. Prochnost’ materialov i konstrukcij pod red. G.S. Pisarenko. Kiev, Naukova dumka, 1975, 384 p.
7. Timoshenko S.P., Gud’er Dzh. Teorija uprugosti. M., Nauka, 1979, 560 p.

В работе приводится продолжение исследований, выполненных в [1]. Рассматривается решение осесимметричной задачи термоупругости, когда на внутренней и внешней поверхностях области происходит теплообмен со средой по закону Ньютона, а также анализируется влияние температурного поля на характер разрушения – жесткое разрушение путем отрыва или мягкое разрушение путем среза.

При оценке термопрочности деталей машин в условиях стационарного и циклического нагружений сравнительно мало проанализировано влияние коэффициентов теплопередачи и скорости нагрева на величину напряжений и деформаций, а также характер разрушения деталей. Для решения данной проблемы используется классическое изложение вопросов теплопередачи [2, 3], определения температурных напряжений при различных типах граничных условий для температуры [4, 5], а также разрушения материала и деталей при температурных воздействиях [6]. Представляет также интерес решение новых конкретных задач при граничных условиях третьего рода для температуры, позволяющих оценить влияние скорости нагрева на характер разрушения деталей, системный анализ влияния параметров нагружения на напряженное состояние деталей, что и рассматривается в данной статье.

Данные исследования имеют важное прикладное значение для определения термопрочности таких деталей, как валки прокатных станов, ролики машин непрерывного литья, другие детали металлургического оборудования, работающие при повышенных температурах.

Анализ на примере длинного цилиндра

Анализ стационарного нагружения выполнен на примере длинного цилиндра при осесимметричном температурном поле. При этом R1, R2 – внутренний и внешний радиусы цилиндра; p1, p2 – давление на внутренней и внешней поверхностях; T(r) – стационарное температурное поле. Следуя [7], получим распределение напряжений в цилиндре:

Eqn16.wmf (1)

Eqn17.wmf (2)

Eqn19.wmf (3)

Eqn20.wmf (4)

где α – коэффициент линейного расширения; Е – модуль упругости; v – коэффициент Пуассона. Формула (3) соответствует плоскому деформированному состоянию, а (4) – случаю равенства нулю осевого усилия, причем при p1 = p2 = 0 и σzz = σrr + σφφ.

Стационарное температурное поле внутри цилиндра при граничных условиях третьего рода, когда на внутренней и внешней поверхностях происходит теплообмен со средой по закону Ньютона, определяется выражением:

Eqn21.wmf (5)

где Eqn22.wmf Eqn23.wmf Т2 – температура среды на внутренней и внешней поверхностях; α1, α2 – коэффициенты теплоотдачи на внешней и внутренней поверхностях, Вт/(м2∙град.); λ – коэффициент теплопроводности материала, Вт/(м2∙град.).

Результаты расчетов для цилиндра при изменении коэффициента теплоотдачи на внешней поверхности и внутреннего радиуса цилиндра приведены в табл. 1. При этом значения остальных величин, входящих в формулы, приняты равными: Е = 0,196∙106 МПа; v = 0,35; α = 11,4∙10–6 град–1; R2 = 0,175 м; T2 = 250 °C; h1 = 40 м–1; Т1 = 90 °С.

В табл. 2.1 и 2.2 приведено распределение температуры, напряжений и коэффициента m, характеризующего характер напряженного состояния, по радиусу. Коэффициент m, согласно объединенной теории прочности Давиденкова-Фридмана, характеризует напряженное состояние и представляет собой отношение наибольшего касательного напряжения к наибольшему приведенному растягивающему напряжению в данной точке:

Eqn24.wmf Eqn25.wmf

Eqn26.wmf

причем σ1 – наибольшее; σ3 – наименьшее главные напряжения.

Вместе с сопротивлениями отрыву и срезу коэффициент m характеризует возможность хрупкого или вязкого разрушения. При «жестких» способах нагружения m < 1 более вероятным является хрупкое разрушение путем отрыва, когда может быть использована теория наибольших удлинений. При «мягких» – разрушение путем среза после довольно значительной пластической деформации, когда можно применять теорию наибольших касательных напряжений.

Таблица 1

Значения температуры и напряжений (МПа) на внешней и внутренней поверхностях цилиндра, R2 = 0,175 м; h1 = 40 м–1; T1 = 90 °C; T2 = 250 °C

 

Внутренний радиус R1, м

0,125

0,0875

0,0475

r = R1

r = R2

r = R1

r = R2

r = R1

r = R2

 

σφφ

61

–49

110

–70

174

–72

h2 = 5 м–1

σzz

–222

–332

–211

–390

–206

–452

 

T,°C

109

141

111

164

119

191

 

σφφ

158

–126

213

–135

260

–108

h2 = 50 м–1

σzz

–256

–540

–220

–569

–209

–577

 

T,°C

140

222

132

233

134

241

 

σφφ

173

–139

225

–143

267

–111

h2 = 100 м–1

σzz

–261

–573

–221

–589

–209

–587

 

T,°C

144

235

134

241

135

245

 

σφφ

188

–150

236

–149

273

–114

h2 = 500 м–1

σzz

–266

–604

–222

–607

–209

–596

 

T,°C

148

247

136

248

136

249

Таблица 2.1

Распределение температуры, напряжений и коэффициента m по радиусу цилиндра, R1 = 0,125 м; R2 = 0,175 м; T1 = 90 °C; T2 = 250 °C; h1 = 40 м–1; h2 = 50 м–1

 

Текущий радиус r, м

0,125

0,135

0,145

0,155

0,165

0,175

Т, °С

139

158

176

192

207

222

σrr, МПа

0

9

12

11

6

0

σφφ, МПа

158

84

21

–34

–83

–126

σzz, МПа (εzz = 0)

–256

–321

–381

–437

–490

–540

m

0,84

1,05

1,34

1,27

1,2

1,16

σzz, МПа (Fz = 0)

158

93

33

–24

–77

–126

m

0,77

0,69

0,49

0,72

0,72

0,71

Таблица 2.2

Распределение температуры, напряжений и коэффициента m по радиусу цилиндра, R1 = 0,0875 м; R2 = 0,175 м; T1 = 90 °C; T2 = 250 °C; h1 = 40 м–1; h2 = 50 м–1

 

Текущий радиус r, м

 

0,088

0,105

0,122

0,14

0,157

0,175

Т, °С

132

158

181

201

218

233

σrr, МПа

0

25

29

23

13

0

σφφ, МПа

213

97

15

–46

–95

–135

σzz, МПа (εzz = 0)

–220

–312

–389

–456

–516

–569

m

0,75

1,04

1,23

1,2

1,16

1,15

σzz, МПа (Fz = 0)

213

122

44

–23

–82

–135

m

0,77

0,61

0,51

0,72

0,72

0,71

Результаты расчетов показывают, что цилиндр с равным нулю осевым усилием характеризуется более жестким напряженным состоянием, когда наиболее вероятным является разрушение путем отрыва. Следует отметить, что при расчетах на термопрочность температурное поле оказывает влияние на величину напряжений в соответствующей точке, сопротивление отрыву и срезу и характер разрушения, который определяется коэффициентом напряженного состояния m.

При анализе температурных напряжений представляет интерес влияние коэффициентов теплоотдачи h1 и h2, размера внутреннего отверстия R1 на величину напряжений.

Из данных табл. 1 следует, что при фиксированном значении R1 = 0,125 м увеличение коэффициента теплоотдачи h2 с 5,0 до 500 м–1 увеличивает перепад температур на внешней и внутренней поверхностях и, соответственно, тангенциальные напряжения с 61 до 188 МПа на внутренней поверхности и с –49 до –150 МПа на наружной поверхности, подтверждая тот факт, что более теплоизолированный цилиндр обладает большей термопрочностью. Уменьшение размера внутреннего отверстия во всех случаях приводит к увеличению тангенциальных напряжений на внутренней поверхности. При h1 = 5 м–1 сжимающие тангенциальные напряжения на внешней поверхности увеличиваются по абсолютной величине, в других случаях происходит уменьшение по абсолютной величине при уменьшении размера внутреннего отверстия. Если температуры на внешней и внутренней поверхности Eqn27.wmf, то тангенциальные напряжения будут сжимающими на внутренней поверхности и растягивающими на внешней. Можно отметить, что с точки зрения величины напряжений на внутренней и внешней поверхностях при различных температурах, наиболее прочным является цилиндр с большим размером внутреннего отверстия.

Результаты расчетов, приведенные в табл. 2.1 и 2.2, позволяют отметить следующее. При R1 = 0,125 м и R1 = 0,0875 м тангенциальные напряжения σφφ достаточно быстро уменьшаются по мере удаления от внутренней и наружной поверхностей цилиндра. Так же ведут себя осевые напряжения σzz при равном нулю осевом усилии Fz = 0.

Для плоского деформированного состояния εzz = 0 осевые напряжения достигают наибольшего значения по абсолютной величине на наружной поверхности. В этом случае коэффициент m, определяющий характер напряженного состояния, имеет наименьшее значение на внутренней поверхности, где наиболее вероятно хрупкое разрушение путем отрыва. При данном значении температурного поля в центральной части полого цилиндра наблюдается переход к более мягкому виду напряженного состояния и разрушению путем среза, а на наружной поверхности возможен тот и другой вид разрушения. При равном нулю осевом усилии Fz = 0 во всех точках цилиндра m < 1, что определяет наиболее вероятное хрупкое разрушение путем отрыва. Следует отметить, что наименьшее значение коэффициента m имеет место во внутренних точках области, когда напряженное состояние приближается к всестороннему равномерному растяжению.

Рецензенты:

Паршин В.С., д.т.н., профессор, заведующий кафедрой «Металлургические и роторные машины» Механико-машиностроительного института Уральского федерального университета им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, г. Екатеринбург;

Чечулин Ю.Б., д.т.н., профессор кафедры «Детали машин» Механико-машиностроительного института Уральского федерального университета им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, г. Екатеринбург;

Пындак В.И., д.т.н., профессор Волгоградской сельскохозяйственной академии, г. Волгоград.

Работа поступила в редакцию 03.06.2013.