Функционирование – это процесс, позволяющий выполнять системе функции, для которых она создана. Оно определяется потоками энергии, вещества и информации, баланс которых определяет ее единство и целостность путем самоорганизации [1], поэтому функционирование природно-техногенной системы представляет собой процесс, обусловленный постоянным поступлением загрязняющих элементов в систему в результате выбросов, сбросов и промышленных отходов, образующихся в результате деятельности предприятий горно-металлургического комплекса, миграции загрязняющих компонентов из одних элементов природно-техногенной системы в другие, и, как следствие, изменение устойчивости природно-техногенной системы (рис. 1).
Поступление загрязняющих веществ в природно-техногенную систему горно-металлургического комплекса происходит в виде воздействия пылевых выбросов, сбросов сточных вод и отходов производства в окружающую среду.
Интенсивность потоков загрязняющих веществ в окружающую среду зависит от объёмов пылевого выброса и сброса сточных вод и концентрации в них металлов.
Рассеяние загрязняющих веществ в составе пылевых выбросов в горно-обогатительном производстве происходит в результате следующих процессов:
1) ветровой эрозии открытых поверхностей горных выработок, отвалов и шламохранилищ;
2) в процессе выполнения технологических операций: бурения, взрывания, выемки, погрузки, транспортировки, дробления.
Рис. 1. Функционирование природно-техногенной системы горно-металлургического комплекса
Рассеяние загрязняющих веществ в составе сточных вод горнодобывающего и обогатительного производств происходят в результате сбросов рудничных (шахтных и карьерных) вод и сточных вод обогатительных фабрик. Металлы в сточных водах этих производств находятся в растворённой и взвешенной формах, при этом доля нерастворённой части металлов в сбросах составляет 10–30 %.
В природно-техногенной системе горно-металлургического комплекса наблюдается постоянное и интенсивное поступление тяжелых металлов в окружающую среду. Индикатором такого поступления может служить снежный покров, так как он характеризует среднесуточные или среднегодовые выпадения загрязняющих веществ на дневную поверхность в кг/км2 под воздействием техногенеза.
Проведены исследования экологического состояния снежного покрова района Кировградского промузла Среднего Урала.
Оценка состояния снежного покрова Кировградского промузла проводилась по растворенной форме, отражающей возможность загрязнения вод, а также по содержанию элементов в пыли, поступающей на поверхность снежного покрова и характеризующей возможность загрязнения почв [2].
Медь. Концентрации меди в снеговой воде в растворенной форме достаточно высоки, максимум составляет 0,8 мг/дм3 (рис. 2) Ареал загрязнения вытянут по розе ветров в северо-восточном направлении и хорошо согласуется с основными источниками загрязнения. Максимальная концентрация меди в пыли более 100 мг/кг (рис. 3) На схеме отмечается ареал загрязнения, расположившийся по всему промышленному узлу за исключением юго-запада. Местоположение ядер ареалов в растворенной форме и содержания меди в пыли совпадают.
– источник загрязнения
Рис. 2. Схема содержания меди (растворенная форма) в снежном покрове Кировградского промузла (мг/дм3)
– источник загрязнения
Рис. 3. Cхема распределения меди в пыли, поступающей на снежный покров Кировградского промузла (мг/кг)
Таким образом, при формировании геохимического состояния снежного покрова большое значение имеет техногенез.
Загрязнение окружающей среды в природно-техногенной системе отражается на всех её компонентах, но далеко не в одинаковой степени. Почвенный горизонт принимает природную из почвообразующего слоя и техногенную нагрузку из атмосферы в виде рудной пыли, дымовых выбросов и прочих загрязнителей, разносимых ветром на большие расстояния. Затем со стоком ливневых и талых вод они попадают в поверхностные воды. Частично загрязняющие вещества через корневую систему поступают в растительность и по трофическим цепям в организмы животных и человека (рис. 4) [3].
Рис. 4 Схема миграции загрязняющих веществ в природно-техногенной системе
При оценке экологического состояния окружающей среды важно установление миграционной подвижности (переходов) загрязняющих веществ по трофическим цепям от абиотических компонентов к смешанным и биотическим. Миграционная подвижность определяется степенью зависимости содержаний загрязняющих веществ в различных компонентах. Оценка такой взаимосвязи может быть выполнена вероятностно-статистическими методами корреляционно-регрессионного анализа [3].
Оценка взаимосвязи загрязняющих веществ и различных компонентов окружающей среды была произведена на примере водосборной территории, находящейся под воздействием меднорудной промышленности.
По меди выявлены высокие значения коэффициентов корреляции содержания ее в атмосферном воздухе и поверхностных водах р. Чусовой (после выпуска сточных вод). Это указывает на то, что на экологическое состояние поверхностных вод оказывают влияние как стоки предприятия, так и концентрации загрязняющих веществ в воздухе (рис. 4).
Рис. 5. Диаграмма зависимости содержания меди в поверхностных водах от её содержания в стоках предприятия и атмосферном воздухе
По свинцу прослежен полный цикл миграции от его экзогенного привноса в окружающую среду до поступления в почвы, растения и живые организмы.
Изменение устойчивости природно-техногенной системы можно проследить по состоянию биоты, которое является наиболее информативным показателем устойчивости. В работе проведена оценка состояния мелких млекопитающих в районе воздействия меднорудной промышленности Среднего Урала
Традиционно для мелких млекопитающих наиболее важными и показательными, отражающими изменения качества среды обитания, являются отдельные характеристики ценотического, популяционного и организменного уровня (табл. 1).
Таблица 1
Основные индикационные показатели, традиционно используемые для характеристики техногенной трансформации экосистем, применительно к группе мелких млекопитающих
Анализируемые характеристики |
|||
Ценотические |
Популяционные |
Организменные |
Аналитические |
Список видов |
Соотношение полов |
«Индекс состояния» |
Уровни накопления приоритетных поллютантов в органах-депо (печень, почки, костная ткань) и содержимом желудка |
Видовое разнообразие |
Возрастная структура |
Экстерьерные признаки |
|
Долевое участие видов в сообществе |
Показатели репродукции |
Абсолютные и относительные размеры органов (печень, почки, сердце, тимус, надпочечники) |
|
Показатели обилия |
Миграционная активность особей |
Изучение биотической составляющей системы горно-металлургического комплекса, в качестве показателей ее устойчивости, показало, что при сравнении трех зон – импактной, буферной и фоновой ‒ выявлены следующие особенности:
1. Импактная территория характеризуется малым видовым разнообразием, малой численностью, угнетенным состоянием живых организмов, находящихся в физиологической напряженности, повышенным содержанием в них загрязняющих элементов.
2. Буферная зона является переходной между фоновой и импактой территориями. Здесь наблюдается увеличение видового разнообразия, численности, а также уменьшение концентрации загрязняющих компонентов в органах живых организмов, однако по мере приближения к импактной зоне данная тенденция уменьшается.
3. Фоновая территория характеризуется большим разнообразием и обилием видов за весь период наблюдений, физиологическая активность уменьшается, что говорит о том, что организмы животных находятся не в стрессовом состоянии, по интерьерным показателям также наблюдается значительное снижение концентрации загрязняющих веществ.
Таблица 2
Средние значения интерьерных признаков и их органометрических индексов у неполовозрелых особей рыжей полевки, отловленных в окрестностях «СУМЗ» (Т) и на фоновой территории (Ф)
Изученный показатель |
Самцы |
Самки |
|||||
Ф |
Т |
* |
Ф |
Т |
* |
||
Весовые показатели (в мг): |
|||||||
Сердца |
107,9 |
109,8 |
105,8 |
115,8 |
*** |
||
Селезенки |
79,6 |
57,9 |
* |
58,8 |
48,2 |
** |
|
Тимуса |
58,6 |
53,1 |
70,1 |
59,3 |
* |
||
Органометрические индексы (в промилле): |
|||||||
Сердца |
6,36 |
6,68 |
** |
6,43 |
6,87 |
*** |
|
Печени |
64,86 |
63,01 |
64,73 |
65,63 |
|||
Селезенки |
4,69 |
3,42 |
* |
3,52 |
2,86 |
||
Тимуса |
3,53 |
3,23 |
3,35 |
1,38 |
Примечание. *Уровни статистической значимости различий между средними значениями признаков особей по t-критерию Стьюдента: * p < 0,05; ** p < 0,01;*** p < 0,001.
Учитывая приведенные данные, можно утверждать, что устойчивость биотической составляющей по мере приближения к источнику загрязнения нарушается. Но можно ли утверждать, что в связи с этим уменьшается устойчивость и всей изучаемой системы? Для ответа на этот вопрос рассчитан биогеохимический баланс, исходя из того, что если приходная и расходная часть загрязняющих элементов в систему и из системы равны, то аккумуляция загрязняющих веществ в системе не наблюдается и устойчивость сохраняется. В случае если приходная часть больше расходной, наблюдается аккумуляция загрязняющих веществ, в противном случае (приход меньше расхода) преобладает вынос, и в том и другом случае наблюдается деградация системы.
Изучение биогеохимического баланса проведено для предприятий меднорудной и железорудной промышленности (табл. 3).
Таблица 3
Среднегодовой биогеохимический баланс территории Кировградского промузела
Приходная часть |
Расходная часть |
|||||||||||||
Элементы |
Выбросы в атм. |
Сбросы |
Отвалы |
Компоненты природной среды |
||||||||||
Снежный покров |
% |
Почвы |
% |
Почв. обр. гориз. |
% |
Растения |
% |
Насекомые |
% |
сумма ∑, т/год |
||||
Ni |
1,52 |
- |
- |
|||||||||||
Cu |
14,9 |
4,4 |
176407 |
1174,13 |
0,67 |
2659,75 |
1,51 |
1840,41 |
1,04 |
3912,3 |
2,22 |
93235,46 |
52,85 |
102827,49 |
Zn |
61,46 |
4,55 |
639198 |
1859,84 |
2,94 |
2715,08 |
0,43 |
1428,68 |
0,22 |
45321,8 |
7,09 |
96730,39 |
15,13 |
148066,42 |
As |
108,3 |
0,03 |
- |
152,36 |
141 |
83,17 |
76,77 |
3963,6 |
3658,9 |
8075,44 |
||||
Cd |
2,41 |
- |
1480,7 |
27,45 |
1,85 |
21,84 |
1,48 |
456,39 |
30,77 |
539,78 |
||||
Pb |
58,11 |
- |
136279 |
1081,96 |
0,79 |
803,52 |
0,59 |
216,32 |
0,16 |
1909,01 |
1,4 |
2388,761 |
1,75 |
5319,76425 |
Таблица 4
Среднегодовой биогеохимический баланс территории Красноуральского промузела
Приходная часть |
Расходная часть |
|||||||||
Элементы |
Выбросы в атм. |
Сбросы |
Отвалы |
Компоненты природной среды |
||||||
Снежный покров |
% |
Почвы |
% |
Растения |
% |
сумма ∑, т/год |
||||
Ni |
1,9 |
151646 |
||||||||
Cu |
419,3 |
0,21 |
267891 |
3994,43 |
1,49 |
167,96 |
0,06 |
96,34 |
0,04 |
4260,28 |
Zn |
720 |
0,23 |
642123 |
3002,89 |
0,47 |
324,82 |
0,05 |
588,19 |
0,09 |
3916,42 |
As |
258 |
0,09 |
30,8647 |
11,96 |
0,089 |
0,03 |
42,9437 |
|||
Cd |
13,94 |
0,01 |
13908 |
40,49 |
0,29 |
2,76 |
0,02 |
43,54 |
||
Pb |
139,7 |
0,0007 |
45437 |
2929,844 |
6,43 |
31,12 |
0,07 |
22,84 |
0,05 |
2990,304 |
Таблица 5
Среднегодовой биогеохимический баланс территории Первоуральско-Ревдинского промузела
Приходная часть |
Расходная часть |
||||||||||
Элементы |
Выбросы в атм. |
Сбросы |
Компоненты природной среды |
||||||||
Снежный покров |
% |
Почвы |
% |
Растения |
% |
под.вода |
% |
сумма ∑, т/год |
|||
Cu |
120,1006 |
0,38 |
820,93 |
681,38 |
349,12 |
289,77 |
5555,25 |
4610,91 |
0,35 |
0,29 |
12307,71 |
Zn |
418,3582 |
0,72 |
669,96 |
159,87 |
366,036 |
87,34 |
75262,5 |
179,59 |
0,41 |
0,1 |
76725,706 |
As |
51,2395 |
0,03 |
102,11 |
199,16 |
0,0082 |
1,6 |
301,2782 |
||||
Cd |
6,171 |
140,675 |
2279,61 |
2420,285 |
|||||||
Pb |
253,9316 |
768,46 |
302,62 |
280,944 |
110,64 |
12144,4 |
47,83 |
13654,854 |
Анализ таблиц показывает, что при воздействии ГПК на окружающую среду, наибольшая часть загрязняющих веществ депонируется в растительности и живых организмах, где процент их накопления в несколько десятков выше, чем в почве и снежном покрове. Под воздействием шлаковых отвалов наибольший процент загрязняющих веществ накапливается в гумусовом горизонте почвы.
Таким образом, функционирование природно-техногенной системы горно-металлургического комплекса представляет собой процесс, состоящий из трех взаимосвязанных частей:
1. Постоянное и интенсивное поступление загрязняющих веществ в природно-техногенную систему происходит в результате выбросов, сбросов и образования отходов от предприятий горно-металлургического комплекса. В результате постоянного и интенсивного поступления загрязняющих веществ происходит накопление их в компонентах окружающей среды. Индикатором такого накопления может служить снежный покров, характеризующий степень воздействия техногенных элементов на окружающую среду. Снежный покров характеризуется повышенным содержанием загрязняющих веществ от техногенного воздействия.
2. Миграция загрязняющих веществ в системе, анализ которой показал на высокую миграционную способность всех загрязняющих элементов в системе. Степень зависимости содержания загрязняющих элементов в компонентах окружающей среды указывает на высокую миграционную подвижность загрязняющих элементов, начиная с их техногенного поступления в абиотические компоненты, а затем в смешенные и биотические.
3. Изменение устойчивости природно-техногенной системы происходит за счет постоянного и интенсивного поступления загрязняющих веществ в систему, а также миграции загрязняющих элементов внутри системы. Одним из наиболее информативных показателей устойчивости природно-техногенной системы является состояние биоты. Проведена оценка состояния мелких млекопитающих в районе воздействия меднорудной промышленности, которая показала, что по мере приближения к источнику эмиссии происходит деградация живых организмов по всем биологическим показателям: ценотический уровень, популяционный уровень, организменный уровень.
Выявлен механизм устойчивости природно-техногенной системы с помощью биогеохимического баланса, на основании которого можно сделать вывод, что наряду с постоянным и интенсивным привносом загрязняющих веществ в систему действуют и механизмы выноса данных веществ из системы. Биогеохимический баланс показал, что наибольшая часть загрязняющих веществ депонируется в растительности и живых организмах, в меньшей степени ‒ в почвах, из остальных же компонентов окружающей среды (снежный покров, подземные и поверхностные воды) происходит интенсивный вынос загрязняющих веществ в соседние системы.
Рецензенты:
Хорошавин Л.Б., д.т.н., научный сотрудник Уральского филиала Всероссийского научно-исследовательского института по проблемам ГО и ЧС, г. Екатеринбург;
Семячков А.И., д.г-м.н., профессор, зав. кафедрой геоэкологии УГГУ, г. Екатеринбург.
Работа поступила в редакцию 29.01.2013.