Рак толстой кишки является одним из наиболее часто встречаемых злокачественных новообразований человека [1]. Ежегодно в мире регистрируется около 600 тысяч пациентов, вновь заболевших неоплазией этой локализации, а статистические показатели не имеют тенденции к снижению [10]. В связи с высокой заболеваемостью и поздней диагностикой колоректального рака развитые страны мира несут существенные экономические потери [6, 7, 11]. Лишь строгое выполнение определенных правил и принципов создает возможности для повышения эффективности оказания медицинской помощи пациентам с раком толстой кишки и снижением стоимости лечения [3]. Одним из таких принципов является четкое обоснование госпитализации больных в стационары. В России после первого посещения врача в 30-50 % случаев больные госпитализируются в стационары без достаточных на то оснований. Это необоснованно увеличивает расходы ресурсов здравоохранения. Для сравнения: в США и Великобритании эти показатели составляют 5,2 и 8,6 % соответственно [3, 4].
В Санкт-Петербурге с 2005 года осуществляется переход на новую систему тарификации стационарной и амбулаторно-поликлинической помощи, а также оплаты её от подушевого финансирования (передачи финансовых средств за прикрепленное население) к оплате по законченному случаю (за определенный набор медицинских услуг по установленным тарифам) [2]. В качестве основной модели выбран алгоритм тарификации медицинских услуг в системе обязательного медицинского страхования (ОМС) Москвы на основе МЭС и клинико-статистических групп [9]. Разработка и внедрение медико-экономического стандарта для диагностики ранних форм колоректального рака врачами амбулаторно-поликлинических учреждений (АПУ) Санкт-Петербурга является актуальной задачей практического здравоохранения, целью которой является снижение расходов на фоне улучшения качества оказания медицинской помощи.
Материалы и методы исследования
Проведен анализ счетов базы данных единой информационной системы (ЕИС), оплаченных страховыми компаниями Санкт-Петербурга в 2009 году при их выставлении амбулаторно-поликлиническими учреждениями города. Установлено, что затраты на обследование пациентов с онкологической патологией превышают расход средств, которые выделяются для оказания медицинской помощи больным при верификации общесоматических нозологий. Расходы на диагностику новообразований в АПУ существенно превышают тариф при оплате счетов страховыми компаниями за посещения. В частности, за одно обращение ЛПУ получает, в среднем, около 300 рублей. Затраты на диагностику онкологической патологии, когда, кроме стандартных исследований, необходимо определение уровня онкомаркеров, осуществление биопсии и морфологических исследований, по стоимости значительно превышают указанный тариф. С учетом данного обстоятельства для оценки перерасходов АПУ проанализированы данные, касающиеся 25 672 028 обращений пациентов Санкт-Петербурга среди взрослого населения за 2009 г. Численность контингента пациентов с онкологическими заболеваниями составила 287 915 чел., а с новообразованиями толстой кишки - 44 749 чел.
С целью достижения сбалансированности расходов ЛПУ и адекватной оплаты за оказанную медицинскую помощь (законченный случай) в Санкт-Петербурге в период с 2009 по 2010 г., созданы МЭС оказания медицинской помощи по профилю «Онкология» [8]. Для их разработки, в том числе и по профилю «Амбулаторная онкология», а в последую- щем - и для оценки экспертизы объемов оказываемой медицинской помощи по данным МЭС, в Санкт-Петербургском медицинском информационно-аналитическом Центре создана программа «Эксперт - МЭС» [5].
Результаты исследования и их обсуждение
В последние годы отмечается устойчивая тенденция к увеличению у населения частоты колоректального рака. Диагностика ранних форм заболевания остается неудовлетворительной - у большинства пациентов при первичном обращении регистрируются уже запущенные формы развития опухолевого процесса (III или IV стадия). Это обусловлено частыми диагностическими ошибками на начальных этапах обследования пациентов и рядом других причин. Для улучшения верификации онкологических заболеваний, кроме общегосударственных программ (организация смотровых кабинетов и обеспечение их соответствующей аппаратурой, укомплектованность врачами-специалистами и т.д.), необходимо проведение целенаправленных профилактических мероприятий на уровне территориальных органов управления здравоохранением.
При выявлении онкологической патологии вообще и рака толстой кишки в частности, особое внимание должно уделяться не только улучшению качества диагностики опухоли, но и дальнейшей научной разработке критериев, позволяющих формировать группы повышенного риска. С учетом клинической формы и стадии течения заболевания особое внимание также необходимо уделять соблюдению алгоритмов действий медицинскими работниками первичного звена при подозрении на опухолевый процесс. Кроме того, для людей в возрасте старше 40-50 лет на практике должны проводиться скрининговые научно обоснованные мероприятия по массовому обследованию населения.
С учетом актуальности проблемы и неоднозначности тактических подходов в ее решении для участковых терапевтов и врачей общей практики амбулаторно-поликлинического звена с целью улучшения результатов оказания медицинской помощи больным колоректальным раком на Государственном уровне разработаны диагностические МЭС «Диагностика злокачественного новообразования толстой и прямой кишок в АПУ». Внедрение стандартов на уровне первичного звена с помощью базы ИАС «Эксперт-МЭС» в систему здравоохранения Санкт-Петербурга создает возможность единого подхода к обследованию больных с подозрением на онкологическое заболевание ободочной и прямой кишок. Появляется возможность определения реального объема и стоимости медицинских услуг, а также перехода от подушевого финансирования АПУ к оплате по законченному случаю. С применением МЭС повышается доступность и качество медицинской помощи при первичном обращении граждан в АПУ города.
В Комитете по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга распоряжением №501-р от 05.10.2010 с 01.11.2010 г. утвержден предварительный медико-экономический стандарт (МЭС) по профилю «Амбулаторная онкология» для диагностики новообразований толстой и прямой кишок у взрослого населения в амбулаторно-поликлинических условиях «Диагностика злокачественного новообразования толстой и прямой кишок в АПУ» (табл. 1).
Таблица 1 Основные паспортные параметры МЭС «Диагностика злокачественных новообразований толстой и прямой кишок в АПУ»
Модель пациента: |
|
Категория модели: |
Нозологическая |
Цель амбулаторной медицинской помощи: |
Лечебно-диагностическая |
Случай медицинской помощи: |
Впервые выявленное хроническое заболевание (госпитализация не предполагается) |
Класс МЭС-образующего заболевания: |
Новообразования |
Сертификационные требования к специалисту: |
Общая врачебная практика, терапия |
Тип амбулаторного ЛПУ: |
Только базовое АПУ |
Тяжесть состояния или фаза патологического процесса: |
Любая |
Возрастная группа: |
Взрослая |
Ожидаемый результат: |
Только диагностика |
Уровень преемственности: |
Продолжение обследования и лечения с повышением уровня специализации |
Средняя длительность обследования: 21 календарный день |
|
Наглядно структура МЭС по обследованию больных с подозрением на онкологическую патологию верхних отделов желудочно-кишечного тракта представлена в табл. 2-10.
Таблица 2 Перечень заболеваний, входящих в МЭС «Диагностика злокачественных новообразований толстой и прямой кишок в АПУ»
Код МКБ |
Заболевания, входящие в МЭС (в формулировках МКБ) |
1 |
2 |
C18.0 |
ЗНО⃰ слепой кишки |
C18.1 |
ЗНО червеобразного отростка |
C18.2 |
ЗНО восходящей ободочной кишки |
C18.3 |
ЗНО печеночного изгиба ободочной кишки |
C18.4 |
ЗНО поперечной ободочной кишки |
C18.5 |
ЗНО селезеночного изгиба ободочной кишки |
C18.6 |
ЗНО нисходящей ободочной кишки |
C18.7 |
ЗНО сигмовидной кишки |
C18.8 |
ЗНО ободочной кишки, вых. за пределы одной и более вышеуказанных лок. |
C18.9 |
ЗНО ободочной кишки неуточненной локализации |
C19 |
ЗНО ректосигмоидного соединения |
C20 |
ЗНО прямой кишки |
C21.0 |
ЗНО заднего прохода неуточненной локализации |
C21.1 |
ЗНО анального канала |
C21.2 |
ЗНО клоакогенной зоны |
C21.8 |
ЗНО прямой кишки, задн. прохода, вых. за пределы одной и более вышеук. лок. |
C26.0 |
ЗНО кишечного тракта неуточненной части |
C26.1 |
ЗНО селезенки |
C26.8 |
ЗНО органов пищеварения, вых. за пределы одной и более вышеуказанных лок. |
C26.9 |
ЗНО неточно обозначенной локализации в пределах пищеварительной системы |
C78.5 |
Вторичное ЗНО толстого кишечника и прямой кишки |
C78.8 |
Вторичное ЗНО других и неуточненных органов пищеварения |
D12.0 |
Доброкачественное новообразование слепой кишки |
D12.1 |
Доброкачественное новообразование червеобразного отростка |
1 |
2 |
D12.2 |
Доброкачественное новообразование восходящей ободочной кишки |
D12.3 |
Доброкачественное новообразование поперечной ободочной кишки |
D12.4 |
Доброкачественное новообразование нисходящей ободочной кишки |
D12.5 |
Доброкачественное новообразование сигмовидной кишки |
D12.6 |
Доброкачественное новообразование ободочной кишки неуточненной части |
D12.7 |
Доброкачественное новообразование ректосигмоидного соединения |
D12.8 |
Доброкачественное новообразование прямой кишки |
D12.9 |
Доброкачественное новообразование заднего прохода |
D37.3 |
Новообразов. неопредел. или неизвестного характера червеобразного отростка |
D37.4 |
Новообразов. неопределенного или неизвестного характера ободочной кишки |
D37.5 |
Новообразов. неопределенного или неизвестного характера прямой кишки |
K62.1 |
Полип прямой кишки |
Примечание. ⃰ - ЗНО - злокачественное новообразование.
Таблица 3 Перечень услуг лечащего врача МЭС «Диагностика злокачественных новообразований толстой и прямой кишок в АПУ»
Код |
Услуги лечащего врача |
СК |
ЧП |
УЕТвр |
УЕТср |
В01.026.01 |
альтерн.усл.: прием (осмотр, консультация) врача общей практики (семейного врача) первичный |
1 |
1 |
2 |
2 |
В01.047.01 |
или: прием (осмотр, консультация) врача-терапевта первичный |
~ |
~ |
~ |
~ |
В01.026.02 |
альтерн.усл.: прием (осмотр, консультация) врача общей практики (семейного врача) повторный |
2 |
0,4 |
2,16 |
2,16 |
В01.047.02 |
или: прием (осмотр, консультация) врача-терапевта повторный |
~ |
~ |
~ |
~ |
В01.026.02 |
альтерн.усл.: прием (осмотр, консультация) врача общей практики (семейного врача) повторный |
1 |
1 |
2,7 |
2,7 |
В01.047.02 |
или: прием (осмотр, консультация) врача-терапевта повторный |
~ |
~ |
~ |
~ |
А25.18.001 |
назначение лекарственной терапии при заболеваниях толстой кишки |
1 |
1 |
0,5 |
0 |
А25.18.002 |
назначение диетической терапии при заболеваниях толстой кишки |
1 |
1 |
0,5 |
0 |
А25.18.003 |
назначение лечебно-оздоровительного режима при заболеваниях толстой кишки |
1 |
1 |
0,3 |
0 |
|
Сумма УЕТ раздела: |
8,16 |
6,86 |
|
|
СК - |
среднее кол-во предоставления услуги пациенту (кратность) в рамках законченного случая; |
ЧП - |
частота предоставления услуги (потребность) в массиве однородной группы больных; |
УЕТ - |
условная единица трудозатрат врача (УЕТ вр) и среднего персонала (УЕТ ср), затрачиваемая на выполнение услуги с учетом кратности и потребности. (1 УЕТ = 10 мин); |
МНН - |
международное непатентованное название медикамента; |
СЧЕ - |
среднее число единиц медикамента (таблеток, ампул и т.д.) на курс лечения; |
ЧН - |
частота назначения медикамента (потребность) в рамках настоящего стандарта. |
Таблица 4 Перечень лабораторных диагностических услуг МЭС «Диагностика злокачественных новообразований толстой и прямой кишок в АПУ»
Код |
Лабораторные диагностические услуги |
СК |
ЧП |
УЕТвр |
УЕТср |
В03.016.02 |
Общий (клинический) анализ крови |
1 |
0,8 |
0,64 |
1,52 |
В03.016.03 |
Общий (клинический) анализ крови развернутый |
1 |
1 |
1,2 |
1,4 |
В03.016.06 |
Анализ мочи общий |
1 |
1 |
0,5 |
0,9 |
В03.016.14* |
Общий белок и белковые фракции сыворотки крови |
1 |
1 |
1,8 |
1,8 |
А08.18.001 |
Морфологическое исследование препарата тканей толстой кишки |
1 |
0,5 |
0 |
0,15 |
А08.19.001 |
Морфологическое исследование препарата тканей прямой кишки |
1 |
0,5 |
0 |
0,15 |
А09.05.020 |
Исследование уровня креатинина в крови |
1 |
1 |
0 |
0,8 |
А09.05.021 |
Исследование уровня общего билирубина в крови |
1 |
1 |
0,1 |
0,6 |
А09.05.023 |
Исследование уровня глюкозы в крови |
1 |
1 |
0 |
1 |
А09.05.031 |
Исследование уровня калия в крови |
1 |
0,5 |
0 |
0,15 |
А09.05.041 |
Исследование уровня аспарат-трансаминазы в крови |
1 |
1 |
0,4 |
0 |
А09.05.042 |
Исследование уровня аланин-трансаминазы в крови |
1 |
1 |
0 |
0,6 |
А09.05.046 |
Исследование уровня щелочной фосфатазы в крови |
1 |
0,1 |
0,01 |
0,02 |
А09.19.002 |
Исследование кала на скрытую кровь |
1 |
0,5 |
0 |
0,15 |
А12.06.011 |
Реакция Вассермана (RW) |
1 |
1 |
0,1 |
1,1 |
|
Сумма УЕТ раздела: |
4,75 |
10,34 |
|
|
Таблица 5 Перечень инструментальных диагностических услуг МЭС «Диагностика злокачественных новообразований толстой и прямой кишок в АПУ»
Код |
Инструментальные диагностические услуги |
СК |
ЧП |
УЕТвр |
УЕТср |
А03.16.001 |
Эзофагогастродуоденоскопия |
1 |
0,3 |
1,35 |
1,35 |
А03.17.001 |
Толстокишечная эндоскопия |
1 |
0,8 |
4,8 |
4,8 |
А03.19.001 |
Ректоскопия |
1 |
1 |
2 |
2 |
А04.14.001 |
Ультразвуковое исследование печени |
1 |
1 |
2 |
2 |
А04.14.002 |
Ультразвуковое исследование желчного пузыря |
1 |
1 |
6 |
6 |
А04.15.001 |
Ультразвуковое исследование поджелудочной железы |
1 |
1 |
2 |
2 |
А04.20.001 |
Ультразвуковое исследование матки и придатков |
1 |
0,5 |
1,25 |
1,25 |
А05.10.001 |
Регистрация электрокардиограммы |
1 |
1 |
0 |
1 |
А05.10.007 |
Расшифровка, описание и интерпретация электрокардиографических данных |
1 |
1 |
2 |
0 |
А06.09.007 |
Флюорография легких |
1 |
1 |
1 |
1 |
А06.18.004 |
Ирригография |
1 |
0,5 |
1,75 |
2,25 |
А06.31.002.009* |
Компьютерная томография брюшной полости с контрастированием с описанием и интерпретацией |
1 |
0,5 |
4,5 |
2,5 |
А11.19.001 |
Биопсия сигмовидной ободочной кишки с помощью эндоскопии |
1 |
0,5 |
1,5 |
1 |
А11.19.002 |
Биопсия прямой кишки с помощью эндоскопии |
1 |
0,5 |
1,5 |
1 |
|
Сумма УЕТ раздела: |
31,65 |
28,15 |
|
|
Таблица 6 Перечень консультативных услуг МЭС «Диагностика злокачественных новообразований толстой и прямой кишок в АПУ»
Код |
Консультативные услуги |
СК |
ЧП |
УЕТвр |
УЕТср |
В01.001.01 |
Прием (осмотр, консультация) врача-гинеколога первичный |
1 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
В01.027.01 |
Прием (осмотр, консультация) врача-онколога первичный |
1 |
1 |
1,5 |
1,5 |
В01.053.01 |
Прием (осмотр, консультация) врача-уролога первичный |
1 |
0,3 |
0,24 |
0,24 |
В01.057.01 |
Прием (осмотр, консультация) врача-хирурга первичный |
1 |
0,5 |
0,25 |
0,25 |
|
Сумма УЕТ раздела: |
2,49 |
2,49 |
|
|
Таблица 7 Перечень вспомогательных услуг МЭС «Диагностика злокачественных новообразований толстой и прямой кишок в АПУ»
Код |
Вспомогательные услуги |
СК |
ЧП |
УЕТвр |
УЕТср |
А11.05.001 |
Забор крови из пальца |
1 |
0,8 |
0 |
0,4 |
А11.05.001 |
Забор крови из пальца |
1 |
1 |
0 |
0,5 |
А11.12.009 |
Забор крови из периферической вены |
1 |
1 |
0 |
0,5 |
|
Сумма УЕТ раздела: |
0 |
1,4 |
|
|
Таблица 8 Перечень услуг по экспертизе МЭС «Диагностика злокачественных новообразований толстой и прямой кишок в АПУ»
Код |
Услуги по экспертизе |
СК |
ЧП |
УЕТвр |
УЕТср |
D03.10.04* |
Экспертиза объема оказанной медицинской помощи |
1 |
1 |
0 |
2 |
D03.10.05* |
Экспертиза качества оказанной медицинской помощи |
1 |
0,1 |
0,9 |
0,1 |
|
Сумма УЕТ раздела: |
0,9 |
2,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сумма УЕТ (весь МЭС без табл. «Оперативное леч...»): |
47,95 |
51,34 |
|
|
Таблица 9 Перечень медикаментов МЭС «Диагностика злокачественных новообразований толстой и прямой кишок в АПУ»
Лекарственные средства (МНН) |
СЧЕ |
ЧН |
Дней лечения |
Стоимость, руб. |
|
Фармгруппа |
Средства лечения заболеваний желудочно-кишечного тракта |
|
|
|
|
Подгруппа |
Средства для лечения эрозивно-язвенных процессов в пищеводе, желудке и двенадцатиперстной кишке |
|
|
|
|
12.01.002 |
Алгедрат + Магния гидроксид 250,0 |
для приема внутрь |
2 |
0,1 |
1 |
12.01.023 |
Домперидон 10 мг |
для приема внутрь |
21 |
0,1 |
1 |
Заложенная стоимость медикамент. лечения (руб.) = Среднесуточные расходы на медикаменты (руб./сут.) = |
Таблица 10 Перечень изделий медицинского назначения МЭС «Диагностика злокачественных новообразований толстой и прямой кишок в АПУ»
Предметы медицинского назначения |
СЧЕ |
ЧН |
Начало случ. МП |
Стоимость, руб. |
Тип |
Общемедицинские изделия |
|
|
|
Класс |
Диагностика |
|
|
|
|
Пленка рентгеновская AGFA большая шт. |
1 |
0,5 |
1 |
Как показывают результаты практического применения разработанного МЭС на примере одной из поликлиник Санкт-Петербурга, появляется возможность для создания условий по обеспечению единых подходов к стандартизации медицинских технологий. Это позволяет оптимально использовать ресурсы здравоохранения при оказании медицинской помощи больным с новообразованиями толстой кишки путем снижения количества недообследованных пациентов, направляемых на стационарное лечение. Проводимые экономические расчеты в форматах МЭС при реализации Территориальной программы Государственных гарантий оказания гражданам бесплатной медицинской помощи в Санкт-Петербурге позволят утверждать перспективные плановые задания по обеспечению населения надлежащей медицинской помощью в лечебно-профилактических учреждениях при новообразованиях толстой кишки.
Соблюдение алгоритма МЭС в одном из выбранных АПУ города в большинстве случаев позволяет своевременно (в 89 % наблюдений) установить диагноз ранней стадии онкологического заболевания. Данное обстоятельство, с учетом оптимальных технологий диагностики, облегчает и решение вопросов, связанных с планированием объемов оказываемой медицинской помощи для каждого конкретного пациента с учетом нозологической формы. В результате - выполнение оперативных вмешательств при своевременной диагностике ранних форм рака толстой кишки снижает затраты на лечение, увеличивает продолжительность жизни пациентов и улучшает ее качество.
Очевидна положительная и юридическая сторона использования МЭС. С внедрением стандартов защищаются как законные интересы пациента, так и права врача. Сравнение стандарта с реальной практикой создает условия для правовых оценок. Особенно это необходимо при разрешении спорных и конфликтных вопросов. Актуальность данного обстоятельства в связи с широкой информированностью и осведомленностью населения по поводу прав на получение определенного набора бесплатных медицинских услуг в настоящее время не вызывает никакого сомнения.
Кроме того, преимуществом использования разработанного МЭС является возможность адекватного и объективного проведения экспертизы объема оказания медицинской помощи и оценки качества медицинской помощи. При этом полностью исключается субъективный фактор оценки каждого случая экспертом.
В рамках реализации программы модернизации здравоохранения, когда одним из ее условий является прозрачность расчета тарифов на законченный случай в амбулаторно-поликлиническом звене, применяемый медико-экономический стандарт обоснованно позволяет выставить точный счет страховым компаниям при каждом конкретном случае.
Выводы
-
Медико-экономический стандарт «Диагностика злокачественных новообразований толстой и прямой кишок в АПУ» создает условия оптимального выбора технологий ранней диагностики колоректального рака для конкретного пациента и планирования объемов оказания медицинской помощи.
-
Алгоритм оказания медицинской помощи, предусмотренный в МЭС «Диагностика злокачественных новообразований толстой и прямой кишок в АПУ», позволяет повысить качество оказания медицинской помощи больным колоректальным раком в амбулаторно-поликлиническом звене.
-
Применение МЭС «Диагностика злокачественных новообразований толстой и прямой кишок в АПУ» позволяет утвердить плановые задания по обеспечению государственных гарантий для амбулаторно-поликлинических учреждений в плане оказания медицинской помощи больным новообразованиями толстой кишки.
-
Обследование и лечение пациентов согласно МЭС «Диагностика злокачественных новообразований толстой и прямой кишок в АПУ» защищает законные интересы пациента и права врача при разрешении спорных и конфликтных вопросов и позволяет объективно оценить экспертизу качества оказанной медицинской помощи больным опухолями ободочной и прямой кишок, исключая субъективный фактор.
Рецензенты:
-
Карпищенко А.И., д.м.н., профессор, зав. городским ОМиК отделом по клинической лабораторной диагностике, метрологии, аллергологии и иммунологии Санкт-Петербургского ГУЗ «Медицинский-информационно-аналитический центр», г. Санкт-Петербург;
-
Зиновьев Е.В., д.м.н., доцент кафедры госпитальной хирургии с курсом травматологии и военно-полевой хирургии ГОУ ВПО Санкт-Петербургская «Государственная педиатрическая академия», г. Санкт-Петербург.
Работа поступила в редакцию 05.12.2011.