Scientific journal

Fundamental research

ISSN 1812-7339

"Перечень" ВАК

ИФ РИНЦ = 1,674

В ХХ веке мире произошла трансформация положения науки в обществе и самого состояния науки, что еще будет усиливаться в наступившем столетии. Сейчас цивилизация отличается выраженностью технических компонентов, успешность которых обеспечивается развитием науки. Одновременно в обществе повышаются требования в области охраны труда и здоровья населения. В результате наблюдается резкое усиление прагматического отношения к науке, что может в какой-то степени отрицательно сказаться на фундаментальной науке. В связи с этими моментами в настоящее время осуществляется интенсивный поиск новой организации науки [3]. У нас уже была предпринята попытка философского анализа состояния науки в современном мире, что касалось не только России, но и всех развитых стран [4, 6, 9].

Российский Фонд фундаментальных исследований (РФФИ) был создан в 1992 г. и приобрел четкую структуру к 1995 г. Особенности РФФИ и основные результаты его деятельности за первые 10 лет были рассмотрены в соответствующих обзорах [1, 2]. В них были проанализированы организация РФФИ, его информационная система, бюджет фонда, число публикаций по результатам выполнения проектов, поддержанных РФФИ, представление регионов и городов России в конкурсах РФФИ, возраст руководителей проектов, научные мероприятия, связанные с фондом в России и за рубежом. Однако там отсутствовал анализ научных направлений, поддержанных РФФИ. Последнее было дополнено в наших библиометрических работах, имеющих отношение также к 10-летней деятельности РФФИ [7, 8].

Настоящие исследования посвящены библиометрическому анализу характеристик научных проектов, поддержанных РФФИ за 15-летний период (1993-2007 гг.) своей деятельности. Необходимость такого рассмотрения основывается на отсутствии этих сведений в открытых публикациях, которые тем не менее весьма желательны для оценки итогов финансовой поддержки фундаментальной науки и для прогнозирования ситуации в ближайшем будущем.

Основным материалом для библиометрических исследований служили формальные сведения в виде перечней профинансированных работ, ежегодно представляемых в Информационных бюллетенях (ИБ) РФФИ. Для каждого года составлялась обширная таблица с учетом суммарных данных, видов конкурсов и областей знания. Затем по всему полученному материалу изучали динамику величин по годам, а также проводили объединение данных по анализируемым рубрикам за весь временнóй период и вычисляли статистическую значимость различия величин, принадлежащих к разным рубрикам. При этом использовали метод сравнения двух выборочных долей вариант. Все полученные сведения являются оригинальными и ранее не публиковались. Некоторые предварительные моменты были лишь приведены в тезисной форме [6].

Суммарные данные. Общее число поддержанных проектов РФФИ за 15-летний период деятельности (1993-2007 гг.) достигало большой величины - 56911. Распределение чисел грантов по годам было неравномерным, что отражено на рис. 1. Выявленные различия в числах профинансированных работ были статистически значимы. Наибольшее число проектов было поддержано в 1996 г. и 2001- 2003 гг., в которых оно превышало 5 тысяч, а в 2001 г. составляло даже 5792. Что касается 1996 г., то этот подъем являлся некой благоприятной реальностью. Большие величины чисел поддержанных проектов в 2001-2003 гг. преимущественно были обусловлены включением в их состав грантов новой рубрики - «Гранты молодым ученым». В меньшей мере на динамике числа поддержанных проектов отражались дополнения за счет рубрики «Региональные проекты», возникшей в 2000 г., и совместного конкурса РФФИ и Белорусского Республиканского Фонда фундаментальных исследований (БРФФИ) в 2002 г.

Рис. 1. Динамика общего числа поддержанных научных проектов в 1993-2007 гг. Горизонтальная пунктирная черта соответствует средним значениям. Звездочками отмечены достоверные отличия соответствующих величин от средних (ожидаемых) значений при p<0,01 (U>2,58).

Виды конкурсов. РФФИ проводил несколько видов конкурсов научных проектов: (1) инициативные научные проекты; (2) издательские проекты; (3) гранты молодым ученым; (4) региональные проекты и (5) проекты совместного конкурса РФФИ и БРФФИ.

Имеют место количественные, статистически значимые различия между результатами по рассматриваемым видам конкурсных проектов, что представлено в таблице. Основная масса грантов достоверно приходится на инициативные научные проекты. Второе место принадлежит грантам молодым ученым. При этом надо учесть, что конкурс проектов молодых ученых действовал не весь указанный срок. Поддержанные издательские и региональные проекты в общем массиве грантов занимают весьма скромное место. Доля грантов совместного конкурса РФФИ - БРФФИ в общей совокупности поддержанных проектов имеет еще более низкую величину.

Сравнение чисел поддержанных научных проектов по видам конкурсов 

Примечание: U>2,58 соответствует р<0,01.

Лидирующим видом грантов РФФИ, как следует из таблицы, является поддержка инициативных научных проектов. Распределение данных грантов по годам показано на рис. 2. Число грантов относительно монотонно (хотя и статистически достоверно) колебалось в пределах от 3132 в 1999 г. до 2543 в 2004 г. и имело весьма существенный пик в 1996 г. - 4742. Последнее было связано с общим увеличением профинансированных научных проектов именно в данном году.

Рис. 2. Динамика числа поддержанных инициативных научных проектов в 1993-2007 гг.

Обозначения как на рис. 1.

Издательские проекты самостоятельно рассматривались в РФФИ с 1995 г. В 1993 и 1994 гг. они были представлены совместно с инициативными проектами в единой рубрике. На основании официальных сведений, приведенных в ИБ РФФИ, мы выделили из общего списка грантов поддержанные издательские проекты и в эти годы. Число поддержанных издательских проектов было невелико, но их финансирование осуществлялось регулярно, как и инициативных проектов. Распределение чисел поддержанных издательских проектов по годам приведено на рис. 3. Наиболее высокие показатели были в 1995 и 1998 гг.

Рубрика «Гранты молодым ученым» в общих конкурсах РФФИ функционировала в 2001-2003 гг. За этот период было профинансировано соответственно 1999, 2116 и 2070 проектов. Надо отметить, что по числу грантов за этот период данный конкурс лишь немного уступал таковому инициативных научных проектов и представлял 70,96% от последнего. Кроме того, в конкурсе проектов молодых ученых отмечался режим «наибольшего благоприятствования», поддержку получало больше половины поданых заявок. Доля поддержанных заявок в 2002 г. была 52,58%, а в 2003 г. - 52,75 %. Доля поддержанных заявок в конкурсе инициативных проектов в эти годы составляла 33,46 % и 32,65 %. Сравнение этих величин дает значения U соответственно 20,37 и 21,04 при p<0,01. Для 2001 г. число поданных заявок по всем видам конкурсов не было представлено в ИБ РФФИ, и поэтому такие подсчеты сделать нельзя.

Рис. 3. Динамика числа поддержанных издательских проектов в 1993-2007 гг.

Обозначения как на рис. 1.

Рис. 4. Динамика числа поддержанных региональных проектов в 1993-2007 гг.

Обозначения как на рис. 1.

Региональные проекты стали рассматриваться в РФФИ с 2000 г. Динамика соответствующих чисел грантов отличалась выраженными перепадами, что видно на рис. 4. Диапазон колебаний составлял от 122 в 2000 г. до 573 в 2004 г.

Совместный конкурс РФФИ - БРФФИ носил эпизодический характер. Проведен он был лишь в 2002 г. и профинансировал малое число научных проектов.

Таким образом, создание РФФИ является своевременным мероприятием при организации правительственных и общественных структур Российской Федерации. Посредством РФФИ в какой-то мере удалось поддержать фундаментальную науку в проведении исследований и опубликовании результатов последних, что было весьма существенно в тяжелые годы «перестройки» и обладает актуальностью в настоящее время.

Список литературы

1. Алфимов М.В. Российский фонд фундаментальных исследований: десять лет служения российской науке // Вестник РФФФ. - 2002. - № 1(27). - С. 5-39.
2. Алфимов М.В., Минин В.А., Либкинд А.Н. Страна наука - РФФИ // Вестник РФФИ. - 2000. - № 2(20). - С. 5-29.
3. Коннов В.И. Самоуправление на «передовой»: становление национального научного фонда США // Вестник РФФИ. - 2007. - №4 (54). - С. 10-15.
4. Чиженкова Р.А. Наука в современном мире // Актуальные проблемы социальной философии / ред. Э.В. Гирусов. - М., 1998. - С. 111-112.
5. Чиженкова Р.А. Финансовая поддержка фундаментальной науки // Успехи современного естествознания. - 2009. - № 8. - С. 87-88.
6. Чиженкова Р.А., Сафрошкина А.А., Слащева Н.А., Чернухин В.Ю. Библиометрический анализ нейрофизиологических аспектов действия неионизирующей радиации // Успехи современной биологии. - 2004. - Т. 124,  № 5. - С. 472-479.
7. Чиженкова Р.А., Сафрошкина А.А., Чиженков В.Ю. Общий библиометрический анализ научных проектов, поддержанных Российским Фондом фундаментальных исследований // Современный мир, природа и человек / под ред. Н.Н. Ильинских. - Томск, 2009. - С. 119.
8. Чиженкова Р.А., Сафрошкина А.А., Чиженков В.Ю. Библиометрический анализ инициативных научных проектов, поддержанных Российским Фондом фундаментальных исследований // Современный мир, природа и человек / под ред. Н.Н. Ильинских. - Томск, 2009. - Т. 1, № 2. - С. 157.
9. Chizhenkova R.A. Bibliometrical review of neurophysioligical investigation of action of non-ionized radiation in second half of the XXth century // Biophysics. - 2005. - Supplement. - № 1(50). - P. 163-172.