Введение
Трансграничье России и Монголии, охватывающее бассейн озера Байкал, представляет собой уникальный регион с тесной географической, исторической, этнической и экономической связью. Этот регион, богатый природными ресурсами, играет ключевую роль в реализации международных проектов Евразийского экономического союза, стратегической концепции «Один пояс, один путь», экономического коридора Китай – Монголия – Россия. Анализ состояния территориальных природно-хозяйственных систем трансграничных территорий свидетельствует о нарастающих проявлениях ресурсно-сырьевой мезоэкономической модели, формирующей «смещенность» экономической структуры в пользу сырьевых отраслей, которые обладают наиболее деструктивным экологическим эффектом.
Целью исследования является сравнительный анализ состояния природно-хозяйственных систем трансграничных территорий России и Монголии (землепользования, водопользования, лесопользования, сельского хозяйства) для выявления общих закономерностей и особенностей развития, определения эффективных и устойчивых практик природопользования.
Задачами исследования являются:
• проведение сравнительного анализа структуры земельного фонда в исследуемых регионах, выявление доминирующих категорий земель, а также оценка влияния институциональных факторов на структуру землепользования;
• оценка состояния и характера водопользования, анализ объёмов, структуры и направлений использования водных ресурсов по основным видам экономической деятельности;
• анализ состояния лесных ресурсов и практик лесопользования, включая оценку уровня лесистости, воздействия лесных пожаров;
• исследование структуры, динамики и экологической нагрузки сельского хозяйства и оценка воздействия аграрного сектора, особенно животноводства, на природные экосистемы;
• выявление взаимосвязи между экономической структурой регионов и характером природопользования;
• на основе комплексного сравнения формулирование выводов и рекомендаций по повышению устойчивости природопользования и снижению антропогенной нагрузки в трансграничных природно-хозяйственных системах.
Материалы и методы исследования
Исследование состояния компонентов территориальных природно-хозяйственных систем было выполнено для трансграничных территорий России (Республика Бурятия) и Монголии. К трансграничным аймакам Монголии относятся аймаки Bulgan, Khuvsgul, Selenge (аймак – территориально-административная единица первого уровня в Монголии). Временными рамками исследования природно-хозяйственных систем трансграничья России и Монголии стал период с 2007 по 2023 год.
Результаты исследования и их обсуждение
Территория трансграничных районов России и Монголии является огромной по площади (541,8 тыс. км2). Плотность населения трансграничных аймаков Bulgan и Khuvsgul выше в 2 раза аналогичного показателя Республики Бурятия. Структура ВРП трансграничных аймаков Монголии характеризуется высоким удельным весом сельского хозяйства в ВРП (32,5-65,2%). Для аймака Selenge характерен высокий удельный вес горнодобывающей промышленности (в 2022 г. добыто 3925 тыс. т железной руды, 22,7 кг золота) (табл. 1).
Основными месторождениями полезных ископаемых на территории трансграничных аймаков Монголии являются залежи: железа – Тумуртэй (аймак Selenge, сомон Khuder), фосфоритов – Бурэнхаан (аймак Khuvsgul, сомон Burentogtokh), золота – Бороо (аймак Selenge, сомон Bayangol) [3], бурого угля – Улаан-Овоо (аймак Selenge, сомон Tushig). В аймаке Selenge распространена открытая добыча россыпного золота нелегальными старателями, что приводит к негативным последствиям, таким как использование ртути и цианида для промывки золота [4; 5].
Землепользование. В 1991 г. в Монголии был принят Закон о приватизации собственности, в 1992 г. была завершена приватизация сельского хозяйства, 90% скота и земли перешли в частную собственность [6]. В Монголии была внедрена модель управления пастбищами, согласно которой «пастбища принадлежат всему народу», и провозглашена «национальная свобода» в выборе места жительства [7].
Категории землепользования Монголии сформированы по российской модели, однако земли запаса в Монголии в отдельную категорию не выделены. Наибольшая доля в структуре землепользования трансграничных аймаков Монголии занимают сельскохозяйственные земли (44,5-56,0%) (рис. 1).
Таблица 1
Основные экономические характеристики (2022 г.)
|
Показатели |
Бурятия |
Bulgan |
Khuvsgul |
Selenge |
|
Площадь, км2 |
351 334 |
48 733 |
100 628,82 |
41 152,6 |
|
Население, чел. (2022 г.) |
974 600 |
61 717 |
137 780 |
107 899 |
|
Плотность населения, чел./км2 |
0,4 |
0,8 |
0,7 |
0,4 |
|
ВРП, млн долл. США (2022 г.) |
6516,16 |
174,71 |
302,37 |
375,66 |
|
ВРП на душу населения, тыс. долл. США/чел. (2022 г.) |
6,67 |
2,83 |
2,19 |
3,48 |
|
Структура ВРП, % (2022 г.) |
|
|||
|
Доля горнодобывающей промышленности в структуре ВРП, % |
9,9 |
0,2 |
0,4 |
42,1 |
Примечание: составлено авторами на основе данных Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Бурятия [1] и National Statistics Office of Mongolia [2].
Рис. 1. Распределение земельного фонда по категориям земель (2023 г.), тыс. га Примечание: составлено авторами на основе данных Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Бурятия [1] и National Statistics Office of Mongolia [2]
Таблица 2
Использование воды по основным видам деятельности, млн м3
|
Показатели |
Республика Бурятия |
Bulgan |
Khuvsgul |
Selenge |
|
Общий объем использованной воды |
593,8 |
18,6 |
19,2 |
50,8 |
|
Общий объем воды, используемой для бытовых нужд |
31,6 |
0,5 |
1,1 |
3,6 |
|
Общий объем воды, используемой при производстве |
557,0 |
18,1 |
17,9 |
43,6 |
|
в т. ч. в сельскохозяйственном производстве |
1,3 |
15,1 |
17,8 |
22,6 |
|
в горнодобывающей промышленности |
555,7 |
2,9 |
0,009 |
12,5 |
|
в обрабатывающих производствах |
0,0002 |
0,1 |
5,8 |
|
|
в энергетике |
- |
0,04 |
- |
|
|
в строительстве |
0,1 |
0,1 |
2,7 |
|
|
Общий объем воды, используемой в сфере услуг |
5,2 |
0,02 |
0,2 |
3,6 |
Примечание: составлено авторами на основе данных Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Бурятия [1] и National Statistics Office of Mongolia [2].
Рис. 2. Наземные экосистемы Монголии Источник: составлено по данным [10]
Высокий удельный вес земель лесного фонда характерен для трансграничных территорий обеих стран. К землям специального назначения Монголии относятся земли ООПТ, приграничные территории, территории, выделенные для нужд национальной обороны и безопасности (3,6-14,6%).
Водопользование. Монголия имеет ограниченные водные ресурсы. Основные источники водоснабжения Монголии являются поверхностными (реки, озера, родники, минеральные источники, водоемы) и подземными. Общий объем использованных водных ресурсов в Республике Бурятия намного выше, чем в исследуемых аймаках Монголии (табл. 2). В сельскохозяйственном производстве в трансграничных аймаках Монголии используется значительное количество водных ресурсов в сравнении с Республикой Бурятией.
Лесопользование. Для трансграничных территорий России и Монголии леса имеют огромное значение. В лесном поясе [8; 9] на территории Монголии формируется 73% стока реки Селенги – крупнейшего притока оз. Байкал. На рисунке 2 представлены основные экосистемы Монголии. В исследуемых аймаках представлены умеренные хвойные и бореальные леса. В стране преобладают хвойные и лиственные леса, занимающие 83,7% площади лесов и 99,8% лесных запасов, в то время как на долю сосновых лесов и торфяников приходится 16,6% покрытых лесами площадей и 0,2% лесных запасов [2].
Площадь лесных угодий в Монголии на конец 2023 г. составляет 12 621,4 тыс. га, что на 203,7 тыс. га, или 1,6%, больше, чем в 2019 г. Уровень лесистости территории Монголии составил 8,3%, в т.ч. аймака Khuvsgul – 32,6%, Selenge – 35,7%, Bulgan – 29,0%.
С 2018 г. на территории исследуемых аймаков Монголии не зафиксировано лесных пожаров (рис. 3). Площадь лесных земель, пройденная пожарами на территории Бурятии, значительна.
Интересен монгольский опыт ведения общинного лесного хозяйства, который дает заметные результаты по сохранению лесов. В настоящее время в северо-восточной Монголии работают 325 общин, включающих 4300 семей с 8800 членами, которые владеют лесным фондом общей площадью 761,7 тыс. га. Местные жители, община, местные администрации владеют лесным фондом по договору «Лесной менеджмент по совместному ведению лесного хозяйства». Этот проект «Ведение общинного лесного хозяйства» уже внедрен и на арендованных на длительный срок лесных территориях Монголии. Общины имеют юридический статус и права по принятию решений в области лесопользования. Местная администрация оказывает помощь и поддержку общинам при разработке планов лесоуправления [11].
Сельское хозяйство. Ведущей отраслью экономики Монголии является пастбищное животноводство, которым занимаются преимущественно на семейной основе [12]. Традиционно номады разводят 5 видов скота: лошади, КРС, верблюды, овцы и козы. В 2022 г. доля кочевых домохозяйств составляла: Bulgan – 80,0%, Khuvsgul – 89,2%, Selenge – 52,3%. Отличительной особенностью домохозяйства Монголии является проживание в расширенной семье, т.е. состоящей из нескольких поколений [13]. В экономически сложных условиях люди объединяют ресурсы и живут вместе для взаимной поддержки. В Монголии пожилые женщины чаще (более 50%), чем пожилые мужчины (более 40%), живут в расширенных семьях [14; 15]. В период с 2007 по 2023 г. заметен значительный рост поголовья в исследуемых аймаках Монголии (рис. 4). В 2023 г. наибольшее поголовье скота на рассматриваемых территориях наблюдалось в аймаке Bulgan, наименьшее – в Республике Бурятия.
Рис. 3. Площадь лесных земель, пройденная пожарами Источник: составлено авторами на основе данных Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Бурятия [1] и National Statistics Office of Mongolia [2]
Рис. 4. Динамика поголовья скота Примечание: составлено авторами на основе данных Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Бурятия [1] и National Statistics Office of Mongolia [2]
Таблица 3
Посевные площади сельскохозяйственных культур (2022 г.)
|
Показатели |
Бурятия |
Bulgan |
Khuvsgul |
Selenge |
|
Посевная площадь, га |
||||
|
зерновые |
67 779 |
33 258,8 |
18 274,32 |
137 886,21 |
|
картофель |
7314 |
382,8 |
309,2 |
2314,6 |
Примечание: оставлено авторами на основе данных Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Бурятия [1] и National Statistics Office of Mongolia [2].
Посевные площади Монголии сосредоточены на севере страны. Площадь посевов аймака Selenge превышала посевные площади Республики Бурятия в 2 раза (табл. 3).
Анализ статистических материалов, ретроспективный анализ состояния территориальных природно-хозяйственных систем трансграничья России (Республика Бурятия) и Монголии показал, что в настоящее время сельское хозяйство, особенно животноводство, оказывает значительную нагрузку на природные экосистемы.
Заключение
Исследуемые трансграничные территории Монголии демонстрирует высокую зависимость ВРП от пастбищного животноводства. Водопользование в Монголии, несмотря на общий меньший объём потребления по сравнению с Бурятией, характеризуется высокой долей затрат водных ресурсов на сельскохозяйственные нужды. Леса трансграничья России (Республика Бурятия) и Монголии (аймаки Bulgan, Khuvsgul, Selenge) играют ключевую роль в поддержании экологического баланса, особенно в бассейне реки Селенги. Главными угрозами для территориальных природно-хозяйственных систем России и Монголии являются пожары (антропогенные и природные). Результаты исследования подчёркивают необходимость развития трансграничного сотрудничества для выработки согласованных подходов к управлению природными ресурсами, адаптации к изменению климата и внедрения устойчивых практик природопользования.
Конфликт интересов
Финансирование
Библиографическая ссылка
Аюшеева С.Н., Ботоева Н.Б., Алтаев А.А., Михеева А.С. ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ПРИРОДНО-ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ СИСТЕМЫ ТРАНСГРАНИЧЬЯ РОССИИ (РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ) И МОНГОЛИИ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ, СОСТОЯНИЕ, ОЦЕНКА // Фундаментальные исследования. 2025. № 12. С. 63-69;URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=43952 (дата обращения: 24.01.2026).
DOI: https://doi.org/10.17513/fr.43952