Научный журнал
Фундаментальные исследования
ISSN 1812-7339
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,798

ОЦЕНКА И СТРАХОВАНИЕ РИСКОВ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ

Сугарова И.В. ORCID ID 0000-0002-6139-8548 1, 2 Кулумбегова Л.В. ORCID ID 0009-0002-0002-3993 1
1 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северо-Осетинский государственный университет имени К.Л. Хетагурова»
2 Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»
Актуальность темы научной статьи обусловлена необходимостью совершенствования механизма оценки и страхования рисков. В современных экономических условиях роста рыночной сферы, усиления конкурентной борьбы, прогресса в области технологий появляется вероятность несоответствия фактически достигнутых результатов хозяйствующего субъекта запланированным целям. Цель работы – исследование механизма оценки и страхования рисков хозяйствующих субъектов с целью обеспечения устойчивости их бизнес-моделей. В статье обобщены требования, предъявляемые к экспертам, проводящим оценку рисков, а также компоненты, включаемые в современную парадигму системы оценки рисков. Отдельный акцент сделан на анализе ключевых показателей, отражающих динамику страховых рисков хозяйствующих субъектов. Отмечается, что оценка и страхование рисков являются ключевыми факторами успешного процесса бизнес-планирования, поскольку позволяют управлять потенциальными угрозами и возможностями, которые могут повлиять на достижение поставленных целей. Проанализированы научные труды отечественных ученых-экономистов, нормы действующего законодательства, статистические данные Центрального Банка и Федеральной службы государственной статистики. В статье использованы следующие методы научного исследования: анализ, сравнение, систематизация. В результате авторами сформированы выводы относительно необходимости внедрения новых методов и подходов к оценке и страхованию рисков, способствующих хозяйствующим субъектам адаптироваться к быстро меняющимся внешним и внутренним условиям.
риск
хозяйствующий субъект
оценка рисков
страхование рисков
методы оценки риска
убытки
1. Гудиев Г.З., Сугарова И.В. Системные риски в банковской сфере // Экономические науки. 2024. № 235. С. 309–314. DOI: 10.14451/1.235.309.
2. Беспарточный Б.Д., Сафонова О.А. Управление рисками в системе экономической безопасности предприятий // Экономические и социальные проблемы регионального развития в современных условиях: сборник научных трудов Международной научно-практической конференции. В 2 т. (Курск, 06 февраля 2025 г.). Курск: Университетская книга, 2025. С. 83–85. EDN: LELGEO.
3. Попова Л.В. Система управления рисками на предприятии // Экономические и гуманитарные науки. 2024. № 1 (384). С. 86–94. DOI: 10.33979/2073-7424-2024-384-1-86-94. EDN: SJBAOM.
4. Толмачев А.А., Толмачева И.В., Чепкасова Е.А. Оценка финансовых рисков хозяйствующих субъектов // Вестник Московского международного университета. 2024. № 1. С. 302–308. EDN: ZDQGZA.
5. Коростелкин М.М., Васильева М.В. Теоретические и организационные вопросы оценки финансовых рисков в системе управления хозяйствующего субъекта // Экономические и гуманитарные науки. 2024. № 12 (395). С. 40–49. DOI: 10.33979/2073-7424-2024-395-12-40-49. EDN: WZFNNK.
6. Челак С.В. Анализ и оценка рисков // Экономика и управление: проблемы, решения. 2024. № 3. Т. 7. С. 243–249. DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2024.03.07.029.
7. Гордя Д.В., Ковалюк С.А., Меркушина А.А., Фарафонова Е.А. Страхование как метод управления рисками в различных отраслях // Пространственное развитие территорий: сборник научных трудов VII Международной научно-практической конференции (Белгород, 28 ноября 2024 г.). Белгород: ЦПП ИД «БелГУ» НИУ «БелГУ», 2025. С. 400–404. EDN: AROEYH.
8. Зубарева В.А., Лефлер В.А. Страхование рисков: проблемы разграничения и правомерности // Столыпинский вестник. 2024. № 7. URL: https://stolypin-vestnik.ru/wp-content/uploads/2024/07/20.pdf (дата обращения: 12.10.2025). EDN: GTTYFC.
9. Официальный сайт Банка России. [Электронный ресурс]. URL: http://www.cbr.ru (дата обращения: 30.09.2025).
10. Макаренко Е.А. Рынок обязательного страхования гражданской ответственности владельцев опасных объектов: риски и перспективы // Экономика и управление: проблемы, решения. 2024. № 9. Т. 5. С. 165–172. DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2024.09.05.017.
11. Тургаева А.А. Активное применение страхования рисков информационной безопасности организации – настойчивое требование риск-менеджмента // Управленческий учет. 2024. № 3. С. 233–238. EDN: RNHAKU.
12. Кулумбегова Л.В. Информационная безопасность как фактор обеспечения стабильности национальной платежной системы // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени К.Л. Хетагурова. 2024. № 3. С. 179–185. DOI: 10.29025/1994-7720-2024-3-179-185.
13. Кучина О.В., Барабанова М.И. Управление рисками информационной составляющей экономической безопасности хозяйствующих субъектов // Ученые записки Международного банковского института. 2024. № 3 (49). С. 138–153. EDN: MOMSMS.
14. Щедрина М.В., Мусаева Х.М. Диверсификация как фактор снижения рисков и угроз экономической безопасности хозяйствующего субъекта // Деловой вестник предпринимателя. 2024. № 4 (18). С. 123–125. EDN: HJFARX.
15. Кононенко Р.В., Сальников И.И., Пономаренко С.В. Управление рисками экономической безопасности предприятия на основе обеспечения информационной безопасности // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2025. № 2. С. 82–92. DOI: 10.21295/2223-5639-2025-2-82-92. EDN: VUASRO.

Введение

Оценка и страхование рисков хозяйствующих субъектов являются критически важным аспектом управления компанией в целях минимизации негативных возможных последствий, направленным на повышение конкурентоспособности и эффективности функционирования бизнеса, особенно в условиях изменчивости внешней среды [1].

Отметим, что риск – это возможность возникновения события, влияющего на достижение поставленных целей. При этом оценка и страхование рисков, возникающих в ходе выполнения бизнес-процессов и реализации проектов, являются необходимым элементом риск-менеджмента.

Цель исследования – изучение перспектив совершенствования системы оценки и страхования рисков хозяйствующих субъектов с целью обеспечения устойчивости их бизнес-моделей.

Материалы и методы исследования

При осуществлении исследования использовались документы и материалы Банка России, Федеральной службы государственной статистики, нормативно-правовые акты, Национальный стандарт Российской Федерации. Методологическую основу исследования составили методы системного и структурного анализа, метод сравнения.

Результаты исследования и их обсуждение

Риск рассматривается авторами как многомерная категория, связанная с неопределенностью, которая может иметь негативное влияние на достижение целей хозяйствующего субъекта, а в конечном итоге обеспечивать устойчивость и успешность деятельности.

Реализация функций риска предполагает наличие необходимой организационной структуры, которая отвечает за управление рисками, мотивированность исполнителей, политики и процедур управления и т.д. [2, 3] (рис. 1).

Оценка рисков хозяйствующего субъекта – это сложная работа с высокими профессиональными требованиями, она требует от менеджеров распределять и регулировать человеческие и материальные ресурсы предприятия, а также разнообразные ресурсы, такие как фонды и информация, начиная с целостности развития предприятия, чтобы оптимизировать распределение ресурсов и максимально использовать ресурсы предприятия в ограниченных ресурсах и среде, что принесет большую полезность и желание реализовать стремление к получению экономических выгод [4, 5].

Оценка рисков хозяйствующих субъектов предполагает использование различных методов оценки рисков (рис. 2).

На современном этапе одним из наиболее распространенных количественных способов оценки финансового риска хозяйствующих субъектов является VaR-методика (Value at Risk – «стоимость в зоне риска»), который наряду со своей собственной формулой расчета предполагает использование параметрического метода, метода исторического моделирования и метода Монте-Карло. Однако в зависимости от определяемого при проведении исследования уровня доверительной вероятности и временного отрезка получаемые результаты могут дифференцироваться. Как правило, при оценке указанных рисков используется период, равный одному календарному году. Существует зависимость: больший временной отрезок, исследуемый при проведении оценки, увеличивает вероятность ошибки.

Преимуществами VaR являются:

− универсальность (возможно применение к множеству различных финансовых инструментов);

− упрощенная интерпретация полученных результатов;

− унифицированность (в связи с широким распространением сформированы единообразные подходы к порядку проведения оценки, что создает возможности сравнения показателей между различными организациями).

К минусам использования показателя VaR можно отнести то, что не учитываются сценарии за пределами установленного порога (получения организацией существенных убытков) при наступлении маловероятных рисков: происходит «игнорирование «экстремальных» событий.

Рис. 1. Функции риска Источник: составлено авторами по результатам данного исследования

Рис. 2. Методы оценки рисков Источник: составлено авторами по результатам данного исследования

Компоненты современной системы оценки рисков

Компонент

Содержание

Идентификация рисков

Анализ и определение потенциальных рисков, которые могут повлиять на предприятие. Включает в себя как внутренние, так и внешние факторы, такие как экономические, политические, технологические, социальные и экологические угрозы

Оценка вероятности и влияние рисков на деятельность предприятия

Определение вероятности возникновения риска и его потенциального воздействия на предприятие. Это позволяет приоритизировать риски и определить, на каких из них необходимо сосредоточить основное внимание

Анализ уязвимостей

Оценка уязвимостей предприятия, которые могут усилить воздействие рисков и увеличить вероятность их возникновения

Оценка управляемости рисков

Анализ возможностей и эффективности мер по управлению рисками включает в себя оценку стоимости и сложности реализации различных стратегий по управлению рисками

Использование данных и аналитики

Использование данных и аналитических методов для более точного прогнозирования рисков и их воздействия на предприятие

Учет изменяющейся среды

Система оценки рисков должна быть гибкой и способной адаптироваться к изменяющимся условиям среды

Интеграция рисков в стратегическое управление

Риски должны рассматриваться в контексте стратегического управления предприятием и включаться в процесс принятия решений на всех уровнях управления

Мониторинг рисков

Система оценки рисков должна регулярно мониториться и обновляться с учетом изменений внешней и внутренней среды хозяйствующего субъекта

Источник: составлено авторами на основе [6].

Современная парадигма системы оценки рисков должна включать ряд компонентов (таблица).

Страхование рисков является ключевым фактором успешного бизнес-планирования, поскольку позволяет управлять потенциальными угрозами и возможностями, которые могут повлиять на достижение поставленных целей [7, 8].

Выявление особенностей страхования рисков хозяйствующих субъектов предполагает проведение анализа динамики ключевых показателей, отражающих их состояние в современных условиях.

Динамика страховых премий и выплат по страхованию рисков хозяйствующих субъектов представлена на рис. 3.

Страхование имущества – один из основных видов страхования рисков хозяйствующих субъектов. Динамика страховых премий по страхованию имущества юридических лиц представлена на рис. 4.

Рис. 3. Динамика страховых премий и выплат по страхованию рисков хозяйствующих субъектов Российской Федерации, млрд руб. Источник: составлено авторами на основе [9]

Рис. 4. Динамика страховых премий по страхованию имущества юридических лиц, млрд руб. Источник: составлено авторами на основе [9]

Одним из видов страхования рисков хозяйствующих субъектов является обязательное страхование гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда (рис. 5).

Цифровизация трансформирует бизнес-модели оценки и страхования рисков хозяйствующих субъектов, способствуя интеграции платформенных решений и экосистем, обеспечивая конкурентные преимущества. Оптимизация бизнес-процессов с использованием ERP, CRM, AI и Big Data ведет к автоматизации, снижению рисков и повышению управленческой эффективности (рис. 6).

С этой целью представляется необходимым усиление мероприятий по обеспечению сохранности сведений, угрожающих совершению несанкционированных переводов денежных средств хозяйствующих субъектов [12]. В отраслевом разрезе цифровая трансформация оказывает различное воздействие: в малом и среднем бизнесе она улучшает клиентские взаимодействия и расширяет рынок, в высокотехнологичных отраслях способствует автоматизации и разработке инновационных продуктов, а в финансовом секторе внедрение финтех-решений, искусственного интеллекта и блокчейна повышает прозрачность и безопасность операций.

Рис. 5. Количество страховых компаний, осуществляющих ОСОПО с 2011 по 2024 г. [10]

Рис. 6. Расходы, связанные со страхованием рисков информационной безопасности [11]

Однако цифровизация сопряжена с рисками, включая киберугрозы, высокие затраты на внедрение, зависимость от IT-инфраструктуры и нехватку квалифицированных специалистов [13–15].

Заключение

В современных экономических условиях хозяйствующие субъекты сталкиваются со множеством рисков, негативно влияющих на их устойчивость. При этом оценка и страхование рисков имеют стратегическое значение в системе управления рисками. При осуществлении своей деятельности хозяйствующим субъектам целесообразно применять комплексный подход, включающий в себя: идентификацию и оценку рисков, выбор оптимальных методов управления рисками, использование страхования там, где это экономически обосновано.


Библиографическая ссылка

Сугарова И.В., Кулумбегова Л.В. ОЦЕНКА И СТРАХОВАНИЕ РИСКОВ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ // Фундаментальные исследования. 2025. № 10. С. 69-74;
URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=43918 (дата обращения: 09.11.2025).