Научный журнал
Фундаментальные исследования
ISSN 1812-7339
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,674

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ УСТАНОВКИ И СОЦИАЛЬНЫЙ КОНТЕКСТ КАК ОСНОВА ПОВЕДЕНИЯ РОССИЙСКИХ ЧАСТНЫХ ИНВЕСТОРОВ В УСЛОВИЯХ НЕСТАБИЛЬНОСТИ

Мухамбеталиева О.Р. 1
1 ФГАОУ ВО «Самарский государственный экономический университет»
В условиях усиливающейся экономической нестабильности поведение частных инвесторов приобретает все более выраженные черты иррациональности, что требует обращения к инструментарию поведенческой экономики. В статье рассматриваются ключевые психологические установки и социальные детерминанты, формирующие поведение российских инвесторов в современной инвестиционной среде. Особое внимание уделено историко-культурным и институциональным факторам, повлиявшим на низкий уровень доверия к финансовым институтам, фрагментарную финансовую грамотность и доминирование краткосрочных мотиваций. На основе анализа трансформации инвестиционного поведения с 1990-х годов до настоящего времени выявлены устойчивые поведенческие паттерны, включая склонность к консерватизму, эффект толпы, избыточную самоуверенность и подверженность эмоциональным реакциям. Раскрыта роль цифровизации, информационной асимметрии и кодексов добросовестного поведения в контексте формирования этически и рационально обоснованных инвестиционных стратегий. Отдельное внимание уделено влиянию финансовой социализации, эмоционального интеллекта и культурных сценариев на принятие решений в условиях высокой неопределенности. Предложены практические меры по снижению когнитивных искажений и повышению эмоциональной устойчивости инвесторов. Сделан вывод о необходимости интеграции поведенческого подхода в регуляторные, аналитические и образовательные практики на финансовом рынке.
поведенческие финансы
частные инвесторы
когнитивные искажения
экономическая нестабильность
финансовая психология
инвестиционное поведение
1. Алехин Б.И. Поведенческие финансы: учебник и практикум для вузов. М.: Юрайт, 2025. 182 с. ISBN 978-5-534-10572-8.
2. Богатырев С.Ю. Поведенческие финансы: учебное пособие. М.: Прометей, 2018. 210 с. ISBN 978-5-907003-55-2.
3. Мартыненко Н.Н., Тазабаева К.Т., Заболотная И.Н. Фондовые рынки Европы и Азии: проблемы и потенциал развития в условиях нестабильной экономики // Финансовые рынки и банки. 2023. № 6. С. 165-173. EDN: MIXUKJ.
4. Степанов Г.В. Эмпирический анализ развития финансовых рынков: тенденции, риски и перспективы // Финансовые рынки и банки. 2023. № 4. С. 102-108. EDN: GLVGEW.
5. Кротов Н.Н. История фондового рынка. Период беззакония (1988-1996). В 2-х книгах. М.: АНО «Экономическая летопись», 2021. 687 с. ISBN 978-5-903388-37-0, 978-5-903388-36-3.
6. Мищенко В.П. Особенности инвестиционного процесса в российской экономике на современном этапе // Инновации и инвестиции. 2023. № 10. С. 48-51. EDN: SHVLIS.
7. Официальный сайт Московской Биржи. Биржевые инструменты привлечения финансирования в регионы. [Электронный ресурс]. URL: https://fs.moex.com/f/20794/7.pdf (дата обращения: 14.03.2025).
8. Матвеева И.Ю. Кластеризация розничных инвесторов и структура портфеля по классам активов // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2023. № 4 (142). С. 180-184. EDN: FNMSQI.
9. Кашапова Э.Р. Поведение непрофессиональных розничных инвесторов на финансовом рынке: фокус-групповая дискуссия // Векторы благополучия: экономика и социум. Секция: Экономика и бизнес 2024. Т. 52. № 4. С. 186-198. DOI: 10.18799/26584956/2024/4/1929.
10. Файзулин М.С. Сентимент и стадное поведение частных инвесторов: кластерный анализ российского фондового рынка // Финансовый журнал. 2024. Т. 16. № 4. С. 95-113. DOI: 10.31107/2075-1990-2024-4-95-113.
11. Колмаков В.В., Полякова А.Г., Поляков С.В. Обоснование подхода розничных инвесторов к формированию портфеля с точки зрения теории поведенческих финансов // Финансы: теория и практика. 2025. № 1. С. 133-145. DOI: 10.26794/2587-5671-2025-29-1-133-145.
12. Юдин И.Б. Социально-демографический портрет и ценностные установки пользователей инвестиционных приложений в России // Экономическая социология. 2024. Т. 25. № 2. С. 58-87. DOI: 10.17323/1726-3247-2024-2-58-87. EDN: BSDKQI.
13. Максимов Р.А. Аргументы в пользу гармонизации регулирования защиты прав розничных инвесторов на международных рынках финансовых услуг // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2023. № 8. С. 141-146. DOI: 10.23672/SAE.2023.87.88.013.
14. Ярош О.Б. Информационная асимметрия: теоретические воззрения и модели возникновения // Теоретическая экономика. 2023. № 1 (97). С. 63-73. DOI: 10.52957/22213260_2023_1_63. EDN: MLBTUV.
15. Савельева В.А. Эмоциональный интеллект и эмоциональные предвосхищения при принятии многоэтапных решений // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Психологические науки. 2023. № 2. С. 74-86. DOI: 10.18384/2310-7235-2023-2-74-86.

Введение

Сфера изучения финансовых рынков базируется на большинстве классических теорий, которые описывают рыночных участников как совершенно рациональных в своем поведении игроков. Согласно им, «разумный инвестор», стремясь максимизировать собственную выгоду, принимает взвешенные решения, основанные на соотношениях риска и доходности операций. Под рациональным поведением игрока подразумевается использование им релевантной информации, которая обрабатывается в соответствии со стандартными методами и находится в открытом доступе, моментально отражаясь на рынке [1]. Однако не все традиционные модели в достаточной мере могут объяснить явления, происходящие на рынке. Со временем классические парадигмы финансовой теории стали подвергаться критике, так как эмпирические исследования реального финансового рынка показали, что не все игроки и не всегда действуют обдуманно и рационально. Необходимость разъяснения существующих противоречий и парадоксов привела к формированию основ поведенческих финансов [2]. На сегодняшний день поведенческий подход в исследовании особенностей процесса принятия инвестиционных решений в условиях экономической и геополитической нестабильности приобретает особую значимость, поскольку традиционные модели рационального выбора не объясняют наблюдаемую инвестиционную практику. Актуальность темы также обусловлена стремительным ростом числа частных инвесторов, поведение которых часто определяется субъективными установками и социальным влиянием. Анализ психологических и социальных факторов позволяет точнее интерпретировать мотивацию частных инвесторов и учитывать ее при формировании инструментов финансовой политики, ориентированных на повышение доверия и вовлеченности населения в инвестиционный процесс.

Цель исследования заключается в выявлении и систематизации ключевых психологических установок и социальных детерминант, влияющих на поведение российских частных инвесторов и формирование их инвестиционных стратегий в условиях экономической и нестабильности.

Материалы и методы исследования

В настоящем исследовании применялись такие общенаучные методы, как описание, анализ, синтез, сравнение, индукция и дедукция. Основу информационной базы составили научные работы российских авторов и данные из открытых источников.

Результаты исследования и их обсуждение

Российская инвестиционная среда формируется под воздействием целого комплекса факторов, имеющих институциональную, экономическую, политическую и социокультурную природу. На фоне усиливающейся геополитической напряженности, санкционного давления и трансформации глобальных финансовых потоков наблюдается качественное изменение условий принятия инвестиционных решений внутри страны. Для частного инвестора это означает необходимость оперировать в условиях не только рыночного, но и политико-экономического риска [3]. Важным фактором выступает и санкционная изоляция, которая ограничила доступ российских инвесторов к зарубежным финансовым инструментам и вызвала переориентацию портфелей на внутренние активы. Серьезным ограничением остается недостаточная степень зрелости фондового рынка: низкая капитализация по сравнению с развитыми странами, доминирование отдельных секторов экономики (преимущественно сырьевых), слабая представленность инновационного и малого бизнеса на биржах. Кроме того, остается актуальной проблема ограниченной ликвидности [4]. Важно при этом отметить, что Россия с ее богатым историческим и культурным наследием представляет собой весьма интересное поле для изучения различных аспектов человеческого поведения. За последние сто лет страна прошла через несколько крупных экономических и политических трансформаций, каждая из которых оставила заметный след в инвестиционной культуре и поведении населения.

Так, в условиях плановой экономики частное инвестирование в России как таковое отсутствовало. Основной формой накоплений населения были депозиты в государственных сберегательных кассах. Финансовая грамотность оставалась на низком уровне, поскольку функционирование полноценного финансового рынка не предполагалось. Распад Советского Союза и переход к рыночной экономике в 1990-е годы стали серьезным испытанием: гиперинфляция, коллапс банковской системы, массовое распространение финансовых пирамид привели к масштабным потерям сбережений. Приватизационные ваучеры, задуманные как способ запуска рыночных отношений, на практике стали инструментом мошенничества. Данные события сформировали в массовом сознании представление о финансовых рынках как о среде, сопряженной с высокой степенью риска и ненадежности [5]. Период с начала 2000-х годов ознаменовался экономической стабилизацией, однако мировой кризис 2008 года вновь усилил склонность частных инвесторов к консервативным стратегиям. С 2010-х годов российская инвестиционная среда развивается в условиях чередующихся геополитических и экономических шоков. В ответ на нарастающую неопределенность частные инвесторы активизировали поиск инструментов сохранения и приумножения капитала, чему во многом способствовали рост цифровой инфраструктуры и широкая доступность финансовых онлайн-сервисов [6]. Хотя это и поспособствовало увеличению количества участников рынка, поведенческие паттерны, сформированные предыдущими десятилетиями, продолжают оказывать серьезное влияние на инвестиционные стратегии населения.

Современный российский частный инвестор – это сложный социально-психологический субъект, поведение которого формируется на пересечении экономических стимулов, институциональных ограничений и культурных ожиданий. В последние годы портрет российского розничного инвестора претерпел заметную трансформацию как количественно, так и качественно. Наблюдается устойчивая тенденция к росту количества физических лиц, вовлеченных в операции с ценными бумагами. По данным Московской биржи, с 2020 по 2024 годы число розничных инвесторов увеличилось более чем в 3,5 раза [7]. Этот скачок можно интерпретировать как следствие не только институционального стимулирования (введение ИИС, расширение линейки инвестиционных продуктов, развитие платформ и снижение барьеров входа), но и как поведенческую реакцию на отсутствие альтернатив сохранения стоимости денег в условиях высокой инфляционной и валютной волатильности.

Структурно портрет российского инвестора остается гендерно и возрастно асимметричным. Статистически преобладающую группу составляют мужчины в возрасте от 30 до 40 лет. Женщины представлены в меньшей степени, особенно в младших возрастных когортах, что может быть объяснено как традиционной ролью женщин в управлении «семейным бюджетом» с акцентом на сохранность, так и субъективной недооценкой собственной финансовой компетентности. Возрастная пирамида инвесторов демонстрирует сужение на обоих полюсах: молодежь до 20 лет имеет ограниченные ресурсы и доступ к финансовому рынку, тогда как лица старше 60 лет, несмотря на потенциально высокий интерес к доходным инструментам, проявляют низкую активность из-за высокого уровня неопределенности и предпочтения инструментов с гарантированной доходностью [8]. Типичный розничный портфель остается небольшим по объему: подавляющее большинство инвесторов управляют активами в диапазоне до 100 тысяч рублей. Столь низкий уровень капитализации инвестиционных счетов обусловливает ограниченные возможности для эффективной диверсификации и повышает чувствительность к краткосрочным колебаниям рынка. Даже среди более обеспеченных инвесторов распространена тенденция к избыточной концентрации активов, что свидетельствует о слабом усвоении принципов управления рисками и долгосрочного планирования [9].

Интерес к инструментам коллективного остается фрагментарным. Несмотря на широкую представленность этих продуктов на рынке и их потенциальную эффективность с точки зрения управления рисками, большинство частных инвесторов отдают предпочтение индивидуальному подбору активов, часто руководствуясь личной интуицией, советами знакомых или медийными источниками [10]. Этот факт указывает на слабую встроенность института доверительного управления и опять же на преобладание краткосрочного, спекулятивного мотива в инвестиционном поведении. Результаты анализа также показывают, что частные инвесторы с более высоким уровнем диверсификации активов чаще прибегают к индивидуальным инвестиционным рекомендациям, используют автоматические стратегии и демонстрируют бо́льшую вовлеченность в образовательные и аналитические продукты брокеров [11]. Особенно это характерно для возрастной группы 30–40 лет, которой свойственны высокий интерес к инвестиционной активности и достаточный уровень цифровой грамотности [12].

Таким образом, российский частный инвестор формируется под влиянием множества разнонаправленных факторов, среди которых ключевыми выступают неравномерный уровень финансовой грамотности, культурная инерция, институциональные ограничения и поведенческие искажения. Результирующий образ – это инвестор, часто действующий интуитивно, склонный к консервативной стратегии в условиях неопределенности, но при этом подверженный эффекту толпы и переоценке своих возможностей в периоды рыночного оптимизма.

Иррациональность инвесторов не только увеличивает их индивидуальные риски, но и может способствовать общей непредсказуемости и неэффективности финансовых рынков. В связи с этим исследование методов, направленных на повышение эффективности инвестиционных решений, является важным научным и практическим вопросом. Одним из основных механизмов, способствующих принятию более рациональных и этичных инвестиционных решений, являются кодексы добросовестного поведения, устанавливающие стандарты открытости, честности и ответственности, которых должны придерживаться все участники рынка [13]. Соблюдение подобных стандартов создает доверительную среду, в которой инвесторы могут быть уверены в справедливости рыночных операций. Однако многие инвесторы не в полной мере понимают важность соблюдения этических стандартов или не осознают последствий их нарушения. В некоторых случаях рекомендации кодексов могут быть недостаточно четкими или неадекватно адаптированными к реалиям рынка. Участники могут интерпретировать правила по-своему, из-за чего возникают дополнительные сложности для регуляторов в процессе разработки единых стандартов. В связи с этим вариантами решения поставленных проблем могут послужить, во-первых, усиление надзора и повышение полномочий регуляторов в целях снижения практик злоупотребления рынком, а также ужесточение законодательства в данной области; во-вторых, повышение качества финансового образования для всех участников рынка: включение в процедуры тестирования тем поведенческих финансов и регулярное ознакомление розничных инвесторов со стандартами поведения, объяснение им доступным языком последствий инсайдерской торговли и манипулирования рынком.

Иррациональное поведение и последующее принятие неэффективных инвестиционных решений во многом обусловлены неравной информированностью различных участников финансового рынка. Информационная асимметрия представляет собой объективную характеристику рыночной среды, возникающую вследствие ограниченного распределения значимой информации [14]. Поскольку исключить полностью асимметрию невозможно, способом ее ослабления может выступить разработка платформ, агрегирующих финансовую и нефинансовую информацию о рынке и его игроках (при этом необходимо и повышение доступности таких платформ для всех заинтересованных, в особенности для обучающихся по профильным специальностям). Также для этого нужно расширение требований по обязательному раскрытию нефинансовой информации рыночными игроками (например, о системе управления рисками, социальной ответственности, стратегиях долгосрочного роста и др.).

Помимо повышения информационной прозрачности, совершенствования нормативно-правовой и регуляторной базы, оптимизация поведения возможна только при работе над сглаживанием эмоциональных и когнитивных искажений самими инвесторами. Именно преодоление предвзятостей является главным в обеспечении стабильных и успешных инвестиционных результатов [14]. Самый важный шаг в преодолении когнитивных и эмоциональных искажений в процессе инвестирования – это признание игроком того, что эти искажения есть и у него, и у абсолютно всех участников рынка. В связи с этим необходимо не просто повышение грамотности, а постепенное изучение основ финансовой психологии всеми частными инвесторами. Серьезное повышение инвестором эффективности принимаемых решений возможно через тренировку эмоционального интеллекта. Основной способ контроля эмоций – это умение вовремя их осознать и правильно интерпретировать, что часто невозможно при низком уровне такого интеллекта [15]. Инвесторы с развитой эмпатией лучше понимают эмоции и мотивации других участников рынка, что дает им возможность качественнее прогнозировать движения рынка. Повышение эмоционального интеллекта также способствует глубокому самоанализу и рефлексии. Наконец, люди с высоким уровнем эмоционального интеллекта способны ставить перед собой более реалистичные и достижимые цели, они более дисциплинированы и способны придерживаться своих планов, несмотря на краткосрочные колебания рынка.

Заключение

Проведенное исследование позволило установить, что поведение российских частных инвесторов в условиях экономической нестабильности формируется под воздействием комплекса психологических, культурных и социальных факторов, которые часто доминируют над рациональными экономическими мотивациями. Ключевыми детерминантами инвестиционного поведения выступают низкий уровень доверия к финансовым институтам, наследие негативного исторического опыта, фрагментарная финансовая грамотность и слабая институциональная встроенность этических стандартов.

Анализ портрета российского инвестора выявил выраженную возрастно-гендерную асимметрию, преобладание краткосрочных стратегий, низкий уровень диверсификации портфелей и поведенческие искажения, среди которых особенно устойчивыми оказались эффект толпы, импульсивность и избыточная самоуверенность. Было установлено, что инвесторы с более высоким уровнем цифровой и финансовой компетентности чаще прибегают к индивидуальному планированию, используют аналитические инструменты и демонстрируют большую эмоциональную устойчивость.

Выявленные особенности позволяют утверждать, что повышение активности розничных инвесторов невозможно без интеграции поведенческого подхода в регуляторные практики, образовательные программы и инфраструктуру инвестиционных платформ. Повышение осознанности, эмоционального интеллекта и критического восприятия информации является важнейшим условием формирования высокой инвестиционной культуры в России.


Библиографическая ссылка

Мухамбеталиева О.Р. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ УСТАНОВКИ И СОЦИАЛЬНЫЙ КОНТЕКСТ КАК ОСНОВА ПОВЕДЕНИЯ РОССИЙСКИХ ЧАСТНЫХ ИНВЕСТОРОВ В УСЛОВИЯХ НЕСТАБИЛЬНОСТИ // Фундаментальные исследования. 2025. № 5. С. 50-54;
URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=43832 (дата обращения: 10.06.2025).
DOI: https://doi.org/10.17513/fr.43832