Введение
Актуальность исследования стратегии управления портфелем ценных бумаг на современном этапе связана с тем, что фондовый рынок столкнулся с беспрецедентной ситуацией ограничений, связанных с экономическими санкциями, что вызвало неблагоприятные явления в виде падения котировок, высокой волатильности стоимости акций, неопределенности в принятии решений инвесторами [1, с. 6; 2, с. 91].
Портфель ценных бумаг представляет собой комплекс финансовых активов, сформированный в долях, позволяющих достичь цели инвестора. К наиболее распространенным целям инвестирования относят получение максимального дохода, диверсификацию рисков. Основы портфельной теории были заложены в работах Г. Марковица, обосновавшего процедуры отбора ценных бумаг исходя из критериев доходности и риска [3, с. 214; 4, с. 348]. Существенным недостатком модели Г. Марковица является принятие решений на основе запаздывающих индикаторов доходности, так как модели строятся на предположении, что ценные бумаги, демонстрирующие высокую доходность в прошлом, будут в дальнейшем показывать такой же тренд, а в современных условиях, характеризующихся прямыми ограничениями деятельности компаний, сохранение существующих трендов является проблематичным. Прямой запрет на деятельность или ухудшение экономических результатов ввиду дополнительных расходов на преодоление ограничений приводят к изменению сложившейся тенденции доходности, аналогичная ситуация связана и с проявлением ценовых шоков. В связи с данным обстоятельством необходимо дополнение инструментария разработки стратегии управления портфелем ценных бумаг путем добавления в модель принятия решений показателей, характеризующих отраслевые характеристики и прогнозы развития предприятий эмитентов исходя из оценки макрофакторов. В частности, инвесторы, ориентирующиеся на ценные бумаги предприятий агропромышленного комплекса, должны учитывать при обосновании инвестиционных решений помимо данных о доходности и риске комплекс факторов, включающих существенную государственную поддержку предприятий АПК, их высокий экспортный потенциал, а также неблагоприятные последствия, связанные с существенными ограничениями внешнеторговых операций, зависимость ресурсного обеспечения от поставщиков из недружественных государств. Данные обстоятельства позволяют говорить о необходимости разработки методических подходов к стратегии управления портфелем ценных бумаг, учитывающих как текущую ситуацию, так и потенциал роста предприятий.
Стратегия управления портфелем ценных бумаг представляет собой совокупность методов принятия решений, касающихся состава активов. Существует более пятидесяти методов обоснования отбора ценных бумаг в состав портфеля инвестора, включая многочисленные способы оценки ценовой динамики и объемов торгов, и несколько принципов комплектования портфеля, основанных на оценке показателей ковариации и корреляции доходности и риска ценных бумаг, включаемых в портфель [5, с. 91; 6, с. 93]. Особенности отраслевой структуры формируемых портфелей ценных бумаг зависят от потенциала роста отрасли. В статье А.С. Козловой и Д.С. Тараскина учет отраслевой специфики портфеля предлагается осуществлять путем оценки реального финансового положения деятельности компаний эмитентов на основе метода отраслевых коэффициентов [7, с. 106].
Формирование портфеля ценных бумаг эмитентов, относящихся к комплексу взаимосвязанных отраслей, осуществляется в условиях высокого потенциала роста, что позволяет максимизировать доходность инвестора [8, с. 33]. В условиях экономического кризиса и спада объемов реализации инвесторы склонны к использованию стратегий диверсификации портфеля [9, с. 114; 10, с. 26]. В статье Д.Н. Гаврилиной и А.С. Огаревой сделан вывод о том, что стратегия диверсификации не всегда приводит к максимальному снижению риска за счет включения в портфель ценных бумаг не связанных между собой отраслей [11, с. 43]. Авторы произвели расчеты, которые показывают, что благоприятное финансовое положение предприятий одной отрасли, а также низкий коэффициент корреляции между доходностями акций данных компаний позволяют сформировать отраслевой инвестиционный портфель, минимизирующий риски потенциального инвестора.
Цель исследования заключается в разработке подходов к обоснованию выбора структуры портфеля ценных бумаг с учетом отраслевых факторов.
Материалы и методы исследования
В результате обобщения представленной информации предложено дополнить алгоритм обоснования стратегии управления портфелем ценных бумаг анализом, характеризующим деятельность эмитентов.
В качестве объекта исследования в статье используются ценные бумаги следующих эмитентов: ПАО «Русагро», ПАО «Группа Черкизово», ФосАгро, Globaltrans Investment PLC, ПАО НКХП, ПАО «Совкомфлот». В качестве информационной базы исследования использованы архивные данные с сайта Investfunds.ru [12] за период с 01.05.2023 по 01.11.2024, прогнозные значения котировок ценных бумаг получены с сайта «БКС экспресс, площадка российские акции» [13]. Для осуществления расчетов использован программный комплекс MS Excel.
Для обоснования стратегии управления портфелем ценных бумаг использован алгоритм, включающий инструменты оценки соотношения перспективной доходности и риска ценных бумаг эмитентов, оценка корреляции доходности ценных бумаг эмитентов и решение оптимизационной задачи исходя из целевой функции формирования портфеля (рис. 1).
Рис. 1. Алгоритм отбора ценных бумаг в зависимости от выбранной стратегии формирования портфеля ценных бумаг Источник: составлено авторами
Алгоритм включает два диагностических этапа, в ходе которых происходит традиционная для формирования портфеля ценных бумаг процедура определения соотношения дохода и риска и оценка корреляции доходности инвестиционных инструментов в портфеле. На третьем этапе происходит отбор целевой функции, приоритетной исходя из результатов диагностики. Превышение потенциальной доходности над ставкой риска и высокая корреляция доходностей ценных бумаг, входящих в портфель, свидетельствует об отраслевой стратегии роста, которой соответствует цель максимизации доходности, обратная ситуация, характеризующаяся отрицательной доходностью и низкой корреляцией, свидетельствует об отраслевом кризисе и выборе целевой функции минимизации риска. Промежуточной стратегией отраслевого портфеля является «максимизация дохода при минимизации риска», предполагающая отбор высокодоходных инструментов и возможную диверсификацию риска путем включения в портфель ценных бумаг эмитентов из другой отрасли.
Результаты исследования и их обсуждение
Анализ макрофакторов функционирования эмитентов показал, что реализация потенциала роста предприятий агропромышленного комплекса существенно зависит от комплекса решений, связанных с поддержкой сельскохозяйственных товаропроизводителей, обеспечением возможности экспорта продукции и санкционных ограничений. В настоящее время существенными факторами, предопределяющими доходность эмитентов агропромышленного комплекса, являются ограничения, связанные с импортом семян, импортом высококлассной сельскохозяйственной техники и запчастей к ней, ограничения, касающиеся экспорта зерна, сложности с морской логистикой зерна. Совокупное неблагоприятное влияние обозначенного комплекса факторов привело к концу 2023 г. к существенному увеличению риска для инвесторов, сформировавших портфель ценных бумаг предприятий агропромышленной отрасли. В частности, ПАО «Русагро» является отраслевым лидером в сегментах производства сахара, производства сахарной свеклы, производства свинины, производства масложировой продукции, при этом компания сформировала крупный земельный банк, превышающий 700 тыс. га. Налаженные производственные процессы осуществляются в рамках вертикально интегрированных структур, что позволяет компании осуществлять комплексные инновационные проекты, в том числе вести активную цифровизацию бизнес-процессов. Ориентация сбыта компании на рынки Юго-Восточной Азии и стран СНГ позволяет поддерживать значительные объемы валютной выручки, что вместе с доминирующим положением компании в ряде сегментов внутрироссийского рынка позволяет обеспечивать стабильные финансово-экономические результаты работы и доходность для инвестора. ПАО «Группа Черкизово» является одной из лидирующих компаний на рынке птицеводства и свиноводства, организация бизнес-процессов в виде вертикально интегрированной структуры позволяет компании отстаивать конкурентные позиции и обеспечивать стабильные показатели экономической деятельности. Если исходить из позитивной оценки инвестиционного потенциала агрохолдингов, то в портфель ценных бумаг, ориентированный на функционирование агропромышленного комплекса, целесообразно включать ценные бумаги компаний, объединенных единым производственно-распределительным циклом, в частности производителей удобрений и логистические компании [14, с. 61]. Данный подход связан с тем, что ресурсоснабжающие предприятия, например поставщики удобрений, и инфраструктурные организации, например перевозчики продукции, также увеличат свою доходность. Крупнейшим российским эмитентом производителем удобрений является компания «ФосАгро», специализирующаяся на производстве фосфорсодержащих удобрений. Значительные вложения в инвестиционную программу позволили компании значительно нарастить выпуск высокомаржинальной продукции, что в совокупности с ростом спроса позволяет демонстрировать устойчивые финансовые показатели.
Таблица 1
Данные о стоимости ценных бумаг предприятий, период с 01.05.2023 по 01.11.2024, руб.
ПАО «Русагро» |
ПАО «Группа Черкизово» |
ФосАгро |
Globaltrans Investment PLC |
НКХП |
ПАО «Совкомфлот» |
|
01.11.2024 |
1 100 |
4 033 |
4 973 |
519 |
700 |
90 |
01.10.2024 |
1 100 |
4 325 |
5 627 |
493 |
804 |
99 |
02.09.2024 |
1 100 |
4 009 |
4 866 |
422 |
703 |
86 |
01.08.2024 |
1 100 |
4 493 |
5 580 |
602 |
836 |
106 |
01.07.2024 |
857 |
4 660 |
5 856 |
625 |
880 |
123 |
03.06.2024 |
850 |
4 453 |
5 910 |
734 |
874 |
126 |
01.05.2024 |
857 |
4 881 |
6 633 |
812 |
1 087 |
133 |
01.04.2024 |
900 |
5 425 |
6 748 |
740 |
1 066 |
131 |
01.03.2024 |
900 |
4 451 |
6 792 |
683 |
1 086 |
135 |
01.02.2024 |
1 050 |
4 267 |
6 759 |
675 |
1 148 |
141 |
10.01.2024 |
1 065 |
4 173 |
6 688 |
674 |
1 026 |
141 |
01.12.2023 |
1 113 |
3 703 |
6 702 |
557 |
898 |
125 |
01.11.2023 |
1 120 |
4 021 |
6 669 |
620 |
1 180 |
122 |
02.10.2023 |
995 |
4 169 |
6 728 |
670 |
1 552 |
118 |
01.09.2023 |
976 |
4 225 |
7 217 |
715 |
1 950 |
115 |
01.08.2023 |
734 |
3 423 |
7 538 |
687 |
1 205 |
99 |
03.07.2023 |
662 |
3 150 |
7 206 |
493 |
730 |
88 |
01.06.2023 |
667 |
3 042 |
7 664 |
462 |
390 |
84 |
01.05.2023 |
661 |
3 045 |
7 202 |
438 |
373 |
58 |
Примечание: составлено авторами по [12].
Среди логистических компаний, занимающихся перевозкой продукции агропромышленного комплекса, наилучшие значения демонстрируют компании Globaltrans Investment PLC, ПАО НКХП и ПАО «Совкомфлот». Анализ деятельности предприятий агропромышленного комплекса позволяет сделать вывод о том, что, несмотря на неблагоприятную текущую ситуацию, акции ведущих эмитентов являются привлекательным активом в долгосрочной перспективе.
Для определения стратегии управления портфелем ценных бумаг предприятий агропромышленного комплекса, в соответствии с первым этапом методики определено соотношение доходности и риска по ценным бумагам обозначенных эмитентов (табл. 1). Для этого была получена архивная информация с сайта Investfunds.ru, за период с 01.05.2023 по 01.11.2024.
Далее была определена ежемесячная доходность и показатели среднемесячной доходности путем расчета среднего арифметического значения и риска путем расчета стандартного отклонения в ежемесячном диапазоне. На основании полученных значений рассчитаем коэффициент К1.
Анализ соотношения доходности и риска не позволил выявить ценные бумаги с коэффициентом К1 больше единицы.
Корреляционная матрица доходности, представленная в табл. 3, рассчитана на основе расчета линейного коэффициента корреляции.
Таблица 2
Показатели доходности и риска ценных бумаг предприятий, период с 01.05.2023 по 01.11.2024
Период |
ПАО «Русагро» |
ПАО «Группа Черкизово» |
ФосАгро |
Globaltrans Investment PLC |
НКХП |
ПАО «Совкомфлот» |
Октябрь 2024, % |
0,00 |
-6,75 |
-11,62 |
5,43 |
-13,00 |
-9,73 |
Сентябрь 2024, % |
0,00 |
7,88 |
15,64 |
16,78 |
14,45 |
15,79 |
Август 2024, % |
0,00 |
-10,77 |
-12,80 |
-29,89 |
-15,92 |
-18,90 |
Июль 2024, % |
28,35 |
-3,57 |
-4,71 |
-3,82 |
-5,06 |
-14,28 |
Июнь 2024, % |
0,82 |
4,65 |
-0,91 |
-14,84 |
0,69 |
-1,89 |
Май 2024, % |
-0,82 |
-8,77 |
-10,90 |
-9,53 |
-19,60 |
-5,43 |
Апрель 2024, % |
-4,78 |
-10,04 |
-1,70 |
9,66 |
1,97 |
1,72 |
Март 2024, % |
0,00 |
21,90 |
-0,65 |
8,42 |
-1,84 |
-3,25 |
Февраль 2024, % |
-14,29 |
4,31 |
0,49 |
1,23 |
-5,40 |
-4,13 |
Январь 2024, % |
-1,41 |
2,25 |
1,06 |
0,10 |
11,89 |
-0,20 |
Декабрь 2023, % |
-4,31 |
12,69 |
-0,21 |
20,87 |
14,32 |
13,06 |
Ноябрь 2023, % |
-0,63 |
-7,91 |
0,49 |
-10,02 |
-23,94 |
2,86 |
Октябрь 2023, % |
12,56 |
-3,56 |
-0,88 |
-7,54 |
-23,97 |
3,05 |
Сентябрь 2023, % |
1,95 |
-1,33 |
-6,78 |
-6,33 |
-20,41 |
2,33 |
Август 2023, % |
32,97 |
23,43 |
-4,26 |
4,19 |
61,83 |
16,04 |
Июль 2023, % |
10,88 |
8,67 |
4,61 |
39,29 |
65,18 |
12,83 |
Июнь 2023, % |
-0,75 |
3,55 |
-5,98 |
6,65 |
87,05 |
4,64 |
Май 2023, % |
0,98 |
-0,10 |
6,41 |
5,56 |
4,70 |
44,38 |
Ожидаемая доходность, % |
3,42 |
2,03 |
-1,82 |
2,01 |
7,39 |
3,27 |
Риск потерь, % |
32,00 |
10,30 |
27,14 |
7,00 |
9,30 |
59,46 |
Соотношение перспективной доходности и риска ценных бумаг эмитентов (К1) |
0,30 |
0,20 |
-0,27 |
0,13 |
0,23 |
0,23 |
Примечание: составлено авторами по [12].
Таблица 3
Корреляционная матрица доходности акций предприятий
ПАО «Русагро» |
ПАО «Группа Черкизово» |
ФосАгро |
Globaltrans Investment PLC |
НКХП |
ПАО «Совкомфлот» |
|
ПАО «Русагро» |
1,00 |
0,27 |
-0,09 |
0,03 |
0,28 |
0,05 |
ПАО «Группа Черкизово» |
0,27 |
1,00 |
0,38 |
0,50 |
0,55 |
0,37 |
ФосАгро |
-0,09 |
0,38 |
1,00 |
0,55 |
0,20 |
0,65 |
Globaltrans Investment PLC |
0,03 |
0,50 |
0,55 |
1,00 |
0,58 |
0,50 |
НКХП |
0,28 |
0,55 |
0,20 |
0,58 |
1,00 |
0,37 |
ПАО «Совкомфлот» |
0,05 |
0,37 |
0,65 |
0,50 |
0,37 |
1,00 |
Примечание: составлено авторами по [12].
Рис. 2. Целевая функция при формировании стратегии управления портфелем анализируемых ценных бумаг Источник: составлено авторами
По данным табл. 3 коэффициент К2 меньше значения 0,7 для всех пар ценных бумаг. Присутствует высокая корреляция между показателем дохода ПАО «Русагро» и показателями дохода перевозчика ПАО НКХП, аналогичная связанность присутствует между показателем дохода ПАО «Группа Черкизово» и показателем дохода ПАО НКХП и ПАО «Совкомфлот». Интересно отсутствие существенной корреляции между показателями доходности ПАО «Русагро» и ПАО «Группа Черкизово», поскольку данные компании относятся к одной отрасли, возможная причина заключается в присутствии компаний на разных сегментах агропродовольственного рынка, на которых по-разному сказались макрофакторы. Поскольку при анализе внешней среды среди основных рисков агропромышленного комплекса присутствуют проблемы с перевозками экспортных партий, то включение в портфель акций перевозчиков позволит минимизировать риски, связанные с завышением цен на перевозку продукции компаний данной отрасли.
Таблица 4
Структура портфеля ценных бумаг при стратегии «минимизации риска»
Компания |
Структура портфеля, % |
ПАО «Русагро» |
0 |
ПАО «Группа Черкизово» |
1,0 |
«ФосАгро» |
0 |
Globaltrans Investment PLC |
0 |
ПАО НКХП |
0 |
ПАО «Совкомфлот» |
0 |
Совокупная доходность портфеля ценных бумаг, % |
2,0 % |
Совокупный риск портфеля ценных бумаг, % |
2,1 % |
Примечание: составлено авторами.
Целевая функция при формировании стратегии управления портфелем анализируемых ценных бумаг представлена на рис. 2.
Результаты расчета структуры портфеля ценных бумаг и показателей доходности и риска для портфеля «минимизации риска» представлены в табл. 4. Расчет осуществлен с использованием надстройки «Поиск решения», путем постановки оптимизационной задачи, направленной на определение долей ценных бумаг в портфеле и исходя из прогнозируемой доходности.
Решение оптимизационной задачи показывает, что формирование стратегии портфеля ценных бумаг в соответствии с функцией минимизации риска предполагает размещение инвестиционных ресурсов в ценные бумаги ПАО «Группа Черкизово», данное решение позволит в перспективе получить доходность в размере 2,0 % и ставку риска 2,1 %. Также в сложившейся ситуации целесообразно диверсифицировать анализируемый портфель ценных бумаг путем включения инструментов эмитентов, работающих с внутренним рынком.
Заключение
Совокупное воздействие неблагоприятных факторов, связанных с геополитической обстановкой, экономическими санкциями, приводит к необходимости модификации моделей принятия решений, касающихся управления портфелем ценных бумаг. Существенным недостатком моделей принятия решений при управлении портфелем ценных бумаг, основанных на запаздывающих индикаторах доходности, является неопределенность в оценках будущих трендов. В связи с данным обстоятельством необходимо дополнение инструментария разработки стратегии управления портфелем ценных бумаг путем добавления в модель принятия решений показателей, характеризующих отраслевые характеристики и прогнозы развития предприятий эмитентов исходя из оценки макрофакторов.
Для преодоления сложившейся ситуации в вопросах методического обеспечения принятия решений целесообразно осуществлять отбор целевой функции, приоритетной исходя из результатов диагностики соотношения доходности и риска и корреляции доходностей ценных бумаг в портфеле. Апробация данного методического решения осуществлялась на примере ценных бумаг следующих эмитентов: ПАО «Русагро», ПАО «Группа Черкизово», ФосАгро, Globaltrans Investment PLC, ПАО НКХП, ПАО «Совкомфлот».
Осуществленные расчеты в соответствии с этапами алгоритма отбора ценных бумаг в зависимости от выбранной стратегии, показали, что в управлении портфелем целесообразна целевая функция «минимизации риска», а решение оптимизационной задачи в соответствии с данной целевой функцией показало целесообразность размещения инвестиционных ресурсов в ценные бумаги ПАО «Группа Черкизово», данное решение позволит в перспективе получить доходность в размере 2,0 % и ставку риска 2,1 %. В современной ситуации целесообразно более диверсифицировать анализируемый портфель ценных бумаг путем включения инструментов эмитентов, работающих с внутренним рынком. Несмотря на кризисные явления, сформированные искусственно недружественными государствами, ценные бумаги российских предприятий являются перспективным вложением ввиду большой емкости внутреннего рынка и потенциала сбыта продукции в страны Юго-Восточной Азии и Китай.
Библиографическая ссылка
Плахин А.Е., Гусева Т.И., Селезнева М.В. СТРАТЕГИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПОРТФЕЛЕМ ЦЕННЫХ БУМАГ // Фундаментальные исследования. – 2024. – № 12. – С. 61-68;URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=43741 (дата обращения: 21.01.2025).