Демографический прогноз предполагает расчет ожидаемой численности и половозрастной структуры населения мира, региона, страны или ее части на основе фактической структуры и существующих или предлагаемых уровней рождаемости и смертности в разных возрастах, а также тенденций миграции. В сельской местности отсутствие работы, низкий уровень жизни населения в сочетании с природно-климатическими условиями делают районы малопривлекательными для проживания и ведения хозяйственной и трудовой деятельности. С точки зрения условий и качества жизни, возможностей трудоустройства растет уровень урбанизации. На местах, где имеются развитые инфраструктура, отрасли промышленного производства, наблюдается рост миграционных потоков.
Сельские районы Республики Саха (Якутия) отличаются высоким уровнем рождаемости и относительно низкой миграционной убылью. Демографическая ситуация в Западной экономической зоне считается хорошей. Индекс демографического благополучия в данной зоне стабильно выше по сравнению со среднереспубликанским значением.
Для анализа факторов социально-экономического развития необходимы изучение и оценка территориальных особенностей, параметров социальной жизни, динамики демографических процессов, компонентов формирования населения. Сокращение числа жителей зависит от миграционных потерь населения и в свою очередь ведет к снижению числа рождений, смертей, а также количества заключаемых браков и разводов.
Цель исследования: провести анализ демографического состояния численности населения для оценки и прогноза демографических процессов.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
– выявить динамику миграционного прироста населения за анализируемый период;
– рассчитать коэффициент рождаемости населения, определить средний возраст населения;
– выявить прогнозные параметры численности населения;
– составить демографический прогноз в МО «Вилюйский улус» до 2032 г. по трем вариантам.
Материалы и методы исследования
Для проведения всестороннего анализа воспроизводства населения в демографии и статистике населения применяют общенаучные (базовые), специфические (статистические, математические, таблично-графические, демографические) методы исследования [1].
В ходе исследования данной проблемы изучены основные подходы к оценке качества демографической информации, основные принципы проведения продольного и поперечного анализа. В анализе использованы основные методы анализа рождаемости, смертности, демографических структур, воспроизводства населения в целом, основные методы прогнозирования возрастно-половой структуры и численности населения, разработки прогностических сценариев процессов рождаемости, смертности и миграции.
Главным механизмом для решения поставленных задач послужили расчет демографических показателей и оценка влияния демографических процессов на демографические структуры. Составлен многовариантный демографический прогноз, использованы методы интегральной и прогнозной оценки демографического состояния численности населения, проведен анализ демографического положения муниципального района «Вилюйский улус (район)» на основе статистических данных.
Результаты исследования и их обсуждение
Муниципальный район «Вилюйский улус (район)» образован в результате проведения местного референдума 29 сентября 2000 г. Административным центром района является город Вилюйск. Площадь территории Вилюйского района – 55,2 тыс. км2. В состав муниципального района входят 21 муниципальное образование, из них 1 – городское, 1 – поселковое, 19 сельских поселений. Численность населения Вилюйского района на 1 января 2017 г. составила 25,1 тыс. человек (табл. 1). За анализируемый период времени наблюдается снижение численности населения в абсолютном выражении, что влияет на трудовой потенциал муниципального района. Наименьший показатель численности населения зафиксирован в 2016 г. и составил 24,8 тыс. человек. Доля Вилюйского района в населении Западной экономической зоны – больше 10 % [2].
Численность населения по населенным пунктам Вилюйского района представлена в табл. 2 [3].
Город Вилюйск и пгт. Кысыл-Сыр доминируют в пространственной структуре расселения как центры будущей производственной агломерации (56,29 %). В настоящее время доля городского населения Вилюйского района имеет существенный перевес в структуре численности населения, что позволяет отнести район к категории торгово-промышленных зон.
По этническому составу население, проживающее в поселениях Вилюйского района, достаточно однородно и представляет собой преимущественно саха (больше 80 %). Имеется единственный очаг русского населения, связанный со строительством первого центра газодобычи в Якутии, – пгт. Кысыл-Сыр.
По плотности расселения также лидируют прибрежные наслега: Чочунский, Ёкюндюнский, Арылахский.
В целом исторически сложившая схема расселения делит Вилюйский район на две зоны: высокодоступную и труднодоступную, что создает сложности в развитии территории [4].
Таблица 1
Динамика численности населения в 1990–2017 гг., тыс. человек
Район |
Год |
2018/ 1990,% |
|||||||
1990 |
1997 |
2000 |
2006 |
2010 |
2016 |
2017 |
2018 |
||
Всего по РС(Я) |
1111,5 |
1010,1 |
962,5 |
954,4 |
958,5 |
959,7 |
964,3 |
965,7 |
86,8 |
Всего по ЗЭЗ |
282,7 |
265,7 |
256,5 |
248,1 |
239,8 |
228,9 |
227,7 |
233,5 |
82,5 |
Вилюйский |
27,8 |
26,6 |
26,1 |
25,5 |
25,2 |
24,8 |
25,1 |
25 |
89,9 |
Доля Вилюйского МР в населении ЗЭЗ,% |
9,8 |
10 |
10,2 |
10,3 |
10,5 |
10,8 |
11,0 |
10,7 |
109,2 |
Таблица 2
Численность населения по населенным пунктам Вилюйского района
№ |
Городские и сельские поселения |
Административный центр |
Количество населенных пунктов |
Численность населения на 1 января 2018 г. |
Доля в общей численности населения района,% |
Площадь, км2 |
1 |
Городское поселение город Вилюйск |
город Вилюйск |
2 |
11393 |
45,55 |
150 |
2 |
Городское поселение поселок Кысыл-Сыр |
Пгт. Кысыл Сыр |
1 |
2686 |
10,74 |
110 |
3 |
Арылахский наслег |
Село Хампа |
1 |
1047 |
4,19 |
720 |
4 |
Баппагайинский наслег |
Село Илбенге |
3 |
567 |
2,27 |
3510 |
5 |
Бёкчёгинский наслег |
Село Бетюнг |
1 |
421 |
1,68 |
1000 |
6 |
Борогонский наслег |
Село Чай |
1 |
438 |
1,75 |
4810 |
7 |
Ёкюндюнский наслег |
Село Ёкюндю |
1 |
294 |
1,18 |
470 |
8 |
Жемконский наслег |
Село Эбя |
1 |
475 |
1,90 |
2560 |
9 |
Кыргыдайский наслег |
Село Сатагай |
1 |
515 |
2,06 |
3770 |
10 |
Кюлетский 1-й наслег |
Село Усун |
1 |
785 |
3,14 |
2180 |
11 |
Кюлетский 2-й наслег |
Село Кюлекянь |
1 |
373 |
1,49 |
3700 |
12 |
Лёкёчёнский наслег |
Село Лёкёчён |
1 |
450 |
1,80 |
4610 |
13 |
Первый Тогусский наслег |
Село Тымпы |
1 |
480 |
1,92 |
860 |
14 |
Тасагарский наслег |
Село Тасагар |
1 |
563 |
2,25 |
1650 |
15 |
Тогусский наслег |
Село Балагаччы |
2 |
546 |
2,18 |
2460 |
16 |
Тылгынинский |
Село Тербяс |
1 |
626 |
2,50 |
1100 |
17 |
Хагынский наслег |
Село Кирово |
1 |
405 |
1,62 |
3020 |
18 |
Халбакинский наслег |
Село Тосу |
2 |
710 |
2,84 |
1730 |
19 |
Чернышевский наслег |
Село Чинеке |
1 |
875 |
3,50 |
3510 |
20 |
Чочунский наслег |
Село Сыдыбыл |
2 |
795 |
3,18 |
1280 |
21 |
Югюлятский наслег |
Село Кюбяинде |
1 |
570 |
2,28 |
11993,48 |
Как было отмечено выше, снижению количества проживающих людей способствовали миграционные передвижения, за анализируемый период наблюдаются значительные потери численности населения рассматриваемой территории. Вклад миграции в формирование населения наглядно прослеживается в соотношении компонентов убыли численности населения, в том числе городского и сельского населения. Анализ миграции по Вилюйскому району показывает, что значения миграционного прироста (убыли) непостоянны на протяжении последних лет и подвержены сильным колебаниям [5]. За период 2000–2016 гг. число выбывших по Вилюйскому району выше числа прибывших (табл. 3). В возрастной структуре миграционного оборота около 80 % приходится на мигрантов в трудоспособном возрасте. Этот показатель для пожилого населения незначителен и составил 5–6 %.
Потоки выбывающего населения из Вилюйского района направлены преимущественно в центральные регионы России, а также в страны СНГ и Балтии. Они состоят главным образом из мигрантов, которые не являются коренным населением республики. Другая часть выбывающих переезжают в иные районы республики (табл. 4).
На численность населения влияют естественный прирост и убыль. Нами проведен анализ изменения рождаемости населения, результаты которого свидетельствуют о динамичности данного процесса, при этом ежегодный прирост (убыль) носит немонотонный характер. Динамика общего коэффициента рождаемости представлена на рисунке.
Показатель числа рождений в расчете на тысячу жителей МР «Вилюйский улус (район)» превышает среднереспубликанский, в Западной экономической зоне лидирующее положение занимает Верхневилюйский улус.
Средний возраст жителей Вилюйского района находится на отметке 33 года, что показывает хороший демографический потенциал населения. По данному параметру район уступает только Верхневилюйскому, где проживает самое молодое население в Западной Якутии. Среднереспубликанское значение по этому показателю – 34,1.
Таблица 3
Миграционный прирост (убыль) по МР «Вилюйский улус (район)», человек
Районы |
Годы, человек |
||||||||||
2000 |
2005 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
|
Вилюйский |
178 |
–140 |
–138 |
–537 |
–234 |
–439 |
–270 |
–133 |
–48 |
–178 |
–120 |
Всего по ЗЭЗ |
–903 |
–536 |
–475 |
–2329 |
–2012 |
–2045 |
–1596 |
–976 |
–381 |
–612 |
–523 |
Динамика общего коэффициента рождаемости населения ЗЭЗ, промилле
Таблица 4
Средний возраст населения Западной экономической зоны, лет
Районы |
Все население |
Городское население |
Сельское население |
||||||
Оба пола |
Муж. |
Жен. |
Оба пола |
Муж. |
Жен. |
Оба пола |
Муж. |
Жен. |
|
РС(Я) |
34,1 |
32,5 |
35,6 |
36,1 |
34,6 |
37,5 |
33,3 |
31,8 |
34,7 |
ЗЭЗ |
34,2 |
32,9 |
35,6 |
34,8 |
33,5 |
36,1 |
33,4 |
32,1 |
34,8 |
Нюрбинский |
33,2 |
31,7 |
34,6 |
32,2 |
30,3 |
33,9 |
33,9 |
32,6 |
35,2 |
Вилюйский |
33,1 |
31,6 |
34,4 |
32,6 |
31,0 |
34,0 |
33,6 |
32,4 |
34,9 |
Олекминский |
35,4 |
33,8 |
37,0 |
35,2 |
33,4 |
37,0 |
35,5 |
34,1 |
37,0 |
Ленский |
36,3 |
34,9 |
37,6 |
36,3 |
34,8 |
37,7 |
36,4 |
35,9 |
36,9 |
Мирнинский |
34,8 |
33,7 |
36,0 |
34,8 |
33,7 |
36,0 |
34,3 |
32,5 |
36,1 |
Верхневилюйский |
31,2 |
29,9 |
32,5 |
– |
– |
– |
31,2 |
29,9 |
32,5 |
Сунтарский |
33,0 |
31,4 |
34,5 |
– |
– |
– |
33,0 |
31,4 |
34,5 |
Таблица 5
Параметры демографического благополучия Западной экономической зоны
Районы |
Коэффициент демографического благополучия (2016) |
Индекс демографического благополучия (2016) |
Всего по РС(Я) |
1,915 |
4,7 |
Верхневилюйский |
2,054 |
5,5 |
Вилюйский |
1,958 |
5,1 |
Ленский |
1,344 |
2,8 |
Мирнинский |
2,104 |
5,7 |
Нюрбинский |
1,750 |
4,3 |
Олекминский |
1,364 |
2,8 |
Сунтарский |
2,003 |
5,3 |
По данным интегральной оценки демографического состояния, полученным в рамках комплексных научных исследований РС(Я) 2017 г., Вилюйский район занимает уверенные позиции, имея показатели выше среднереспубликанских [6]. В целом демографическую ситуацию можно считать благоприятной (табл. 5).
Нами рассчитан демографический прогноз в МО «Вилюйский улус» до 2032 г. по трем вариантам.
1-й вариант – консервативный прогноз. Базой его расчета явилось исследование д.э.н. С.А. Сукневой «Разработка методики и прогноз численности населения Республики Саха (Якутия) до 2030 г. в разрезе муниципальных образований и поселений».
2-й вариант – базовый прогноз. Прогнозные параметры базового сценария рассчитаны методом экстраполяции, основанным на прямом использовании линейной функции, т.е. данных о среднегодовых абсолютных изменениях численности населения за период, и предположении, что среднегодовые приросты сохранятся в будущем.
3-й вариант – оптимистический прогноз. Он основывается на реализации ряда инвестиционных проектов, демографических процессов и росте производства.
Параметры прогноза представлены в табл. 6.
Прогноз численности населения по всем вариантам отмечает тенденцию к увеличению. В соответствии с оптимистичным прогнозом численность населения МР «Вилюйский район» в 2032 г. увеличится на 7,4 %. Коэффициент естественного прироста населения на 1000 человек снизился и колеблется от 13 до 10,94. Коэффициент миграционного прироста на 100 человек при оптимистичном варианте по сравнению с 2019 г. уменьшился на 0,39 единицы, при базовом и консервативном вариантах наблюдается повышение.
Заключение
На основании проведенного анализа за 2000–2018 гг. можно сделать следующие выводы.
1. Наблюдается снижение численности населения в абсолютном выражении. Наименьший показатель численности населения зафиксирован в 2016 г. и составил 24,8 тыс. человек. Доля Вилюйского района в населении Западной экономической зоны – больше 10 %.
Таблица 6
Демографический прогноз МО «Вилюйский район» до 2032 г., человек
Сценарий |
Период |
||
2019 г. |
2020–2025 гг. |
2026–2032 гг. |
|
Прогноз численности населения |
|||
Оптимистичный |
27015 |
27929 |
29025 |
Базовый |
25729 |
26599 |
27643 |
Консервативный |
24443 |
25269 |
262641 |
Коэффициент естественного прироста населения на 1000 человек |
|||
Оптимистичный |
13 |
13 |
12 |
Базовый |
12,44 |
12,3 |
11,5 |
Консервативный |
12 |
11,42 |
10,94 |
Коэффициент миграционного прироста на 1000 человек |
|||
Оптимистичный |
11 |
10,52 |
10,61 |
Базовый |
10,18 |
10,02 |
10,11 |
Консервативный |
10 |
9,52 |
9,60 |
2. За анализируемый период наблюдается отрицательная динамика миграционного прироста населения. В отдельные годы отмечался миграционный прирост населения за счет положительного сальдо внутренних передвижений и миграции из стран СНГ и Балтии.
3. Общий коэффициент рождаемости населения имеет положительный тренд, показатель по числу рождений в расчете на тысячу жителей превышает среднереспубликанский.
4. Средний возраст населения свидетельствует о высоком демографическом потенциале населения.
В целом проведенное исследование показало благоприятную интегральную и прогнозную оценку демографического состояния численности населения исследуемой территории, что говорит о высоком трудовом потенциале района.
Библиографическая ссылка
Соловьева А.П., Терютина М.М. ИНТЕГРАЛЬНАЯ И ПРОГНОЗНАЯ ОЦЕНКА ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА «ВИЛЮЙСКИЙ УЛУС (РАЙОН)» РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) // Фундаментальные исследования. – 2020. – № 3. – С. 101-106;URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=42707 (дата обращения: 04.10.2024).