Территорию Ханты-Мансийского автономного округа – Югры относят к гипокомфортным природным зонам. Климатогеографические факторы региона предъявляют к адаптивным механизмам организма человека значительные требования. Студенческая молодежь испытывает сочетанное воздействие факторов, связанных с образовательным процессом, и природно-климатических условий. Интенсивность учебной нагрузки в медицинском вузе, усвоение значительного объема учебного материала в сложных условиях природно-антропогенной среды неизбежно предъявляет дополнительные требования к жизнеобеспечивающим системам организма, приводит к напряжению механизмов адаптации и возрастанию негативных тенденций в состоянии здоровья [6, 9]. В этой связи особый интерес представляет исследование влияния повседневной физической активности на процессы адаптации и жизнедеятельность человека в условиях северного региона [11].
Адаптация организма к воздействию различных факторов окружающей среды (в том числе к физическим нагрузкам) в значительной мере связана с реакциями сердечно-сосудистой системы и ее регуляторными механизмами. Сердце является весьма чувствительным индикатором всех протекающих в организме процессов. Ритм его сокращений, регулируемый симпатическим и парасимпатическим отделами вегетативной нервной системы (ВНС), реагирует на любые стрессорные воздействия [1, 5, 7]. Исследование вариабельности ритма сердца (ВРС) в ортостатической пробе позволяет судить о состоянии различных звеньев ВНС, регулирующих сердечную деятельность, и в целом об адаптационных возможностях организма [4, 5].
Роль физических нагрузок в становлении регуляторных механизмов деятельности сердечно-сосудистой системы (ССС) очевидна. Имеются работы, в которых показано, что в покое у молодых людей, занимающихся спортом, наблюдаются выраженная брадикардия, повышенный тонус блуждающего нерва, сниженная активность подкорковых центров, что говорит о высокой экономичности автономной регуляции, отсутствии централизации управления сердечным ритмом [8].
Исходя из вышесказанного, целью исследования явилось изучение механизмов вегетативной регуляции сердечного ритма в ортостатическом тестировании девушек в зависимости от уровня их привычной физической активности.
В исследовании приняли участие девушки, занимающиеся физической культурой и спортом (ФК и С) (I группа), и студентки лечебного факультета Ханты-Мансийской государственной медицинской академии (ХМГМА) (II группа), не имевшие хронических заболеваний и не болевшие последние две недели перед обследованием. Всего было обследовано 108 девушек в возрасте от 17 до 23 лет.
Показатели ВРС в ходе проведения активной ортостатической пробы регистрировались при помощи пульсоксиметра «ЭЛОКС-01С2», разработанного и изготовленного ЗАО ИМЦ «Новые приборы», г. Самара, Россия, и программы «ELOGRAPH» (Калакутский Л.И., Еськов В.М., 2002–2010), которая отображает исследуемые показатели в режиме реального времени с одновременным построением гистограммы распределения длительности кардиоинтервалов. Параметры ВРС регистрировались в одинаковых условиях, в отдельной звукоизолированной лаборатории в отсутствии лиц, не принимавших непосредственного участия в обследовании. Для изучения вегетативной регуляции сердечного ритма в процессе срочной адаптации к внешним воздействиям применяли активную ортостатическую пробу (АОП).
В исследовании применяли короткую (5 минут) запись кардиоритмограммы, использовали спектральные методы анализа ВРС. Были проанализированы следующие показатели: HF, мс2 – мощность спектральной плотности в высокочастотном диапазоне (0,15–0,4 Гц); LF, мс2 – мощность спектральной плотности в низкочастотном диапазоне (0,04–0,15 Гц); VLF, мс2 – мощность спектральной плотности в «очень» низкочастотном диапазоне (≤ 0,04 Гц); Total Power (TP) – общая мощность спектра; HF, % – мощность высоких частот в процентах; LF, % – мощность низких частот в процентах; VLF, % – мощность «очень» низких частот в процентах; LFnorm, усл. ед.; HFnorm усл. ед.; LF/HF, усл. ед. – индекс вагосимпатического взаимодействия; IC – индекс централизации.
Результаты исследования были подвергнуты статистической обработке с использованием программы Statistica 8.0 с учетом нормальности распределения признака. Нормальность распределения измеренных переменных проверяли при помощи теста Колмогорова – Смирнова. Сравнение двух независимых выборок проводили с помощью непараметрического критерия Манна – Уитни. Описательная статистика была представлена следующими показателями: среднее значение (M), медиана (Me), первый (Q1) и третий (Q3) квартили. Критический уровень значимости (p) в работе принимался равным 0,05; значение вероятности, имеющее шесть и более нулей после запятой, записывалось как p < 0,001.
Результаты исследования и их обсуждение
Результаты спектрального анализа вариабельности ритма сердца, полученные в ходе записи в клино- и ортостазе у студенток медицинского вуза и девушек, занимающихся ФК и С, представлены в таблице.
При описании результатов спектрального анализа ВРС у девушек в первую очередь обратили внимание на несущественные изменения величины критерия VLF при ортостатическом тестировании, продемонстрированные в обеих выборочных совокупностях.
Амплитуда VLF тесно связана с психоэмоциональным напряжением и функциональным состоянием коры головного мозга [1]. Мощность «очень» низкочастотной составляющей спектра (медленные колебания 2-го порядка) характеризует активность симпатического отдела ВНС, в частности более сложные влияния со стороны надсегментарного уровня регуляции. Средние характеристики показателя VLF, представленного в абсолютных цифрах и в виде относительной величины (в процентах от суммарной мощности спектра), в условиях выполнения АОП незначительно изменились у представительниц II группы (p = 0,224 для VLF, мс2; p = 0,102 для VLF, %). У девушек из I группы для абсолютного значения критерия VLF (p = 0,191 для VLF, мс2) наблюдали незначимые изменения, в то время как его процентный вклад в общую мощность спектра существенно возрастал (p = 0,022 для VLF, %).
Показатели спектрального анализа ВРС у девушек, занимающихся ФК и С (n = 88), и студенток медицинского вуза (n = 88) в условиях выполнения АОП
Показатели |
Группы |
Запись |
M |
Me |
Q1 |
Q3 |
P |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
VLF, мс2 |
I |
ФОН |
2004,80 |
1900,00 |
1503,00 |
2756,00 |
0,191 |
АОП |
1627,15 |
1228,00 |
1016,00 |
2833,00 |
|||
II |
ФОН |
3588,07 |
2745,00 |
1261,00 |
4431,50 |
0,224 |
|
АОП |
3244,10 |
2300,50 |
1365,50 |
4248,00 |
|||
LF, мс2 |
I |
ФОН |
2366,10 |
2019,00 |
1816,50 |
3163,50 |
1,00 |
АОП |
2526,25 |
1715,50 |
876,00 |
3022,00 |
|||
II |
ФОН |
2975,60 |
2612,00 |
1440,50 |
3817,00 |
0,0352 |
|
АОП |
3796,38 |
2722,00 |
1337,00 |
4985,50 |
|||
HF, мс2 |
I |
ФОН |
4277,10 |
4456,00 |
2283,00 |
4759,50 |
0,000089 |
АОП |
1189,30 |
1124,00 |
704,50 |
1338,00 |
|||
II |
ФОН |
4306,94 |
2664,000 |
1361,50 |
6196,50 |
< 0,001 |
|
АОП |
1518,63 |
800,000 |
416,000 |
1472,00 |
|||
TP, мс2 |
I |
ФОН |
8648,00 |
9107,00 |
6790,00 |
9524,50 |
0,0089 |
АОП |
5432,55 |
3923,50 |
3016,00 |
5928,50 |
|||
II |
ФОН |
10712,35 |
8304,50 |
4722,00 |
14017,00 |
0,0021 |
|
АОП |
8562,33 |
6356,00 |
3675,00 |
11472,50 |
|||
LFnorm |
I |
ФОН |
37,25 |
37,50 |
30,00 |
46,00 |
0,000089 |
АОП |
60,70 |
63,00 |
44,00 |
77,00 |
|||
II |
ФОН |
46,14 |
46,00 |
36,50 |
58,00 |
< 0,001 |
|
АОП |
73,81 |
74,50 |
67,00 |
82,00 |
|||
HFnorm |
I |
ФОН |
62,75 |
62,50 |
54,00 |
70,00 |
0,000089 |
АОП |
39,30 |
37,00 |
23,00 |
56,00 |
|||
II |
ФОН |
53,86 |
54,00 |
42,00 |
63,50 |
< 0,001 |
|
АОП |
26,53 |
25,50 |
18,00 |
33,50 |
|||
VLF, % |
I |
ФОН |
23,91 |
26,62 |
16,01 |
31,11 |
0,022 |
АОП |
31,18 |
30,93 |
24,83 |
33,68 |
|||
II |
ФОН |
40,01 |
32,39 |
19,99 |
44,49 |
0,102 |
|
АОП |
39,48 |
38,10 |
26,53 |
50,48 |
|||
LF, % |
I |
ФОН |
28,46 |
29,49 |
20,80 |
35,26 |
0,0024 |
АОП |
41,59 |
45,37 |
29,04 |
53,48 |
|||
II |
ФОН |
32,19 |
28,38 |
21,02 |
36,69 |
< 0,001 |
|
АОП |
44,88 |
45,13 |
35,18 |
55,45 |
|||
HF, % |
I |
ФОН |
47,62 |
47,72 |
41,04 |
48,92 |
0,000089 |
АОП |
27,21 |
24,63 |
15,64 |
37,26 |
|||
II |
ФОН |
38,04 |
35,86 |
24,33 |
48,27 |
< 0,001 |
|
АОП |
15,60 |
13,60 |
10,01 |
18,97 |
|||
LF/HF, усл. ед |
I |
ФОН |
0,657 |
0,596 |
0,425 |
0,848 |
0,000089 |
АОП |
2,38 |
1,71 |
0,779 |
3,436 |
|||
II |
ФОН |
1,09 |
0,86 |
0,56 |
1,41 |
< 0,001 |
|
АОП |
3,90 |
2,89 |
2,02 |
4,54 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
IC, усл. ед |
I |
ФОН |
1,21 |
1,09 |
1,04 |
1,44 |
0,000089 |
АОП |
3,98 |
3,06 |
1,68 |
5,39 |
|||
II |
ФОН |
2,54 |
1,82 |
1,07 |
3,15 |
0,0181 |
|
АОП |
7,43 |
6,35 |
4,27 |
8,92 |
Примечание. Среднее значение (M), медиана (Me), первый (Q1) и третий (Q3) квартили; p – достигнутый уровень значимости.
Сравнительный межгрупповой анализ абсолютных и относительных величин «очень» низкочастотной составляющей спектра, зафиксированных в ходе записи в клино- и ортостазе, показал существенно более высокие числовые значения у студенток медицинского вуза (в фоновой пробе: p = 0,041 для VLF, мс2; p = 0,015 для VLF, %; в АОП: p = 0,008 для VLF, мс2; p = 0,023 для VLF, %). Необходимо отметить превышающий нормальные значения (15-30 %) относительный вклад критерия VLF в суммарную мощность спектра у студенток-медиков в клино- и ортоположении (соответственно 40,01/32,39 (19,99–44,49) и 39,48/38,10 (26,53–50,48) (M/Me(Q1–Q3))). Относительная величина VLF у физкультурниц в положении тела «лежа» и «стоя» находилась в пределах нормальных значений и была равна 23,91/26,62 (16,01–31,11) и 31,18/30,93 (24,83–33,68) % (M/Me(Q1–Q3)).
Мощность низкочастотной составляющей спектра (медленные колебания 1-го порядка или вазомоторные колебания (LF, мс2)) характеризует состояние симпатического отдела ВНС, в частности системы регуляции сосудистого тонуса, то есть определяет активность вазомоторного центра [1]. У студенток ХМГМА переход из положения тела «лежа» в положение «стоя» приводил к значительному увеличению мощности в этом диапазоне колебаний сердечного ритма (p = 0,0352); у девушек, занимающихся ФК и С, отмечено незначительное изменение абсолютной величины LF (p = 0,99). Значимые отличия между контингентами обследованных девушек по этому спектральному критерию в клино- и ортоположении не установлены (соответственно p = 0,558 и p = 0,054).
Есть сведения, что в норме процентная доля вазомоторных колебаний в положении «лежа» составляет от 15 до 35–40 % [1]. В нашем исследовании относительный вклад низкочастотной составляющей в фоновом положении «лежа» в I и II группах находился в пределах нормальных значений (соответственно 28,46/29,49 (20,80–35,26) и 32,19/28,38 (21,02–36,69) % (M/Me(Q1–Q3))). Существенных отличий по показателю LF (p = 0,905) между группами не выявили. Абсолютная величина вазомоторных колебаний и их процентная доля (LF, %) значимо увеличилась при переходе в ортостаз у представительниц обеих групп (соответственно p = 0,0024 для I группы, p < 0,001 для II группы).
Вагусная активность является основной составляющей мощности в высокочастотном диапазоне (дыхательные колебания). Обычно относительный вклад высокочастотной компоненты в общую мощность спектра составляет 15–25 % [1]. У обследованных девушек из обеих групп в клиноположении обнаружены высокие абсолютные и относительные величины HF. Последние характеризовались значениями, превышающими норму, и составляли 47,62/47,72 (41,04–48,92) и 38,04/35,86 (24,33–48,27) % (M/Me(Q1–Q3)) соответственно для I и II группы; при этом у представительниц I группы зафиксированы существенно более высокие числовые значения (p = 0,005). Ортостатическая реакция ВНС у представительниц обеих групп характеризовалась ослаблением дыхательного компонента синусовой аритмии. Об этом свидетельствует значительное снижение средних характеристик дыхательной составляющей (HF) в абсолютных цифрах (p = 0,000089 для I группы, p < 0,001 для II группы) и в виде относительной величины (p = 0,000089 для I группы, p < 0,001 для II группы). В положении тела «стоя» и «лежа» определены значительные различия по величине процентного вклада дыхательных колебаний в общий спектр частот между обследованными контингентами: у девушек, занимающихся ФК и С, величина критерия HF (%) была выше (p = 0,0001). При этом по абсолютному содержанию высокочастотных колебаний (HF, мс2) в тотальной мощности спектра группы девушек существенно не отличались (p = 0,154 и p = 0,309 соответственно для клино- и ортостаза).
Определяли, какая из спектральных характеристик вносит наибольший вклад в общую мощность спектра (TP). Сравнительный анализ абсолютных показателей дыхательных (HF, мс2) и медленных (LF, мс2; VLF, мс2) колебаний показал следующее: в клиностазе у девушек из II группы равный вклад вносили показатели LF и VLF (p = 0,183), HF и VLF (p = 0,308); однако мощность высокочастотной составляющей существенно превосходила низкочастотную (p = 0,006). У представительниц I группы величина критерия HF значимо превышала абсолютные значения VLF и LF (соответственно p = 0,0001 и p = 0,0006); при этом между последними значимых отличий не установлено (p = 0,217). В ортостазе у студенток ХМГМА тотальная мощность спектра характеризовалась значительным содержанием вазомоторных колебаний (p = 0,025 для пары LF и VLF; p < 0,001 для пары LF и HF), значения дыхательных колебаний были наименьшими (p < 0,001 для пары HF и VLF). У девушек, занимающихся ФК и С, в условиях выполнения АОП также преобладали медленные колебания 1-го порядка (p = 0,020 для пары LF и VLF; p = 0,025 для пары LF и HF), но величины мощности в высокочастотном и «очень» низкочастотном диапазоне спектра существенно не различались (p = 0,217 для пары HF и VLF).
Общая мощность спектра, отражающая абсолютный уровень активности регуляторных систем, определяемая по сумме мощностей в диапазонах HF, LF и VLF, у физкультурниц и студенток-медиков в клиностазе значимо не отличалась (p = 0,800) и соответственно составила 8648,00/9107,00 (6790,00–9524,00) и 10712,35/8304,50 (4722,00–14017,00) мс2 (M/Me(Q1–Q3)). Однако в ортостазе центральные характеристики TP у обследованных из II группы оказались значительно выше (p = 0,040). При переходе в положение тела «стоя» выявлено существенное снижение показателя TP в I (p = 0,0089) и II (p = 0,0021) группах. По данным ряда авторов, активация вагуса приводит к увеличению TP; повышение активности симпатической нервной системы – к обратному эффекту [4, 7]. В нашем исследовании у студенток медицинского вуза по результатам значимого увеличения мощности LF-диапазона в ортостазе выявили усиление симпатической активности.
По данным спектрального анализа сердечного ритма был вычислен индекс централизации (IC), по величине которого можно определить степень централизации управления ритмом сердца. В фоновом состоянии покоя «лежа» у девушек, занимающихся ФК и С, зарегистрированы значимо более низкие числовые характеристики (p = 0,003), что отражает меньшую степень преобладания активности центрального контура регуляции над автономным, в сравнении со студентками медицинского вуза; то же показано при ортостатическом тестировании (p = 0,0001). У представительниц обеих групп ортостатическая реакция характеризовалась значительным повышением индекса централизации (p = 0,000089 для I группы, p = 0,0181 для II группы).
Коэффициент вагосимпатического баланса LF/HF отражает соотношение симпатических и парасимпатических влияний на ритм сердца [1]. В условиях проведения АОП этот показатель существенно увеличился у девушек, занимающихся ФК и С (p = 0,000089), и студенток ХМГМА (p < 0,001). Таким образом, при переходе в вертикальное положение тела показано усиление симпатических механизмов регуляции.
Величина критерия LF/HF вычисляется из соотношения процентного вклада двух колебательных составляющих, за исключением VLF-компоненты – это позволяет установить характер изменения высокочастотной (HFnorm) и низкочастотной составляющей спектра (LFnorm) при ортостатическом тестировании. В клиноположении средние значения LFnorm были значимо выше у студенток медицинского вуза (p = 0,017), следовательно, процентный вклад HFnorm имел существенно более высокие величины у физкультурниц (p = 0,017). В ортостатическом тестировании наблюдали значимое снижение процентного вклада дыхательных колебаний (p = 0,000089 для I группы, p < 0,001 для II группы), и увеличение вазомоторных колебаний (p = 0,000089 для I группы, p < 0,001 для II группы).
Г.П. Белоусова (2010) [2] и Л.Д. Цатурян (2008) [10] указывают на аналогичное изменение спектральных характеристик при выполнении АОП: снижение вклада высоких частот (HFnorm) и повышение низкочастотной составляющей (LFnorm) по сравнению с исходным уровнем, приводящие к увеличению LF/HF.
Таким образом, характеристика ВРС у девушек с разным уровнем физической активности демонстрирует отдельные черты сходства и различия вегетативной регуляции сердечного ритма. Так, в клиноположении у представительниц обеих групп наблюдали нормальную частоту синусового ритма сердца; результаты статистического анализа ВРС показали парасимпатическую направленность вегетативного баланса и низкую степень деятельности центрального контура регуляции сердечного ритма, что в большей степени было выражено у девушек, занимающихся ФК и С.
Спектральный анализ показателей ВРС демонстрирует специфические различия между группами девушек, несмотря на высокое содержание дыхательной компоненты в общей мощности спектра, которое было отмечено для обеих групп. У физически подготовленных девушек эта компонента вносила наибольший вклад; при этом у студенток медицинского вуза равный вклад внесли показатели мощности в высокочастотном и «очень» низкочастотном диапазонах. Как известно, амплитуда VLF характеризует влияние высших вегетативных центров на сердечно-сосудистый подкорковый центр, отражает состояние нейрогуморального и метаболического уровней регуляции, а также может использоваться в качестве надежного маркера степени связи автономных (сегментарных) уровней регуляции кровообращения с надсегментарными, в том числе с гипофизарно-гипоталамическим и корковым уровнем [1].
Таким образом, в условиях покоя в положении тела «лежа» у девушек из II группы в управлении ритмом сердца прослеживалась значительная активность парасимпатического отдела ВНС и надсегментарных отделов вегетативной регуляции; последнее, возможно, обусловлено присутствием психоэмоционального напряжения в период обучения в медицинском вузе. У обследованных из I группы обнаружили повышенный тонус блуждающего нерва, сниженную активность подкорковых центров, что свидетельствует об экономичности автономного контура регуляции, за который ответственен парасимпатический отдел. Вероятно, это связано с большим объемом динамических нагрузок, так как есть сведения, что увеличение доли высокочастотных модуляций наблюдается при высоком уровне функционального состояния ССС, обусловленном занятиями циклическими видами спорта с аэробной направленностью тренировочного процесса [1, 3]. При проведении активного ортостаза в исследовании произошло резкое увеличение ЧСС, снижение суммарного абсолютного уровня активности регуляторных систем и активности парасимпатического звена регуляции. Понижение вагусной активности регуляции ритма сердца привело к доминированию симпатических механизмов регуляции сердечного ритма. Таким образом, ослабление деятельности рабочих структур автономного контура регуляции при ортостатическом воздействии привело к включению в процесс управления ритмом сердца центрального контура регуляции.
Рецензенты:Радыш И.В., д.м.н., профессор, заведующий кафедрой управления сестринской деятельностью Российского университета дружбы народов (РУДН), г. Москва;
Литовченко О.Г., д.б.н., профессор кафедры физиологии Медицинского института, проректор по научной и инновационной работе, ГБОУ ВПО «Сургутский государственный университет ХМАО – Югры», г. Сургут.
Работа поступила в редакцию 28.11.2014.
Библиографическая ссылка
Сафонова В.Р., Шаламова Е.Ю., Багнетова Е.А. ФИЗИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ КАК ФАКТОР, ВЛИЯЮЩИЙ НА ВЕГЕТАТИВНЫЙ СТАТУС ДЕВУШЕК, ПРОЖИВАЮЩИХ В СЕВЕРНОМ РЕГИОНЕ // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 11-11. – С. 2443-2448;URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=35963 (дата обращения: 20.09.2024).