Пчеловодство является традиционной отраслью сельского хозяйства, производящей ценные и полезные продукты для населения. Сложная социально-экономическая ситуация за годы аграрных реформ и связанное с этим ухудшение материально-технического обеспечения оказали негативное влияние на развитие пчеловодства. Изменилась структура производства продукции пчеловодства в разрезе категорий хозяйств. Основными ее производителями стали хозяйства населения. В Приволжском федеральном округе, несмотря на то, что это один из ведущих производителей продукции пчеловодства в России, недостаточно производится важнейший продукт пчеловодства – мед. По данным исследователей среднедушевое потребление меда в России составляет 350 – 400 г. в год, что примерно в семь раз меньше, чем в развитых странах. Рынок пчеловодной продукции находится на стадии становления и будет зависеть от дальнейшего развития отрасли. Вместе с тем вопросы учета производства товарного меда в Приволжском федеральном округе с целью создания устойчивого продовольственного рынка требуют детального изучения.
Результаты исследований и их обсуждение
Рассмотрим, как же идет производство товарного мёда внутри регионов, входящих в состав данного федерального округа (рис. 1, табл. 1).
Рис. 1. Состав Приволжского федерального округа
Таблица 1
Производство товарного мёда во всех категориях хозяйств в регионах Приволжского федерального округа за 2008–2012 гг.
Регионы ПФО |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
|||||
тонн |
% |
тонн |
% |
тонн |
тонн |
% |
тонн |
% |
||
Приволжский ФО |
19006 |
100 |
18643 |
100 |
14865 |
100 |
19293 |
100 |
20794 |
100 |
Респ. Башкортостан |
5696 |
30,0 |
5745,0 |
30,8 |
4864,0 |
32,7 |
5244,0 |
27,2 |
5764,0 |
27,7 |
Респ. Татарстан |
3423 |
18,0 |
3875,0 |
20,8 |
1899,0 |
12,8 |
4389,0 |
22,7 |
4201,0 |
20,2 |
Саратовская обл. |
895 |
4,7 |
872,0 |
4,7 |
531,0 |
3,6 |
514,0 |
2,7 |
2025,0 |
9,7 |
Пермский край |
1153 |
6,1 |
589,0 |
3,2 |
1221,0 |
8,2 |
1215,0 |
6,3 |
1404,0 |
6,8 |
Пензенская обл. |
1174 |
6,2 |
1181,0 |
6,3 |
700,0 |
4,7 |
1037,0 |
5,4 |
1216,0 |
5,8 |
Оренбургская обл. |
958 |
5,0 |
1007,0 |
5,4 |
856,0 |
5,8 |
1218,0 |
6,3 |
1060,0 |
5,1 |
Кировская обл. |
877 |
4,6 |
865,0 |
4,6 |
1126,0 |
7,6 |
1273,0 |
6,6 |
991,0 |
4,8 |
Удмуртская респ. |
829 |
4,4 |
575,0 |
3,1 |
575,0 |
3,9 |
668,0 |
3,5 |
728,0 |
3,5 |
Ульяновская обл. |
762 |
4,0 |
731,0 |
3,9 |
253,0 |
1,7 |
731,0 |
3,8 |
711,0 |
3,4 |
Нижегородская обл. |
844 |
4,4 |
712,0 |
3,8 |
792,0 |
5,3 |
821,0 |
4,3 |
676,0 |
3,3 |
Самарская обл. |
780 |
4,1 |
688,0 |
3,7 |
670,0 |
4,5 |
675,0 |
3,5 |
657,0 |
3,2 |
Чувашская респ. |
796 |
4,2 |
917,0 |
4,9 |
811,0 |
5,5 |
835,0 |
4,3 |
599,0 |
2,9 |
Респ. Марий Эл |
486 |
2,6 |
614,0 |
3,3 |
397,0 |
2,7 |
393,0 |
2,0 |
429,0 |
2,1 |
Респ. Мордовия |
333 |
1,8 |
272,0 |
1,5 |
170,0 |
1,1 |
281,0 |
1,5 |
333,0 |
1,6 |
Исходя из данных табл. 1, для наглядности была построена гистограмма (рис. 2), по которой четко видны материалы таблицы. Лидерами Приволжского федерального округа являются Республики Башкортостан и Татарстан. Данные регионы существенно превышают по производству товарного мёда соседние регионы.
Республика Башкортостан в среднем за 2008–2012 гг. произвела почти 30 % товарного мёда Приволжского федерального округа, Республика Татарстан – 19 % товарного мёда округа.
По комплексу основных показателей пчеловодства Республика Башкортостан лидирует среди субъектов Российской Федерации. С 2003 г. она вносит существенный вклад в производство продукции пчеловодства, как в Приволжском федеральном округе, так и в Российской Федерации. По результатам нашего анализа доля Республики Башкортостан в производстве товарного мёда в 2008–2012 гг. среди субъектов России равна в среднем 9,5 [1, 3].
Средний ежегодный прирост за анализируемый период составил 0,3 % в год, или 17 тонн. Этому благоприятствуют уникальные медосборные условия и медовые запасы, хорошо адаптированная к данному климату башкирская популяция медоносных пчел, высокое мастерство пчеловодов, наличие общеобразовательных учреждений по подготовке высококвалифицированных кадров и предприятий по производству инвентаря и вощины. Также имеет место известность бренда «Башкирский мёд» как самого ценного, лечебного и полезного среди конкурентов [2, 3, 4, 5].
Рис. 2. Структура ПФО по регионам – производителям товарного мёда за 2008–2012 гг.
На производство товарного мёда кроме перечисленных выше показателей огромное значение оказывает в первую очередь численность пчелосемей. Так, по данным Федеральной службы государственной статистики по Приволжскому федеральному округу происходит рост численности пчелосемей (табл. 2).
Таблица 2
Численность пчелиных семей во всех категориях хозяйств за 2010–2012 гг. по Приволжскому федеральному округу, тыс. шт.
Состав Приволжского ФО |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Кировская область |
61 |
67,2 |
68,1 |
Нижегородская область |
47,7 |
52,4 |
54,5 |
Оренбургская область |
40,1 |
52,9 |
53,6 |
Пензенская область |
52 |
51,6 |
53 |
Пермский край |
73,4 |
81,5 |
82,7 |
Республика Башкортостан |
285,4 |
309,4 |
353,1 |
Республика Марий Эл |
32,8 |
32,8 |
38,9 |
Республика Мордовия |
28,4 |
32,1 |
34,3 |
Республика Татарстан |
188,6 |
223,9 |
221,5 |
Самарская область |
33,6 |
31,5 |
32,1 |
Саратовская область |
36,9 |
39,3 |
37,4 |
Удмуртская Республика |
52,2 |
54,3 |
58,2 |
Ульяновская область |
58 |
59,8 |
61,4 |
Чувашская Республика |
49,3 |
51,8 |
50,8 |
Приволжский федеральный округ |
1 039,4 |
1 140,6 |
1 199,6 |
Территориальные единицы Приволжского федерального округа имеют различную численность пчелиных семей в хозяйствах всех категорий. Если сделать группировку регионов по численности пчелосемей, используя средние показатели численности пчелосемей за 2010–2012 гг., то в первую группу, которая включает «до 100 пчелосемей» войдут 12 регионов; во вторую группу «100 и более пчелосемей» – войдут 2 региона – республика Татарстан со средней численностью – 211,3 тыс. шт. и республика Башкортостан – 316,0 тыс. шт. Таким образом, высокая численность пчелиных семей напрямую влияет на количество произведенного мёда.
На сегодняшний день в целом занятие пчеловодством вызывает широкий интерес. Поэтому в последние годы наблюдается увеличение численности пчеловодов, а соответственно и численности пчелосемей. Их темпы роста по регионам не одинаковы. Самые высокие темпы роста среди хозяйств всех категорий, в Приволжском федеральном округе наблюдаются в Оренбургской области (133,7 %), республике Башкортостан (123,7 %), Республике Мордовия (120,8 %), республике Марий Эл (118,6 %), республике Татарстан (117,4 %), Нижегородской области (114,3 %), Пермского края (112,7 %), Кировской области (111,6 %), Удмуртской республике (111,5 %). В остальных регионах незначительно увеличивается численность пчелиных семей, а в Самарской области идет снижение численности пчелосемей на 4,5 % в 2012 г. по сравнению с 2010 г. В целом по Приволжскому федеральному округу происходит рост численности пчелосемей. В среднем прирост составляет ежегодно 7,4 %, что в абсолютном выражении составляет 80,1 тыс. пчелосемей в год.
Второй существенный фактор, влияющий на товарное производство мёда – товарная мёдопродуктивность (выход товарного мёда на 1 пчелосемью).
Выход мёда на 1 пчелосемью по регионам имеет вариацию. Причем наиболее высокая она в 2012 г., здесь коэффициент вариации равен 57,4 %, что говорит о неоднородной совокупности, а самая наименьшая – в 2011 г., где коэффициент вариации – 24,9 %, свидетельствует о том, что совокупность однородная.
Темпы роста мёдопродуктивности за 2010–2012 гг. имеют сильную колеблемость по регионам. Высокий темп роста регистрируется в Саратовской области – 375,6 %, Ульяновской области – 265,5 %, республике Татарстан – 188,4 %, Пензенской области – 170,4 %, республике Мордовия – 162,2 %. Незначительные темпы роста наблюдаются в Удмуртской республике – 113,6 %, Самарской области – 102,6 %, Пермском крае – 102,1 %. Также существует ряд регионов, в которых темп прироста отрицательный, т.е. выход мёда на 1 пчелосемью в 2012 г., по сравнению с 2010 г., значительно ниже. Такими регионами являются Чувашская республика (–28,3 %), Нижегородская область (–25,3 %), Кировская область (–21,2 %), республика Марий Эл (–8,9 %), Оренбургская область (–7,4 %), республика Башкортостан (–4,2 %).
В целом в Приволжском федеральном округе выход мёда на 1 пчелосемью в 2012 г. по сравнению с 2010 г. вырос на 21,2 %. Средняя медопродуктивность за этот период составила 16,3 кг на пчелосемью. Средний абсолютный прирост равен 1,5 кг в год, что составляет 10,1 %.
Заключение
По Приволжскому федеральному округу ведущее место по производству товарного меда во всех категориях хозяйств занимают республики Башкортостан и Татарстан. Группировка по численности пчелосемей за 2010–2012 гг. показала следующие результаты: в группу, которая включает «до 100 пчелосемей» входят 12 регионов; в группу «100 и более пчелосемей» – 2 региона (эти же республики). Самые высокие темпы роста численности пчелосемей в ПФО регистрируются в Оренбургской области, республиках Башкортостан, Мордовия, Марий Эл, Татарстан, Удмуртия, в Нижегородской и Кировской областях, Пермском крае. В целом по ПФО отмечается рост численности пчелосемей на 15,4 %. В среднем прирост составляет ежегодно 7,4 % (80,1 тыс. пчелосемей) в год. Высокий темп роста медопродуктивности регистрируется в Саратовской, Ульяновской, Пензенской областях, республиках Татарстан и Мордовия. Совместный прирост медопродуктивности по всем регионам ПФО составил 21,2 %. Эти приросты в совокупности повлияли на производство товарного меда на 40 %. Представленные данные показывают перспективы развития отрасли пчеловодства в Российской Федерации в разрезе Приволжского Федерального округа.
Рецензенты:
Гайсин Р.С., д.э.н., профессор, заведующий кафедрой политической экономии, ФГБОУ ВПО «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева», г. Москва;
Кузнецова А.Р., д.э.н., профессор кафедры организации и менеджмента, ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет», г. Уфа.
Работа поступила в редакцию 14.03.2014.
Библиографическая ссылка
Залилова З.А., Маннапова Р.А. УЧЕТ ПРОИЗВОДСТВА ТОВАРНОГО МЁДА В ПРИВОЛЖСКОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Фундаментальные исследования. 2014. № 5-2. С. 303-307;URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=33869 (дата обращения: 20.05.2025).