Тетрафтороброматы щелочных металлов – соединения состава MeBrF4 (Me = Na, K, Rb, Cs), являющиеся перспективными фторирующими агентами в различных областях неорганической и органической химии [4]. Наиболее широко востребованным представителем данного класса является тетрафторобромат калия KBrF4, что связано с экономической целесообразностью и, как следствие, с большим числом работ, посвящённых исследованию его свойств [2, 3]. Однако анализ указанных литературных источников показал, что сведения, касающиеся параметров кристаллической структуры как тетрафторобромата калия, так и тетрафтороброматов остальных щелочных металлов, недостаточны и в большой степени противоречивы.
Так, в базе данных ICSD содержится кристаллическая структура (CIF #16633), описанная в работе [9], схема которой представлена на рис. 1, а. Характерными особенностями этой структуры является расположение атомов калия в позиции 4с пространственной группы I4/mcm и атомов брома – в позиции 4b с тетраэдрической координацией фтора вокруг них. В то же время в работе [10] даются иные сведения о расположении атомов в элементарной ячейке той же пространственной группы: калий – 4a, бром – 4c с плоской координацией фтора. Схема такой кристаллической структуры представлена на рис. 1, б.
Ввиду того, что в литературе имеются экспериментальные [6] и расчётные (для изолированного иона) [8] сведения именно о плоской структуре иона BrF4–, это ставит под сомнение правильность внесённого в ICSD варианта. Как следствие, возникает необходимость полного и всестороннего исследования кристаллической структуры KBrF4, что стало возможным на сегодняшний день благодаря возросшему разрешению методов рентгеновской дифракции и привлечению современных расчётных методов квантовой химии твёрдого тела.
а б
Рис. 1. Возможные структуры тетрафтороброматов калия:а – тетраэдрическая координация BrF4–; б – плоская координация BrF4–
Целью данного исследования является установление формы аниона BrF4– в тетрафторбромате калия и, как следствие, изоструктурных ему тетрафтороброматах натрия и рубидия [5].
Материалы и методы исследования
Синтез. В работе для получения образцов тетрафторобромата калия использовался жидкофазный метод [2], основанный на взаимодействии жидкого трифторида брома с кристаллическим фторидом калия. Готовый продукт хранился во фторопластовых контейнерах под слоем фреона-113. Перед применением аналитических методов фреон удалялся вакуумной дистилляцией. Подготовка исходных реагентов описана ниже.
Трифторид брома получали по методике, описанной в [1]. Для дополнительной осушки исходный бром для синтеза BrF3 подвергали экстракционной очистке 92–94 % серной кислотой. Полученный трифторид брома хранился в плотно укупоренной фторопластовой таре. Непосредственно перед применением BrF3 повторно подвергался дистилляционной очистке.
Фторид калия (квалификация ЧДА, ГОСТ 20848–75) подвергался двухстадийной термической дегидратации. На первой стадии при 220 °С происходила потеря 98 % воды. Далее остаток измельчали и прокаливали до прекращения изменения массы при 400 °С.
Порошковая рентгеновская дифракция. Для идентификации фаз и определения параметров кристаллической решётки использовались данные, полученные на дифрактометре XRD-7000S (Shimadzu Corp., Япония) с рентгеновской трубкой, дающей излучение CuKα при 40 кВ и 30 мА. Образец порошка KBrF4 (средний размер частиц ~0,3 мм по данным дисперсного анализа) запрессовывался во фторопластовую подложку и для замедления процесса гидролиза запаивался в многослойную полимерную плёнку, не дающую перекрывающихся пиков. Шаг сканирования составил 0,03° при скорости в 2 °/мин. Индексирование дифрактограмм проводилось в программном комплексе EXPO2013, дальнейшая обработка по ле Балю – в среде Jana2006.
Квантово-химический расчёт. Определение значений энергии как функции объёма элементарной ячейки проводилось в рамках теории DFT в программном пакете Abinit [7] с использованием метода псевдопотенциалов: в настоящей работе применялись псевдопотенциалы, разработанные в Fritz Haber Institute и доступные для загрузки на вебсайте программы. Учёт обменно-корреляционного вклада проводился в его обобщённом градиентном приближении (GGA) посредством функционала Perdew-Burke-Ernzerhof. Энергия обрыва базиса плоских волн составила 40 Ха, пороговое значение при расчёте самосогласованного поля было выбрано равным 1∙10–5 Ха. В основе разбиения зоны Бриллюэна лежала сетка Монкхорста‒Пака с размерами 16×16×16.
Результаты исследования и их обсуждение
Поскольку, как было отмечено выше, данные о структурах тетрафтороброматов щелочных металлов весьма противоречивы, то на первой стадии было проведено индексирование полученной дифрактограммы KBrF4 для определения типа и параметров его кристаллической решётки. Полученные значения параметров представлены в таблице. На рис. 2 представлена полученная дифрактограмма, обработанная по алгоритму ле Баля с учётом результатов индексирования.
Полученные значения параметров кристаллической решётки тетрафторобромата калия хорошо согласуются с данными, полученными ранее и опубликованными в работах других авторов. Весьма небольшое отклонение между экспериментальной и расчётной дифрактограммами (рис. 2) также свидетельствует о правильности полученных значений параметров кристаллической решётки.
Параметры кристаллической решётки тетрафторобромата калия
Источник |
Тип решётки |
a, Å |
c, Å |
V, Å3 |
Наст. работа |
Тетрагональная объёмоцентрир. |
6,192 |
11,108 |
425,9 |
Работа [5] |
Тетрагональная объёмоцентрир. |
6,168 |
11,097 |
422,1 |
Рис. 2. Дифрактограмма KBrF4, обработанная по алгоритму ле Баля
После установления параметров решётки стало возможным приступить к квантово-химическому расчёту устойчивости двух возможных структур KBrF4. В качестве основополагающего критерия для такой устойчивости было выбрано положение минимума функции E = f(V), где E – энергия кристаллической решётки, приходящаяся на элементарную ячейку, V – объём элементарной ячейки. Расчёт проводился отдельно для структур, содержащих тетраэдрический и плоский ион BrF4–. Результаты расчёта представлены на рис. 3.
Рис. 3. Результаты квантово-химического расчёта структуры KBrF4
Кривая E = f(V) на рис. 3, соответствующая тетраэдрической координации BrF4–, не имеет каких-либо особых точек и представляет собой монотонно убывающую функцию. Такое поведение функции расчётной энергии позволяет сделать вывод о неустойчивости рассматриваемой структуры.
В то же время кривая, соответствующая плоской координации BrF4–, имеет выраженный минимум, соответствующий значению объёма ячейки 420…430 Å3. Полученное расчётное значение объёма хорошо согласуется с экспериментальными данными (табл. 1) и позволяет сделать заключение об устойчивости именно плоской конфигурации иона BrF4– в составе KBrF4.
В качестве дополнительного критерия правильности выбора типа структуры в данной работе было проведено сравнение порошковых дифрактограм, рассчитанных для обоих типов координации, с экспериментально полученной дифрактограммой. Указанные дифрактограммы представлены на рис. 4.
Рис. 4. Дифрактограммы KBrF4:а – расчётная для тетраэдрической координации; б – расчётная для плоской координации; в – экспериментальная
Вследствие того, что атомы фтора вносят небольшой вклад в рассеяние рентгеновского излучения, местоположение большинства рефлексов и соотношение их интенсивностей в случаях обеих координаций совпадают. Тем не менее на дифрактограммах можно наблюдать небольшие различия в интенсивностях и мультиплетности некоторых пиков, показанные выносными линиями на рис. 4. В целом можно отметить, что расчётная дифрактограмма для плоской координации имеет наибольшее сходство с экспериментальными данными.
Выводы
- Проведено уточнение параметров кристаллической решётки тетрафторобромата калия методом порошковой дифракции. Полученные значения имеют незначительное расхождение с литературными данными, что говорит об их корректности.
- Методом квантово-химического расчёта функции E = f(V) показана устойчивость структуры KBrF4, содержащей плоскую координацию иона BrF4–. Для случая тетраэдрической координации полученная кривая не имеет выраженного минимума, что говорит о её неустойчивости.
- Сравнение пиков на расчётной дифрактограмме KBrF4 для плоской координации с экспериментальной дифрактограммой показало полное соответствие соотношений интенсивностей пиков и их мультиплетностей, что подтверждает правильность выбора плоской координации в качестве единственно верной из двух возможных.
- Вследствие того, что тетрафтороброматы натрия и рубидия изоструктурны тетрафторобромату калия, все полученные выводы также справедливы для случаев NaBrF4 и RbBrF4.
Работа выполнена при финансовой поддержке гранта Фонда целевого капитала Томского политехнического университета № 8161 от 26.07.12.
Рецензенты:
Карелин В.А., д.т.н., профессор кафедры химической технологии редких, рассеянных и радиоактивных элементов физико-технического института, ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский Томский политехнический университет», г. Томск;
Дьяченко А.Н., д.т.н., профессор кафедры химической технологии редких, рассеянных и радиоактивных элементов физико-технического института, ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский Томский политехнический университет», г. Томск.
Работа поступила в редакцию 01.07.2013.
Библиографическая ссылка
Ивлев С.И., Соболев В.И., Шагалов В.В., Оствальд Р.В., Жерин И.И. КВАНТОВО-ХИМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ФОРМЫ АНИОНА BrF4– В СОСТАВЕ ТЕТРАФТОРОБРОМАТА КАЛИЯ // Фундаментальные исследования. – 2013. – № 8-3. – С. 610-614;URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=31967 (дата обращения: 18.01.2025).