Системный подход к разработке и совершенствованию методики тренировки футболистов предполагает поиск и формирование новых педагогических технологий. Андружейчик М.Я. [1], Петухов А.В. [11] отмечают, что традиционным методикам технической подготовки футболистов более 40 лет, и в этом плане существует значительный разрыв между устоявшейся практикой и экспериментальными исследованиями. Проблемой роста спортивного мастерства юных футболистов является укоренившаяся система обучения через упражнение, в котором изначально отсутствует игровая задача. При этом уже сформировавшиеся умения закрепляются у них в простых, не игровых ситуациях [1, 4, 7, 8]. Поэтому решать данную проблему необходимо на основе разработки и внедрения в практику эффективных методик обучения, в содержании которых приоритетную роль целесообразно отводить игровым средствам [3, 10].
Поскольку футбол – это игра, следовательно, учебно-тренировочное занятие в детском футболе должно быть похожим на игру, даже если оно проводится без мяча. В игре одновременно и комплексно развиваются все компоненты футбола, а в упражнениях – лишь отдельные элементы. Игра создает необходимые условия для развития оперативного мышления и ориентировки – качеств, способствующих формированию специального умения: не теряя из-под контроля мяч, визуально воспринимать игру [4, 6].
Теоретико-методической предпосылкой настоящего исследования явилось то, что до сих пор не нашли научного и практического разрешения вопросы соотношения игровых и неигровых средств в программах подготовки футболистов 8–10 лет [3, 10], и, вследствие этого, не разработана методика, способствующая интенсификации процесса обучения технико-тактическим действиям юных футболистов в группах начальной подготовки [1, 3, 10].
Материалы и методы исследования
Исследование проводилось на спортивной базе «Республиканского центра олимпийской подготовки по футболу Белорусского государственного университета» г. Минска в период с марта 2006 по октябрь 2008 г.
В педагогическом исследовании принимали участие 30 юных футболистов 8–10 лет, которые были распределены на 2 группы методом случайных чисел. В первую группу (контрольную n = 15) вошли дети, занимающиеся по программе для специализированных учебно-спортивных учреждений и училищ олимпийского резерва по футболу [12].
Вторую группу (экспериментальную n = 15) составили дети, занимающиеся по авторской методике обучения технико-тактическим действиям.
Для осуществления педагогического эксперимента были скорректированы средства технико-тактической подготовки юных футболистов и изменены объемы отдельных разделов (технико-тактическая подготовка, спортивные и подвижные игры, физические качества) программы (табл. 1).
Юные футболисты контрольной группы тренировались строго по рекомендациям учебной программы [12], а экспериментальной группы – с увеличенным объемом времени на игровые средства. Обучение юных футболистов в группах начальной подготовки 1-го и 2-го годов проводилось на протяжении 36 недель по 6–9 учебных часов в неделю. Для групп начальной подготовки 3-го года обучения включалось оптимальное количество игр (учебных, товарищеских и календарных), всего 20 единиц.
Для увеличения времени основной части занятия подготовительная часть была сокращена до 10 мин, и в ее содержание включены 2–3 подвижные и спортивные игры, взаимосвязанные с содержанием основной части занятия. В заключительную часть занятия включались упражнения для восстановления дыхания и расслабления мышц.
Таблица 1
Соотношение времени, выделяемого на использование теоретических и практических средств тренировки юных футболистов 8–10 лет контрольной и экспериментальной групп в годичном цикле подготовки
№ п/п |
Направленность разделов тренировки |
Контрольная группа |
Экспериментальная группа |
p |
||
Часы |
% |
Часы |
% |
|||
1 |
Теория |
16 |
5 |
16 |
5 |
p > 0,05 |
2. |
Практика |
296 |
95 |
296 |
95 |
p > 0,05 |
2.1 |
Технико-тактическая |
66 |
21 |
76 |
24 |
p < 0,05 |
2.1.1 |
Тактическая |
22 |
7 |
22 |
7 |
p > 0,05 |
2.2 |
Игровая, соревновательная |
140 |
45 |
162 |
52 |
p < 0,05 |
2.2.1 |
Игра в футбол в малых составах |
62 |
20 |
62 |
20 |
p > 0,05 |
2.2.2 |
Подвижные игры |
40 |
13 |
50 |
16 |
p < 0,05 |
2.2.3 |
Спортивные игры |
22 |
7 |
34 |
11 |
p < 0,05 |
2.2.4 |
Учебные игры |
16 |
5 |
16 |
5 |
p > 0,05 |
2.3 |
Физические качества |
62 |
20 |
30 |
10 |
p < 0,01 |
2.4 |
Контрольные испытания |
6 |
2 |
6 |
2 |
p > 0,05 |
Всего |
312 |
100 |
312 |
100 |
Организация и проведение учебно-тренировочных занятий осуществлялись на 1/4 части футбольного поля с воротами 2×3 или 2×5 м. Продолжительность занятия составляла 90 мин.
В процессе обучения юных футболистов применялись в основном следующие четыре метода: игровой, сопряженный, повторный и соревновательный.
Игровой метод применялся практически в каждом занятии (на игровые средства в экспериментальной группе отводилось 83 % объема времени). Через игру у юных футболистов происходило формирование технико-тактических действий в вариативных, конфликтных ситуациях. Сопряженный метод предполагал наряду с комплексным развитием ведущих физических качеств, таких как быстрота и ловкость, формирование техники юных футболистов в моделируемых игровых ситуациях. Повторный метод применялся в процессе обучения футболистов техническим приемам путем многократных повторений. Примером может послужить упражнение с ударом в ворота, когда юные футболисты в колонне из нескольких человек выполняют упражнение, а интервалом отдыха является возвращение в колонну, и то время пока партнеры выполняют удары. Соревновательный метод произведен от сути и формы собственно спортивной соревновательной деятельности. Он сходен отчасти с игровым методом, но все же имеет отличительные характеристики. Прежде всего регламентация и унификация состава соревновательной деятельности. В данном исследовании регламентацией стало количество играющих 7×7 человек (6 полевых игроков и один вратарь). Два тайма по 25 минут с 10-минутным перерывом и т.д.
Отобранные в группу начальной подготовки дети, как правило, уже имели опыт участия в подвижных играх ещё в дошкольных учреждениях. Поэтому при планировании содержания экспериментальной программы учитывались реальные возможности детей, их игровой опыт и ставились соответствующие задачи по их развитию и обучению.
В подготовительной части занятия игры служат для того, чтобы подготовить нервную, мышечную, сердечно-сосудистую и дыхательную системы, «настраивая» их на решение поставленных задач. Подвижные игры, взаимосвязанные с технико-тактическими средствами основной части учебно-тренировочного занятия, целенаправленно формируют произвольное внимание, слежение, дифференцированные реакции и игровое мышление футболистов [5].
Следовательно, выстраивается методически обоснованная последовательность от подвижных, упрощенных спортивных игр к игре в футбол на небольших площадках или укороченных полях с различными количественными составами.
Результаты исследования и их обсуждение
Недостаточное количество объективных данных о количественных и качественных показателях соревновательной деятельности юных футболистов групп начальной подготовки, соревнующихся на уменьшенных полях, вызывает необходимость их изучения [2, 9]. В этой связи в 20-ти матчах осуществлены педагогические наблюдения за двумя группами юных футболистов 10 лет (экспериментальной, контрольной), соревнующихся на 1/4 поля в составах футбольных команд 7×7 человек в матчах чемпионата города Минска «U-10». Матч состоял из двух таймов по 25 минут с перерывом между ними на 10 минут, его общая длительность составляла 60 минут. В 2008 году в чемпионате участвовали юные футболисты 1998 года рождения, в том числе из контрольной и экспериментальной групп. В каждой из трёх групп в 10-ти матчах чемпионата города Минска «U-10» (2008 и 2009 годах) регистрировались следующие технико-тактические действия юных футболистов 10 лет: удары в ворота, обводка соперника, передачи мяча, отбор и перехват мяча, прием мяча (остановка), игра головой и вбрасывание мяча из-за боковой линии.
Установлено, что юные футболисты применяют, как правило, в игровых условиях прочно освоенные приемы, важнейшими из которых являются удары по мячу в сторону ворот. Однако точность попадания мяча в створ ворот была различной. Поэтому наряду с регистрацией самих ударов по мячу в сторону ворот оценивались их эффективность и результативность.
Под эффективностью понимается отношение ударов по мячу, попавших в створ ворот, к общему количеству ударов по мячу, летевшему в сторону ворот, в процентах. Под результативностью понимается отношение забитых в ворота мячей (голов) к числу ударов по мячу, попавших в створ ворот, в процентах.
Установлено, что частота ударов (по мячу) в сторону ворот юными футболистами двух групп (контрольной и экспериментальной) примерно одинакова и составляет в среднем 9–12 раз за один матч (табл. 2). Вклад ударов (по мячу) в сторону ворот составляет в общем количестве зарегистрированных технико-тактических действий 10-летних футболистов контрольной группы – 6,5 % (9 из 139 ТТД) и экспериментальной группы – 6,7 % (12 из 180 ТТД). Таким образом, установлено, что юные футболисты бьют в сторону ворот достаточно редко (табл. 2), что согласуется с результатами других авторов [7, 8, 9]. В то же время показатели эффективности и результативности ударов по мячу в ворота между футболистами разных групп имели существенные и высоко достоверные различия. Так, в 10-ти матчах юные футболисты наносили в среднем за 1 игру чуть более четырех (4,1 ± 0,52) ударов по мячу в створ ворот (табл. 2). При этом 10-летние футболисты экспериментальной группы попадали при ударе по мячу в створ ворот примерно в 1,5 раза (р < 0,01) чаще (6,3 ± 0,45) контрольной групп (табл. 2). Таким образом, эффективность попадания мяча в створ ворот составляла у юных футболистов контрольной группы 44,3 % и экспериментальной группы 56,1 % (табл. 2).
Футболисты экспериментальной группы не только чаще попадали в створ ворот, но и забивали больше мячей. Среднее количество голов, забитых футболистами экспериментальной группы, было в 2,5 раза (р < 0,001) больше аналогичного показателя у юных футболистов контрольной группы (табл. 2). Показатели результативности ударов в ворота составили (в среднем) у футболистов контрольной 39,5 ± 8,50 %, а экспериментальной – 68,4 ± 6,41 % (табл. 2). По целому ряду других показателей технико-тактических действий спортсмены экспериментальной группы также превзошли своих сверстников из контрольной. Так, например, игроки экспериментальной группы показали существенно лучшие результаты по сравнению с юными футболистами контрольной группы в обводке на 74 % (р < 0,001), в количестве передач мяча на 15 % (р < 0,05), в отборе мяча на 32 % (р < 0,01), приеме (остановке) мяча на 19 % (р < 0,02) (табл. 3). В технико-тактических действиях по вбрасыванию мяча и «игре головой» достоверных различий между группами не выявлено, так как их доля в структуре соревновательной деятельности на этапе начальной подготовки незначительна (табл. 3).
Таблица 2
Показатели эффективности и результативности ударов по мячу футболистами 3-х групп в играх с количественными составами 7×7 на 1/4 части стандартного футбольного поля
Показатели |
Группы |
Значимость различий между группами |
||
Контрольная (n = 15) |
Экспериментальная (n = 15) |
|||
ТТД (за 1 матч) |
||||
Количество ударов по мячу в сторону ворот |
min-max |
3–12 |
7–16 |
|
M ± m |
9,1 ± 0,83 |
11,5 ± 0,94 |
p > 0,05 |
|
Количество ударов по мячу, попавших в створ ворот |
min-max |
1–6 |
4–9 |
|
M ± m |
4,1 ± 0,53 |
6,3 ± 0,45 |
p < 0,01 |
|
Голы |
min-max |
0–3 |
3–7 |
|
M ± m |
1,6 ± 0,27 |
4,3 ± 0,50 |
p < 0,001 |
|
Эффективность, % |
min-max |
25,0–66,7 |
42,9–77,8 |
|
M ± m |
44,3 ± 4,14 |
56,1 ± 3,31 |
p < 0,05 |
|
Результативность, % |
min-max |
0–100 |
42,9–100 |
|
M ± m |
39,5 ± 8,50 |
68,4 ± 6,41 |
p < 0,02 |
Примечание: ТТД – технико-тактические действия.
Таблица 3
Показатели технико-тактических действий (ТТД) футболистов в играх с количественными составами 7×7
Показатели |
Группы |
Значимость различий между группами |
|
Контрольная (n = 15) |
Экспериментальная (n = 15) |
||
ТТД (M ± m) |
|||
Обводка соперника |
23 ± 1,6 |
40 ± 2,03 |
p < 0,001 |
Передачи мяча |
34 ± 1,38 |
39 ± 1,86 |
p < 0,05 |
Отбор и перехват |
25 ± 0,92 |
33 ± 1,66 |
p < 0,01 |
Прием мяча |
36 ± 1,87 |
43 ± 1,76 |
p < 0,02 |
Игра головой |
4 ± 0,6 |
5 ± 0,77 |
p > 0,05 |
Вбрасывание мяча |
8 ± 1,05 |
8 ± 1,09 |
p > 0,05 |
В 2009 году были осуществлены дополнительные педагогические наблюдения за 11-летними футболистами экспериментальной группы, играющими в командах численностью 9×9 человек на 1/2 футбольного поля. При играх 11-летних игроков экспериментальной группы в составах 9×9 человек по сравнению с данными этих же футболистов 10-летнего возраста в матчах в составах 7×7 человек достоверно изменилось только общее количество передач мяча на 27 % (табл. 4). Вероятно, что это связано с увеличением коллективных технико-тактических действий футболистов при увеличении их численности в командах, а также с увеличением размеров футбольного поля. Таким образом, видно значительное перераспределение отдельных приемов в структуре технико-тактических действий юных футболистов в матчах в составах 9×9 человек в сторону коллективной игры.
В 2008 году в рамках педагогического исследования юные футболисты экспериментальной и контрольной групп участвовали в чемпионате города Минска по футболу (турнир – «U-10») для 10-летних игроков. Состязались команды семнадцати футбольных школ и клубов. В футбольных матчах длительностью 60 минут (два тайма по 25 минут и перерыв между таймами 10 минут) команды выступали в составах 7×7 человек (10-летних футболистов) на уменьшенных футбольных полях (1/4 части стандартного футбольного поля). На первом этапе чемпионата команды играли по круговой системе, затем по итогам соревнований были сформированы две группы команд–участниц финальных игр. В первой группе (дивизионе) команды играли за 1−8 места, во второй − за 9−17 места.
По итогам первого круга команда, составленная из юных футболистов экспериментальной группы (ЗВЕЗДА-БГУ-1), вошла в первый дивизион. Команда, составленная из 10-летних футболистов контрольной группы (ЗВЕЗДА-БГУ-2), вошла только во второй дивизион. В итоге футболисты команды «ЗВЕЗДА-БГУ-2» (из футболистов контрольной группы) заняла двенадцатое место, а команда «ЗВЕЗДА-БГУ-1» из футболистов экспериментальной группы заняла третье место (из 17 команд участниц), тем самым подтвердив эффективность использования экспериментальной методики в воспитании юных футболистов и достижении ими высокого спортивного результата в соревнованиях.
Таблица 4
Показатели технико-тактических действий (ТТД) футболистовв играх с количественными составами 7×7 и 9×9
Показатели |
Группы |
Значимость различий между группами |
|
Экспериментальная (7×7) (n = 15) |
Экспериментальная (9×9) (n = 15) |
||
ТТД (M ± m) |
|||
Удары по мячу в сторону ворот |
12 ± 0,94 |
7 ± 2,33 |
p > 0,05 |
Обводка соперника |
40 ± 2,03 |
33 ± 5,74 |
p > 0,05 |
Передачи мяча |
39 ± 1,86 |
51 ± 5,11 |
p < 0,05 |
Отбор и перехват |
33 ± 1,66 |
28 ± 5,21 |
p > 0,05 |
Прием мяча |
43 ± 1,76 |
39 ± 3,82 |
p > 0,05 |
Игра головой |
5 ± 0,77 |
7 ± 1,94 |
p > 0,05 |
Вбрасывание мяча |
8 ± 1,09 |
11 ± 2,76 |
p > 0,05 |
Выводы
1. При тренировках юных футболистов экспериментальной группы было увеличено время на проведение упрощенных (на 4 % или 12 часов за год) и многоцелевых (на 3 % или 10 часов за год) игр в подготовительной части занятия и увеличено время технико-тактической подготовки (на 3 % или 10 часов за год) в основной части занятия. Длительность же времени, выделяемого на выполнение упражнений для развития физических качеств, было снижено у игроков экспериментальной группы на 10 % (или 32 часа за год) по сравнению с длительностью выполнения этих упражнений у юных футболистов контрольной группы. В результате реструктуризации занятий повысилась интенсивность и величина физической нагрузки на юных футболистов экспериментальной группы и координационная сложность упражнений, выполняемых ими, за счет более длительного использования игровых средств и специальных технико-тактических упражнений.
2. Эффективность разработанной методики обучения технико-тактическим действиям юных футболистов подтверждена результатами выступления в соревнованиях футбольной команды, сформированной из спортсменов экспериментальной группы и занявшей 3-е место в чемпионате города Минска «U-10» в 2008 году. Результат выступления команды из футболистов контрольной группы был существенно ниже – только 12-е место из 17 команд участниц. Аналогичные результаты отмечены и при оценке технико-тактических действий юных футболистов. Так, показатель результативности ударов по мячу в ворота (забитых мячей – голов) в 10 футбольных матчах составил у юных футболистов контрольной группы в среднем 39,5 %, а экспериментальной – 68,4 % (р < 0,02). По другим показателям технико-тактических действий футболисты экспериментальной группы превзошли своих сверстников из контрольной группы в обводке на 74 % (р < 0,001), в увеличении количества передач мяча на 15 % (р < 0,05), в его отборе на – 32 % (р < 0,01), приеме (остановке) мяча на 19 % (р < 0,02).
Таким образом, реализация разработанной методики обучения технико-тактическим действиям юных футболистов способствовала значительному росту результативности и эффективности их технико-тактических действий в соревновательной деятельности и достижению значительных спортивных результатов.
Рецензенты:
Шамардин А.А., д.п.н., доцент, заведующий кафедрой теории и методики футбола, ФГБОУ ВПО «Волгоградская государственная академия физической культуры», г. Волгоград;
Мандриков В.Б., д.п.н., профессор, заведующий кафедрой физической культуры и здоровья, ГБОУ ВПО «Волгоградский государственный медицинский университет», г. Волгоград.
Работа поступила в редакцию 07.05.2013.
Библиографическая ссылка
Вершинин М.А., Корзун Д.Л., Москвичёв Ю.Н. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ТЕХНИКО-ТАКТИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ ЮНЫХ ФУТБОЛИСТОВ // Фундаментальные исследования. 2013. № 6-4. С. 976-981;URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=31675 (дата обращения: 02.04.2025).