Научный журнал
Фундаментальные исследования
ISSN 1812-7339
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,749

СРАВНИТЕЛЬНОЕ АНАТОМО-МОРФОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЦВЕТКА ВИДОВ РОДА TRIFOLIUM L.

Белашова О.В. 1 Шпанько Д.Н. 1
1 ГОУ ВПО «Кемеровская государственная медицинская академия», Кемерово
Микроскопическое и морфологическое исследования растений проводят, когда необходимо установить таксономическую принадлежность, используя в качестве образцов для сравнения, как правило, гербарные растения. До сих пор не существует методик определения примесей в измельченном, порошкованном растительном сырье. Поэтому анатомические исследования и установление микродиагностических критериев и признаков считается актуальным направлением в решении многих вопросов стандартизации. Изучено морфологическое и анатомическое строение цветка видов рода Trifolium L. Проведено исследование 6 растительных видов клевера из растительного семейства бобовые или мотыльковые, произрастающие в дикой природе на территории Западной Сибири. Морфологические и анатомические признаки исследовали по фармакопейным методикам. Выявлены существенные различия в морфологических признаках этих видов и близость их анатомического строения. Результаты исследования подтверждены микрофотографиями исследованных структур цветка и оформлены в виде таблиц.
клевер луговой
клевер ползучий
клевер гибридный
клевер люпиновидный
клевер горный
клевер золотистый
морфологические и анатомические признаки
цветок
1. Совершенствование стандартизации и контроля качества растительного сырья методом микроскопического исследования / А.И. Попов, В.В. Баранова, Е.А. Черкасова, Т.Б. Шайдулина, Д.Н. Шпанько // Ресурсосберегающие технологии в сельском хозяйстве Западной Сибири: материалы Междунар. науч.-практ. конф. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2009. –С. 137–139.
2. Флора Сибири. Fabaceae (Leguminosae): в 14 т. / А.В. Положий [и др.]. – Новосибирск: Наука, 1994. – Т.9.
3. Правила сбора и сушки лекарственных растений: сборник инструкций / под. ред. А.И. Шретера. – М., 1985.
4. Государственная фармакопея СССР: Общие методы анализа. Лекарственное растительное сырье / МЗ СССР. – 11-е изд. доп. – М.: Медицина, 1989. – Вып. 2. – 400 с.
5. Справочник по ботанической микротехнике. Основы и методы / Р.П. Барыкина, Т.Д.Веселова, А.Г. Девятов, Х.Х. Джалилова, Г.М. Ильина, Н.В. Чубатова. – М.: Изд-во МГУ, 2004. – 312 с.

Необходимость микроскопического исследования цветка растений возникает, если следует установить таксономическую принадлежность, используя в качестве образцов для сравнения, как правило, гербарные растения.

Микроскопический анализ широко используется в фармакогнозии для установления принадлежности измельченных растений определенному лекарственному средству, а также однородности и доброкачественности лекарственного растительного сырья при процедуре стандартизации. Именно это обусловливает важность анатомо-диагностических признаков для фармацевтов [1].

Однако сведения о цветке, накопленные специалистами различных отраслей ботаники, в основном касаются морфологического строения, анатомическое описание разрозненно, содержится в малодоступной для экспертов литературе и не исчерпывает всего многообразия признаков.

Целью настоящих исследований является сравнительная диагностика анатомо-морфологических признаков цветка видов рода Trifolium L., произрастающих в Кемеровской области.

Для достижения этой цели была разработана оптимальная методика приготовления микропрепаратов, в ходе работы выявлены наиболее информативные диагностические признаки, которые описаны по единому алгоритму сравнительно-анатомического анализа. В диком виде на территории Кузбасса встречаются клевер луговой, клевер ползучий, клевер гибридный, клевер люпиновидный, клевер горный и клевер золотистый [2]. Поэтому именно на этих видах мы акцентируем свое внимание.

Объекты исследования - цветки видов рода Trifolium L. (T. prаtense L., T. repens L., T. hybridum L., T. lupinaster L., T. montanum L., T. aureum L.) - собирали на территории Кемеровской области, согласно общепринятым методикам [3]. Подготовку материала проводили, соблюдая нормативные требования и общепринятые методики [4]. Готовили микропрепараты венчика и чашелистиков с поверхности [5] и фотографировали их.

Для более наглядного представления полученных результатов морфологические и анатомические характеристики оформлены нами в виде таблиц (табл. 1, 2).

Таблица 1

Сравнительно-морфологическое описание цветков различных видов клевера

Вид клевера

Форма
соцветия

Венчик в диаметре (мм)

Длина
чашечки (мм)

Зубцы
чашечки

Опушение чашечки

1

2

3

4

5

6

Клевер луговой

(Trifolium pratense L.)

Шаровидные головки

5-15 мм

6-8 мм

Шиловидные, длинно-оттопыренно-волосистые, нижний зубец почти вдвое длиннее трубки, остальные почти равны ей

Снаружи волосистая, в зеве закрыта волосистым кольцом

Клевер ползучий (Trifolium repens L.)

Шаровидные рыхлые головки

6-12 мм

Около 4 мм

Ланцетно-шиловидные зубцы

Голая

Клевер гибридный

(Trifolium hybridum L.)

Шаровидные головки

7-9 мм

Около 3 мм

Шиловидные зубцы, два верхних зубца немного длиннее остальных

Почти голая

Клевер люпиновидный

(Trifolium lupinaster L.)

Зонтико-видные головки

10-15 мм

6-8 мм

Почти равные ланцетно-шиловидные зубцы, немного превышающие длину трубки

Волосистая

1

2

3

4

5

6

Клевер горный

(Trifolium montanum L.)

Эллипти-ческие или яйцевидные головки

7-9 мм

3-4 мм

Чашечка примерно до половины рассечена на почти ровные ланцетные зубцы, с открытым голым зевом

Волосистая

Клевер золотистый

(Trifolium aureum L.)

Головчатые соцветия

10-15 мм

2,5-3,5(4) мм

Нижние ланцетно-линейные зубцы в 2-4 раза длиннее верхних, на кончике с единичными длинными волосками

Два верхних ланцетных зубца, как и трубка, голые

Проведенное сравнительное описание свидетельствует о том, что, помимо окраски венчика, для каждого вида клевера диагностируются морфологические признаки, например, волосистую чашечку, а также форму и размеры зубцов чашечки можно считать основными, наиболее значимыми особенностями у клевера лугового. Для клевера ползучего особое диагностическое значение имеет окраска цветков, наличие пленчатых ланцетных прицветников, голой чашечки; для клевера гибридного - жилки на трубке венчика в количестве 5, почти голые; для клевера люпиновидного - зонтиковидные головки, волосистая чашечка с почти равными зубцами, немного превышающими длину трубки; для клевера горного - соцветия эллиптические головки чаще по две на каждом стебле, на длинных густо-волосистых ножках, цветки распускаются постепенно снизу вверх, чашечка снаружи волосистая, с ровными зубцами; для клевера золотистого - овальные головки сидят на коротких пазушных цветоносах, пленчатая чашечка.

На представленных микрофотографиях видны удлиненные клетки эпидермиса венчика с тонкими прямыми стенками. Чашелистики покрыты простыми волосками, эпидермальные клетки чашелистиков имеют слабоизвилистые стенки, за исключением клевера золотистого.

Описания признаков по микропрепаратам и их фотографиям, представленным выше, можно считать характерными родовыми.

Однако, опираясь на изложенные выше особенности, а также, беря во внимание литературные описания анатомических признаков некоторых отдельно взятых частей и органов клевера, и обобщив их, можно сформулировать характерные родовые микродиагностические критерии. К ним относятся:

- описание клеток верхнего и нижнего эпидермиса;

- тип устьичного аппарата;

- простые одноклеточные волоски; на месте прикрепления которых клетки эпидермиса располагаются радиально, образуя розетку;

- эпидермис венчика цветка состоит из удлиненных клеток с тонкими прямыми стенками;

- эпидермис чашелистиков представлен многогранными и слабоизвилистыми клетками, покрыт волосками того же типа.

Таким образом, выявленные родовые микродиагностические признаки травы клевера могут быть использованы при определении подлинности этого растительного сырья, а также для составления проекта статьи нормативно-технического документа. Кроме того, перечень родовых анатомо-диагностических критериев является основой для целенаправленного, более тщательного, углубленного и детального изучения анатомической картины травы каждого вида клевера в отдельности.

Таблица 2

Сравнительно-анатомическое описание цветков различных видов клевера

Название
видов
растений рода Trifolium L.

Микрофотографии структур венчика и чашелистиков

эпидерма

простые волоски

1

2

3

T. prаtense L.

T. repens L.

T. hybridum L.

T. lupinaster L.

1

2

3

T. montanum L.

T. aureum L.

Рецензенты:

Кузнецов П.В., д.фарм.н., профессор, зав. кафедрой фармацевтической химии ГБОУ ВПО «Кемеровская государственная медицинская академия Министерства здравоохранения и социального развития»,
г. Кемерово;

Дружинин В.Г., д.б.н., профессор, зав. кафедрой генетики ГОУ ВПО «Кемеровская государственная медицинская академия Министерства здравоохранения и социального развития», г. Кемерово.

Работа поступила в редакцию 20.11.2011.


Библиографическая ссылка

Белашова О.В., Шпанько Д.Н. СРАВНИТЕЛЬНОЕ АНАТОМО-МОРФОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЦВЕТКА ВИДОВ РОДА TRIFOLIUM L. // Фундаментальные исследования. – 2012. – № 1. – С. 143-147;
URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=29315 (дата обращения: 28.09.2021).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074