Научный журнал
Фундаментальные исследования
ISSN 1812-7339
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,749

ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДИСПЕРСНОСТИ АЭРОЗОЛЬНЫХ ПЕСТИЦИДОВ МЕТОДОМ ПЬЕЗОРЕЗОНАНСНОГО МИКРОВЗВЕШИВАНИЯ

Ударцева О.В. 1
1 Барнаульский филиал Московской академии предпринимательства при Правительстве Москвы, Барнаул
В статье рассмотрены проблемы экологичности химической обработки почв, проведен анализ используемых критериев эффективности аэрозольного распыления пестицидов с позиции экологической безопасности. Проведен сравнительный анализ используемых методов контроля дисперсности аэрозольных пестицидов. Обоснованы преимущества использования физического метода оценки эффективности процесса химизации почв. В качестве инструмента экологического мониторинга последствий химической обработки почв предложен физический метод пьезорезонансного микровзвешивания для определения дисперсности осаждаемых частиц. Предложенный метод определения дисперсности аэрозольных пестицидов при проведении химической обработки полей позволит учитывать и экологичность данного процесса по критерию дисперсности.
пестициды
пьезорезонансное взвешивание
экологичность
1. Техника и технология безопасного применения средств защиты растений / Ж.-Р. Дидио, Фишер, М. Лерх и др. - М.: Агропромиздат, 2001. - 186 с.
2. Санин В.А. Малообъемные и ультрамалообъемные опрыскиватели. - 2008.
3. Гапонюк Э.И., Малахов С.Г. Комплексная система показателей экологического мониторинга почв. - Л.: Гидрометеоиздат, 2009. - С. 3-10.
4. Гулидов А.М. О последствии гербицидов // Защита и карантин растений. - 2003. - №2. - С. 23-28.
5. Сухоруков А.П. Экспериментальное определение чувствительности пьезокварцевого микровзвешивания с помощью электрохимического метода // Вестник Московского университета. Серия 3. Физика. - 2008. - №5. - С. 36-38.

Внедряемая в практику российских сельхозпроизводителей технология «точного земледелия» предполагает управление продуктивностью посевов с учетом внутрипольной вариабельности среды обитания растений, т.е. оптимизацию процессов сельскохозяйственного производства, экономию хозяйственных и природных ресурсов. Основным элементом данного процесса является проведение агротехнических операций (посев, химическая защита растений, полив) на основе предварительно полученных данных о состоянии почвенного слоя, возделываемых культурах и специфики региона.

В последние десятилетие химический способ защиты растений обретает популярность, исходя из результативности и экономичности, но при оценке эффективности проводимых мероприятий мало внимания уделяется экологичности данного процесса, степени усвоения пестицидных препаратов и накапливаемому уровню консервативного загрязнения почв.

Химический способ защиты растений предполагает обработку полей пестицидами разного класса действия. Технология аэрозольного распыления позволяет достаточно точно распределить пестициды по ширине рабочего захвата машины, обеспечить необходимую для данного растения густоту покрытия листовой поверхности и требуемую дисперсность.

Недостатком данного процесса является зависимость эффективности их действия от влажности почвы, скорости ветра, температуры окружающей среды.

Совсем неизученным остается вопрос о проведении системного экологического мониторинга пестицидов в почвах. Поэтому разработка методов оценки применения пестицидов актуальна в настоящее время.

Целью данного исследования является обоснование метода оценки применяемых пестицидов на основе известных критериев эффективности.

В настоящее время для оценки эффективности процесса химизации используются два метода - физический и биологический. Физические измерения заключаются в определении равномерности распределения жидкости, нормы внесения, густоте покрытия.

Биологическая оценка направлена на определение степени снижения численности вредных организмов. Физические данные имеют информационную ценность, т.к. позволяют предсказать биологическую эффективность обработки.

Одним из факторов, влияющим на эффективность процесса химизации является дисперсность. Дисперсность распыляемой жидкости выражается медианно массовым диаметром капель, который характеризует, в каких каплях сосредоточена половина массы распыляемого вещества. Характер распыления препарата зависит от дисперсности опрыскивания. Чем грубее распыление жидкости, тем меньше дальность полета крупных капель, следовательно, и меньше широта рабочего захвата и, наоборот, чем тоньше дробление, тем выше дальность полета и больше широта захвата. Неоднородный состав капель по размеру (при полидисперсном распылении) снижает равномерность распределения препарата по обрабатываемой поверхности. При распылении жидкости на капли одинакового размера (монодисперсное опрыскивание) достигается более равномерное распределение препарата [1, 2].

Применяемое в практике сельского хозяйства обычное и даже малообъемное опрыскивание с наземной и авиационной аппаратуры, как правило, характеризуется высокой полидисперсностью. В облаке распыленной жидкости находятся и довольно крупные капли (200 мкм и более), капли средних размеров (200 и менее мкм), и мелкие (100 и менее мкм), и очень мелкие (25 мкм и менее).

При проведенном нами исследовании было обнаружено, что крупных капель в спектре распыляемой жидкости немного, они содержат значительную массу активного вещества. Например, при мелкокапельном опрыскивании с самолета Ан-2 при норме расхода масляного раствора 10 л/га количество капель свыше 100 мкм составляет не более 0,3 %, на долю таких капель приходится почти треть препарата.

Основная масса капель (99,7 %) имеет размеры не более 100 мкм, однако в них содержится около 70 % препарата [2].

Следовательно, для более равномерного распределения препарата по обрабатываемой поверхности необходимо стремиться к однородному дроблению капель, идеальным было бы регулируемое монодисперсное опрыскивание [1, 2].

Согласно агротехническим требованиям, предъявляемым к наземным опрыскивателям, дисперсность рабочей жидкости, выраженная медианно-массовым диаметром капель, должна быть в пределах: при обработке полевых культур с расходом жидкости 1-5 л/га от 80 до 200 мкм, с расходом жидкости 10-50 л/га - от 100 до 250 мкм, при обработке плодовых насаждений с расходом 250-500 л/га от 100 до 250 мкм, при обработке виноградников, ягодных кустарников с расходом жидкости 250-500 л/га - от 100 до 300 мкм, при обработке хмеля с расходом жидкости 100-500 л/га - от 100 до 300 мкм.

В зависимости от целей, решаемых при защите растений от вредных насекомых и болезней, необходимо подобрать размер аэрозольных частиц, при которых удельный расход будет минимальным соответственно экологичность данного процесса оптимальна. Пестициды можно разбить на две группы. К первой относятся соединения для борьбы с насекомыми - вещества контактного действия. Их необходимо осадить на поверхность насекомого. Как следует из приведенных выше данных, оседание таких частиц связано с инерционным оседанием частиц на микрошероховатостях поверхности насекомых. В условиях устойчивой стратификации атмосферы для большинства реальных ситуаций оптимальны частицы диаметром от 3-5 до 20-30 мкм.

В случае когда объектом воздействия являются растения (применение гербицидов) или пестициды кишечного действия (например, биопрепараты), то оптимальны более крупные капли диаметром от 15-20 до 50-100 мкм. Это связано с тем, что микрошероховатости растительности крупнее, чем толщина ворсинок на поверхности насекомого. Помимо механизма инерционного оседания на микронеоднородностях поверхности, существенным становится и гравитационное оседание на растительности. В несколько раз увеличивается также оптимальный размер, когда защитные мероприятия проводятся в условиях конвективного перемешивания в атмосфере.

Важный момент оптимальной аэрозольной технологии - снижение удельного расхода пестицида, сопровождаемое также существенным уменьшением уровня загрязнения растительности и почвы. Остаточные количества пестицидов в почве в режиме использования частиц оптимального размера снижаются в десятки и сотни раз. Столь резкое уменьшение уровня загрязнения почвы имеет особое значение, так как остатки пестицидов в почве сохраняются длительное время [1, 2]. Поэтому определение оптимальной дисперсности используемых аэрозольных пестицидов имеет определяющее значение с точки зрения экологической безопасности.

Производным от дисперсности является критерий густоты покрытия листовой поверхности, который также связан в размерами капель распыляемых аэрозолей. Установлено, что при распыливании одинакового объема жидкости и уменьшении диаметра капель вдвое, их количество возрастает в 8 раз, а при уменьшении в 4 раза - в 64 раза, то есть количество капель увеличивается в геометрической прогрессии.

Если задаться целью, последовательно уменьшать размер одной капли в 400 мкм, достигаемой при крупнокапельном опрыскивании, до размеров 200, 100, 50, 25, 10 и 1 мкм, то получим следующее количество капель, представленное в таблице.

Расчеты показывают, что при мелкокапельном опрыскивании (средний размер капель 100 мкм) можно создать большую густоту покрытия обрабатываемой поверхности (200 капель на 1 см2), расходуя при этом на 1 га всего 10 л жидкости (200 млрд капель). Такая большая густота покрытия будет излишней. Согласно нормативным требованиям во всех случаях плотность покрытия в 100 капель на 1 см2 достаточна.

Количество капель разного размера, получаемого из одного объема

Размер капель, мкм

400

200

100

50

25

10

1

Количество капель

1

8

64

515

4096

64 тыс.

64 млн

При определении оптимального размера частиц дробимой жидкости важно учитывать не только возможность испарения и сноса капель за пределы обрабатываемого участка, но и физическую возможность осаждения капель различного размера на растениях и вредителях.

Одним из физических методов, позволяющих контролировать дисперсность распыления пестицидных аэрозолей, является метод пьезокварцевого микровзвешивания. При распылении аэрозольных частиц осаждаемые капли при взаимодействии с пьезодатчиком вызывают изменение величины его спонтанной поляризации, в результате на выходе мы получаем скачок напряжения, который будет свидетельствовать о количестве попадающих капель на пластину в единицу времени, т.е. плотности покрытия. При введении поправок на способ распыления по кинетической энергии (по изменении частоты, амплитуды) определяем дисперсность распыления. Распределение пьезодатчиков по периметру и центру поля позволит получить полную характеристику процесса распыления по дисперсности.

Предложенный метод определения дисперсности аэрозольных пестицидов при проведении химической обработки полей позволит учитывать и экологичность данного процесса по критерию дисперсности.

Практическое использование предлагаемого метода контроля дисперсности аэрозольного распыления пестицидов позволит существенно снизить химическое загрязнение окружающей среды.

Рецензенты:

  • Веригин Ю.А., д.т.н., профессор, зав. кафедрой Алтайского государственного технического университета им. И.И. Ползунова, г. Бийск;
  • Косинцев В.И., д.т.н., профессор, профессор НИУ РЭТ Томский политехнический университет, г. Томск.

Работа поступила в редакцию 19.07.2011.


Библиографическая ссылка

Ударцева О.В. ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДИСПЕРСНОСТИ АЭРОЗОЛЬНЫХ ПЕСТИЦИДОВ МЕТОДОМ ПЬЕЗОРЕЗОНАНСНОГО МИКРОВЗВЕШИВАНИЯ // Фундаментальные исследования. – 2011. – № 12-2. – С. 382-384;
URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=29094 (дата обращения: 03.12.2021).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074