Научный журнал
Фундаментальные исследования
ISSN 1812-7339
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,441

ХАРАКТЕРИСТИКА ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЮНОШЕЙ ПРИБАЙКАЛЬЯ

Лумпова О.М. 1 Колокольцев М.М. 1
1 ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский Иркутский государственный технический университет», Иркутск
Проведены антропометрические измерения тотальных размеров (длина и масса тела, окружность грудной клетки в покое) и функциональных показателей (жизненной емкости легких и силы мышц кистей) у 1302 юношей, студентов основной и подготовительной медицинских групп здоровья технического университета г. Иркутска. Дана индексная характеристика физического здоровья молодежи Прибайкальского региона. Значительное число студентов имеют низкие показатели жизненного и силового индексов, каждый пятый из них имеет дефицит либо избыток массы тела. По индексной оценке, физическое развитие юношей, рожденных в 1988–1991-е годы, отнесенных к основной и подготовительной медицинским группам здоровья, характеризуется как недостаточное, что требует применения инновационных технологий физического воспитания студентов с использованием индивидуально-дифференцированного обучения как на занятиях в вузе, так и во вне аудиторное время.
иркутские юноши – студенты 17–20 лет
медицинские группы здоровья
антропометрия
функциональные показатели
индексы физического здоровья
1. Акчурин Б.Г. Проблемы организации деятельности высшей школы по формированию физического здоровья студентов: автореф. дис. ... канд. пед. наук. – Уфа, 1996. – 32 с.
2. Анисимова Е.Н., Шарайкина Е.П. Индивидуально-типологические характеристики физического развития юношей г. Красноярска // Актуальные проблемы биологии, медицины и экологии. – Томск, 2004. – Вып. 1. – С. 97–99.
3. Драгич О.А. Закономерности морфофункциональной изменчивости организма студентов юношеского возраста в условия Уральского Федерального округа: автореф. дис. ... биол. наук. – Тюмень, 2006. – 41 с.
4. Галкина Т.Н. Антропометрические и соматотипологические особенности лиц юношеского возраста в Пензенском регионе: автореф. дис. ... канд. мед. наук. – Волгоград, 2008. – 22 с.
5. Литовченко О.Г. Особенности морфофункционального и психофизио-логического развития уроженцев среднего Приобья в возрасте 7–20 лет: автореф. дис. ... д-ра биол. наук. – Челябинск, 2009. – 32 с.
6. Мишкова Т.А. Морфофункциональные особенности и адаптационные возможности современной студенческой молодежи в связи с оценкой физического развития: автореф. дис. ... канд. биол. наук. – М., 2010. – 24 с.
7. Николаев В.Г. Методы оценки индивидуально-типологических особенностей физического развития человека: учеб.-метод. пособие / В.Г. Николаев и др. – Красноярск: Изд-во КрасГМА, 2005. – 111 с.
8. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA. – М.: МедиаСфера, 2002. – 305 с.
9. Суханова И.В. Соматофизиологические характеристики физического развития юношей Северо-востока России: автореф. дис. ... канд. биол. наук. –Владивосток, 2007. – 24 с.
10. Цатурян Л.Д. Сравнительная эколого-физиологическая характеристика адаптивных реакций организма обследованных разных этнических групп: автореф. дис. ... д-ра мед. наук. – М., 2009. – 41 с.

В последнее время в литературе приводятся данные, свидетельствующие об ухудшении физического развития и снижении показателей здоровья молодого населения современной России [4,6]. В связи с чем необходимость постоянного наблюдения за физическим здоровьем молодежи, проживающей в различных областях России, представляется актуальным. Такое наблюдение необходимо для построения региональных нормативов физического развития и физической подготовленности данной популяции молодежи, а также для совершенствования системы здоровьесберегающих технологий при занятиях физической культурой в вузах.

Рост количества студентов, отнесенных к подготовительной и специальной медицинским группам здоровья [1], обусловливает необходимость проведения дифференцированной оценки их антропометрических и функциональных показателей, полученных при обследовании молодежи в вузах.

В доступной нам литературе не удалось найти систематизированных исследований по физическому развитию юношей-студентов 17-20 лет Прибайкалья, с учетом распределения их на медицинские группы здоровья для занятий физической культурой и спортом.

Цель работы: выявить особенности возрастной динамики физического развития юношей 17-20 лет, студентов основной и подготовительной медицинских групп здоровья технического университета г. Иркутска.

Материалы и методы исследования

Работа выполнялась в соответствии с положением и задачами Федеральной целевой программы «Молодежь России. Физическое воспитание и оздоровление детей, подростков и молодежи в Российской Федерации» (2000-2005 гг.) и межведомственным соглашением «Об информационном взаимодействии Министерства здравоохранения, Государственного комитета по физической культуре, спорту и туризму, Министерства образования РФ в области социально-гигиенического мониторинга» от 26.04.2002 г.

В течение 2008-2009 учебного года, по общепринятой методике В.В. Бунака (1941), проведены антропометрические измерения тотальных размеров: длина и масса тела, окружность грудной клетки в покое (ОКГ) и функциональные пробы: жизненная емкость легких (ЖЕЛ), сила мышц кистей рук 1302 юношей в возрасте 17-20 лет славянской национальности, родившихся и постоянно проживающих в регионе Прибайкалья. Из них 1014 студентов отнесены к основной медицинской группе здоровья (ОМГ) и 288 - к подготовительной группе (ПМГ).

Измерения проводились утром в помещении кабинета врачебного контроля вуза, с соблюдением принципов добровольности, прав и свобод личности, гарантированных ст. 21 и 22 Конституции РФ.

Рассчитывались показатели, характеризующие физическое здоровье юношей: массо-ростовой индекс Кетле II - масса тела/длина тела²(кг/м²); индекс пропорциональности Эрисмана - окружность грудной клетки - вес/2 (см), жизненный индекс - ЖЕЛ/масса тела (мл/кг); индекс силы кистей обеих рук - динамометрия кисти/масса тела ( %).

Сбор материала осуществлялся в специально составленный протокол исследования, в который заносились паспортные данные, антропометрические и физиометрические параметры. По первичным материалам сформирована компьютерная база данных, расчеты показателей были проведены с использованием пакета прикладных программ «Statistica 6.0».

Характеристики уровня физического развития определялись по методу сигмальных отклонений c использованием среднего арифметического значения показателей (М) и среднеквадратичного отклонения (s). Выборка делилась на 5 сигма классов: М ± 0,67s-«среднее» значение показателей для выборки. Если они находятся в интервале от ± 0,67s до ± 1,34s, признак оценивался как «выше среднего» или «ниже среднего» [7]. Если данные выходят за пределы ± 1,34s, признак оценивался как «высокий» или «низкий».

В соответствии с рекомендациями [8] и учетом нормального распределения изучаемых количественных признаков были использованы параметрические методы обработки полученного цифрового материала.

Результаты исследования и их обсуждение

Данные изучения антропометрических и физиометрических показателей иркутских студентов-юношей 17-20 лет популяции 2008 года представлены в табл. 1.

Таблица 1

Антропометрические показатели иркутских юношей
с учетом медицинской группы здоровья

Возраст, лет

Медицинская

группа здоровья

Антропометрические параметры (М ± m)

Рост (см)

Масса тела (кг)

Окружность груди (см)

ЖЕЛ (л)

Динамометрия (кг)

левой кисти

правой кисти

17

ОМГ (n = 239)

176,17 ± 0,39

66,22 ± 0,55

92,36 ± 0,40

4,16 ± 0,04

42,42 ± 0,43

44,42 ± 0,41

ПМГ

(n = 70)

177,5 ± 0,72

66,81 ± 1,15

92,24 ± 0,74

3,92 ± 0,06*

39,98 ± 0,52*

41,94 ± 0,58*

18

ОМГ

(n = 300)

178,26 ± 0,37♦

67,75 ± 0,45♦

94,37 ± 0,34♦

4,27 ± 0,03♦

44,51 ± 0,39♦

46,45 ± 0,42♦

ПМГ

(n = 85)

179,89 ± 0,74*♦

68,81 ± 0,92

94,67 ± 0,70♦

3,96 ± 0,05*

41,54 ± 0,55*♦

43,26 ± 0,54*

19

ОМГ

(n = 254)

177,13 ± 0,36

68,28 ± 0,53

95,29 ± 0,41

4,16 ± 0,03♦

43,07 ± 0,35

44,75 ± 0,37♦

ПМГ

(n = 70)

177,82 ± 0,71

67,57 ± 1,18

94,11 ± 0,88

3,92 ± 0,06*

39,97 ± 0,49*♦

42,08 ± 0,54*

20

ОМГ

(n = 221)

179,09 ± 0,41♦

69,62 ± 0,58

95,85 ± 0,42

4,27 ± 0,04♦

43,98 ± 0,43

46,25 ± 0,45♦

ПМГ

(n = 63)

178,09 ± 0,83

68,62 ± 1,05

94,87 ± 0,73

3,99 ± 0,05*

41,56 ± 0,71*

43,74 ± 0,50*♦

Примечания:

* - достоверные отличия в одной возрастной группе (Р < 0,05);

♦ - достоверные отличия по сравнению с предыдущей возрастной группой (Р < 0,05).

Анализ основных морфологических показателей, полученных при антропометрическом обследовании иркутских юношей-студентов, выявил, что такой важный, генетически детерминированный и стабильный показатель, как длина тела, изменяется в соответствии с общебиологическими закономерностями. В период от 17 до 20 лет происходит увеличение длины тела юношей ОМГ на 1,96-2,09 см/год и у юношей ПМГ на 0,27-2,39 см/год, что свидетельствует о продолжении роста тела в длину у иркутских студентов и к 20 годам. Это отличает их от юношей региона Среднего Приобья и г. Магадана, где прирост длины тела заканчивается в 17 лет [5, 9].

Показатели тотальных размеров тела у иркутских студентов ОМГ и ПМГ всех обследованных возрастов достоверно не отличаются между собой, за исключением показателя длины тела у 18-летних юношей обеих медицинских групп. При сравнении показателей ЖЕЛ и силы кистей рук у юношей ОМГ и ПМГ установлена достоверная разница во всех возрастах (Р < 0,05).

Установлен прирост показателя ОКГ у 18-летних иркутских юношей ОМГ (2,01 см/год) и ПМГ (2,43 см/год), чего не наблюдается у юношей этого возраста в регионе Среднего Приобья [5].

У иркутских юношей показатели длины и массы тела не отличаются от таковых у их сверстников в городах Красноярске [2], Тюмени, Челябинске, Перми [3]. Иркутские юноши выше ростом и меньше весом тела (Р < 0,05), чем юноши г. Пензы [4]. По сравнению с юношами славянской национальности Северо-Кавказского региона, иркутяне, при одинаковом с ними росте, имеют меньшую массу тела на 10,5-13,9 кг [10].

Среднее значение индекса Кетле II у иркутских юношей 17-20 лет ОМГ составило 21,51 ± 0,07 кг/м², с колебаниями от 16,89 ± 0,17 до 31,29 ± 0,5 кг/м² у юношей ПМГ - 21,34 ± 0,15 к/м², с колебаниями от 17,5 ± 0,09 до 26,63 кг/м². Весоростовая характеристика обследованного контингента представлена на рис. 1.

pic

Рис. 1. Распределение иркутских юношей 17-20 лет ОМГ и ПМГ по индексу Кетле II ( %)

Установлено, что в обеих медицинских группах около 60 % студентов в возрасте 17-20 лет имеют нормальный вес и примерно 20 % юношей имеют дефицит или избыток массы тела. В ОМГ меньше студентов с дефицитом массы тела и ожирением, чем в ПМГ.

Анализ возрастного распределения иркутских юношей по индексу Кетле II показал, что количество студентов ОМГ, имеющих дефицит массы тела составляет от 20,92 (17 лет) до 13,12 (20 лет) %, а имеющих излишнюю массу тела - от 19,25 (17 лет) до 23,08 (20 лет) %. Среди студентов ПМГ дефицит массы тела чаще встречается в 19 лет (24,29 %), реже - в 20 лет (12,7 %). Таких 19-летних студентов ПМГ в 1,5 раза больше, чем их сверстников в ОМГ. С возрастом почти в 2 раза увеличивается количество студентов ПМГ, имеющих излишнюю массу тела: с 12,86 (17 лет) до 25,4 % (20 лет).

Характеристики степени развития грудной клетки юношей Прибайкалья по индексу Эрисмана представлены на рис. 2, 3.

pic

Рис. 2. Распределение иркутских юношей 17-20 лет ОМГ по индексу Эрисмана ( %)

Как видно из рис. 2 и 3, с возрастом увеличивается количество юношей, имеющих широкую грудную клетку: с 39,75 (17 лет) до 60,24 (19 лет) % в ОМГ и с 38,57 (17 лет) до 57,14 (20 лет) % в ПМГ и уменьшение числа студентов, имеющих узкую грудную клетку в обеих медицинских группах здоровья.

pic

Рис. 3. Распределение юношей 17-20 лет ПМГ по индексу Эрисмана ( %)

В табл. 2 представлены средние значения жизненного (ЖИ) и силового (СИ) индексов у юношей Прибайкалья по возрастам и медицинским группам здоровья.

Таблица 2

Средние значения показателей жизненного и силового индексов и количественное распределение иркутских юношей ОМГ и ПМГ ( %)

Возраст (лет)

Медицинская

группа здоровья

Жизненный индекс (ЖИ), мл/кг

Силовой индекс (СИ), %

ниже среднего

средний

выше среднего

ниже
среднего

средний

выше
среднего

17

ОМГ

(n = 239)

52,67 ± 0,68

35,56 %

64,63 ± 0,29

38,08 %

76,80 ± 0,68

26,36 %

61,33 ± 0,54

53,14 %

72,44 ± 0,24

20,92 %

81,15 ± 0,66

25,94 %

ПМГ

(n = 70)

52,39 ± 0,78

45,71 %

64,02 ± 0,44

50,0 %

75,37 ± 0,94

4,29 %

59,63 ± 0,95

72,86 %

71,53 ± 0,49

15,71 %

80,0 ± 1,14

11,43 %

18

ОМГ

(n = 300)

53,52 ± 0,45

32,33 %

64,47 ± 0,24

45,67 %

76,74 ± 0,73

22,0 %

61,35 ± 0,51

50,67 %

72,17 ± 0,21

17,67 %

83,33 ± 0,81♦

31,67 %

ПМГ

(n = 85)

52,11 ± 0,82

56,47 %

62,72 ± 0,5*♦

32,94 %

73,24 ± 0,99*

10,52 %

60,25 ± 0,75

77,65 %

72,47 ± 0,63

10,76 %

82,19 ± 1,58

10,59 %

19

ОМГ

(n = 254)

53,07 ± 0,51

40,94 %

65,05 ± 0,26

45,28 %

75,19 ± 0,79

13,78 %

61,82 ± 0,47

65,75 %

72,54 ± 0,24

16,93 %

81,77 ± 0,86

17,32 %

ПМГ

(n = 70)

52,27 ± 1,01

52,86 %

63,89 ± 0,55*

37,14 %

74,77 ± 1,82

10,0 %

59,30 ± 1,16*♦

70,0 %

72,04 ± 0,39

20,0 %

78,54 ± 0,85*♦

10,0 %

20

ОМГ

(n = 221)

53,37 ± 0,62

39,82 %

63,87 ± 0,29

42,53 %

76,76 ± 0,95

17,65 %

59,84 ± 0,58

52,88 %

72,63 ± 0,26

14,78 %

83,03 ± 0,99

26,7 %

ПМГ

(n = 63)

53,78 ± 0,77

61,9 %

65,04 ± 0,61

30,16 %

73,42 ± 1,23*

7,94 %

61,69 ± 0,79

76,19 %

71,97 ± 0,75

11,11 %

77,58 ± 0,70*

12,7 %

Примечание:

* - достоверные отличия в одной возрастной группе (Р < 0,05);

♦ - достоверные отличия по сравнению с предыдущей возрастной группой (Р < 0,05).

Средние значения показателей ЖИ у юношей находятся в интервале от 52,11 ± 0,82 мл/кг (18 лет, ПМГ) до 76,80 ± 0,68 мл/кг (17 лет, ОМГ). Наименьшее среднее значение СИ зарегистрировано у 19-летних студентов ПМГ (59,30 ± 1,16 %), а наибольшее у 18-летних ОМГ (83,33 ± 0,81 %). С возрастом происходит увеличение числа студентов ПМГ, имеющих характеристику «ниже среднего» ЖИ в 1,7 раза и СИ в 1,4 раза. У студентов ОМГ в данном возрастном коридоре значительной разницы по количеству юношей, имеющих показатели ЖИ и СИ «ниже среднего», не наблюдается.

Выводы

Антропометрические показатели (длина и масса тела, окружность грудной клетки в покое) у юношей Прибайкалья, студентов основной и подготовительной медицинских групп здоровья достоверно не отличаются. В отличие от других регионов России у них продолжается рост тела в длину в 18 лет.

Жизненная емкость легких и сила мышц кистей у юношей во всех возрастных группах статистически значимо выше в ОМГ по сравнению с ПМГ.

Около 20 % студентов-юношей Прибайкалья, рожденные в 1988-1991-е годы и отнесенные по состоянию здоровья к ОМГ и ПМГ, имеют дефицит массы тела или излишний вес. Недостаток массы тела, как и ожирение, чаще регистрируются среди юношей ПМГ данного возрастного периода.

Распределение обследованных по степени развития грудной клетки показало, что наибольшее количество юношей, имеющих узкую грудную клетку, представлено 17-летними студентами ПМГ, а наибольшее число юношей, имеющих широкую грудную клетку, представлено студентами ОМГ в возрасте 19 лет и 20-летними студентами ПМГ.

Обращает на себя внимание наличие значительного числа студентов в обеих медицинских группах здоровья, имеющих характеристику ЖИ и СИ «ниже среднего» во всех возрастах.

По индексной оценке физическое развитие юношей, рожденных в 1988-1991-е годы, отнесенных к основной и подготовительной медицинским группам здоровья, характеризуется как недостаточное, что требует применения инновационных технологий физического воспитания студентов с использованием индивидуально-дифференцированного обучения как на занятиях в вузе, так и во вне учебное время.

Рецензент -

Ярославцев А.С., д.м.н., профессор кафедры профессиональных гигиен медико-профилактического факультета ГОУ ВПО «Астраханская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития, г. Астрахань.

Работа поступила в редакцию 06.06.2011.


Библиографическая ссылка

Лумпова О.М., Колокольцев М.М. ХАРАКТЕРИСТИКА ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЮНОШЕЙ ПРИБАЙКАЛЬЯ // Фундаментальные исследования. – 2011. – № 11-2. – С. 320-324;
URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=29063 (дата обращения: 15.06.2021).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074