Научный журнал
Фундаментальные исследования
ISSN 1812-7339
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,749

ПРОБЛЕМА СИРОТСТВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКЕ (ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЙ ОБЗОР)

Петрова А.В.

Проблема сиротства является одной из острейших социально-психологических проблем любого общества, решение которой связывается с вопросами его дальнейшего существования. Однако с наибольшей остротой, в силу своей специфики, необходимость ее осмысления и переосмысления диктуется в переходные периоды исторического развития социума, когда происходит нарушение сложившихся социальных, экономических и политических связей, изменяются ценностные ориентации, появляются новые социальные общности и группы. Подобная схема развития социальной истории российского общества наблюдалась во второй половине XIX - начале ХХ вв., когда вследствие  проводившихся «Великих реформ», резко возрос уровень  детской беспризорности и безнадзорности, проституции, преступности, пьянства и нищенства.  В этом отношении сложившаяся ныне в России ситуация во многом копирует комплекс явлений из разряда социального сиротства, характеризовавших развитие российского общества в  период модернизации.[i]  Необходимость объективной оценки состояния данной социальной проблемы, а также выработки оптимальной программы социальной защиты детства актуализировала изучение исторического опыта современными исследователями.

В настоящее время в исследовательской литературе широко используются два понятия: сирота (сиротство) и социальный сирота (социальное сиротство). Сирота - это такой ребенок, у которого умерли оба или единственный родитель. Как видно, в термине сиротство  основной акцент соотносится со словом «сирота», означавшее наличие в обществе детей, родители которых умерли. Однако в контексте исторического развития российского общества сиротство воспринималось не столько как лишение одного или обоих родителей, сколько как нахождение ребенка вне сферы влияния общности, что специалистами по социальной работе в 90-х гг. ХХ в. стало определяться термином  «социальное сиротство».

Изучение проблемы социального сиротства второй половины XIX - начала ХХ вв. современной исторической наукой проводится по двум основным направлениям: 1) изучение вопросов социальной помощи и поддержки детства; 2) изучение социальных аномалий в детской среде.

Так, в рассмотрении вопросов социальной помощи и поддержки детства отечественная историография пополнилась целым рядом серьезных обобщающих работ. В исследованиях российских историков - Л.В. Бади, В.Н. Егошиной, М.В. Фирсова, Е.И. Холостовой, показан генезис отечественных форм социальной поддержки в России, выявлены общие тенденции развития социального призрения, в том числе и в сфере детского призрения. Особо выделяется работа  М.В. Фирсова, в которой представлена периодизация социальной помощи с точки зрения «глобальных исторических факторов».

В процессе оказания социальной помощи были вовлечены многочисленные правительственные и неправительственные благотворительные организации, использующие новые способы оказания помощи нуждающимся детям. Во многом это было обусловлено проведением либеральных реформ и учреждением земств. В связи с этим следует отметить работы Н.А. Емельянова, Л.А. Жуковой,  М.В. Федорова и других,[ii] которые посвящены изучению деятельности местных органов управления, в частности, земских учреждений.

 Одной из особенностей современной историографии рассматриваемой проблемы является большое количество региональных тематических работ.[iii]

Изучение форм социальной защиты и поддержки детей-сирот нашло отражение в работах А.М. Нечаевой.[iv] Ее монография «Россия и ее дети: (ребенок, закон, государство)» отличается фундаментальностью проведенного исследования проблемы. Автор делает исторический обзор государственной политики в области социальной защиты детства, показывает тенденции российского законодательства в этом вопросе.[v]

 Возобновился интерес современной исторической науки и к изучению социальных аномалий, поскольку последние приобрели поистине широкие масштабы в российском обществе. Однако, следует отметить, что большинство работ по данному вопросу носит т.н. междисциплинарный характер, авторами которых нередко выступают социологии, правоведы, политологи и др.

Особенно четко  эта тенденция в отечественной научной жизни проявилась в начале 1990-х гг. в изучении проблемы преступности. В это время переиздаются мемуары бывшего начальника уголовного розыска Российской империи А.Ф. Кошко,[vi] начальника Санкт-Петербургской сыскной полиции И.Д. Путилина,[vii] обретают новую жизнь работы Н.С. Таганцева, М.Н. Гернета.[viii] Помимо выхода  монографических изданий по проблеме преступности в целом,[ix]появляются  статьи, посвященные отдельным аспектам истории детской преступности в России,[x] ее взаимоотношениями с иными сферами повседневной жизни человечества. В ряде работ  современных авторов отражен региональный опыт, позволяющий увидеть особенности развития института воспитательно-исправительных заведений в разных частях России.[xi]

Как одна из форм проявления социального сиротства вызывает определенный интерес у современных исследователей проблема детского пьянства. Однако большинство этих работ характеризуется фрагментарностью, региональностью публикаций, которые появляются, главным образом, в научных  и научно-публицистических журналах («Родина», «Социс», «Российская провинция» и др.).[xii]

Активизировался интерес историков с начала 1990-х гг.  и в исследовании института продажи любви и связанных с ним вопросов.  Он ознаменовался, в первую очередь, появлением работ историографического плана[xiii] и выходом серьезного монографического исследования Н.Б. Лебиной и М.В. Шкаровского.[xiv] Отдельным сюжетом проходит в работе проблема детской проституции. Авторы отмечают  проблематичность изучения масштабов детской проституции конца XIX - начала ХХ вв., поскольку по ряду юридических актов запрещалось ставить на учет Врачебно-полицейского комитета особ моложе 18 лет. Тем не менее, детская проституция  как явление активно развивалось и в начале ХХ в. «обследования домов милосердия показали, что русская проституция среди малолеток значительно превзошла по количественным показателям Западную Европу».[xv]

Помимо монографических исследований, продолжается публикация работ, отражающих отдельные фрагменты жизни несовершеннолетних проституток второй половины XIX - начала ХХ вв. Их примером  могут служить статьи  Л. Жуковой, В. Зверевой, Г. Плещеевой и др. в журналах «Родина», «Российская провинция».[xvi]

Определенное освещение в современной исторической науке получила и такая форма социального сиротства как нищенство. Однако  следует отметить, что  нищенство детей  так и не стало предметом специального исторического исследования, и рассматривается лишь в контексте общей проблематики.

Так, И. А. Голосенко  в статьях «Нищенство как социальная проблема» и «Нищенство в России»[xvii] рассматривает историю дореволюционной социологии бедности. Анализируя причины  данного явления, исследователь говорит о  разрушении традиционной нуклеарной семьи, приведшей к процветанию сожительства со многими партнерами, беспорядочности сексуальных отношений, как итог - отсутствие здорового потомства. Условия же социализации незаконнорожденных детей были таковы, что они составляли 2/3 нищенствующей детворы и малолетних преступников, т.е. складывалась такая ситуация, когда нищета самовоспроизводила нищету.[xviii]

Нищенству в историческом аспекте посвящена статья Г.Н. Ульяновой «Просящие Христовым именем».[xix] В ней показано, что ряды нищих во второй половине XIX века пополняли пауперизованные крестьяне, разорившиеся в деревне, но не нашедшие рабочего места в городе. И если приблизительно до конца 1870-х гг. большинство «погорельцев», «разорившихся», «переселенцев» были мнимыми, то аграрный кризис 80-90-х гг. XIX столетия, трагически сказавшийся на судьбах русского крестьянства, качественно трансформировал структуру  нищенского «сословия» - более 80% деревенских не находило постоянной работы в городе, а 11% скатывались «на дно».[xx]

В целом, анализ современной отечественной историографии показывает, что проблема социального сиротства является одним из актуальных ее направлений. Наблюдается несомненный интерес исследователей к различным формам проявления социального сиротства, изучаются способы организации социальной поддержки детства. Вместе с тем,  выявляется и определенная нехватка специальных исторических работ по данной проблеме - в большинстве исследований (как правило, междисциплинарных) сиротство рассматривается как один из аспектов преступности, проституции, пьянства, нищенства и др. Наиболее изученными современными историками остаются вопросы социальной поддержки детства.



[i] Так, по данным  Е.Г. Слуцкого, ежегодно в РФ регистрируется 1542 развода и в результате без родителя остаются 1288 детей, в дома ребенка направляется - 30, отбираются - 32, убегают из дома - 237. См.: Слуцкий Е.Г.  Беспризорность в России: вновь грозная реальность // Социс: социологические исследования. - 1998. - №3. - С.120.

[ii] Абрамов В.Ф. Российское земство: экономика, финансы и культура. М., 1996; Емельянов Н.А. Местное самоуправление в России: генезис и тенденции развития. М., Тула, 1997; Жукова Л.А. Земское самоуправление и бюрократия в России: конфликты и сотрудничество. 1864 - 1917 гг. М., 1998; Федоров М.В. Местное самоуправление в России (XII - начало ХХ в.). М., 1999.

[iii] См. напр.: Орлова В.Д. Проблема благотворительной деятельности в городах Тамбовской губернии во второй половине XIX - начале ХХ в. // Социальная работа в России: прошлое и настоящее. Сб. статей и материалов. Ставрополь, 1998. С.54-64; Зеленова Т.Г., Соловьева О.Ю. Из истории общественного призрения в Ярославле // Там же. С.100-103; Исакова Е.Л. Из истории детского призрения в Екатеринбурге // Там же. С.174-179; Гатилова Л.С. Благотворительность в российской провинции в конце XIX - начале ХХ вв. (На материалах губерний центрального Черноземья). Дисс. ... канд. ист. наук. Курск, 2001; Павлова И.А. Становление и развитие общественной благотворительности в Ставропольской губернии в XIX - начале ХХ вв. Автореф. дисс. ... канд. ист. наук.  Пятигорск, 2004; Хотемова Л.В. Система государственного призрения детей на Европейском Севере России (последняя четверть XVIII -  началоXX в.). Дисс. ...канд. ист. наук. Сыктывкар, 2003; Леонтьева Т.Г., Петрова А.В. Не корысти ради: благотворение тверских пастырей во второй половине XIX - начале ХХ вв. //  Провинциальное духовенство дореволюционной России: Сб. науч. тр. Тверь, 2005. Вып.1. С.130-146; Петрова А.В. Благотворительность в православной традиции XIX-XX вв. // Социальное партнерство государства и церкви - объективное условие стабильности политической системы гражданского общества: Сб. матер. междунар. науч.-теорет. конф. Курск, 2004. С.517-524; Она же. Развитие образовательной системы сиротских учреждений как основной способ решения проблемы социального сиротства //  Социально-экономические и правовые аспекты деятельности образовательных учреждений. Сб. ст. научн. конф. Тверь, 2005. С.103-108.

[iv] Нечаева А.М. Охрана детей-сирот в России: история и современность. М., 1994; Она же. Россия и ее дети: (ребенок, закон, государство). М., 2000.

[v] Нечаева А.М. Россия и ее дети: (ребенок, закон, государство). М., 2000.

[vi] Кошко А.Ф. Очерки уголовного мира царской России. Воспоминания бывшего начальника Московской сыскной полиции и заведующего всем уголовным розыском Империи: В 3 тт. М., 1992.

[vii] Преступления, раскрытые начальником Санкт-Петербургской сыскной полиции И.Д. Путилиным. М., 1990.

[viii] Гернет М.Н. Преступный мир Москвы. М., 1991; Кони А.Ф. Избранное. М., 1989; Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции: Часть общая. М., 1994.

[ix] Гуров А. Профессиональная преступность: Наследие Ваньки Каина. М., 1994; Он же. Профессиональная преступность: прошлое и настоящее. М., 1990; Никитин Н.В. Преступный мир и его защитники: Рассказы о самых громких уголовных процессах России конца XIX. М., 1996.

[x] Попова О.А. Шайка как прообраз организованной группы: исторический аспект // Российский юридический журнал. - 2000. - №4. - С.133-135; Кривоносов А.Н. Исторический опыт борьбы с беспризорностью // Государство и право. - 2003. - №7. - С.92-98; Смирнова Н.В. К вопросу об истории организации исправительных учреждений для беспризорных и безнадзорных несовершеннолетних // История государства и права. - 2004. - №1. - С.23-25; Касиев А.У. Особенности и пути деятельности общественных и других организаций по предупреждению и борьбе с детской преступностью, беспризорностью и безнадзорностью в пореформенный период // История государства и права. - 2003. - №3. - С.44-47 и др.

[xi] Зориков А.Н. Региональные структуры пенитенциарной системы и благотворительно-тюремные общества России на рубеже XIX - ХХ вв.: «Тверская губерния». Дисс. ... канд. ист. наук. Тверь, 1996; Хейсин М.Д., Нестеров Н.В. Детская колония царских времен на Смоленщине. М., 2001 и др.

[xii] Напр.: Никитин В. «Эй, ямщик, гони-ка к яру!» (Трактирный промысел на Руси. Начало ХХ века) // Родина. - 1997. - №5. - С.106-111.

[xiii] Ананиан Л.Л. Социально-правовые исследования проблемы проституции. М., 1996; Голосенко И.А. Русская социология проституции (1861 - 1917). СПб., 1997; Голосенко И.А., Голод С.И. Социологические исследования проституции в России (история и современное состояние). СПб., 1998.

[xiv] Лебина Н.Б., Шкаровский М.В. Проституция  в Петербурге (40-е гг. XIX в. - 40-е г. ХХ в.). М., 1994.

[xv] Там же. С.130.

[xvi] Жукова Л. Девочку взяла «мадам»... Жизнь проституток 100 лет назад // Родина. - 1997. - №6. - С.59-63; Зверев В.М. «Яма» Российской империи. Социологические истории «рынка любви» // Российская провинция. - 1995. - №6. - С.134-139; Лысенков В.В. Проституция как объект правового регулирования (XVIII - ХХ вв.) // Вестник Удмуртского Университета. Сер. Правоведение. 1998. №1. С.113-118; Бондарчук Р.В., Давыдов Р.А. «Торговля особого рода» (Проституция в Архангельске XIX - начала ХХ вв.) // Экология человека. - 1997. - №1. - С.61-66; Плещеева Г. Уралки: от платинового рудника до батальона смерти // Родина. - 2001. - №11. - С.150-154 и др.

[xvii] Голосенко И.А. Нищенство как социальная проблема. (Из истории дореволюционной социологии бедности) // Социс: социологические исследования. - 1996. - №7. - С.27-35; Он же. Нищенство в России. (Из истории дореволюционной социологии бедности) // Социс: социологические исследования. - 1996. - №8. - С.18-25.

[xviii] Голосенко И.А. Нищенство как социальная проблема. (Из истории дореволюционной социологии бедности) // Социс: социологические исследования. - 1996. - №7. - С.30.

[xix] Ульянова Г.Н. Просящие Христовым именем // Родина. - 1993. - №5-6. - С.77-83.

[xx] Там же. С.80-81.


Библиографическая ссылка

Петрова А.В. ПРОБЛЕМА СИРОТСТВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКЕ (ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЙ ОБЗОР) // Фундаментальные исследования. – 2007. – № 1. – С. 97-100;
URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=2357 (дата обращения: 03.12.2021).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074