Scientific journal
Fundamental research
ISSN 1812-7339
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,674

CREATION AGROFITOCENOZOV ALFALFAS In CONDITION NOVGORODSKOY AREA

Абдушаева Я.М., Дегунова Н.Б., Кун С.В.
Studied track record of the growing and developments of the alfalfa in different vegetation association, is determined their botanical composition depending on periods of the use herbaceous, is determined optimum percent of the participation alfalfa component.

Ведущая роль в решении проблем кормов, отводится многолетним бобовым растениям расширением посевов которых, должно стать стратегическим направлением дальнейшего развития кормопроизводства(2). Люцерна отличается высокой урожайностью зеленой массы, обеспечивающая большие сборы сырого протеина с 1 га (17,6-24,3 %), высоким среднесуточным приростом, устойчива к вытаптыванию, обладает высокой конкурентной способностью, фитоценотической пластичностью, симбиотической азотфиксацией и продуктивным долголетием (1).

Энергетическая эффективность производства кормового белка из люцерны в 2-3 раза выше, чем из озимых, и в 4-6 раз из яровых.

Бобово - злаковые травосмеси, как правило, превосходят одновидовые посевы по уровню и стабильности урожаев, сбалансированности элементов питания, степени влияния на плодородие почвы, при этом значительно снижаются затраты на производство кормов и повышается коэффициент энергетической эффективности.

Целью наших исследований было изучение особенностей роста и развития люцерны в чистом виде и в смеси со злаковыми травами, а также создание агрофитоценозов для условий Новгородской области.

Опыты были заложены на опытном поле НИПТИИСХ в деревне Богданово, Новгородского района. Почва участка дерново-подзолистая, легкосуглинистая, pH 5,9-6,0 (произведено известкование участка), в пахотном слое до 20см перед началом закладки опыта содержалось 17,5 мг P2O5 на 100 г почвы; 12 мг К2О; 3,93% гумуса, благоприятна для возделывания многолетних бобовых и злаковых трав и типична для Новгородской области и Северо-западного региона.

Изучение особенностей роста и развития люцерны проводилось в чистом виде и в смеси со злаковыми травами.

Схема опыта.

1. Люцерна изменчивая «Пастбищная 88».

2. Люцерна изменчивая «Пастбищная 88»+двукисточник тростниковый «Первенец».

3. Люцерна изменчивая «Пастбищная 88»+мятлик луговой «Данго».

4. Люцерна изменчивая «Пастбищная 88»+тимофеевка луговая «Ленинградская 204».

Посев был проведён 19 июня 2001года. Общая площадь делянки 48 м2, учётная площадь 35 м2. Повторность 4-х кратная.

Метеорологические условия 2001-2004 гг. отличались от среднемноголетних показателей, но достаточно полно отражали климатические особенности Северо - Западного региона.

Наибольшее влияние на скорость появления всходов у изучаемых растений оказала влажность почвы на глубине заделки семян и температура воздуха в период «посев-всходы». Всходы у люцерны появились на 6 день (25 июня). Ранние и дружные всходы появились у тимофеевки луговой на 5 день (24 июня) позднее у мятлика лугового 27 июня и двукисточника тростникового на 9 день (28 июня). По литературным данным все бобовые, в том числе и люцерна характеризуется медленным ростом в начальные фазы роста и развития, это связано с тем, что в фазу первого настоящего листа интенсивно растет и развивается корневая система, на корнях формируются азотофиксирующие бактерии, рост надземной массы замедляется. Этот период длится 3,5-4 недели. Высота люцерны в чистом посеве составила 20,2 см, у двукисточника тростникового 25 см, мятлика лугового 9,3 см, тимофеевки луговой 18,8 см. На второй год жизни растений весеннее возобновление вегетации началось 25 апреля. Майский заморозок (10-11.05.02г) повредил активно развивающиеся растения. Подмерзание листьев отмечено у люцерны и у злаковых травах, причём в большей степени пострадал двукисточник тростниковый. Среднесуточный прирост трав составил: люцерны-0,82 см, мятлика лугового-0,75см, тимофеевки луговой-0,93 см. Наиболее раннее возобновление вегетации отмечено в 2003 году 12 апреля, а отрастание 18 апреля. Среднесуточный прирост составил: люцерна-1,81 см; мятлика лугового-1,98 см; тимофеевки луговой -0,85 см; двукисточника тростникового-1,78 см.

Динамика роста и среднесуточного прироста отражает биологические свойства и морфологические особенности растений, а также прохождения отдельных межфазных периодов. Решающую роль в формировании вегетационного периода у изучаемых растений играют периоды от весеннего отрастания до начало ветвления у люцерны и кущения у злаковых. От начала ветвления, кущения до начала бутонизации и выхода в трубку соответственно, которые определяют и продолжительность вегетационного периода в целом. В первой декаде июня отмечено колошение злаковых трав. На неделю раньше наступала фаза бутонизации - начало цветения у люцерны в чистом посеве, существенных различий не наблюдалось у люцерны в смеси с двукисточником тросниковым и тимофеевкой луговой. Растянутый период отрастание-бутонизация и наступления фазы укосной спелости отмечено на варианте с мятликом луговым.

Высота растений является одним из факторов установления укосной спелости травостоя и косвенным показателем урожайности. В травосмеси со злаками люцерна отличалась низкорослостью, для нее была характерна бледная окраска листьев и низкий процент участия в травостое по сравнению с чистыми посевами. Во все годы использования злаковые травы развиваются быстрее и занимают верхний ярус травостоя (таб. 1).

Таблица 1. Высота растений в фазу укосной спелости, см

Культура

2002

2003

2004

в среднем по культуре

Люцерна в чистом виде

61,8

78,2

52,5

64,2

люцерна +двукисточник тростниковый

34,4

59,6

51,2

72,9

41,8

70,3

44,7

71,6

Люцерна + мятлик луговой

31,9

35,7

48,4

54,6

35

50,3

38,4

46,9

Люцерна + тимофеевка луговая

32

51,3

52,9

68,9

32,2

55,9

39,1

58,7

Как видно из таблицы средняя высота люцерны в чистом виде составила 64,2 см, с двукисточником тростниковым 44,7 см, с мятликом луговым 38,4 см, с тимофеевкой луговой 39,1 см. Во время начало цветения рост растений в высоту замедляется.

Взаимодействие сеянных и сорных растений, начинается с появлением всходов и обусловлено биологическими и экологическими особенностями видов, степенью их устойчивости и агрессивности. Изучение динамики ботанического состава позволяет выявить конкурентно способность растений, устойчивость и долголетие создаваемых агрофитоценозов, а также сроки их реконструкции, планировать систему агротехнических приёмов, направленных на получение высоких урожаев.

В первый год жизни люцерны в чистом посеве долевое участие сорных растений составило 45-50 % от всего травостоя. Произошло увеличение растений люцерны, после того как в фазу всходы-ветвление подкосили сорные растения на высоту люцерны. К концу вегетации в чистом виде долевое участие разнотравья составило 10,6%. Злаки в первый год жизни развиваются быстрее, чем люцерна и поэтому составляли 57,1%-60%.

В смеси со злаковыми травами в первом укосе незначительно преобладали злаки, а люцерны (16,2%-44,5%). Во втором укосе этого же года увеличилось количество растений люцерны (60,9%-80%), а количество злаков (17%-28,7%) уменьшилось и разнотравье (1,5%-9,4%) увеличилось. В третий год жизни в первом укосе бобовых стало больше в чистом виде 98,5% и с двукисточником тросниковым 88,5%. В смесях с мятликом луговым и тимофеевкой луговой количество бобовых было незначительное, и возросло количество разнотравья (таб. 2).

Таблица 2. Ботанический состав травостоев, %

Культуры

Злаки

Бобовые

Разнотравье

2002 19.06.

люцерна ч/в

 

89,4

10,6

люцерна+двукисточник тростниковый

57,1

40,9

2

люцерна+мятлик луговой

58,4

40

1,6

люцерна+тимофеевка луговая

60

37,8

2,2

2003 9.06.

люцерна ч/в

95

90,5

-

люцерна+двукисточник тростниковый

55,6

34,9

10,5

люцерна+мятлик луговой

54,5

45,5

-

люцерна+тимофеевка луговая

83,8

16,2

-

2 укос 1.08.

люцерна ч/в

 

98,5

1,5

люцерна+двукисточник тростниковый

20,4

79,6

2,2

люцерна+мятлик луговой

17

80

3

люцерна+тимофеевка луговая

28,7

61,9

9,4

2004 2.07.

люцерна ч/в.

 

98,5

1,5

люцерна+двукисточник тростниковый

11,48

88,5

 

люцерна+мятлик луговой

41,59

50

8,4

люцерна+тимофеевка луговая

40,28

50,7

9,02

Урожай и питательная ценность корма в значительной степени зависят от фазы развития растений и метеорологических условий вегетационного периода. В год закладки опыта укос не производили. Укос проводили в фазу бутонизации - начало цветения. В одновидовых посевах урожайность зелёной массы люцерны была ниже, чем в травосмесях со злаковыми травами (рис.1). 2003 год был благоприятный для роста и развития люцерны, поэтому было произведено два укоса. Первый укос проводили в фазу бутонизации - начало цветения, второй укос в фазу цветения люцерны. В эту фазу роста и развития резких отличий по урожайности зелёной массы не наблюдалось. Урожайность зеленой массы люцерны была выше в смеси с двукисточником тростниковым и тимофеевкой луговой, по сравнению с мятликом луговым, который обладает высокой конкурентной способностью.

p

Рисунок 1. Урожайность зеленой массы

Исходя из выше проведенных исследований видно, что люцерну необходимо вводить в травосмеси со злаковыми травами. Участие люцерны в травосмеси должно составлять 75-80%. Использование смешанных агрофитоценозов целесообразно ограничивать тремя, максимально, четырьмя годами, так как при более продолжительном использовании сильно снижается доля люцернового компонента в травостое и посевы засоряются.

Бобово злаковые смеси имеют ряд преимуществ в кормлении животных по сравнению с их чистыми посевами. Лучше соотношение между содержанием протеина и крахмала, выше поедаемость, опасность заболевания тимпанией снижается и происходит качественное консервирование зеленой массы. Высокое содержание протеина во все года использования наблюдалось у растений люцерны с чистых посевов, а также в травосмеси: с двукисточником тростниковым-15,56%, с мятликом луговым-15,86%, с тимофеевкой луговой-14,86%. Минимальное содержание протеина отмечено в 2004 году (таб.3).

Таблица 3. Химический состав агрофитоценозов.

Культура

Общая. влага, %

Протеин, %

Клетчатка, %

2002 г

люцерна ч/в

9,6

16,76

19,7

люцерна+двукисточник тростниковый

9,4

15,56

23,7

люцерна+мятлик луговой

9,1

15,86

25,0

люцерна+тимофеевка луговая

9,4

14,86

25,8

2003 г

люцерна ч/в

11,4

17,52

20,7

люцерна+двукисточник тростниковый

10,5

15,05

25,8

люцерна+мятлик луговой

11,8

16,72

22,0

люцерна+тимофеевка луговая

10,5

12,63

21,8

2004 г

люцерна ч/в

15,7

10,50

23,9

люцерна+двукисточник тростниковый

13,3

9,63

31,1

люцерна+мятлик луговой

10,9

6,14

33,7

люцерна+тимофеевка луговая

12,6

7,49

33,9

Участие люцернового компонента в травосмесях была незначительное, что повлияло на химический состав корма.

Рекомендации производству

Для увеличения урожайности зеленой массы необходимо высевать люцерну в травосмесях с двукисточником тростниковым и тимофеевкой луговой в соотношении бобового компонента - 75%, а злаков 25%.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Андреев Н.Г. «Луговое и полевое кормопроизводство». Москва-Колос, 1984, 186 с.
  2. Мухина Н.А., Шутова З.П., Кириллов Ю.И. «Кормовая база Нечерноземья», Ленинград, 1980, 248с.