Развитие современного сельскохозяйственного производства невозможно без соответствующего электроэнергетического обеспечения. Электроэнергия в сельских территориях широко используется в производственной и социальной сферах. Эффективное обеспечение сельского хозяйства электроэнергетическими ресурсами, являющимися частью ресурсного потенциала отрасли, создает предпосылки для устойчивого развития аграрной экономики. В свою очередь, регулирование сельскохозяйственного производства на основе рационального использования ресурсов является важной государственной задачей [1]. Особую остроту эта проблема приобретает в условиях западных санкций.
Потребление электроэнергии сельскохозяйственными организациями Пермского края за 2009–2014 гг. сократилось с 239,5 до 183,4 млн кВт•ч [6], что не способствует развитию аграрного производства в регионе. Повышенное внимание в крае уделяется развитию и внедрению в сельскохозяйственное производство инновационных и энергосберегающих технологий, производству альтернативных видов энергии [2].
В то же время наши исследования показывают, что обеспечение электроэнергией сельского хозяйства края имеет значительные резервы, что определяет необходимость обоснования первоочередных направлений совершенствования системы электроэнергетического обеспечения аграрного производства региона.
Цель исследования – определить основные направления совершенствования системы электроэнергетического обеспечения сельского хозяйства Пермского края.
Методы исследования. Статистический, абстрактно-логический, монографический, логического моделирования.
Результаты исследования и их обсуждение
Электроснабжение большинства сельских потребителей Пермского края в настоящее время осуществляется централизованно от энергосистем. Сельские сети обладают характерными чертами, отличающими их от городских сетей: большое количество удаленных друг от друга потребителей, сравнительно малая мощность, радиальное построение сетей [7]. Эти особенности создают трудности в обеспечении надежности электроснабжения на территории Пермского края. На сельских территориях, чаще, чем в городских сетях, применяются провода малых сечений и трансформаторы малой мощности, что вызывает повышенный расход электроэнергии и падение напряжения в сетях. Значительная доля общих затрат здесь приходится на распределительные сети среднего и низкого напряжений [3].
В табл. 1 представлены данные по сельскохозяйственным товаропроизводителям, потребляющим электроэнергию, в пригородных районах Пермского края.
Таблица 1
Сведения о сельскохозяйственных энергопотребителях пригородных районов Пермского края (на 01.01.2015 г.)
Наименование адм. района |
Площадь обслуж., тыс. кв. м |
Количество сельхозпотребителей, ед. |
Кол-во нас. пунктов, ед. |
Кол-во дворов, ед. |
|||
АО и ООО |
Подсоб. хоз-ва |
КФХ |
СХПК |
||||
Добрянский |
5,12 |
1 |
1 |
4 |
4 |
143 |
6485 |
Ильинский |
3,07 |
1 |
1 |
19 |
5 |
191 |
9333 |
Краснокамский |
0,93 |
4 |
5 |
24 |
1 |
81 |
5246 |
Нытвенский |
1,64 |
4 |
0 |
6 |
7 |
140 |
9521 |
Пермский |
4,90 |
11 |
0 |
13 |
4 |
158 |
33552 |
Итого в зоне обслуживания предприятия |
15,66 |
21 |
7 |
66 |
21 |
713 |
64137 |
Примечание. По данным производственного подразделения «Центральные электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» – «Пермэнерго».
На территории пригородных районов Пермского края расположено значительное количество ресурсных мощностей, нуждающихся в постоянном контроле, учёте и своевременной модернизации. Для уменьшения финансовых затрат на электроэнергию и снижения энергетических потерь необходимо использование системы учёта мощностей энергоснабжения, систематизации оплаты сельскохозяйственными производителями потребляемой электроэнергии.
На территории Добрянского, Ильинского, Краснокамского, Нытвенского Пермского районов Пермского края существует проблема перерасхода электроэнергии сельскохозяйственными потребителями. Связано это с хищениями энергоресурсов, большой протяженностью транзитных сетей, значительным количеством воздушных и кабельных линий, находящихся в неудовлетворительном состоянии и требующих реконструкции. Проблемы нерационального использования электроэнергетических ресурсов решаются увеличением количества трансформаторных мощностей, минимизацией потерь транзитных сетей большой протяженности, использованием современных технологических устройств, экономно расходующих электроэнергию, совершенствованием системы учёта снабжения и потребления энергии. По мнению специалистов, одной из причин повышения коммерческой составляющей технологического расхода энергии в электрических сетях является неравномерная оплата потребленной электроэнергии, а также хищение электроэнергии бытовыми потребителями [7]. Эта проблема характерна для всех регионов страны. Показатели по учёту снабжения и потребления электроэнергии сельскохозяйственными товаропроизводителями пригородных районов Пермского края представлены в табл. 2.
Таблица 2
Снабжение и потребление электроэнергии сельскохозяйственными товаропроизводителями пригородных районов Пермского края (на 01.01.2015 г.)
Административный район потребления электроэнергии |
Показатели учёта электроэнергии сельскохозяйственных товаропроизводителей |
||
Снабжение электроэнергией, кВт•ч/год |
Потребление электроэнергии, кВт•ч/год |
Потери электроэнергетических сетей, % |
|
Добрянский |
30000 |
31564 |
4,96 |
Ильинский |
35000 |
35866 |
2,42 |
Краснокамский |
35000 |
35014 |
0,04 |
Нытвенский |
35000 |
35124 |
0,35 |
Пермский |
35000 |
35128 |
1,23 |
Примечание. По данным производственного подразделения «Центральные электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» – «Пермэнерго».
Данные табл. 2 позволяют заметить, что наибольшие потери электроэнергии при ведении сельскохозяйственного производства отмечаются в Добрянском районе Пермского края, где они составляют около 5 %. Основной причиной энергетических потерь здесь является аварийное состояние электросетевого хозяйства, а также неучтенное пользование электроэнергией.
Работа с сельскохозяйственными потребителями в современных экономических условиях требует проведения регулярных рейдов для выявления безучетного электропотребления, сравнения оплаты абонента с установленной мощностью его электроприемников, выявления неплательщиков, профилактики нарушений платежной дисциплины, отключения злостных неплательщиков службами районных электрических сетей [8].
В специальной литературе методы совершенствования системы электроэнергетического обеспечения сельскохозяйственных товаропроизводителей подразделяются на экономические, административные и технологические [4]. Экономические методы совершенствования энергосистемы региона направлены на уменьшение затрат потребителей без потерь прибыли поставщика электроэнергии. Административные методы сводятся к совершенствованию правового регулирования энергетической отрасли на уровне обеспечения сельскохозяйственных отраслей. Для улучшения технологической составляющей необходимо учитывать природно-климатические условия и особенности ведения сельского хозяйства в регионе, устанавливать определенные тарифы на оплату электроэнергии, регулировать мощность распределительных сетей в зависимости от времени года, площади посевов, уровня поголовья; учитывать технологию производства, разрыв между затратами и получением прибыли за готовую продукцию; повышать квалификацию персонала, обслуживающего электроэнергетическую сеть [4].
Одной из основных проблем состояния системы электроснабжения сельскохозяйственных производителей Пермского края, по нашему мнению, является низкая эффективность и ненадежность передачи электрической энергии сельскохозяйственным потребителям. По мнению некоторых специалистов, в подобных случаях необходима постоянная работа по планированию перспективных мероприятий развития и реконструкции основной сети, направленных на снижение технологического расхода энергии [7].
В нашем случае, эффективным средством повышения надежности электроснабжения сельских административных районов Пермского края может стать комплексная автоматизация распределительных сетей, под которой в специальной литературе понимается оснащение сетей комплексом распределительно-коммутационной аппаратуры, устройствами релейной защиты и автоматики, устройствами определения мест повреждения и телемеханики [3]. Доказано, что использование средств автоматизации позволяет сократить длительность перерывов в передаче энергии, снизить трудозатраты при обслуживании сетей, повысить экономичность передачи электроэнергии.
Как говорилось выше, в Пермском крае сельские электрические сети обеспечивают гораздо меньшую надежность электроснабжения потребителей, чем городские. В неудовлетворительном и непригодном техническом состоянии находятся 18 % линий электропередач 0,38 кВ и 6–10 кВ и 15 % трансформаторных подстанций 6–35/0,4 кВ сельскохозяйственного назначения; 20 % сельских потребителей первой категории не имеют сетевого резерва.
Как показывают исследования, надежность электроснабжения зависит от уровня эксплуатации сетей, конфигурации сети потребителя, степени надежности ее элементов. По некоторым данным, на 100 км электрических сетей напряжением 0,38 кВ приходится 50 повреждений [4]. Для повышения надежности электроснабжения отечественными специалистами рекомендуется сооружение дополнительных подстанций, улучшение технического состояния сетей, внедрение в сети средств автоматизации, замена воздушных сетей кабельными, создание систем автономного электроснабжения потребителей [8], создание аварийных запасов оборудования и материалов, рациональная организация текущих ремонтов, противоаварийные мероприятия, организация режимов работы технологических установок, уплотнение и выравнивание графиков нагрузки, ремонт под напряжением воздушных линий 10–35 кВ, учет времени простоя в ремонте [5].
Учитывая фактическую загруженность сетей в сельских муниципальных районах, возникает необходимость формирования современной конфигурации новых распределительных сетей. Основным требованием надежности здесь является обеспечение максимальной степени резервирования при минимальной общей длине линий, а также количестве резервных связей и оборудования [7]. Повышению уровня резервирования служит организация кольцующих перемычек по магистральным линиям 10 кВ. Наличие двустороннего питания позволяет выделить и отключить поврежденный участок без отключения сельских потребителей, подключенных к неповрежденным участкам сети. Это снижает убытки сельскохозяйственных потребителей в связи с перерывами в электроснабжении [5].
В современных условиях одним из перспективных направлений развития энергетической системы сельского хозяйства является поиск и использование альтернативных источников энергии. К таким источникам энергии в Пермском крае относится энергия солнечного излучения, ветра, воды, биомассы растительного и животного мира. Развитие этого направления, по нашему мнению, следует считать перспективным.
Исследования отечественных специалистов свидетельствуют о том, что улучшение технологии позволяет значительно сократить потери при производстве и передаче электроэнергии сельскохозяйственным потребителям; экономические средства позволяют упорядочить процесс учета расхода электроэнергии, снизить количество неплательщиков, уменьшить убытки производителей электроэнергии; инновационные средства выработки электроэнергии с учётом природных и экономических условий позволяют рационализировать выработку электрической энергии для ведения сельскохозяйственного производства [7].
Следует заметить, что сокращение протяженности линий электропередач в аграрных районах, внедрение современных систем учёта потребления электроэнергетических ресурсов, модернизация существующих электросетей и применяемых технологий актуальны и в условиях Пермского края для совершенствования системы обеспечения сельскохозяйственных потребителей электроэнергией.
В целом совершенствование системы электроэнергетического обеспечения аграрного производства региона, по нашему мнению, следует акцентировать на технологическом и экономическом направлениях.
В технологическом направлении необходимы следующие мероприятия:
1. Модернизация оборудования, сетей. Замена устаревших средств на современные, более экономичные, долговечные и надежные. Предотвращение непроизводительных потерь электроэнергии, хищений.
2. Обеспечение необходимых сельскому хозяйству мощностей, несмотря на рост электроэнергетического потребления жителями сельских населенных пунктов, предпринимателями, торговыми точками. Для этого проблемы сельского энергоснабжения должны иметь приоритет в сельской местности с соответствующим технологическим обеспечением.
3. Внедрение альтернативных технологий получения электрической энергии.
В экономическом направлении актуальны следующие меры:
1. Совершенствование тарифной политики в регионе. Для производственных целей села должны устанавливаться низкие тарифы на оплату электроэнергии. Для социальных целей тарифы должны быть минимальными, а в отдельных случаях (для целей здравоохранения, образования, культуры) потребители должны освобождаться от оплаты электроэнергии. Платежи в этом случае должны взять на себя муниципалитеты и (или) регионы.
2. Совершенствование системы расчетов за потребление электроэнергии в сельской местности. Предоставление отсрочки платежей, внедрение системы рационального авансирования, переуступка прав взимания платежей, гибкая система погашения долгов, списание долгов в определенных случаях, привлечение сторонних средств для оплаты потребляемой электроэнергии.
3. Экономическое стимулирование рационального энергопотребления, модернизации в технологической сфере, экономии электроэнергии, применения энергосберегающих технологий, соблюдения платежной дисциплины.
Заключение
Таким образом, система электроэнергетического обеспечения сельскохозяйственного производства и сельских территорий Пермского края имеет недостатки и нуждается в совершенствовании. Основными направлениями этого совершенствования следует считать технологическое и экономическое. Практическая реализация конкретных мероприятий в указанных направлениях должна привести к экономии электроэнергетических ресурсов, организации рационального энергопотребления аграрными товаропроизводителями, сокращению затрат на электроэнергию при производстве сельскохозяйственной продукции, повышению рентабельности агропроизводственной сферы, росту конкурентоспособности сельскохозяйственного производства и аграрной продукции Пермского края, устойчивому развитию сельского хозяйства и сельских территорий региона.