Scientific journal
Fundamental research
ISSN 1812-7339
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,674

THE IMPACT OF THE SHADOW ECONOMY ON DYNAMICS OF MIGRATION FLOWS: THE REGIONAL ANALYSIS

Peskova D.R. 1 Onkal G.G. 2 Abreu Bastos O.P. 2
1 Bashkir Academy of PA and Management under the President of the Republic of Bashkortostan
2 Maltepe University
The impact of the shadow economy on the dynamics of migration flows on the theoretical level and on the basis of the sociological survey «The relationship between of the shadow economy and a dynamics of migration flows» was analyzed in this article. The respondents of the sociological survey «The relationship between of the shadow economy and a dynamics of migration flows» were 129 highly educated persons with a university degree, 21 % from them were postgraduate students, and 38 % from them were Ph.D. degree holders. The average age of all respondents was 36,5 years. From all respondents of the survey 34,5 % of them were men, and 65,5 % were women. Respondents of the sociological survey «The relationship between of the shadow economy and a dynamics of migration flows» answered on questions about the impact of the shadow economy on wishes of people to migrate and because of it about a dynamics of the spread of migration flows due to the shadow economy including intellectual migration flows. The majority of the respondents answered about very strong relation between the shadow economy and wishes of people to migrate from one country to other countries. The migration of people also in the same time is the cause and the outcome of the shadow economy and this type of the economy also is the reason of intellectual migration or “brain drain» from one country to others.
the shadow economy
migration flows
regional analysis
«brain drain»
1. Avdiysky V. (2010), The shadow economy and economic security of the state: a tutorial / V. Avdiysky, V. Dadalko. 2nd ed., ext. M.: Alpha M: INFRA-M, 496 p.
2. Akhmetova A.F., Ishnazarov D.U. (2014), Migration processes in the Republic of Bashkortostan: causes and current state // Proceedings of the VI International Student Science Forum 2014, from February 15 to March 31, 2014.
3. Bekryashev A., Belozyorov I. (2000), The shadow economy and economic crime: the electronic textbook. Mode of access: http://newasp.omskreg.ru/bekryash/intro.htm.
4. Galin R.A., Hilazheva G.F. (2012), Labour migration in the Republic of Bashkortostan // Economics and Management. 2012. no. 2, pp. 16–23.
5. Dohunaeva T. (2006), Migration of population / T. Dohunaeva // Labor and Employment Law. 2006. no. 7. pp. 10–18.
6. Esipov V., Makarov D. (1998), Fundamentals of the shadow economy and criminal // http://newasp.omskreg.ru/bekryash/ch1p1.htm.
7. Itkulov I. (2007), Migration from the point of view of the interest of the Republic of Bashkortostan / I. Itkulov // Economics and Management. 2007. no. 6. pp. 30–34.
8. Lagov Y., Kovalev S. (2006), The Shadow Economy: Textbook for high schools. M.: Norma, 336 p.
9. Timofeev L. (2008), Shadow economic system of modern Russia: Theory Analysis Model: Textbook for high schools. M.: Center State Humanitarian University, 322 p.
10. Tyuryukanova E.V. (2002), Russia: 10 years of reform. Socio-demographic situation. Moscow. 2002. pp. 64–80.
11. Breusch T. (2005), Estimating the Underground economy using MIMIC models, Econometrics 0507003, Econ WPA.
12. Dreher, A., Schneider, F. (2010), Corruption and the Shadow Economy: An Empirical Analysis, Public Choice, 144, pp. 215–238.
13. Elgin С., Oztunali O. (2012), Shadow Economies around the World: Model Based Estimates, Working Papers 2012/05, Bogazici University, Department of Economics.
14. Friedman E., Johnson S., Kaufman D., Zoldo-Lobaton P. (2000), Dodging the Grabbing Hand: The Determinants of Unofficial Activity in 69 Countries, Journal of Public Economics, 76(3), pp. 459–493.
15. Roca J., Moreno C., Sanchez J. (2001), Underground economy and aggregate fluctuations, Spanish Economic Review, 31, pp. 41–53.

Теневая экономика существует во всем мире, ее невозможно искоренить как явление совсем, но все же в разных странах она существует в большей или меньшей степени. В одних странах теневая экономика очень сильно влияет на жизнедеятельность и качество жизни людей, в других она сведена к минимуму. Так же, как и теневая экономика, миграция существует во всем мире, только в разных странах и в разной степени. Существует ли взаимосвязь между этими двумя явлениями и является ли миграция из одних стран в другие причиной либо следствием теневой экономики, – в этом предстоит разобраться в данном исследовании.

Вопросы теневой экономики и ее влияния на миграционную активность людей изучаются во всем мире. В Европе и Азии вопросы теневой экономики исследуют ученые T. Breusch [11], A. Dreher [12], С. Elgin [13], E. Friedman [14], S. Johnson [14], D. Kaufman [14], C. Moreno [15], O. Oztunali [13], J. Roca [15], J. Sanchez [15], F. Schneider [12], P. Zoldo-Lobaton [14], а в Российской Федерации В. Авдийский [1], А. Бекряшев [3], И. Белозёров [3], В. Есипов [6], С. Ковалёв [8], Ю. Лагов [8], Д. Макаров [6], Л. Тимофеев [9] и др.

Международные миграционные потоки изучаются за рубежом учеными M. Baganha, P. Gois, K. Igliska, P. Kaszmarczyk, M. Kontos, M. Liapi, A. Malek, J.C. Marques, A.R. Matias, C. Nunes, M. Okolski, F. Pereira, E. Piperno, E. Sertorio, K. Slany, F.A. Vianello, K. Wall, а в Российской Федерации – исследователями А. Ахметовой [2], Р. Галиным [4], Т. Дохунаевой [5], И. Иткуловым [7], Д. Ишназаровым [2], Е. Тюрюкановой [10], Г. Хилажевой [4] и др.

Целью статьи является теоретическое исследование влияния теневой экономики на динамику миграционных потоков, а также анализ результатов социологического опроса, проведенного на региональном уровне, о влиянии теневой экономики на их динамику.

Методология нашего исследования состоит из нескольких этапов: начального, или подготовительного, во время которого была подготовлена анкета и проведен социологический опрос на региональном уровне; аналитического, во время которого был осуществлен анализ теоретического материала и результатов опроса о влиянии теневой экономики на динамику миграционных потоков; заключительного, во время которого были сформулированы выводы данного исследования.

Основная часть

Изучая миграцию длительное время, мы исследовали много факторов, влияющих на динамику миграционных потоков. В данном случае мы хотели бы исследовать влияние теневой экономики на динамику этих потоков, и в связи с этим мы подготовили анкету для проведения социологического опроса на региональном уровне на тему «Взаимосвязь теневой экономики и распространения миграции», состоящую из таких вопросов: существует ли теневая экономика в их стране; с чем лично у них ассоциируется понятие «теневая экономика»; существует ли связь между теневой экономикой и желанием людей мигрировать; ухудшает ли теневая экономика качество и уровень их жизни; прекращается ли влияние теневой экономики на жизни людей с момента их миграции в другую страну; возникало ли у респондентов желание эмигрировать в другие страны; является ли теневая экономика фактором утечки мозгов и интеллектуальной миграции.

Характеристики выборки респондентов в рамках социологического опроса

В рамках нашего исследования на региональном уровне был проведен социологический опрос «Взаимосвязь теневой экономики и распространения миграции», выборка составила 129 человек. Средний возраст респондентов –36,5 лет, из них 34,5 % респондентов составили мужчины и 65,5 % – женщины. Нас интересовали качественные характеристики выборки, то есть респонденты с высшим образованием, способные четко понимать суть наших вопросов и так же отвечать на них. Поэтому все из опрошенных имели на момент проведения опроса высшее образование, из них 21 % респондентов учились в аспирантуре и докторантуре и 38 % имели ученую степень (табл. 1).

Таблица 1

Качественные характеристики выборки респондентов в рамках социологического опроса

№ п/п

Вопросы

Ответы, %

1

Пол:

 
 

Мужской

34,5

 

Женский

65,5

2

Образование:

 
 

Высшее образование

41

 

Учусь в аспирантуре (докторантуре)

21

 

Ученая степень

38

Результаты социологического опроса

Как уже отмечалось, респондентам были заданы вопросы об их взгляде на влияние теневой экономики на распространение миграции. Первый вопрос был о существовании теневой экономики как явления в целом. Итак, на вопрос, существует ли теневая экономика в вашей стране, 90 % респондентов ответили: существует, и в больших масштабах, и 10 % опрошенных ответили, что существует, но они не интересуются этой проблемой вообще (табл. 2). На вопрос, с какими явлениями у респондентов ассоциируется понятие «теневая экономика», было получено 70 ответов (табл. 3).

В данном случае примем 70 ответов за 100 %. Итак, в 16 % случаев ответившие ассоциируют «теневую экономику» с фактами коррупции в правоохранительных органах; также 16 % – с фактами коррупции в судебной системе; из них 14 % – с системой образования; кроме того, 21 % случаев с системой государственного управления; из них 13 % с системой здравоохранения, и 20 % из них с деятельностью предприятий.

Таблица 2

Ответы респондентов на вопросы о существовании теневой экономики
как явления в целом

№ п/п

Вопросы

Ответы, %

1

Существует ли теневая экономика в Вашей стране?

 
 

существует, и в больших масштабах

90

 

существует, но я не интересуюсь этой проблемой вообще

10

Следующий вопрос был посвящен изучению взаимосвязи теневой экономики и желания людей мигрировать [4]. В связи с этим был задан вопрос, существует ли связь между теневой экономикой и желанием людей мигрировать, на который 76 % опрошенных ответили, что теневая экономика способствует распространению миграции, а 24 % не видят никакой связи между этими двумя явлениями (табл. 4).

Таблица 3

Ответы респондентов на вопрос об их ассоциациях с понятием «теневая экономика»

№ п/п

Вопросы

Ответы, %

1

С чем лично у Вас ассоциируется понятие «теневая экономика»?

 
 

с фактами коррупции в правоохранительных органах

16

 

в судебной системе

16

 

в системе образования

14

 

в системе государственного управления

21

 

в системе здравоохранения

13

 

с деятельностью предприятий

20

Всего

 

100

Интересен тот факт, что в основном респонденты не чувствуют влияния теневой экономики на них самих, они больше воспринимают это как абстрактное понятие. Так, на вопрос, считают ли они, что теневая экономика ухудшает качество и уровень их жизни, только 28 % ответили, что теневая экономика оказывает очень сильное влияние на качество и уровень их жизни, тогда как 69 % ответили, что теневая экономика оказывает очень сильное влияние на качество и уровень жизни других людей, а 3 % опрошенных вообще не думают об этом. Кроме того, один из опрошенных респондентов высказал мнение, что теневая экономика оказывает очень сильное влияние на качество и уровень жизни, но это связано с уровнем экономики, так как переход к прозрачным механизмам без повышения уровня жизни населения в целом негативно скажется на благосостоянии людей. Следующее что нас интересовало, это мнение зрения респондентов о том, прекращается ли влияние теневой экономики на жизнь людей с момента их миграции в другую страну. На этот вопрос мы получили 32 ответа, которые примем за 100 % (табл. 5).

Таким образом, 28 % ответивших считают, что влияние теневой экономики на жизни людей прекращается с момента их миграции в другую страну при условии, если они мигрируют легально в развитые страны с рыночной экономикой по специальным миграционным программам; также 9 % опрошенных считают, что все зависит от самих мигрантов, ведь если они мигрируют нелегально, то могут стать жертвами сексуальной и трудовой эксплуатации; кроме того, 25 % опрошенных считают, что все зависит от рода деятельности мигрантов, ведь случается, что люди мигрируют, а их нелегальный бизнес процветает на родине, принося им прибыль и дальше; из всех ответов респондентов 16 % согласились с мнением, что влияние теневой экономики на жизни мигрантов может продолжиться в другой стране, но в видоизмененной форме; и 22 % уверены, что существует только несколько стран в мире, в которых теневая экономика не оказывает существенного влияния на жизнь людей.

Далее наши вопросы касались эмиграции и «утечки мозгов» (табл. 6). На вопрос о том, возникало ли у опрошенных желание эмигрировать в другие страны, из всех респондентов 14 % ответили, что их вполне устраивает уровень и качество их жизни на родине; из всех опрошенных 28 % ответили, что у них возникало желание, но они не будут мигрировать; из них 14 % ответили, что серьезно думают над этой идеей и хотят уехать из страны; из всех опрошенных 20 % респондентов сознались, что уедут при малейшей возможности; и 24 % респондентов ответили, что не будут мигрантами ни за что и никогда.

Таблица 4

Ответы респондентов на вопросы о связи
между теневой экономикой и желанием людей мигрировать

№ п/п

Вопросы

Ответы, %

1

Как Вы считаете, существует ли связь между теневой экономикой и желанием людей мигрировать?

 
 

теневая экономика способствует распространению миграции

76

 

не вижу никакой связи

24

2

Считаете ли Вы, что теневая экономика ухудшает качество и уровень Вашей жизни?

 
 

теневая экономика оказывает очень сильное влияние на качество и уровень моей жизни

28

 

теневая экономика оказывает очень сильное влияние на качество и уровень жизни других людей

69

 

я вообще не думаю об этом

3

 

Таблица 5

Ответы респондентов на вопрос о влиянии теневой экономики на жизнь людей
с момента их миграции в другую страну

№ п/п

Вопросы

Ответы, %

1

Как Вы считаете, с момента миграции людей в другую страну влияние теневой экономики на их жизни прекращается?

 
 

прекращается, если они мигрируют легально в развитые страны с рыночной экономикой по специальным миграционным программам

28

 

все зависит от них самих, ведь если они мигрируют нелегально, они могут стать жертвами сексуальной и трудовой эксплуатации

9

 

все зависит от рода их деятельности, ведь случается, что люди мигрируют, а их нелегальный бизнес процветает на родине, принося им прибыль и дальше

25

 

влияние теневой экономики на жизни мигрантов может продолжиться в другой стране, но в видоизмененной форме

16

 

существует только несколько стран в мире, в которых теневая экономика не оказывает существенного влияния на жизнь людей

22

Всего

 

100

 

Таблица 6

Ответы респондентов на вопросы об эмиграции и «утечке мозгов»

№ п/п

Вопросы

Ответы, %

1

Возникало ли у Вас желание эмигрировать в другие страны?

 
 

меня вполне устраивает уровень и качество моей жизни на родине

14

 

у меня возникало желание, но я не буду мигрировать

28

 

я серьезно думаю над этой идеей, и я хочу уехать из страны

14

 

уеду при малейшей возможности

20

 

я не буду мигрантом ни за что и никогда

24

2

Как Вы считаете, является ли теневая экономика фактором «утечки мозгов», интеллектуальной миграции из страны?

 
 

теневая экономика является фактором «течки мозгов»

72

 

затрудняюсь ответить

21

 

не вижу связи

7

Также один из опрошенных респондентов высказал мнение, что все зависит от поступившего предложения (соотношения по категориям: уровень жизни, развитость страны, перспективность, стабильность). На последний вопрос о том, является ли теневая экономика фактором «утечки мозгов», подавляющее большинство, а именно 72 % опрошенных, ответили, что теневая экономика является фактором «утечки мозгов», тогда как 21 % опрошенных затруднялись ответить на этот вопрос, и 7 % не увидели связи между этими явлениями.

Выводы

Поскольку целью нашего исследования являлся анализ влияния теневой экономики на распространение миграции в целом и интеллектуальной миграции в частности, в рамках этого исследования было опрошено 129 человек с высшим образованием, 21 % из которых являлись аспирантами или докторантами и 38 % имели ученую степень. Средний возраст респондентов составлял 36,5 лет, из них 34,5 % респондентов мужчины и 65,5 % – женщины. Большинство респондентов социологического опроса считают, что существует тесная взаимосвязь между этими двумя явлениями, и в целом теневая экономика оказывает влияние на желание людей мигрировать из одних стран в другие. Также миграция из одних стран в другие является как причиной, так и следствием теневой экономики, и, кроме того, теневая экономика является фактором «утечки мозгов» из одних
тран в другие.

Рецензенты:

Назарова У.А., д.э.н., доцент, зав. ка-
федрой экономики труда, предпринимательства и маркетинга, ГБОУ ВПО БАГСУ, г. Уфа;

Ишмуратов М.М., д.э.н., профессор кафедры экономической теории и социально-экономической политики, ГБОУ ВПО
БАГСУ, г. Уфа.

Работа поступила в редакцию 19.12.2014.