Соя занимает особое место среди культурных растений, дает два полноценных урожая – белка и жира. Уникальный состав органических, минеральных, биологически активных веществ, их функциональные свойства обусловливают многогранность и универсальность использования культуры. Суммарное содержание белка и жира в семенах достигает 70 % [3].
В современных рыночных условиях за счет сои можно повысить эффективность производства, а также частично решить очень острую проблему дефицита белка [1, 2, 4 ,5].
Важнейшим элементом в технологии возделывания сои является основная обработка почвы. Ей принадлежит большая роль в регулировании водно-воздушного режима, улучшении агрофизических, химических свойств и повышении плодородия почвы.
Для изучения сортовой реакции сои на норму высева и глубину основной обработки почвы нами в 2011–2013 гг. заложены опыты в ООО «Инвид-Агро» Нехаевского района. В однофакторном опыте исследовали нормы высева раннеспелого сорта Аннушка: 350, 450 и 550 тыс. всхожих семян на 1 га при безотвальном рыхлении почвы на глубину 0,28–0,30 м. В двухфакторном изучалось влияние глубины основной обработки почвы (Фактор А) на урожайность раннеспелых сортов сои – Аннушка, Бара, Селекта 101 ‒ и среднераннего Медея (Фактор В). Изучаемыми вариантами по фактору А были: безотвальное рыхление культиватором КOS-3,7 на глубину 0,05–0,07 и 0,18–0,20 м, а также чизелем на 0,28–0,30 м.
Почва опытного участка – чернозем обыкновенный с содержанием гумуса 4,6 %, предшественник ‒ черный пар. Способ посева широкорядный с междурядьями 0,7 м. Норма высева во втором опыте составляла 450 тыс./га. Семена перед посевом обрабатывали ризоторфином, для борьбы с сорняками проводили довсходовое боронование, а в течение вегетации – междурядные культивации. После последней культивации применяли гербицид «Тактик» в дозе 0,6 л/га при расходе рабочей жидкости 150 л/га. Повторность трехкратная, учетная площадь делянки второго порядка 200 м2.
Годы проведения исследований различались между собой по агрометеорологическим условиям. Так, среднемесячная температура воздуха за период вегетации (май – конец сентября) составила в 2011 г. – 19,5 °С, 2012 г. – 20,5 и в 2013 г. – 19,2 °С. При этом в фазу налива семян температура в 2011 и 2012 гг. превышала оптимальные значения – на 0,3 °С и 2,4 °С соответственно, а в 2013 г. находилась в оптимальных пределах.
Максимальное количество осадков (268,4 мм) выпало в 2013 году, что превысило показатели 2011 и 2012 гг. более чем в 2 раза. При этом 141 мм осадков пришлись на сентябрь.
В первом опыте полевая всхожесть сорта Аннушка в среднем за годы исследований составила на варианте с нормой высева 550 тыс./га – 91,1 %, 450 тыс./га – 93,6 % и 350 тыс./га – 95,7 %. Во втором опыте полевая всхожесть сои на варианте рыхления культиватором на глубину 0,05–0,07 м находилась в пределах от 90,5 % (Селекта 101 и Медея) до 91,8 % (Аннушка), на варианте рыхления культиватором на глубину 0,18–0,20 м от 90,9 % (Медея) до 93,2 % (Бара) и на варианте глубокого чизелевания от 91,7 % (Селекта 101) до 93,7 % (Аннушка).
Площадь листьев сои достигала максимума в фазу цветения и составила в среднем за годы исследования на варианте 550 тысяч всхожих семян на га – 20,4 тыс.м2/га, 450 тыс./га – 19,4 тыс.м2/га, 350 тыс./га – 17,6 тыс.м2/га.
В табл. 1 представлена максимальная площадь листьев сортов сои в зависимости от глубины основной обработки почвы в среднем за годы исследований.
Таблица 1
Площадь листьев в фазу цветения на разных вариантах двухфакторного опыта, тыс.м2/га (среднее за 2011–2013 гг.)
|
Вариант основной обработки почвы |
Сорт |
|||
|
Аннушка |
Бара |
Селекта 101 |
Медея |
|
|
Рыхление культиватором KOS-3,7 на 0,05–0,07 м |
16,6 |
24,7 |
27,4 |
28,1 |
|
Рыхление культиватором KOS-3,7 на 0,18–0,20 м |
17,9 |
26,9 |
30,1 |
31,0 |
|
Рыхление чизелем АПЧ-4,5 на 0,28–0,30 м |
19,4 |
28,6 |
33,7 |
34,4 |
Из табл. 1 видно, что с увеличением глубины основной обработки почвы происходит и увеличение максимальной площади листьев у всех сортов. Среди раннеспелых сортов заметно выделился сорт Селекта 101, у которого площадь листьев незначительно уступила среднераннему сорту Медея.
В табл. 2 представлена зависимость урожайности от нормы высева сои сорта Аннушка.
Таблица 2
Влияние нормы высева на урожайность сои сорта Аннушка
|
Норма высева, тыс. шт./га |
Урожайность, т/га |
|||
|
2011 г |
2012 г |
2013 г |
Средняя |
|
|
350 |
0,981 |
0,822 |
1,493 |
1,099 |
|
450 |
1,051 |
0,865 |
1,539 |
1,152 |
|
550 |
1,088 |
0,886 |
1,621 |
1,198 |
|
НСР05 |
0,056 |
0,028 |
0,017 |
- |
Более высокую урожайность сорт Аннушка сформировал в среднем при норме высева 550 тыс. всхожих семян на 1 га. Однако при математической обработке результатов исследований не было выявлено существенных различий между нормами 550 и 450 тыс./га в 2011–2012 гг. И лишь на норме высева 350 тыс./га урожайность достоверно снизилась во все годы исследований.
Показатели урожайности сорта Аннушка в зависимости от нормы высева подтверждаются данными структуры урожайности, представленными в табл. 3.
Из табл. 3 видно, что наибольшие показатели биологической урожайности сорта Аннушка получены при норме высева 550 тыс./га за счет количества растений к уборке.
В табл. 4 представлена экономическая эффективность возделывания сои сорта Аннушка в зависимости от нормы высева.
Из табл. 4 следует, что экономически более выгодно выращивать раннеспелый сорт Аннушка при норме высева 550 тыс./га. Но в связи с тем, что преимущество данного варианта по урожайности по сравнению с нормой высева 450 тыс./га математически не доказано в два года из трех, их следует считать равноценными. Уровень рентабельности производства сои на этих вариантах составил 103,4 и 95,9 % соответственно.
Таблица 3
Структура урожайности сорта Аннушка в зависимости от нормы высева, среднее за 2011–2013 гг.
|
Норма высева, тыс. шт./га |
Кол-во растений, тыс. шт./га |
Средняя высота растений, см |
В среднем на 1 растении, шт. |
Среднее кол-во семян в бобе, шт. |
Масса 1000 семян, г |
Масса зерна с 1растения, г |
Биологическая урожайность, т/га |
||
|
ярусов |
бобов |
семян |
|||||||
|
350 |
327 |
87,2 |
9,0 |
23,1 |
38,6 |
1,67 |
101,1 |
3,90 |
1,276 |
|
450 |
413 |
86,5 |
8,8 |
21,5 |
33,4 |
1,55 |
99,1 |
3,31 |
1,367 |
|
550 |
493 |
86,4 |
8,7 |
20,6 |
29,5 |
1,43 |
97,9 |
2,89 |
1,427 |
Таблица 4
Экономическая эффективность возделывания сои сорта Аннушка в зависимости от нормы высева, среднее за 2011–2013 гг.
|
Норма высева всхожих семян, тыс. шт./га |
Урожайность, т/га |
Цена реализации, руб./т |
Стоимость продукции, руб./га |
Производственные затраты, руб./га |
Условно чистый доход, руб./га |
Себестоимость продукции, руб./т |
Уровень рентабельности, % |
|
350 |
1,099 |
15000 |
16485 |
9238 |
7247 |
8406 |
86,2 |
|
450 |
1,152 |
15000 |
17280 |
9431 |
7849 |
8187 |
95,9 |
|
550 |
1,198 |
15000 |
17970 |
9647 |
8323 |
8053 |
103,4 |
Зависимость урожайности сортов сои от глубины основной обработки почвы представлена в табл. 5.
Наибольшую хозяйственную урожайность за годы исследований сорта сои сформировали на варианте глубокого (0,28–0,30 м) чизельного рыхления, что на 0,042 и 0,072 т/га больше, чем на вариантах рыхления культиватором на глубину 0,18–0,20 м и на 0,05–0,07 м соответственно.
Таблица 5
Урожайность сортов сои при разной глубине основной обработки почвы, 2011–2013 гг.
|
Варианты опыта |
Урожайность, т/га |
||||
|
Основная обработка |
сорт |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
средняя |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Рыхление культиватором KOS-3,7 на 0,05–0,07 м |
Аннушка |
0,978 |
0,821 |
1,477 |
1,092 |
|
Бара |
1,035 |
0,843 |
1,490 |
1,123 |
|
|
Селекта 101 |
1,268 |
0,895 |
1,507 |
1,223 |
|
|
Медея |
1,117 |
0,867 |
1,494 |
1,159 |
|
|
Средняя урожайность по обработке на 0,05–0,07 м (фактор А) |
1,100 |
0,857 |
1,492 |
1,149 |
|
|
Рыхление культиватором KOS-3,7 на 0,18–0,20 м |
Аннушка |
1,015 |
0,844 |
1,487 |
1,115 |
|
Бара |
1,109 |
0,874 |
1,502 |
1,162 |
|
|
Селекта 101 |
1,298 |
0,921 |
1,521 |
1,247 |
|
|
Медея |
1,178 |
0,889 |
1,511 |
1,193 |
|
|
Средняя урожайность по обработке на 0,18–0,20 м (фактор А) |
1,150 |
0,882 |
1,505 |
1,179 |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Рыхление чизелем АПЧ-4,5 на 0,28–0,30 м |
Аннушка |
1,051 |
0,865 |
1,539 |
1,152 |
|
Бара |
1,175 |
0,913 |
1,544 |
1,211 |
|
|
Селекта 101 |
1,331 |
0,963 |
1,554 |
1,283 |
|
|
Медея |
1,233 |
0,932 |
1,546 |
1,237 |
|
|
Средняя урожайность по обработке на 0,28–0,30 м (фактор А) |
1,198 |
0,918 |
1,546 |
1,221 |
|
|
Средняя урожайность по фактору В (сорт) |
Аннушка |
1,015 |
0,843 |
1,501 |
1,120 |
|
Бара |
1,106 |
0,877 |
1,512 |
1,165 |
|
|
Селекта 101 |
1,299 |
0,926 |
1,527 |
1,251 |
|
|
Медея |
1,176 |
0,896 |
1,517 |
1,196 |
|
2013 г. НСР05 А= 0,004, НСР05В = 0,005, НСР05АВ= 0,004.
Примечания:
2011 г. НСР05А = 0,027, НСР05В = 0,031, НСР05АВ = 0,027;
2012 г. НСР05А = 0,012, НСР05В = 0,013, НСР05АВ = 0,012.
В группе раннеспелых сортов выделился сорт Селекта 101 – 1,251 т/га, превзошедший и среднеранний сорт Медея (1,196 т/га).
Во все годы проведения исследований различия между вариантами изучаемых факторов были существенными.
Структура урожая и урожайность сортов сои в зависимости от глубины основной обработки почвы представлены в табл. 6.
Таблица 6
Структура урожая сои в зависимости от сорта и глубины основной обработки почвы, среднее за 2011–2013 гг.
|
Сорт |
Кол-во растений, тыс. шт./га |
Средняя высота растений, см |
В среднем на 1 растении, шт. |
Среднее кол-во семян в бобе, шт. |
Масса 1000 семян, г |
Масса зерна с 1растения, г |
Биологическая урожайность, т/га |
||
|
ярусов |
бобов |
семян |
|||||||
|
Рыхление культиватором KOS-3,7 на 0,05–0,07 м |
|||||||||
|
Аннушка |
410 |
84,8 |
8,3 |
19,2 |
32,3 |
1,68 |
98,1 |
3,17 |
1,301 |
|
Бара |
407 |
83,7 |
8,5 |
22,0 |
33,1 |
1,50 |
98,7 |
3,27 |
1,329 |
|
Селекта 101 |
400 |
109,1 |
11,3 |
27,1 |
35,8 |
1,32 |
100,0 |
3,60 |
1,443 |
|
Медея |
400 |
86,8 |
8,8 |
27,4 |
33,7 |
1,23 |
103,3 |
3,48 |
1,394 |
|
Рыхление культиватором KOS-3,7 на 0,18–0,20 м |
|||||||||
|
Аннушка |
420 |
86,3 |
8,3 |
19,2 |
32,1 |
1,67 |
97,8 |
3,14 |
1,320 |
|
Бара |
417 |
83,7 |
8,2 |
19,9 |
33,2 |
1,67 |
98,7 |
3,28 |
1,367 |
|
Селекта 101 |
410 |
108,0 |
11,2 |
27,1 |
35,9 |
1,32 |
100,0 |
3,59 |
1,471 |
|
Медея |
407 |
86,3 |
8,7 |
24,5 |
34,1 |
1,39 |
102,6 |
3,50 |
1,426 |
|
Рыхление чизелем АПЧ-4,5 на 0,28–0,30 м |
|||||||||
|
Аннушка |
413 |
86,5 |
8,8 |
21,5 |
33,4 |
1,55 |
99,1 |
3,31 |
1,367 |
|
Бара |
417 |
86,2 |
8,9 |
24,1 |
34,0 |
1,41 |
98,8 |
3,36 |
1,405 |
|
Селекта 101 |
410 |
112,4 |
11,5 |
29,0 |
36,1 |
1,24 |
101,1 |
3,65 |
1,498 |
|
Медея |
413 |
86,5 |
9,4 |
26,6 |
34,2 |
1,29 |
102,9 |
3,52 |
1,456 |
Как следует из табл. 6, лучшим способом основной обработки почвы является глубокое чизелевание. Здесь получена самая высокая биологическая урожайность всех сортов – от 1,367 т/га (Аннушка) до 1,498 т/га (Селекта 101). На указанном варианте опыта были получены и максимальные показатели структуры, в частности количество семян на одно растение (33,4–36,1 шт.) и масса 1000 семян (99,1–102,9 г).
Лучшим сортом оказался Селекта 101, у которого независимо от варианта основной обработки почвы, соотношения между основными элементами структуры урожайности были оптимальными.
Экономическая эффективность возделывания сортов сои в зависимости от основной обработки почвы представлена в табл. 7.
Таблица 7
Экономическая эффективность возделывания сортов сои при разной глубине основной обработки почвы, среднее за 2011–2013 гг.
|
Сорт |
Урожайность, т/га |
Цена реализации, руб./т |
Стоимость продукции, руб./га |
Производственные затраты, руб./га |
Условно чистый доход, руб./га |
Себестоимость продукции, руб./т |
Уровень рентабельности, % |
|
Рыхление культиватором KOS-3,7 на 0,05–0,07 м |
|||||||
|
Аннушка |
1,092 |
15000 |
16380 |
8793 |
7587 |
8052 |
94,2 |
|
Бара |
1,123 |
15000 |
16845 |
8844 |
8001 |
7875 |
101,6 |
|
Селекта 101 |
1,223 |
15000 |
18345 |
8985 |
9360 |
7347 |
127,4 |
|
Медея |
1,159 |
15000 |
17385 |
8891 |
8494 |
7671 |
110,7 |
|
Рыхление культиватором KOS-3,7 на 0,18–0,20 м |
|||||||
|
Аннушка |
1,115 |
15000 |
16725 |
9033 |
7692 |
8101 |
94,9 |
|
Бара |
1,162 |
15000 |
17430 |
9081 |
8349 |
7815 |
106,8 |
|
Селекта 101 |
1,247 |
15000 |
18705 |
9246 |
9459 |
7415 |
127,6 |
|
Медея |
1,193 |
15000 |
17895 |
9167 |
8728 |
7684 |
113,6 |
|
Рыхление чизелем АПЧ-4,5 на 0,28–0,30 м |
|||||||
|
Аннушка |
1,152 |
15000 |
17280 |
9431 |
7849 |
8187 |
95,9 |
|
Бара |
1,211 |
15000 |
18165 |
9492 |
8673 |
7838 |
110,7 |
|
Селекта 101 |
1,283 |
15000 |
19245 |
9589 |
9656 |
7474 |
129,2 |
|
Медея |
1,237 |
15000 |
18555 |
9524 |
9031 |
7699 |
117,3 |
Самые высокие уровни рентабельности у всех сортов достигнуты на варианте глубокого чизельного рыхления на глубину 0,28–0,30 м.
Максимум рентабельности достигается при возделывании сорта Селекта 101 на фоне глубокого чизелевания – 129,2 %. Возделывание этого сорта было более выгодным и на других вариантах основной обработки почвы (127,4 и 127,6 % на вариантах рыхления культиватором на глубину 0,05–0,07 и 0,18–0,20 м).
На основе проведенных исследований можно сделать следующие выводы:
- Лучшей нормой высева сои раннеспелых сортов является 450 тысяч всхожих семян на 1 гектар.
- Все изученные сорта формируют максимальную урожайность и лучшие результаты экономической эффективности возделывания сои на варианте глубокой (0,28–0,30 м) чизельной обработки почвы, обеспечивая уровень рентабельности производства культуры от 95,9 до 129,2 %.
- Наиболее продуктивным из изученных является раннеспелый сорт Селекта 101.
Рецензенты:
Даниленко Ю.П., д.с.-х.н., зав. лабораторией однолетних кормовых культур, ГНУ ВНИИОЗ РАСХН, г. Волгоград;
Дронова Т.Н., д.с.-х.н., профессор, зам. директора по координации НИР и межведомственных программ, ГНУ ВНИИОЗ РАСХН, г. Волгоград.
Работа поступила в редакцию 11.04.2014.