Успехи в рациональном, эффективном освоении и использовании топливно-энергетических ресурсов в значительной мере определяются инновационной активностью предприятий, постоянным технологическим обновлением производства и подтверждает опыт успешных нефтегазодобывающих компаний, освоивших за последние 25‒30 лет несколько поколений новых технологий. Также за этот период высокоразвитые страны достигли серьезных успехов в решении проблем эффективного использования энергетических ресурсов, о чем свидетельствует мировая динамика снижения энергоемкости ВВП в результате освоения новых энергосберегающих технологий, рационализации энергопотребления, совершенствования управления и других причин, в том числе и за счет серьезных структурных изменений в экономике высокоразвитых стран.
Для экономики СССР и России до 1985 г. динамика энергопотребления не отличалась от мирового уровня высокоразвитых стран. Снижение эффективности энергопотребления совпадает с началом перестройки. Реформы 1990-х гг. привели к резкому сокращению производства, и к 2000 г. удельный ВВП на душу населения упал до нижнего уровня, где находились такие страны, как Венесуэла и Мексика. За последние десять лет удельное энергопотребление в нашей стране возросло до 8,0 т.у.т., а удельный ВВП превысил 10 тыс. долл. на душу населения [4].
Повышение эффективности энергопотребления является приоритетным направлением в планах развития экономики России на период до 2020 г. По оптимистическому сценарию к 2025 г. при удельном потреблении энергоресурсов, равном 10 т.у.т. возможен рост уровня ВВП до 25 тыс. долл. на душу населения и, таким образом, приближение по этому показателю к сегодняшнему уровню высокоразвитых стран [5].
Для достижения стратегических планов и уровня высокоразвитых стран потребления энергоресурсов, поддержания высокого уровня конкурентоспособности, повышения инвестиционной привлекательности газового сектора экономики, а также для повышения экологической безопасности в стране существует необходимость выхода на новый качественный уровень энергетической эффективности, что возможно путем внедрения энергоэффективной политики и использования энергосберегающих технологий, а именно:
– промышленная разработка и применение новых технологий при поисках, разведке и разработке нефтяных и газовых месторождений;
– создание и применение новых материалов и технических средств для трубопроводного транспорта;
– коренная модернизация нефтеперерабатывающих заводов на основе новых катализаторов и других фундаментальных достижений химической науки;
– создание и освоение технологий сжижения природного газа и получения синтетического жидкого топлива для успешного освоения отдельных крупных месторождений природного газа, удаленных от магистральных газопроводов, а также на нефтегазодобывающих месторождениях для эффективного использования попутного нефтяного газа.
Газовая промышленность России в основном представлена концерном «Газпром» и на протяжении последних лет активно осуществляет свою деятельность в области энергосбережения, повышения энергетической эффективности в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, а также внутренними документами, концепциями и программами.
В данном исследовании в качестве объекта выбраны основные отрасли газовой промышленности: добыча, транспорт и переработка и проведена оценка изменения их показателей энергоэффективности от реализации программных мероприятий по внедрению ресурсо- и энергосберегающих технологий и производств.
В предыдущих исследованиях [1–3] рассматривались метод анализа иерархий (разработанный Т. Саати) и балльный метод в рамках комплексной оценки эффективного потребления энергоресурсов в отраслях газовой промышленности.
В соответствии с предлагаемой методикой заключение об эффективности потребления энергоресурсов дается на основании результатов проверки таких направлений, как
– учет, контроль и нормирование потребления энергоресурсов;
– потребление энергоресурсов по направлениям использования;
– организации работ по повышению эффективности использования энергоресурсов.
На рис. 1 представлены результаты комплексной оценки отраслей газовой промышленности до и после проведения программных мероприятий по энергосбережению и повышению энергоэффективности.
Рис. 1. Комплексная оценка энергоэффективности отраслей газовой промышленности
По результатам оценки существующего состояния отраслей добычи, транспорта и переработки получили более 70 баллов и всем выставляется общая оценка «нормальное состояние». Так как максимально возможная оценка в соответствии с методикой комплексной оценки равняется 100 баллам, то отрасли на данный момент имеют резерв повышения энергоэффективности. Использование этого резерва возможно путем проведения энергоэффективной политики и внедрения энергосберегающих технологий. Для отраслей «транспорт газа» и «переработка газа» при реализации программы по энергосбережению и повышению энергоэффективности за 2010–2013 гг. состояние улучшается, т.к. показатель повышается до 81 и 84 баллов соответственно. Для отрасли «добыча газа»происходит снижение целевых показателей, что свидетельствует о нецелесообразности разработанных программных мероприятий по энергосбережению в отрасли и их реализации.
Предлагаемый комплекс мероприятий по энергосбережению для отрасли «добыча газа» является малоэффективным и требует корректировки программных мер, выработки более, кардинальных методов в модернизации и реконструкции технических средств и технологии добычи газа. Также требуется совершенствование организации работ по энергосбережению и энергопотреблению топливно-энергетических ресурсов.
В ходе исследований было выявлено влияние повышения показателя энергетической эффективности на рыночную стоимость компаний газовой промышленности, их инвестиционную привлекательность, конкурентоспособность и общественную эффективность проектов по энергосбережению.
Изменение рыночной стоимости компаний в результате проводимых мероприятий по энергосбережению и повышению энергоэффективности в капитализации ОАО «Газпром» представлено в таблице.
Изменение капитализации компаний в результате проведения мероприятий по энергосбережению
|
Отрасли |
Стоимость компании |
Изменение |
||
|
до мероприятий |
после мероприятий |
млн руб. |
% |
|
|
Добыча |
98860,2 |
99178,1 |
317,9 |
0,32 |
|
Переработка |
2430,3 |
2603,1 |
172,8 |
6,64 |
|
Транспорт газа |
15900,7 |
16671,9 |
771,3 |
4,63 |
|
ОАО «Газпром» |
4 286 160,9 |
4287422,8 |
1261,9 |
0,03 |
В результате предложенных мероприятий по программе энергосбережения и повышения энергоэффективности показатели капитализации газовых компаний существенно улучшаются, соответственно их части также увеличатся с ростом общей стоимости материнской компании и составят для отраслей «добычи» – 1/43, «переработки» – 1/1639 и «транспорта» – 1/256.
В итоге расчета показателей капитализации газовых компаний стоимость для «добычи газа» увеличилась на 317 млн руб. (или 0,32 %) и составила 99,2 млрд руб., стоимость для «переработки газа» увеличилась на 172,8 млн руб. (или 6,64 %) и составила 2,6 млрд руб. и стоимость для «транспорта газа» увеличилась на 771,3 млн руб. (или 4,6 %) и составила 16,6 млрд руб.
За счет предложенных мероприятий по энергосбережению в газовых компаниях ОАО «Газпром» общая капитализация его увеличилась на 1,3 млрд руб. (0,03 %) и составила 4,3 трлн руб.
Результаты расчетов (рис. 2) показали, что на 1 руб. предложенных программных мероприятий по энергосбережению в газовых компаниях приходится 2,1 руб. прироста чистого дисконтированного дохода и соответственно прироста их рыночной стоимости. Например, добывающая компания, вкладывая 153,1 млн руб., получает 317,9 млн руб. дохода. Объем и соотношение основных технико-экономических показателей между компаниями газового сектора экономики в 2012 г. отражены на рис. 2.
Рис. 2. Соотношение основных ТЭП в отраслях газовой промышленности
Анализируя полученные результаты исследования, можно отметить, что в газовой промышленности России первой по капиталоемкости является отрасль «транспорт газа» (12,4 руб./руб.), второй выступает «переработка» (11,95 руб./руб.) и только потом – «добыча газа» (1,27 руб./руб.), т.е. в 10 раз ниже первой и второй отрасли в промышленности.
Также за рассмотренный период по большинству показателей транспорт газа уступает добыче и переработке. Так, рыночная стоимость добывающей компании превышает перерабатывающую и газотранспортную в 38 и 5,9 раз соответственно, а газотранспортная в свою очередь превышает перерабатывающую в 6,4 раза. Если сопоставлять объемы выручки от реализации по отраслям газовой промышленности (рис. 3), то по данному показателю добыча превышает переработку на 12,6 раз, а транспорт ‒ в 1,7 раз.
Сравнивая показатели рентабельности (рис. 3) и капиталоемкости, можно сделать вывод, что отрасль «добыча газа» является более привлекательной и эффективной в промышленности как по капитализации, так и по всем расчетным показателям.
Рис. 3. Сравнительная оценка показателей эффективности газовых компаний
Степень инвестиционной привлекательности является определяющим условием активной инвестиционной деятельности, а, следовательно, и эффективного социально-экономического развития как для отрасли в целом, так и на уровне региона. Рост инвестиционной привлекательности дает конкурентное преимущество отрасли и всей газовой промышленности в целом (рис. 4). Повышение общественной эффективности (рис. 5), реализуемых ресурсо- и энергосберегающих проектов говорит о положительном решении не только экономических, но и экологических и социальных вопросов, улучшении качества жизни населения региона.
Рис. 4. Изменение инвестиционной привлекательности в результате реализации энергосберегающих мероприятий в отраслях газовой промышленности
Рис. 5. Изменение общественной эффективности проектов по энергосбережению в отраслях газовой промышленности
Рецензенты:
Килин П.М., д.э.н., профессор, кафедра экономики, организации и управления производством Тюменского государственного нефтегазового университета, г. Тюмень;
Цибульский В.Р., д.т.н., профессор, кафедра кибернетических систем Института кибернетики, информатики и связи Тюменского государственного нефтегазового университета, г. Тюмень.
Работа поступила в редакцию 01.07.2013.