Фундаментальные исследованияrae.ru
Научный журнал

Фундаментальные исследования

ISSN 1812-7339«Перечень» ВАКИФ РИНЦ = 1,798

ТРЕХФАКТОРНАЯ МОДЕЛЬ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

Зубренкова О.А. 1, Лисенкова Е.В. 1, Ильин А.С. 1
1Нижегородский государственный инженерно-экономический университет

Важной составляющей финансовой стабильности отдельных организаций, всей финансовой системы и общего экономического состояния страны в современных рыночных условиях выступает финансовая устойчивость. Особое место в народном хозяйстве отводится аграрному сектору и агропромышленному комплексу, в связи с чем появляется потребность обеспечения финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций. Определение финансовой устойчивости организации представляется важной финансовой и общеэкономической проблемой.

Цель исследования заключается в совершенствовании трехфакторной модели финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций Нижегородской области путем уточнения порядка расчета собственных оборотных средств, получения выводов об оценке финансового состояния сельскохозяйственной организации.

Материалы и методы исследования

Для оценки источников формирования запасов (I) применяют показатели:

1) OWC – собственные оборотные сред- ства;

2) OLS – собственные и долгосрочные источники финансирования запасов;

3) MS – общая величина основных источников формирования запасов.

На основе трех показателей рассчитываются три показатели излишка или недостатка источников формирования запасов:

– собственных оборотных средств – ∆OWC;

– собственных и долгосрочных источников – ∆OLS;

– общей величины основных источников – ∆MS (табл. 1).

Таблица 1

Показатели оценки источников формирования запасов

Показатель

Методика расчета

1. OWC

OWC = OC – NCA, (1)

где OC – собственный капитал;

NCA – внеоборотные активы

2. OLS

OLS = OWC – LTO, (2)

где LTO – долгосрочные обязательства

3. MS

MS = OLS + STO, (3)

где STO – краткосрочные обязательства

4. ∆OWC

∆OWC = OWC – I (4)

5. ∆OLS

∆OLS = OLS – I (5)

6. ∆MS

∆MS = MS – I (6)

Примечание: составлено автором на основе источников научной литературы.

На основе расчета последних трех показателей табл. 1 строится трехфакторная модель (TM) финансовой устойчивости:

ТM = (∆OWC; ∆OLS; ∆MS).

В зависимости от полученных расчетов по трехфакторной модели определяется тип финансовой устойчивости (табл. 2).

Таблица 2

Типы финансовой устойчивости организации

Тип

Трехфакторная модель

Характеристика

1. Абсолютная устойчивость

ТM = (1, 1, 1)

если ∆OWC > 0,то ∆OWC = 1;

если ∆OLS > 0,то ∆OLS = 1;

если ∆MS > 0,то ∆MS = 1

Высокая платежеспособность

2. Нормальная устойчивость

ТM = (0, 1, 1)

если ∆OWC < 0,то ∆OWC = 0;

если ∆OLS > 0,то ∆OLS = 1;

если ∆MS > 0,то ∆MS = 1

Нормальная платежеспособность

3. Неустойчивое состояние

ТM = (0, 0, 1)

если ∆OWC < 0,то ∆OWC = 0;

если ∆OLS < 0,то ∆OLS = 0;

если ∆MS > 0,то ∆MS = 1

Нарушение платежеспособности

4. Кризисное состояние

ТM = (0, 0, 0)

если ∆OWC < 0,то ∆OWC = 0;

если ∆OLS < 0,то ∆OLS = 0;

если ∆MS < 0,то ∆MS = 0

Неплатежеспособность

Примечание: составлено автором на основе источников научной литературы.

Тип финансовой устойчивости наглядно можно представить графически, где в качестве минимального значения возьмем «–1», максимального – «+1» (рис. 1–4).

missing image file

Рис. 1. Графическое представление абсолютной финансовой устойчивости организации. Примечание: составлено автором.

missing image file

Рис. 2. Графическое представление нормальной финансовой устойчивости организации. Примечание: составлено автором.

missing image file

Рис. 3. Графическое представление неустойчивого финансового состояния организации. Примечание: составлено автором.

missing image file

Рис. 4. Графическое представление кризисного финансового состояния организации. Примечание: составлено автором.

Таблица 3

Понятие и порядок расчета собственных оборотных средств

Автор

Порядок расчета

А.Н. Гаврилова [1]

Собственные оборотные средства – разность между собственными средствами организации и ее активами сроком использования более одного года

В.Н. Незамайкин [2]

Недостаток собственных оборотных средств свидетельствует о сбоях в производственно-коммерческой деятельности организации, а излишек – о замедлении оборачиваемости оборотных средств

А.Д. Шеремет и Р.С. Сайфулин [3]

Для оценки целесообразности финансирования оборотного капитала собственный капитал предприятия должен состоять из доходов, полученных в отчетном периоде, но относящихся к будущим периодам, денежных фондов, сформированных из чистой прибыли, и средств, направленных на предстоящие расходы

А.А. Володин [4]

Собственные оборотные средства – сумма собственных средств, направляемых в оборотные активы

В.Е. Леонтьев и В.В. Бочаров [5]

Собственные оборотные средства – разность между активами сроком использования менее одного года и краткосрочной кредиторской задолженностью

Л.Т. Снитко [6]

Собственные оборотные средства – это собственный оборотный капитал, чистый оборотный капитал, работающий капитал, чистые активы (текущие)

И.А. Бланк [7]

Собственные оборотные средства – оборотные средства, сформированные за счет собственного капитала

Примечание: составлено автором на основе источников научной литературы.

Собственные оборотные средства организации необходимы для производства и продажи продукции и участия в формировании внеоборотных и оборотных активов. Порядок их расчета различается, и это можно проследить в экономической литературе (табл. 3).

Результаты исследования и их обсуждения

К внеоборотным активам относятся нематериальные активы, результаты исследований и разработок, нематериальные поисковые активы, материальные поисковые активы, основные средств, доходные вложения в материальные ценности, финансовые вложения (долгосрочные), отложенные налоговые активы и прочие внеоборотные активы. В ЗАО «Покровская слобода» к внеоборотным активам относятся основные средства, финансовые вложения и прочие внеоборотные активы. Мы считаем, что в любой сельскохозяйственной организации, в том числе и анализируемой нами, важно использовать только те оборотные активы, которые используются в ее основной деятельности. В связи с этим предлагаем выделить показатель «Доля внеоборотных активов, используемых в сельскохозяйственном производстве» ((missing image file), расчет которого будет вестись по формуле:

missing image file (7)

Исходя из этого окончательная формула будет иметь вид:

missing image file (8)

где missing image file – собственные оборотные средства с учетом доли внеоборотных активов, используемых в сельскохозяйственном производстве.

Результаты проведенного исследования обобщим в табл. 4.

Таблица 4

Оценка финансовой устойчивости ЗАО «Покровская слобода»

Показатель

2016 г.

2017 г.

2018 г.

2019 г.

2020 г.

OWC, тыс. руб.*

82908

76551

86218

81842

87939

missing image file, тыс. руб.*,**

114620

110647

111358

106982

77079

OLS, тыс. руб.**

127732

146481

149949

130935

155300

missing image file, тыс. руб.*,**

159444

180577

175089

156075

144440

MS, тыс. руб.*

145630

170508

157129

151488

164616

missing image file, тыс. руб.*,**

177342

187315

182269

176628

153756

∆OWC, тыс. руб.*

62

2019

-12222

-19214

-40270

missing image file, тыс. руб.*,**

31774

27589

12918

5926

-51130

∆OLS, тыс. руб.*

44846

71949

51509

29879

27091

missing image file, тыс. руб.*,**

76598

97519

76649

55019

16231

∆MS, тыс. руб.*

62784

95976

58689

50432

36407

missing image file, тыс. руб.*,**

94496

104257

83829

75572

25547

M = (∆OWC; ∆OLS; ∆MS)*

1,1,1

1,1,1

0,1,1

0,1,1

0,1,1

missing image file *,**

1,1,1

1,1,1

1,1,1

1,1,1

1,1,1

Примечание: составлено автором на основе источников научной литературы; *авторские расчеты; **авторские расчеты показателей missing image file по авторской методике; missing image file – показатели источников формирования запасов с учетом доли внеоборотных активов, используемых в сельскохозяйственном производстве, соответственно.

Из данных табл. 4 видно, что благодаря введению нашего показателя «Доля внеоборотных активов, используемых в сельскохозяйственном производстве» увеличивается величина собственных оборотных средств, что, в свою очередь, будет способствовать улучшению типа финансовой устойчивости. Если в 2016–2017 гг. к типу финансовой устойчивости не возникает вопросов, то начиная с 2018 г. с учетом нашего показателя ситуация кардинально меняется, и организация с нормальной финансовой устойчивостью превращается в абсолютно финансово устойчивую организацию.

Заключение

Введение показателя «Доля внеоборотных активов, используемых в сельскохозяйственном производстве» в существующую методику расчета показателя собственных оборотных средств поможет лучше и точнее оценить финансовое положение сельскохозяйственной организации.


Библиографическая ссылка

Зубренкова О.А., Лисенкова Е.В., Ильин А.С. ТРЕХФАКТОРНАЯ МОДЕЛЬ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ // Фундаментальные исследования. 2021. № 3. С. 61-65;
URL: https://fundamental-research.ru/article/view?id=42981 (дата обращения: 22.08.2026).
DOI: https://doi.org/10.17513/fr.42981