Нарушения функционального состояния вегетативной нервной системы (ВНС) сопутствуют практически многим патологическим состояниям человека. Вегетативные расстройства могут провоцировать развитие психопатогенных расстройств, крайней степенью выражения которых может быть суицид [4].Изучение изменений вегетативного статуса важны для предупреждения развития психопатологических расстройств и возможности в какой-то мере управлять реабилитационными меропритяими [2,3]. В то же время, вопрос о состоянии вегетативного статуса человека с аутоагрессивным и агрессивным поведением у лиц различных возрастных групп остается открытым.
Материал и методы исследования
Для получения данных по этой проблеме нами проведено исследование вегетативного статуса у подростков и молодых людей, совершивших суицидальные попытки, в динамике - через 3-15 суток после совершения попытки в ходе стационарного лечения, далее - через 3-6 месяцев на этапах последующей реабилитации с использованием метода вариационной интервалометрии [ 1 ]. Запись ЭКГ проводилось утром, в условиях физического и эмоционального покоя. Рассчитывали следующие показатели: моду (Мо) - наиболее часто встречающееся значение интервала R-R; амплитуду моды (АМо) - процентное значение интервалов R-R, соответствующих моде; вариационный размах (ВР) - разницу между максимальными и минимальными значениями R-R; отношение АМо/ВР и индекс напряжения (ИН=
 ). Цифровой материал обработан методом вариационной статистики с использованием критерия Стьюдента. 
В результате анализа у всех обследованных было выявлено состояние «вегетативной бури» с явным преобладанием симпатических (в большей части случаев) или парасимпатических механизмов вегетативной регуляции (таблица 1).
Таблица 1. Тонус вегетативной нервной системы у лиц молодого возраста, совершивших серьезные суицидальные попытки (на стационарном этапе реабилитации)
| 
			 Показатель  | 
			
			 Контрольная группа, n=145  | 
			
			 Суициденты с гипертонусом симпатического отдела ВНС, n=151  | 
			
			 Суициденты с гипертонусом парасимпатического отдела ВНС, n=66  | 
		
| ВР,мс | 
			 0,19±0,02  | 
			
			 0,11±0,01*#  | 
			
			 0,25±0,02*  | 
		
| АМо,% | 
			 18,6±1,4  | 
			
			 38,5±2,5***#  | 
			
			 12,4±1,1*  | 
		
| АМо/ВР, усл.ед | 
			 103,2±9,8  | 
			
			 356,2±28,3***#  | 
			
			 48,2±3,0**  | 
		
| ИН,усл.ед | 
			 84,4±4,3  | 
			
			 272,6±19,8***#  | 
			
			 36,9±3,4***  | 
		
| 
			 Примечания 
			1 * - различия с контрольной группой достоверны, p<0,05, ** - p<0,01,  2 # - различия между подгруппами с различным состоянием ВНС достоверны, p<0,001  | 
		|||
При этом средние показатели вариационной интервалограммы у обследованных с гипертонусом симпатического отдела ВНС имели более значительные отличия от среднего уровня таковых, характерного для контрольной группы здоровых лиц.
На последующем этапе анализа нами проведено распределение суицидентов в зависимости от вегетативного тонуса на 3 группы: с состоянием эйтонии, симпатикотонии и ваготонии 
(таблица 2). 
Таблица 2. Распределение обследованных основной и контрольной групп в зависимости от вегетативного тонуса
| 
			 Группа обследованных  | 
			
			 Вегетативный тонус  | 
		|||||
| 
			 симпатикотония  | 
			
			 эйтония  | 
			
			 ваготония  | 
		||||
| 
			 абс.  | 
			
			 %  | 
			
			 абс.  | 
			
			 %  | 
			
			 абс.  | 
			
			 %  | 
		|
| 
			 Суициденты, n=217  | 
			
			 78  | 
			
			 35,9  | 
			
			 92  | 
			
			 42,4  | 
			
			 47  | 
			
			 21,7  | 
		
| 
			 Контрольная группа, n=145  | 
			
			 22  | 
			
			 15,2  | 
			
			 115  | 
			
			 79,3  | 
			
			 8  | 
			
			 5,5  | 
		
В результате проведенного анализа было обнаружено, что нарушения вегетативной регуляции в виде превышения частоты симпатикотонии и ваготонии в отдаленном периоде после совершения суицидальной попытки сохранялись в группе обследованных суицидентов. При этом в отношении частоты симпатикотонии различия составили 2,4 раза, ваготонии - 3,9 раза, хотя последняя в обеих группах встречалась реже, чем другие состояния ВНС.
Параллельно нами был проведен анализ вегетативной реактивности с использованием нагрузочной пробы. Распределение обследованных из основной группы и группы сравнения в зависимости от результатов анализа представлено в таблице 3.
Таблица 3. Распределение обследованных основной и контрольной групп в зависимости от вегетативной реактивности
| 
			 Группа обследованных  | 
			
			 Вегетативная реактивность  | 
		|||||||
| 
			 нормальная  | 
			
			 повышенная  | 
			
			 сниженная  | 
			
			 извращенная  | 
		|||||
| 
			 абс.  | 
			
			 %  | 
			
			 абс.  | 
			
			 %  | 
			
			 абс.  | 
			
			 %  | 
			
			 абс.  | 
			
			 %  | 
		|
| 
			 Суициденты, n=217  | 
			
			 82  | 
			
			 37,8  | 
			
			 59  | 
			
			 27,2  | 
			
			 31  | 
			
			 14,3  | 
			
			 45  | 
			
			 20,7  | 
		
| 
			 Контрольная группа, n=145  | 
			
			 78  | 
			
			 53,8  | 
			
			 33  | 
			
			 22,8  | 
			
			 25  | 
			
			 17,2  | 
			
			 9  | 
			
			 6,2  | 
		
Как следует из представленных данных, доля обследованных с нормальной и сниженной вегетативной реактивностью в группе суицидентов была значительно ниже, чем в контрольной. В то же время, процент больных с повышенной и извращенной - существенно выше (на 19,3% и в 3,3 раза соответственно).
Проведенный анализ сочетаний вегетативного тонуса и реактивности продемонстрировал наличие отклонений от состояния, характерного для группы сравнения, еще в большем числе случаев (таблица 4).
Из данных, представленных в таблице 4, видно, что в структуре обследованных суицидентов преобладали нарушения вегетативного тонуса, в отношении показателей контрольной группы.
Таблица 4. Распределение обследованных в зависимости от функционального состояния ВНС
| 
			 Группа обследованных  | 
			
			 Вегетативный тонус  | 
			
			 Вегетативная реактивность  | 
		|||||||
| 
			 нормальная  | 
			
			 повышенная  | 
			
			 сниженная  | 
			
			 извращенная  | 
		||||||
| 
			 абс.  | 
			
			 %  | 
			
			 абс.  | 
			
			 %  | 
			
			 абс.  | 
			
			 %  | 
			
			 абс.  | 
			
			 %  | 
		||
| 
			 Суициденты, n=217  | 
			
			 симпатикотония  | 
			
			 41  | 
			
			 18,9  | 
			
			 25  | 
			
			 11,5  | 
			
			 3  | 
			
			 1,4  | 
			
			 9  | 
			
			 4,1  | 
		
| 
			 эйтония  | 
			
			 34  | 
			
			 15,7  | 
			
			 30  | 
			
			 13,8  | 
			
			 13  | 
			
			 6,0  | 
			
			 15  | 
			
			 6,9  | 
		|
| 
			 ваготония  | 
			
			 7  | 
			
			 3,2  | 
			
			 4  | 
			
			 1,8  | 
			
			 15  | 
			
			 6,9  | 
			
			 21  | 
			
			 9,7  | 
		|
| 
			 Контр-я группа, n=145  | 
			
			 симпатикотония  | 
			
			 11  | 
			
			 7,6  | 
			
			 14  | 
			
			 9,7  | 
			
			 17  | 
			
			 11,7  | 
			
			 3  | 
			
			 2,1  | 
		
| 
			 эйтония  | 
			
			 66  | 
			
			 45,5  | 
			
			 18  | 
			
			 12,4  | 
			
			 5  | 
			
			 3,4  | 
			
			 3  | 
			
			 2,1  | 
		|
| 
			 ваготония  | 
			
			 1  | 
			
			 0,7  | 
			
			 1  | 
			
			 0,7  | 
			
			 3  | 
			
			 2,1  | 
			
			 3  | 
			
			 2,1  | 
		|
Так, доля лиц с симпатикотонией на фоне нормальной вегетативной реактивности в основной группе достигала 18,9%, с эйтонией - 15,7%, в то времы как в контрольной группе, без суицидальных попыток - 7,6% и 45,5% соответственно, т.е. как нарушения вегетативной реактивности, так и сочетание их с выраженными изменениями вегетативного тонуса являются закономерными в исследованных группах больных и не могут рассматриваться в качестве одного из основных критериев контроля эффективности проводимой терапии.
С другой стороны, исходная эйтония без нарушений вегетативной реактивности и без наличия стрессорного воздействия обычно не коррелировала с наличием повышенного АД и не являлась, таким образом, фактором риска, сердечно-сосудистых заболеваний. Однако в результате анализа частоты суицидальных попыток было выявлено ее повышение именно на фоне патологических изменений вегетативной реактивности.
Из числа обследованных подростков с агрессивным поведением у 89 была зарегистрирована исходная симпатикотония (53,0%), ваготония - только у 5 (3,0%), в то время как в контрольной группе данные показатели были соответственно 17,4% и 6,4%, а основную подгруппу составили обследованные с эйтонией (76,2%).
Таким образом, в отличие от подростков, совершавших суицидальные попытки, при агрессивном поведении была практически не характерна ваготония. Основной особенностью проанализированных вариационных интервалограмм в данной группы было абсолютное преобладание симпатикотонии.
Анализ показателей вегетативной реактивности у лиц с агрессивным поведением основной и контрольной групп представлен в таблице 5.
Таблица 5. Распределение обследованных с агрессивным поведением и контрольной группы в зависимости от функционального состояния ВНС
| 
			 Группа обследованных  | 
			
			 Вегетативный тонус  | 
			
			 Вегетативная реактивность  | 
		|||||||
| 
			 нормальная  | 
			
			 повышенная  | 
			
			 сниженная  | 
			
			 извращенная  | 
		||||||
| 
			 абс.  | 
			
			 %  | 
			
			 абс.  | 
			
			 %  | 
			
			 абс.  | 
			
			 %  | 
			
			 абс.  | 
			
			 %  | 
		||
| 
			 С агрессивным поведением, n=73  | 
			
			 симпатикотония  | 
			
			 16  | 
			
			 21,9  | 
			
			 19  | 
			
			 26,0  | 
			
			 2  | 
			
			 2,7  | 
			
			 2  | 
			
			 2,7  | 
		
| 
			 эйтония  | 
			
			 7  | 
			
			 9,6  | 
			
			 20  | 
			
			 27,4  | 
			
			 3  | 
			
			 4,1  | 
			
			 2  | 
			
			 2,7  | 
		|
| 
			 ваготония  | 
			
			 0  | 
			
			 0,0  | 
			
			 0  | 
			
			 0,0  | 
			
			 1  | 
			
			 1,4  | 
			
			 1  | 
			
			 1,4  | 
		|
| 
			 Контр-я группа, n=145  | 
			
			 симпатикотония  | 
			
			 11  | 
			
			 7,6  | 
			
			 14  | 
			
			 9,7  | 
			
			 17  | 
			
			 11,7  | 
			
			 3  | 
			
			 2,1  | 
		
| 
			 эйтония  | 
			
			 66  | 
			
			 45,5  | 
			
			 18  | 
			
			 12,4  | 
			
			 5  | 
			
			 3,4  | 
			
			 3  | 
			
			 2,1  | 
		|
| 
			 ваготония  | 
			
			 1  | 
			
			 0,7  | 
			
			 1  | 
			
			 0,7  | 
			
			 3  | 
			
			 2,1  | 
			
			 3  | 
			
			 2,1  | 
		|
Как следует из представленных данных, для подростков с агрессивным поведением было более характерны сочетания симпатикотонии с нормальной и повышенной реактивностью и эйтонии - с повышенной вегетативной реактивностью. Резко меньшей по отношению к суицидентам была частота сочетаний эйтонии и симпатикотонии со сниженной и извращенной вегетативной реактивностью, а также практически отсутствовали все сочетания с ваготонией.
Таким образом, проведенный анализ результатов исследования вегетативного статуса показал, что как для подростков, совершивших суицидальные попытки, так и для молодых людей с агрессивным поведением были характерны нарушения вегетативного статуса. Если у обследованных суицидентов в «остром» периоде реабилитации отмечалась «вегетативная буря» с выраженным превышением активности парасимпатических и симпатических механизмов, то при обследовании в более позднем периоде было также выявлено повышение числа лиц с гипертонусом симпатического и парасимпатического отделов, а также с нарушениями вегетативной реактивности. В отличие от суицидентов, подростки с агрессивным поведением и нарушениями вегетативной реактивности в подавляющем большинстве случаев имели повышенный тонус симпатического отдела. Следовательно, можно говорить о значительном дисбалансе между симпатическим и парасимпатическим отделом при их чрезвычайно высокой активности у молодых лиц, и однонаправленной активации симпатического отдела у подростков.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
- Баевский Р.М. Кириллов А.И., Клецкин С.З. Математический анализ изменения сердечного ритма при стрессе. - М.: Медицина, 1984.
 - Смирнов И.В., Москвин А.В. Программа индивидуальной психосемантической коррекции.//Русский медицинский журнал. 2000. -N 9. -С. 24-27.
 - Смирнов И.В., Москвин А.В., Нежданов И.К. Клиническое применение метода психосемантической коррекции.//Лечебная практика. 2000.- N 5.- С. 34-35.
 - Beck A.T., Steer R.A., Sanderson W.C., et al. Panic Disorder and suicidal ideation and behavior: discrepant findings in psychiatric outpatients.//Am. J. Psychiatry. 1995. -V. 151, №. 9.- Р.1195-1199.
 
Библиографическая ссылка
Данбаев С.У. ОСОБЕННОСТИ ВЕГЕТАТИВНОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ У ЛИЦ С СУИЦИДАЛЬНЫМ ПОВЕДЕНИЕМ // Фундаментальные исследования. 2008. № 10. С. 51-53;URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=3850 (дата обращения: 04.11.2025).



