Фундаментальные исследованияrae.ru
Научный журнал

Фундаментальные исследования

ISSN 1812-7339«Перечень» ВАКИФ РИНЦ = 1,798

ИССЛЕДОВАНИЕ ПОЛИАЗОМЕТИНЭФИРОВ НА ОСНОВЕ АРОМАТИЧЕСКИХ ДИАЛЬДЕГИДОВ И 4,4׳-ДИАМИНОТРИФЕНИЛМЕТАНА С ПОМОЩЬЮ РЕНТГЕНОГРАФИЧЕСКОГО ФАЗОВОГО АНАЛИЗА

1ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова»
2ФГБОУ ВПО «Ингушский государственный университет»

В настоящее время существует большое количество методов фазового анализа: химические, термические, дифракционные и др. [1, 6]. По широте применения первое место занимает рентгенографический метод фазового анализа (РФА). Широкое использование этого метода объясняется достаточно хорошо разработанной теорией, обладающей рядом практических достоинств, таких как простота приготовления образцов; простота и относительная экспрессность получения качественных результатов; сохранение образцов без изменения после эксперимента; возможность использования поликристаллического материала; возможность массовых измерений; возможность исследования полиморфных модификаций; возможность исследования фазового состава непосредственно в конкретных условиях (температура, давление, газовая среда); возможность получения из экспериментальной дифрактограммы, наряду с данными о фазовом составе, данных о структурных характеристиках отдельных фаз. Последнее имеет особое значение в повышении роли рентгеновского метода, так как это позволяет получать разностороннюю информацию из одной дифракционной картины, благодаря разработке не только одного метода РФА, а целого ряда методов, представляющих собой рентгенографию порошковых материалов, которая широко используется при исследовании структуры полимеров [1, 2].

Качественный рентгенофазовый анализ заключается в идентификации кристаллических фаз на основе присущих им значений межплоскостных расстояний d (hkt) и соответствующих интенсивностей линий 1 (ш) рентгеновского спектра [4];

Количественный анализ заключается в определении количества тех или иных фаз в смеси; определении средних размеров кристаллов, зерен в образце, функции распределения их по размерам, по анализу профиля линий; изучении внутренних напряжений – проведении анализа профиля дифракционных линий и сдвига положения этих линий; изучении текстур, т.е. характера преимущественной ориентации кристаллитов. Количественный рентгеновский фазовый анализ основан на зависимости интенсивности дифракционного отражения от содержания соответствующей фазы в исследуемом объекте [4].

Экспериментальная часть

Для оценки описанных выше свойств был проведен рентгеновский анализ исследуемых полимеров. Рентгенограммы приведены на рисунке.

Расчет рентгенограмм состоит из следующих этапов:

1. Нумерация всех линий на рентгенограмме. Фиксируются линии, у которых отношение Iсигн Iшум больше 2.

2. Определение в градусах 2θ положения максимума интенсивности каждой линии. Положение пиков измеряют от ближайшего штриха с точностью 2θ = 0,01° Штрихи-отметчики автоматически фиксируются на рентгенограмме и указывают значение брэговского угла 2θ.

3. Определение интенсивности I линий. I измеряется по линейке в мм, отсчет ведется от шумовой дорожки спектра.

4. Определение относительной интенсивности I/I0 линий. Интенсивность самого сильного пика принимают за 100, интенсивность остальных пиков оценивают в долях от него.

Каждая фаза обладает своей кристаллической решеткой и характеризуется только ей присущим набором межплоскостных расстояний dш, которые определяются по формуле

nλ = 2dλsinθ.

Начальную информацию о состоянии вещества можно получить из внешнего вида рентгеновских спектров. Так, хорошо окристаллизованный и однородный по параметрам решетки материал дает узкие и высокие дифракционные пики, плохо окристаллизованный неоднородный материал – широкие и низкие. Рентгенограмма аморфного образца имеет характерный вид – это широкая линия (гало), угловая ширина 2G – 10–20°. Возникают такие отражения за счет существования ближнего порядка в расположении атомов аморфной фазы. В простейшем случае (плотная упаковка сферических атомов элементов нулевой группы) положение первого такого максимума примерно соответствует кратчайшему межатомному расстоянию. Данные, полученные в результате расчета рентгенограмм, называют информационной картой. Нумерация пиков проводится слева направо в порядке очередности.

pic_54.tif

Рентгенограммы полимеров

На рисунке приведены рентгенограммы полиазометинэфиров на основе 4,4׳-диаминотрифенилметана и 4,4׳-диформилдифенокситерефталата (Р-1), 4,4׳-диаминотрифенилметана и 4,4׳-диформилдифеноксиизофталата (Р-2), 4,4׳-диаминотрифенилметана и 4,4׳-диформилдифеноксифталата (Р-3), 4,4׳-диаминотрифенилметана и 4,4׳-диформилдифенокси-1.4-бензола (Р-4), 4,4׳-диаминотрифенилметана и 4,4׳-диформилдифеноксибензофенона (Р-5), 4,4׳-диаминотрифенилметана и 4,4׳-диформилдифеноксидифенилэфира (Р-6), полученные по соответствующей методике [5]. Как видно из рисунка, происходит наложение пиков аморфной и кристаллической областей полимера, поэтому чтобы определить доли этих фаз, а следовательно, и степень кристалличности, был проведен количественный рентгенографический анализ. Данные, полученные в результате качественного и количественного анализа, объединены и приведены в табл. 1–6.

Таблица 1

Данные рентгеноструктурного анализа для полимера Р-1

Номер пика

dhkl, Å

2Ө,°

I, мм

Iотн, %

βu, °

Lш, нм

Area

CK

1

4,22

21

82

96

8,510

1,96

698,05

0,48

2

3,98

23

85

100

0,847

19,74

72,05

3

3,67

24

62

58

0,536

31,22

26,80

Аморфный пик

–

–

–

–

–

–

843,65

Таблица 2

Данные рентгеноструктурного анализа для полимера Р-2

Номер пика

dhkl, Å

2Ө,°

I, мм

Iотн, %

βu, °

Lш, нм

Area

CK

1

5,20

17,0

54

54

1,8412

8,74

99,42

0,42

2

4,67

19,0

100

100

1,3600

11,97

136,00

3

4,00

22,2

69

69

0,8246

20,17

56,90

4

3,86

23,0

39

39

0,7358

6,77

28,70

5

3,70

24,0

33

33

0,5272

31,98

17,40

6

3,56

25,0

34

34

1,4940

11,37

50,80

7

3,25

27,4

21

21

1,0760

16,21

22,60

Аморфный пик

–

–

–

–

–

–

552,42

Таблица 3

Данные рентгеноструктурного анализа для полимера Р-3

Номер пика

dhkl, Å

2Ө,°

I, мм

Iотн, %

βu, °

Lш, нм

Area

CK

1

4,92

18

83

84

8,540

1,948

713,37

0,46

2

4,00

22

99

100

0,707

23,52

70,05

3

3,70

24

54

54

0,833

17

11

Аморфный пик

–

–

–

–

–

–

948,84

Таблица 4

Данные рентгеноструктурного анализа для полимера Р-4

Номер пика

dhkl, Å

2Ө,°

I, мм

Iотн, %

βu, °

Lш, нм

Area

CK

1

5,64

15,7

41

47

0,7598

21,06

31,15

0,41

2

5,30

16,7

54

62

0,6000

26,80

32,40

3

4,95

17,9

56

65

0,9868

16,41

55,26

4

4,58

19,4

86

100

0,6698

24,38

57,60

5

4,41

20,1

53

61

0,2736

59,96

14,50

6

4,35

20,4

79

91

0,2525

57,17

19,95

7

4,26

20,8

67

78

0,3493

47,18

23,40

8

4,11

21,6

50

58

0,4250

38,98

21,25

9

4,00

22,2

69

80

0,3725

44,67

25,70

10

3,93

22,6

36

41

0,2833

58,89

10,20

11

3,76

23,6

34

39

0,5059

33,23

17,20

12

3,65

24,3

25

29

0,7980

21,18

19,95

Аморфный пик

–

–

–

–

–

–

485,50

Таблица 5

Данные рентгеноструктурного анализа для полимера Р-5

Номер пика

dhkl, Å

2Ө,°

I, мм

Iотн, %

βu, °

Lш, нм

Area

CK

1

5,21

17

68

68

1,0058

16,01

68,40

0,48

2

4,92

18

96

96

0,7562

21,42

72,60

3

4,67

19

98

98

0,9234

17,64

90,50

4

4,43

20

70

70

0,5157

31,78

36,10

5

4,23

21

58

58

0,7336

22,49

42,55

6

4,13

21

75

75

0,5887

28,13

44,15

7

3,83

23

41

41

0,4756

35,23

19,50

8

3,70

24

100

100

0,5492

30,70

54,92

9

3,42

26

35

35

0,6243

27,45

21,85

10

3,18

28

80

80

0,6063

28,77

48,50

11

3,02

29

38

38

0,8082

21,90

30,71

12

2,88

31

20

20

0,4800

37,44

9,60

Аморфный пик

–

–

–

–

 

–

572,59

Таблица 6

Данные рентгеноструктурного анализа для полимера Р-6

Номер пика

dhkl, Å

2Ө,°

I, мм

Iотн, %

βu, °

Lш, нм

Area

CK

1

5,67

15,6

45

50

1,5200

29,98

68,40

0,48

2

5,09

16,7

58

64

1,2517

28,35

72,60

3

4,87

18,2

56

62

1,6161

13,12

90,50

4

4,45

19,9

90

100

0,4011

19,36

36,10

5

4,32

20,5

73

81

0,5829

42,20

42,55

6

4,036

22,0

89

98

0,4961

15,91

44,15

7

3,88

22,9

77

85

0,2532

64,46

19,5

8

3,79

23,4

61

67

0,9003

49,22

54,92

9

3,70

24,0

60

66

0,3642

56,90

21,85

10

3,64

24,4

69

76

0,7029

113,54

48,50

11

3,55

25,0

40

44

0,7678

37,61

30,71

12

3,37

26,4

44

48

0,2182

18,38

9,60

Аморфный пик

–

–

–

–

–

–

572,59

Для определения степени кристалличности рентгенограмму разделяют на две части – кристаллическую и аморфную, подсчитывают площади под соответствующими кривыми, которые в дальнейшем считают пропорциональными объему фаз. В интервале углов 5–30° определяли сумму площадей под кристаллическими пиками (KJ(К2, ..., Кn) и площадь аморфного гало (А), степень кристалличности рассчитывали по формуле:

СК = ((К1 + К2 + ... + Кn)∙100 %)/(К1 + К2 + ... + Кn + А).

Для снижения систематической ошибки измерений использован математический алгоритм, учитывающий поглощение рентгеновских лучей в образце и фактор Лоренца.

Интегральная полуширина βи является отношением площади под кривой к ее высоте. Размер кристаллитов (или зон когерентного рассеяния) определяли по формуле Шеррера:

Lш = λ(βиcosθ)-1.

Как видно из данных рентгеновского исследования, полученные полиазометинэфиры представляют собой частичнокристаллические полимеры, значение степени кристалличности лежит в пределах от 41 до 48 %. При этом размер кристаллитов лежит в пределах 60 нм, что свидетельствует о наноструктурной их морфологии.

Рецензенты:

Алакаева Л.А., д.х.н., профессор кафедры неорганической и физической химии, КБГУ, г. Нальчик;

Султыгова З.Х., д.х.н., профессор кафедры химии, ИнгГУ, г. Магас.

Работа поступила в редакцию 28.07.2014.


Библиографическая ссылка

Борукаев Т.А., Гасташева М.А., Залова Т.В., Китиева Л.И. ИССЛЕДОВАНИЕ ПОЛИАЗОМЕТИНЭФИРОВ НА ОСНОВЕ АРОМАТИЧЕСКИХ ДИАЛЬДЕГИДОВ И 4,4׳-ДИАМИНОТРИФЕНИЛМЕТАНА С ПОМОЩЬЮ РЕНТГЕНОГРАФИЧЕСКОГО ФАЗОВОГО АНАЛИЗА // Фундаментальные исследования. 2014. № 8-6. С. 1372-1376;
URL: https://fundamental-research.ru/article/view?id=34771 (дата обращения: 08.10.2026).