Фундаментальные исследованияrae.ru
Научный журнал

Фундаментальные исследования

ISSN 1812-7339«Перечень» ВАКИФ РИНЦ = 1,798

ОЦЕНКА ПРОЧНОСТИ ТРУБОБЕТОНА

Несветаев Г.В. 1, Резван И.В. 1
1ГОУ ВПО «Ростовский государственный строительный университет», Ростов-на-Дону

Исторически одна из первых зависимостей для оценки несущей способности трубобетонных центрально сжатых колонн круглого сечения представлялась как [4]

f (1)

где Rb, Fb - предел прочности и площадь сечения бетонного ядра; Rc, Fc - предел прочности и площадь сечения трубы, причем за предел прочности трубы принимался предел текучести стали; α - коэффициент упрочнения.

Формула (1) не адекватно отражает физическую суть несущей способности трубобетона, т.к. известно, что упрочняется не стальная оболочка, а бетонное ядро, обжатое оболочкой, причем уровень обжатия зависит от соотношения толщины стенки оболочки и диаметра бетонного ядра. Большую часть появившихся позднее зависимостей можно представить в обобщенном виде:

f (2)

где k, d, α- коэффициенты (табл. 1).

Таблица 1

Значения коэффициентов в ф. (1)

Автор

d

с

α

Гвоздев А.А [4]

0

1

2

Передерий Г.П. [4]

0

1

2,2

Росновский В.А. [4]

18

1

1

Маренин В.Ф., Ренский А.Б. [4]

0

1

α ?

Долженко А.А. [4]

0

1

α ?

СанжаровскийР.С. [4]

13,5

0,6

1

Фонов В.М., Людковский И.Г., Нестерович А.П. [10]

0

1,15-1,42

α*

Кришан А.Л., Заикин А.И., Купфер М.С. [6]

br

1

0,1-0,5

EN 1992-1-1

k2σ

k1

?

EN 1994-1-1

0

f

ηa

В табл. 1:

Величина α* определяется по формуле

f (3)

где

f (4)

здесь D - диаметр трубы (100-1220 мм); μ - коэффициент армирования (0,01-0,14).

Величины ηa и hс при малых эксцентриситетах e/D < 0,1, где е - эксцентриситет приложения нагрузки, D - наружный диаметр трубы, принимаются равными величинам ηи hсо соответственно. Формула действительна для коротких стержней с условной гибкостью f.

f  f(5)

f  f (6)

Таким образом, по мере изучения особенностей разрушения трубобетона при оценке его несущей способности все большее внимание уделялось эффекту упрочнения бетонного ядра трубобетонного элемента. По некоторым данным бетон, твердеющий в условиях бокового обжатия напряжением 2-3 МПа, характеризуется повышенной до 50 % прочностью, меньшими деформациями усадки и ползучести. При нагружении в условиях объемного сжатия бетон также характеризуется повышенной прочностью, некоторые источники отмечают повышение прочности от 1,15 до 2,7 раза [5].

Согласно [9]несущая способность бетонного ядра трубобетонного элемента принималась в виде

f (7)

В [4] прочность бетонного ядра трубобетона предлагается определять по формуле

f (8)

где Rk - кубиковая прочность, кгс/см2.

На рисунке представлен анализ соответствия зависимости (8) экспериментальным данным, представленным в [4].

pic

Зависимость предела прочности бетонного ядра трубобетона от предела прочности
на центральное осевое сжатие по данным [4], С - по формуле (8) с учетом соотношения Rpr = 0,787Rk и размерности прочности МПа

Из рисунка видно, что ф. (8) демонстрирует достаточную сходимость с экспериментальными данными лишь в интервале Rk ∈ (10; 30 МПа), что явно недостаточно для современных условий.

По экспериментальным данным, представленным в [4], авторами статьи получена зависимость предела прочности бетонного ядра трубобетона, хорошо согласующаяся с ф.(7) в виде (см. рисунок)

f (9)

Более общая зависимость предела прочности трубобетона от предела прочности при кратковременном центральном осевом сжатии часто представляется в виде [3]

f (10)

Очевидно, что для практического использования ф. (10) требуется определение значений коэффициента k и величины радиального напряжения σ0 в бетонном ядре. Из ф.(7,9,10) следует, что

hg (11)

Следовательно, при известном значении k (или σ0) легко определяется значение второй величины. Проблема заключается в том, что ф.(7,9) получены на достаточно ограниченном диапазоне прочности бетонов, что предопределяет необходимость уточнения указанных зависимостей. Поставленная задача приобретает особую актуальность в связи с все более широким применением в строительной практике высокопрочных бетонов, работа которых в составе трубобетонных колонн до настоящего времени изучена недостаточно.

Согласно [4]

f (12)

причем условием работы трубы как обоймы в момент наивысшей нагрузки является k = 4, (σ0 - радиальное напряжение в бетонном ядре, с = Rb).

Согласно [3]

f (13)

причем по данным [1] при трехосном сжатии m = 4,1, (-Rbc = Rb, σ1 = σ0, σ3 = Rb,3).

Согласно [7], предел прочности объемно-сжатого бетонного ядра Rb,3 определяется как

f (14)

где

f (15)

f (16)

здесь Rb, Rp - расчетные сопротивления бетона и стальной трубы; Ab, Ap - площади поперечного сечения бетона и стальной трубы; σbr,u - величина бокового давления бетонного ядра на стальную оболочку в предельном состоянии.

Согласно [8]

h (17)

где величина k определяется по предложенной Н.И. Карпенко формуле

f (18)

или с учетом предложенного в [8] уточнения, учитывающего исходную прочность бетона

f (19)

Согласно [2]

f (20)

Жиренков А.Н. [2], по результатам изучения влияния пропорционального и непропорционального бокового гидростатического обжатия на прочность бетона в продольном направлении, предлагает альтернативную зависимость величины k

f (21)

для подстановки в формулу вида ф. (10), где D = 16 для пропорционального бокового гидростатического обжатия, аналогичного обжатию бетона стальной обоймой в трубобетонных конструкциях.

Согласно EN 1992-1-1

f (22)

где σ = σ0, k1 = 1 и k2 = 5 при f, k1 = 1,125 и k2 = 2,5 при g.

Величина σ0, т.е. напряжение обжатия бетонного ядра трубобетонного элемента в предельном состоянии, зависит от жесткости стальной оболочки. Это отражено в ф. (17), а также учтено в методике расчета трубобетонных элементов по EN 1994-1-1:

f (23)

при fy = Rc, fck = Rb, d = D - величине наружного диаметра колонны после приведения к виду ф. (10):

j (24)

откуда

h (25)

тогда для коротких стержней при f h.

При коэффициенте армирования µ < 14 %, ф.(17) будет являться частным случаем выражения:

f (26)

где n Î [4,5; 5].При подстановке полученного значения напряжения обжатия бетона в ф. (22) значение прочности бетона в трехосном напряженном состоянии будет ниже результата, определенного по ф.(23) при превышении напряжением бокового обжатия уровня 5 % от призменной прочности, т.к. на дальнейшем интервале по EN 1992-1-1принимается пониженный коэффициент бокового обжатия.

Определению значения коэффициента k посвящено немало исследований, и значения k, представленные в разных источниках, достаточно различны (табл. 2).

Таблица 2

Значение коэффициентов зависимости упрочнения бетонного ядра от усилия обжатия по данным различных источников

EN 1994-1-1

4,9*

EN 1992-1-1

2,5**

Кришан А.Л.,
Заикин А.И.,
Купфер М.С.

f

Карпенко Н.И.

f

Кузнецов К.С.

f

Жиренков А.Н.

f

Кикин А.И.,
Санжаровский Р.С.,
Труль В.А.

4

Примечания:

*для предельно коротких стержней;

** если величина обжатия выше 5 % от призменной прочности, при этом призменная прочность повышается на 25 % дополнительным коэффициентом, иначе k = 5.

Таким образом, несмотря на достаточно обширные исследования в области оценки несущей способности трубобетона, проведенные в течение длительного времени, во-первых, отсутствует единое мнение о влиянии условий обжатия на повышение несущей способности бетона в ядре, во-вторых, значительная часть исследований выполнена с применением бетонов с относительно невысокой прочностью. Указанные моменты предопределяют актуальность исследований по оценке несущей способности трубобетона, особенно с применением высокопрочных бетонов.

Рецензент -

Перцев В.Т., д.т.н., профессор кафедры «Технология строительных изделий и конструкций» Воронежского государственного архитектурно-строительного университета, г. Воронеж.

Работа поступила в редакцию 09.09.2011.


Библиографическая ссылка

Несветаев Г.В., Резван И.В. ОЦЕНКА ПРОЧНОСТИ ТРУБОБЕТОНА // Фундаментальные исследования. 2011. № 12. С. 580-583;
URL: https://fundamental-research.ru/article/view?id=29206 (дата обращения: 22.08.2026).